Szabad Újság, 1992. szeptember (2. évfolyam, 194-219. szám)

1992-09-04 / 197. szám

1992. SZEPTEMBER 4. löiimcvis III MAGÁN TÖRZSÁLLATTENYÉSZTŐ VÁLLALAT Az egyetlen járható út — a minőség javítása Az alapítók, Peter Pittner állatorvos és Ján Marák álattenyósztő üzemmérnök nyilván tisztá­ban voltak azzal, hogy a választott út nem lesz könnyű, amikor tavaly novemberben arra szán­ták el magukat, hogy magán törzséi lattenyésztő telepet üzemeltetnek Zólyomban, a hozzá tarto­zó, nélkülözhetetlen laboratóriummal együtt. Az Insemas Kft az átalakulás előtt álló törzsál­lattenyésztő vállalatok nemesitői feladatait, to­vábbá a mesterséges megtermékenyítéshez szükséges szervizhálózat üzemeltetését vállalta. Ha vállalta, akkor maximális felelősséggel. A szakemberek elszántsága már csak ezért is irigylésre méltó. Eleinte nem vették őket komo­lyan, mivel a szó szoros értelmében „szemét­dombra” dobták ki a pénzüket. Az épületek tel­jesen lepusztult, a bennük tengődő törzsbikák ugyancsak siralmas állapotban voltak. Mi sem igazolja a siralmas állapotokat hűbben, mint az, hogy a szóban forgó zólyomi telep istállóinak puszta megközelítése is életveszélyes volt, az ott nevelt 42 (!) minősített törzsbika közül pedig csak nyolc állat felelt meg (kis jóindulattal) a kívánt mi­nőségi mutatóknak. A többi állatot kénytelenek voltak rövid időn belül értékesíteni. Pedig nem holmi hízómarhákról volt szó, hanem a szlovák tarka marhaállomány számára minősített fedező törzsállatokról. A bírálathoz kiadott katalógus sze­rint még ez a maradék nyolc is csupán a második minősítési osztály kritériumainak felek meg. Ilyen állapotok mellett csak elismeréssel adóz­hatunk az elszánt kis csoport tenniakarásának, igyekezetének, s nem utolsósorban, szakmai ön­becsülésének. A mai napig munkájukhoz nem igényeltek, természetesen (?) nem is kaptak semmiféle anyagi támogatást az államtól. Pittner úr szerint erre a továbbiakban sem tartanak igényt. Augusztus végére annyira jutottak, hogy munkájuk konkrét eredményét képesek voltak nyilvános állatbemutató és bonitálás keretén be­lül a szakmai közönség elé tárni. Tavaly december óta tárgyaltak a francia Ser­­sia France törzsállattenyésztő vállalattal — siker­telenül. A kudarc azonban nem tántorította el őket a kitűzött céljaiktól. A nyár folyamán alig néhány hét leforgása alatt sikerűit megegyezni­ük az időközben jelentkező hollandokkal, akik nem először jártak Szlovákiában. A Holland Ge­netics gyors döntése jelzi, hogy fantáziát látnak az Insemasszal folytatott együttműködésben. Ez idáig a csehországi KESA Kft forgalmazott a Hollandiában nevelt, holstein-fríz, deutsches fleckvieh, és holstein fajtájú törzsbikáktól szár­mazó mélyhűtött ondót. Már a kezdet kezdetén kitűnő partnerekre lett bennük az Insemas. Szo­ros együttműködésük eredményeként sikerűit a világ eddig ismert legszigorúbb kritériumokat al­kalmazó törzstenyésztő vállalatával felvenni a kapcsolatot. Szerződésűk értelmében a Holland Genetics nemcsak konzervált ondót, segéd­eszközöket, laboratóriumi felszerelést szállított rövid időn belül, hanem a napokban már négy kitűnő tenyészképességű holstein-fríz bikát is el­juttatott a zólyomi telepre. Köztük van a korom­fekete, Titus névre hallgató bika, amely a Hollan­diában 1991-ben a holstein-fríz tenyészbikák rangsorolásakor a második helyen szerepelt. Őt csak a híres Sunny Boy, az állítólag minden idők legjobb minősítését elérő bikája előzte meg. Az említett tenyészbikák pillanatnyilag a nél­külözhetetlen karanténban vesztegelnek, de ha­marosan megkezdődhet a genetikai értékeik ki­aknázása. Pittner úr szerint szinte emberfeletti munkát igényel majd kiszűrni a szlovák tarka faj­ta génállományból az elmúlt negyven esztendő „nyomait”. Az ügy érdekében tett konkrét lépés­ként kell elkönyvelni a jó húsformákat mutató, tipikusan kettős hasznú deutsches fleckvieh faj­tájú tenyészbikák vételét. A német eredetű álla­tok küllemükben leginkább hasonlítanak az is­mert, tájainkon őshonos zsemleszínű marhafaj­tára. Színük azonban sötét, barnás árnyalatú. A szarvasmarhák hosszú tenyészideje mellett az áldatlan gazdasági helyzet sem kedvez a lát­ványos sikereknek. Ezt a szarvasmarha-tenyész­tők sokszorosan érezhetik saját állományuk eredményességének csökkenésén. Mint az első általános törzsbika bírálat iránti érdeklődés mutatja, az egyetlen járható út az ál­lattenyésztésben a minőség javítása. Ezt az In­semas alapítói is így látták. Számukra ugyanis igazi kihívást nem a tulajdonoscsere üzleti, ha­nem szakmai sikere jelentette. Sztruhár Győző Az Insemas Kft létrehozói, balról Ján Marák mérnök és Peter Pittner állatorvos A hazai szlovák tarka állomány feljavítását remélik a deutsches fleckvieh fajtájú törzsbikáktol (A szerző felvételei) ÁLLAT-EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLAT Az élelmiszerek előállításának, gyártásának feltételei vannak. Most készítik elő a Codex Aiimentariust, az élelmiszerkódexet, amely a legfontosabb törvényeket és törvényerejű rendeteteket, továbbá mindazokat a feltételeket tartalmazza mqjd, amelyek garantálják az élelmiszerek kifogástalan állapotát Az ezzel kapcsolatos hazai jogrend a jövőben tejjes mértékben alkalmazkodik m^jd a nemzetközi normákhoz. Ehhez a folyamathoz kapcsolódik az 199A január 1-jétől érvényes határozat, amely szerint minden, emberi fogyasztásra termelt tehéntejet előállító fizikai, illetve jogi személynek bizonylatot licence! kell szereznie tevékenységéhez. málisan 1000/1 ml, az elbírálás 6 hónap időtartamot ölel fel, a határérték túllépé­se egyszer megengedett A szomatikus sejtek száma — maxi­málisan 300 ezer/1 ml, a kifejezett érték­számot a mindenkori 6 legutóbbi minta­vétel eredményének folyamatos geo­metriai átlaga adja. 6 hónap alatt 2 x túllépő az érték, viszont egyszer sem lehet több milliliterenként 500 ezernél. Gátló anyagok jelenléte nem megen­gedett Segédmutatók: Erjedési aktivitás — 6 hónap alatt összesen 2 x csökkenhet 30 SH fok Az emberi fogyasztásra termelt tehéntej 1. cikkely ||§ Mindaz, aki nyers tehéntejet ter­mei, feldolgoz, kezel, tárol és szállít, az üzemeltetés megkezdése előtt kö­teles az illetékes állat-egészségügyi szervtől tehénteje előállítására és áru­sítására való alkalmasságát alátá­masztó bizonylatot (továbbiakban csak bizonylat) kikérni. 3L A bizonylat odaítélése feltételhez kötött, mely szerint visszamenőleg mi­nimálisan hat hónapon keresztül be­tartották a laboratóriumi vizsgálatok alapján igazolt minőségi határér­tékeket, valamint az állattenyésztési, állat-egészségügyi, dietetikai, állathi­giéniai és egészségügyi feltételeket. Z, cikkely Az emberi fogyasztásra, vagy fel­dolgozásra szánt nyers tehéntejjel kapcsolatos laboratóriumi vizsgálatok minőségmutatók határértékei. A kötelező mutatók: Az összes mikróba száma — maxi­málisan 2 millió/1 ml — a megítélése 6 hónapos időtartamra, rendszerint 12 mintavételre szorítkozik, miközben a határérték túllépése 2 x megengedett A kóli baktériumok száma — maxi­málisan 30 ezer/1 ml — a megítélés szintén 6 hónapos időszakra, illetve 12 mintavételre szorítkozik, miközben a határérték túllépése 2 x megengedett A szomatikus sejtek száma — max. 500 ezer/1 ml — folyamatos geometriai átlag a mindenkori 6 legutóbbi mintavé­tel eredménye alapján, miközben a ha­tárérték túllépése nem megengedett egyik hónapban sem. Gátló (inhibíciós) anyagok—jelenlé­tük nem megengedett. Segédmulatók: Erjedési aktivitás — minimálisan 20 SH fok, a vizsgált időszakban csupán 2 x maradhat el a határértéktől, viszont 15 SH fok alá nem juthat. Segédmutatóként alkalmazható a zsírmentes szárazanyag és a fehérjék értékei. Megjegyzés: Az ismertetett határér­tékek az 57 0529 számú csehszlovák szabvány várható novelizációjával kap­csolatban még változhatnak. AZ OSZTÁLYON FELÜLJ TEHÉNTEJ MINŐSÉGI MUTATÓI Kötelező mutatók: Az összes mikróba száma — maxi­málisan 100 ezer/1 ml az elbírálás 6 hónapot ölel fel, a határérték túllépése egyszer megengedett. A kóli baktériumok száma — maxi­érték alá, de nem csökkenhet egyszer sem 20 SH fok alá. Segédmutatókként alkalmazhatók a zsírmentes szárazanyag és a fehérjék értékei. 3. cikkely 1, Az osztályon felüli minőségű tej­termelést igazoló bizonylatot abban az esetben adják ki, amennyiben a termelő teljesíti az állattenyésztési, ál­lat-egészségügyi és egészségügyi szempontokat figyelembe vevő szab­ványokat és az így megtermelt nyers tej az említett laboratóriumi értékek alapján kifogástalan minőségű. Abbán az esetben, ha az osztályon felüli tejet termelő egység megítélését feltételező mutatók valamelyikében el­térés mutatkozik, miközben a tej emberi fogyasztásra alkalmas, a bizonylat ki­adását 3 hónapra elnapolhatják (felfüg­geszthetik). A laboratóriumi vizsgálatokkal egyenrangúak az állat-egészségügyi vizsgálatok eredményei. 3> A durva egészségügyi hiányossá­gok közvetve, vagy közvetlenül olyan betegségeket okozó és toxint termelő mikróbák elszaporodásának veszé­lyére utalnak, amelyeket egyébként nem vizsgálnak, de előfordulásuk a fogyasztó egészségére nézve veszé­lyes lehet, ezért a vizsgálatokat a la­boratóriumi vizsgálatokkal egyenran­gúnak kell tekinteni. 4, cikkely || A gazdaság megtekintésekor ál­talában az állatorvos értékeli: — az istállók egészségügyi állapotát — a tehenek tisztaságát — a tehenek takarmányozásának színvonalát — az istállóban felhasznált víz minő­ségét — a fejőberendezés állapotét — a tejcsamok és a tejkezelés egészségügyi színvonalát a magánál­latorvos bizonylata alapján — az istálló járványügyi és állat­egészségügyi helyzetét Az értékelés alapját a hatályos jog­rend képezi. JL A bizonylat érvényességi ideje korlátlan, amennyiben a nyers tejet termelő egység az előbbiekben felso­rolt feltételeknek megfelel. 9» A fenn említett feltételek megsze­gése a bizonylat megvonásával jár. A bizonylat érvényességének fel­újítása az érintett fél kérvénye alapján lehetséges, amennyiben az állat­egészségügyi szerv feltételeinek telje­sítését képes igazolni, a teljesítés ál­landó jellegű, az így termelt tej minő­sége háromszoros laboratóriumi vizs­gálat eredménye alapján is megfelel a bizonylat kiadása feltételeinek. £*' Az állat-egészségügyi szervek in­formációs forrását a központi labora­tóriumok eredményei és az állat­egészségügyi szolgálat terepvizsgá­latainak eredményei képezik. Döntés­­hozatalukhoz igénybe vehetik továb­bá a járási állat-egészségügyi labora­tóriumok, az Állami Állatorvosi Kivizs­gáló Intézetek, a Nagyszombati Állat­egészségügyi és Állatorvosi Műszaki Intézet, valamint a nyitrai Állatorvosi Gyógyszer és Biopreparátum Ellenőr­ző Intézet mellett működő tejvizsgáló laboratórium szakelőadói munkakö­zösségének vizsgálati eredményeit. A szükséges mintákat a tejfeldol­gozó ipar szakképzett mintavevői szolgáltatják, a tevékenységüket ese­tenként a járási állat-egészségugyi ki­­rendeltségek ez irányba szakosodott alkalmazottai ellenőrzik, továbbá te­vékenységüket felülvizsgálhatják a központi laboratóriumokban felügye­letet ellátó állat-egészségügyi dolgo­zók. Az állat-egészségügyi szolgálat által végzett ellenőrző mintavételeket kizárólag az állat-egészségügyi szer­vek végezhetik. A termelőknél a tejtermelés egész­ségügyi és műszaki körülményeit a tej és a tejtermékek vizsgálatára szakoso­dott állat-egészségügyi állomások al­kalmazottai ellenőrzik. 5. cikkely Az emberi fogyasztásra alkalmas tej termelői számára szükséges bizonylat kiadásának feltételei; <♦.. A nyers tehéntej termelőit a meg­határozott feltételek mellett 6 hónap alatt minősítik. Az emberi fogyasztásra alkalmas tej előállításáról a feltételek teljesítése ese­tén meghatározott idő múltán kikérhető a bizonylat fii A meghatározott minőségi határ­értékek túllépése nem zárja ki a tej fel­vásárlását, de az ilyen tejet tilos em­beri-fogyasztásra alkalmas termékek­kel együtt forgalomba hozni. Ez a tila­lom az ilyen tejből készült tejtermé­kekre is vonatkozik. 6. cikkely A gátló anyagok észlelése esetén gyorsított eljárással ellenőrző mintát kell venni. Az ellenőiző minta negatív ered­ményét veszik figyelembe, az illetékes szervek pozitív lelet esetén azonban azonnali hatállyal megvonják a bizony­latot, az esetről hivatalos jelentést kül­denek az érintett termelőnek, illetve az érdekelt tejfeldolgozó üzemnek. (m)

Next

/
Thumbnails
Contents