Szabad Újság, 1992. szeptember (2. évfolyam, 194-219. szám)

1992-09-03 / 196. szám

/ iSAG Közéleti és gazdasági napilap CSÜTÖRTÖK 1992. szeptember 3. II. évfolyam 196. szám Ára 2,30 korona A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom NYILATKOZATA a szlovák alkotmány jóváhagyásáról A Szlovák Nemzeti Tanács 1992. szeptember elsején elfogadta a Szlovák Köz­társaság alkotmányát. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom politikai veze­tősége és parlamenti képviselői klubjának tagjai ismételten hangsúlyozzák, hogy megértik a szlovákiai emancipációs törekvéseket. E mozgás részének tekintjük a szlovák alkotmány jóváhagyásának szükségességét is. Véleményünk szerint azon­ban az alaptörvénynek valóban jó, jogilag alátámasztott, a mélyen demokratikus jogállam építésének alapjaként szolgáló dokumentumnak kell lennie. Képviselő­ink konstruktív hozzáállásra törekedtek az alkotmány megvitatása során, sajnos, politikai partnereink részéről nem találtunk elég megértésre elképzeléseink meg­valósításához. Nagy erőfeszítéseket tettünk arra, hogy az SZNT olyan alkotmányt fogadjon el, amelyre képviselőink tiszta lelkiismerettel szavazhattak volna. Na­gyon sajnáljuk, hogy ez nem így történt, s az alkotmány elfogadhatatlanná vált számunkra, mégpedig az alábbi okok miatt: 1. Nem szüntették meg az alkotmányban felmerült néhány belső ellentétet, főleg (Folytatás a 2. oldalon) Politikusok autóbalesetei Igazságot a nacionalizmus áldozatainak Tőkés László éhségsztrájkot kezdett Tőkés László romániai magyar püspök, akinek üldöztetése 1989-ben tüntetéseket váltott ki, s ez később Ceausescu ural­mának megdöntéséhez vezetett, tegnap Temesváron éhségsztrájkba kezdett Nyi­latkozatában közölte: igazságos eljárást követel a posztkommunizmus és a naci­onalizmus áldozatainak nevében. Az igazságot nem lehet tovább rejte­getni — áll a nyilatkozatban. Éhség­­sztrájkom célja felhívni a közvélemény figyelmét a hazugságokra, az idegen­gyűlöletre és a magyarellenes tendenci­ákra, amelyeket Románia kommunista, nacionalista kormánya szít, mondotta Tőkés az AFP tudósítójának. Közölte továbbá, hogy mint egykori temesvári református pap, lelkiismeretének szavát követi, amikor felemeli szavát az elra­bolt forradalom nevében, az 1989. évi decemberi vértanúk nevében, a poszt­kommunizmus és a nacionalizmus áldo­zatainak, az igazság nevében. „Kicsor­dult a pohár. A gyilkosok szabadlábon vannak és semmi sem tanúskodik arról, hogy igazságos megítélésben részesül­nek az 1989 decemberi áldozatok, az 1990 márciusában lezajlott véres ma­rosvásárhelyi összetűzések áldozatai, az 1990 júniusi bányászzavargások áldoza­tai.” Tőkés László éhségsztrájkját akkor kezdte meg, amikor Romániában meg­indult a parlamenti és elnökválasztások kampánya. A választásokat szeptember 27-re tűzték ki. Éjszakai szavazás — kivonuló képviselőkkel Ma este tűzijáték és alkotmányünnep A Szlovák Nemzeti Tanács alkot­mányvitája során sok képviselő kifogá­solta, hogy a Szlovák Köztársaság alap­törvénye rendkívül sietősen, elkapko­­dottan születik meg. Többek közt Kom­­lóssy Zsolt (ESWS) sorolta fel kedden délután, hány pontban sértette meg a beterjesztő a házszabályt és a tanácsko­zási rendet. Nem volt meg a törvényho­zás előkészítésére előírt hatvannapos határidő, a bizottságok közös állásfogla­lásának utolsó fejezete csak a tanácsko­zás napján került a képviselőkhöz, ugyanígy a beterjesztő kormány tör­vényindoklása is. Ez utóbbiban ráadásul sem a politikai, sem a jogi érvrendszer nem volt kellőképpen megalapozott. Ilyen körülmények közt szükségszerűen nem lehett egyértelmű az alkotmányter­vezet fogadtatása, bár az a múlt heti há­rompárti politikai egyezmény után telje­sen nyilvánvaló volt, hogy a Meéiar-kor­­mány alkotmánytervezetét ez a parla­ment jóváhagyja. A sietség és a kapkodás rányomta bé­lyegét a módosító javaslatok megszava­zására is. A vita lezárása után újra meg újra kezdődő vitatkozás a szavazás so­rán azt mutatta, a cél szentesíti az esz­közt. Acél pedig az volt, hogy „ezeréves küzdelem után” végre megszülessen az önálló Szlovákia önálló alkotmánya. A (Folytatás a 2. oldalon) Jeszenszky Géza és Milan Káaíko a tolmács társaságában (Fotó: TK SR) Jeszenszky Géza látogatása Pozsonyban Bősről, a kisebbségekről tárgyalt Jeszenszky Géza, a Magyar Köztársaság külügyminisztere Milan KrtaíkónaJk, a szlovák külkapcsolatok miniszterének a meghívására tegnap látogatást tett Pozsonyban. A budapesti diplomácia vezetőjének niszter, aki a parlamenti választások szlovákiai útja alkalmából Milan Kiíaí­­ko nyilatkozott a szlovák sajtóiroda munkatársának. Szavai szerint a Szlovák Köztársaság a külpolitika terén — ha­sonlóan, mint a többi szomszédos orszá­gok — a Magyar Köztársaságot elsődle­ges fontosságú államnak fogja tekinteni. „Ezért örülünk, hogy az első külügymi­után ellátogat Szlovákiába, éppen a ma­gyar diplomácia vezetője” — tette hoz­zá. Milan KüaZko a továbbiakban rámu­tatott: a látogatás azért fontos, mivel megelőzi Vladimír Meéiar kormányfő közelgő budapesti útját. Pozsonyba érkezése után Jeszenszky (Folytatás a 2. oldalon) Senki sem látott-hallott semmit A betörő biztos volt a dolgában? így fogadta kedden este Roman Kovái, Vladimír Meíiar és Milan Káaíko az alkotmány elfogadását (TK SR-felvétel) Mint már tegnapi szá­munkban hírül adtuk, a múlt hét végén, valamikor pénteken éjszaka vagy szombaton napközben be­törtek az ipolybalogi Ipoly Mezőgazdasági Szövetkezet székházába. A tolvaj több százezer koronát és egy csehszlovák gyártmányú pisztolyt tulajdonított el az épületbőL A betörést Sógor József, az ellenőrző bizottság elnöke fe­dezte fel. Ügyeletes volt múlt szombaton, azaz 1992. tu­­gusztus 29-én. Úgy négy óra tájban érkezett meg. Lemosta a kocsiját, aztán az irodaépü­letbe ment kezet mosni, ám a mosdóig már nem jutott el: — A folyosón félúton ke­resztbe állított széket fedeztem fel A legközelebbi jobboldali helyiség ajtaját nyitva találtam. A földön vakolattörmelék he­vert A tagbaszakadt középkorú férfi belehallgatott a csendbe. Egyetlen neszt sem hallott. Körülnézett. —A „vendégszoba" ajtaját, villant eszembe a felismerés, feltörte valaki A tettes kifeszí­tette átellenben a pénztárhelyi­­(Folytatás a 2. oldalon) —A tettes—mutatja Sógor József— a vendégszoba ajtaját felfeszít­ve jutott a folyosóra, majd a pénztárhelyiségbe (A szerző felv.) Eltérő visszhangok a Magyarok Világtalálkozója után A Magyarok Világtalálkozó­­z\ja rendezvénysorozatának egyik részét képezte a Határokon Túli Magyarok Fóruma. Ennek a tanácskozásnak a résztvevői a Kárpát-medencében élő magyar kisebbségek képviselői voltak, te­hát azok a magyarok, akik a tria­noni békeszerződésig az Oszt­rák—Magyar Monarchia terüle­tén az egységes magyar nemzet részeként éltek. Az ő problémái­kat vette számba a fórum, megol­dást keresve további létezésük­höz. A fórum elfogadott egy nyi-Vitatható, de elvitathatatlan latkozatot, melyet a Magyarok Világtalálkozójának ünnepi ülé­sén is ismertettek, s a világkong­resszus végül a magáévá tette e nyilatkozatot, támogatásáról biz­tosítva a benne foglaltakat. A nyi­latkozat egyik megszövegezője, il­letve annak előteijesztője Duray Miklós, az Együttélés Politikai Mozgalom elnöke volt. Mivel az utóbbi napokban többen is vádol­ták, sőt megvádolták őt azzal, hogy e nyilatkozatot önkényesen rákényszerítette a világ magyarsá­gának ünnepi ülésére, tőle kér­deztük, mi is a valós helyzet, ho­gyan került sor a nyilatkozat világ elé tárására. □ Rákényszerítették-e a kisebbségi magyarok .lyilatkozatukat a vi­lágon szerteszét élők képviselői­re, s beleavatkoztak-e általa a Magyarok Világszövetségének munkájába? — Véleményem szerint a tá­madások és a kifogások alaptala­nok. A nyilatkozatot a kisebbség­ben élő magyarok helyzetéről és annak megoldásáról az a fórum fogadta el, amely a magyarok vi­lágtalálkozójának keretében jött össze, tehát annak egyik járulékos rendezvénye volt. Körülbelül há­romszázötven személy vett részt ezen a fórumon, s ennek a három­százötven embernek a közös kí­vánsága volt az, hogy az ott elfo­gadott nyilatkozat a világtalálko­zó ünnepi ülése elé legyen ter­jesztve. Azzal a szándékkal, hogy az ünnepi ülés résztvevői tegyék azt a magukévá, így növeljék a sú­lyát. Évtizedek óta első alkalom­mal fogadott el egy ilyen fórum egy ilyen jellegű nyilatkozatot, melynek megvan a politikai súlya és megvan a reprezentativitása is. Ez a nyilatkozat az együttgondol­kodás ékes példája, ugyanis a Ha­tárokon Túli Magyarok Fórumá­nak a résztvevői anélkül, hogy e­­lőtte összebeszéltek volna, ugyan­abban az eszmerendszerben, logi­kai rendszerben gondolkodva mondták el véleményüket saját helyzetükről és a megoldási lehe­tőségekről is. □ Beszéljünk talán az előzmények­ről is! — Júliusban a Magyarok Vi­lágszövetségében jártam, és akkor felkértek rá, hogy készítsem elő a (Folytatás a 3. oldalon) EDUARD SEVARDNADZE: „Nagy háború fenyeget”

Next

/
Thumbnails
Contents