Szabad Újság, 1992. szeptember (2. évfolyam, 194-219. szám)

1992-09-19 / 210. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. szeptember 19. A lexander dubúek egészségi állapota továbbra is súlyos. A kezelőor­vosok tegnapi tájékoztatása szerint a szeptember elsején tragikus balesetet szenvedett politikus ideg- és légzőrend­szerében komplikációk álltak be. JáN KLAK szövetségi pénzügy­­miniszter, a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank kormányzója tegnapi nyilatkozatában elmondta: a Nemzetkö­zi Valautaalap és a Világbank közelgő washingtoni évzáró ülésén a csehszlovák küldöttség biztosítani fogja a két pénz­intézetet, hogy Csehország és Szlovákia átvállalja a föderáció összes költségét, illetve az álllamjogi elrendezésről alkot­mányos úton döntenek. Bősön csütörtökön megnyílt az a tábor, amely mintegy 800, otthon nélkül maradt boszniai menekültet fogadhat be, akik a Horvátország területén levő táborokból érkeztek. TÁBORBAN tegnap azoknak a do­kumentumoknak az ismertetésével foly­tatódott Frantiáek Kind, Alojz Lorenc és Karel Vykypél pere, amelyeket az egykori Szövetségi Belügyminisztérium terjesztett annak idején a CSKP KB El­nöksége elé. Lényegében a biztonsági helyzetről szóló információkat tartal­mazó iratokról van szó. Jifí Bemáth ta­nácsvezető bíró nyilatkozatában kifejez­te meggyőződését, hogy a bírósági tár­gyalás az év végén lezárul. Egyébként a három volt belügyes tegnapi tárgyalását elnapolták. A per szeptember 28-án folytatódik. V lADIMÍR MECiaR szlovák mi­niszterelnök tepnap Pozsonyban fogad­ta az amerikai Mac Arthur Alapítvány képviselőit. A kormányfő tájékoztatta vendégeit arról, hogy Szlovákia a jövő önálló keresésének az útjára lép. „A vi­lágban eltorzult a Szlovákia-kép. Ezért örülök, hogy megismerhetik a realitáso­kat” — mondta Meéiar. Délután az amerikai vendégek ellátogattak a bős: erőműhöz. A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS kama­ráinak alkotmányjogi bizottsága tegnap háromórás vita után jövő szerdára ha­lasztotta a föderáció felszámolásának módjáról szóló alkotmánytörvény kor­­mányjavasatának a megvitatását. Indok­lásában Milan Óié szövetségi miniszter­elnök-helyettes egyebek között kijelen­tette, hogy ha ragaszkodnánk a „népsza­vazás vagy semmi más”-alapálláshoz, Csehszlovákia jóval mélyebb válságba kerülne, mint amilyenben jelenleg van. PRÁCÁBAN tegnap a Cseh Nem­zeti Tanács Elnökségének alkotmány­előkészítő bizottsága ismét foglalkozott az új cseh alaptörvény kormányjavasla­tával. A tanácskozás szünetében nyilat­kozva Milan Uhde, a CSNT elnöke kö­zölte, hogy az alaptörvény tervezetét rengeteg bírálat érte. Három parlamen­ti párt — a Morvaország és Szilézia Tár­saság, a Liberális Szociális Unió, vala­mint a Csehszlovák Szociáldemokrata Párt — képviselői állásfoglalást hagytak jóvá, mely szerint kizárólag kompromisz­­szumos alkotmányt lehet elfogadni. A POLGÁRI MOZGALOM véle­ménye szerint 1993. január elseje nem reális időőpont a Csehszlovák Hadsereg felosztására. Pavel Jégl volt parlamenti képviselő úgy vélekedett, hogy ehhez egyebek között a pénz is hiányzik. A SZLOVÁK Statisztikai Hivatal felmérése szerint a csehszlovákiai vállal­kozók 57,8 százaléka nem idősebb 40 évesnél. Ami Szlovákiát illeti, ez az arány még magasabb: ebbe a korcso­portba a magánvállalkozók 64 százaléka tartozik. Az összes csehszlovákiai vállal­kozó 27,4 százaléka nő. Közlemény A Szlovák Televízió magyar adása vasárnap 13.45-kor jelentkezik. A tartalomból: — Harna István képviselő gazdasági kérdésekről nyilatkozik — Duray Miklós az Együttélés kül­politikai tevékenységéről számol be — Riport egy adóhivatal tapasz­talatairól — Színházi pillanatkép Komáromból — Séta a Duna Menti Múzeumban — Lakótelepi foci — Kulturális ajánlat Műsorvezető: PÉK ZOLTÁN A két jó barát elmélyíti kapcsolatait Knazko: „Románia tiszteletiben tartja a kisebbségek jogait” Milan Knazko, a szlovák nemzetközi kapcsolatok minisztere tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján értékelte néhány eddigi külföldi látogatá­sának eredményeit Háromnapos olaszországi látogatása során találkozott olasz kollégájával, va­lamint az európai integrációs folyamat ipari csoportjának képviselőivel. Tár­gyalópartnereivel áttekintette az euró­pai problémákat, egyebek között az eu­rópai közeledés kérdését is. Amint el­mondta, az olasz beruházók érdeklőd­nek a közlekedési és petrokémiai beru­házások iránt, az olasz kormány pedig 150 millió dolláros hitellel támogatja a Szlovákiában befektetni kívánó olasz vállalkozókat. A romániai útjáról szóló beszámolót szintén a gazdasági kapcsolatok áttekin­tésével kezdte, majd politiai témákra tért át. Elmondta, hogy Szlovákia sze­retné bővíteni kapcsolatait Romániával, méghozzá a legmagasabb szinten. A ro­mániai választás előkészületeit úgy érté­kelte, hogy azok során semmiféle tör­vénysértésre nem került sor. Az egyik újságírói kérdésre, amely a magyarországi és a romániai nemzetisé­gek helyzetére vonatkozott, KflaZko a következőket válaszolta (szemrebbenés nélkül!)-. „Romániában maradéktalanul tiszteletben tartják a kisebbségi és embe­ri jogokat, ami nem mondható el az ösz­­szes közép-európai országról.” Hozzátet­te, hogy Romániában sokkal jobb a szlo­vákság helyzete, mint Magyarországon — nagyobb mértékben megőrizte nemzeti identitását. Az „egymás helyzetének köl­csönös megismerése érdekében” újságí­rók cseréjét tervezik Románia és Szlová­kia között. Vajon ezen is csak a „kiválasz­tottak” vehetnek majd részt? (pintér) Szlovák rendőrök provokáltak? (Folytatás az 1. oldalról) homokon levő egyik bárban. Közölte, hogy a rendőrőrsre bekísért 21 magyar állampolgár közül néhányan azt állítot­ták, hogy az incidenst három, polgári ru­hába öltözött szlovák rendőr provokálta ki. A helyszínre hívott kommandó fellé­pését nagyon durvának és brutálisnak minősítette. „A mérkőzés napján az utcákon, majd a stadionban is a rendőrök több alkalommal oktalanul ütlegelni kezdték a magyar szurkolókat. Gyakran csupán azért, mivel zöld-fehér trikó volt rajtuk vagy magyar zászló volt náluk” — foly­tatta Váradi Lajos. A konzul a látottak és hallottak alap­ján arra a következtetésre jutott, hogy a kommandó tagjai a büntetlenség érzé­sével léptek fel, s bemutatták, hogy ők az erősebbek. Azt, hogy a lelátókra is beengedték őket, szerencsétlen lépés­nek minősítette, mivel ezzel bizonyos ellenállást provokáltak ki. Váradi Lajos kiemelte: közismert, hogy a Ferencváros szurkolóinak egy része nem tekinthető „intellektüel” em­bernek, s a drukkerek táborában úgyne­vezett kemény mag is van, de őt szemé­lyesen meglepte, hogy a találkozón szo­katlanul „rendesen” viselkedtek. Stanislav Ryban, a szlovák belügy­minisztérium szóvivője tegnap közölte, hogy a belügyi felügyelő szervekhez egyetlen panasz sem jutott el a rendőr­attak miatt. Jfana Kosnárová, a Cseh­szlovák Sajtóiroda fotóriportere — aki azt állította, hogy a kommandósok meg­verték, és kivették fényképezőgépéből a filmet — sem élt panasszal. Ha a szerbeknek lesz, nekünk is jár (Folytatás az 1. oldalról) — Lényeges különbség a szlovákiai magyarokéhoz képest — mondta el Páll Sándor—, hogy mi nem pártokban gon­dolkoztunk, ugyanis a pozícionált értel­miség, amely a szocializmusnak, a kom­munizmusnak elkötelezettje volt, le is járatta magát, ők nem tagjai a VMDK- nak, mi teljesen új emberekkel politizá­lunk, de sikerült az egész provinciát öntudatra ébresztenünk. A sajtó, a tele­vízió még állami, így az nem támogatott bennünket a választásokon sem, de el­nökünk, Ágoston András a szerveze­tünk mind a 25 - 30 ezer tagját ismeri, kapcsolatban áll velük, s ez a közvetlen kapcsolat eredményezte, hogy a vajda­sági magyarság csaknem 90 százaléka ránk szavazott. A magyar többségű te­rületekről vmdk-son kívül más magyar nem jutott be a parlamentbe. Tehát a hirtelen támadt rideg helyzet eredmé­nyezte, hogy kényszerből politizálni kezdtünk. □ A mi helyzetünkkel ellentétesen Önök egyetlen politikai szervezetet hoztak létre, ami — a belső véle­ménykülönbségek mellett is — egy­séges fellépési tesz lehetővé. Önök tehát nem játszhatók ki egymás el­len. Nem volt kétséges egy percig sem, hogy milyen irányban indul a VMDK? — A Vajdaság területi autonómiáját a szerb nemzeti érdekre hivatkozva 88- ban megszüntették, megmaradni mi te­hát csak úgy tudunk, ha az autonómiák rendszerét tudjuk biztosítani a kisebb­ségi magyarságnak, s ebben nincs köz­tünk vita. A legfontosabb kérdések mindannyiunk számára ugyanazok, így vita legfeljebb azon van, hogyan lehetne megvalósítani azt, amire szükségünk van. Mi soha nem igyekszünk a különb­ségeket kiélezni, mindig a közös neve­zőt keressük. Mi egy hármas autonómi­akoncepcióval akarunk a színre lépni, s ehhez nemzetközi szervezeteken ke­resztül is igyekszünk támogatókat talál­ni. □ Szerbiában vqjon megértésre talál­­nak-e elképzeléseik? Önök szerint rákényszeríthetik-e a nemzetközi szervezetek Szerbiát, hogy méltá­nyosa autonómiatörekvéseiket? — A nemzetközi tényező Kelet-Kö­zép—Európában és Szerbiában is olyan tényező, amely — ha egységes elv sze­rint akaija rendezni a jugoszláviai válsá­got — rákényszerítheti Szerbiát is az autonómiánk rendezésére. Azt már ki­mondták, a szerbeknek nem lehet Hor­vátországban vagy Bosznia-Hercegovi­nában államuk, ha a más nemzetiségű­­eknek nem lehet államuk Szerbiában. Ha a határok megváltoztathatatlanságát tiszteletben tartva autonómiát kapnak a szerbek ezen országokban, akkor a ma­gyaroknak, a horvátoknak, az albánok­nak, a muzulmánoknak is autonómiát kell kapniuk Szerbiában és Montenegró­ban. Ha a nyugat egységes mércével akar mérni, nem ítélkezhet kétféleképpen.- gyurkovits -Hőnk is udvarolhatlak (?) Felröppent a jó hír nemrég: Meéiar praktikáit nem ette meg a rozsda. Árnyékkormányt alakított a Demokratikus Baloldal Pártja is. Biztos, ami biz­tos; elvégre soha nem lehet tudni, melyik pillanatban következhet be Cseh­szlovákia politikai életében az újabb jégtörő február... Meg különben is: minden valamirevaló pluralizmusban minden valamirevaló ellenzéki párt készül a hatalomátvételre. Ha puccsal nem megy, a legközelebbi választá­sokon sikerülhet. Arra pedig illik készülni. Főleg a Demokratikus Baloldal Pártjának. Mert igaz ugyan, hogy mindeddig nem sokban különbözött Meéiar pártjától, de újabban teljes bizonyosággal nem zárható ki egy baloldali puccs sem, mely végül hozzásegíthetné Szlovákiát valami konföderáció-féleség konzerválásához, s akkor ugyebár az sem kizárt, hogy a szövetségi köztársaság mindkét államában át kellene alakítani a kor­mányokat. (Ha nem kellene mindjárt új választásokat kiírni!) Nos, a DBP készül. A választásokra is. Nemzetiségi programot szándékozik kidolgozni a vegyes lakossá­gú területeken élő állampolgá­rok számára. Kíváncsian vá-X I» mm. rom, mit hoz majd nekünk, kisebbségieknek e program, mert semmi kétségem afelől, hogy érdekes lesz. A DBP önmaga nemzetközi elfogadtatására készül, s minden valószínűség szerint be is jut majd a Szocialista Intemacionáléba. Oda pedig tisztázatlan nemzetiségi programmal bejutni nehéz. Egyrészt ezért kell a nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok jogállását illetően tisztázniuk, mit fognak képviselni. Másrészt meg, hogy mi, kisebbségiek is támogassuk őket Mert ők megértenek és szeretnek is minket Legalábbis ez derül ki Robert Fico képviselő Smenában megjelent inter­jújából. Faggatják őt, mit szól a magyarok kivonulásához. Azt mondja, ő megérti, bár tudja, sokat ártott a szlovák alkotmánynak, hogy még olyan kon­szenzus sem született a kisebbségiekkel, hogy legalább az alkotmányjavas­lat ellen szavazhattak volna, mint Óarnogurskyék, hogy ne legyen olyan nagy a nemzetközi blamázs. Fico úr bevallja ugyan, hogy a magyar koalíció javaslatait ők sem támogatták, a bizottságokban sem próbáltak kisebbség­­védelmi garanciákat juttatni az alkotmányba, de tizenkettő után öt perccel, vagyis az alkotmányvita utolsó napján — amikor már amúgy is világos volt, hogy csak az megy át, amit a hárompárti politikai egyezség rögzített — benyújtattak az egyik DBP-s magyarral egy javaslatot... Annak értelmében nemzetiségi alkotmánytörvény készülhetett volna később. Valamikor a jövő­ben, ha a társadalmi légkör és a Meöiar-párt már megengedte volna... Olyan megható, hogy majd’ elsírom magam. Akár a régi szép lenini nemzetiségi politika, vagy a proletár internacionalizmus. Szép eszme, nagy szavak, elvtársak, csak a praktikák a régiek. Kérdés, újra megesszük-e ezt a maszlagot. N. G Y. R. Az SZNT Elnökségének miavai tanácskozása A parlament 6. üléséről Az SZNT Elnöksége tegnap a miavai Szlovák Nemzeti Tanácsok múzeu­mában tartotta ülését. A tanácskozás alkalmából Ivan Gasparovic elnök átadta a múzeum képviselőinek a szeptember elején elfogadott új szlovák alkotmány másolatát. Az elnökségi tagok az emlékhely megtekintése után hársfát ültettek el az alkotmány jóváhagyásának a tiszteletére. A testület tanácskozása után nyi­latkozva Ivan GaSparovié elmondta: az SZNT Elnöksége döntést hozott arról, hogy a pozsonyi Lovagtermét ezután az Alkotmány Termének hívják majd. (Az „átkereszteléshez” nem volt szükség különösebb jogszabálymó­dosításra, mivel a Lovagterem, elne­vezése idején sem adtak ki semmi­lyen törvényt — a szerk meg.) A parlament elnöke a továbbiak­ban közölte, hogy a testület tárgyalt a Szlovák Nemzeti Tanács 6. ülésé­nek a programjáról is. Szavai szerint a képviselők 14 napirendi pontot vi-Kipécéztiik Min nevettek elődeink? Min nevet Pá­rizs, London, Moszkva? Ilyen címekkel szoktak régi vagy külföldi vicceket, kari­katúrákat közölni a hazai lapok. A fent látható rajzos „tréfát” Min nevetnek a Koridor olvasói? aláírással közölhet­nénk, ha értenénk, min is nevethetné­nek. Úgy látszik, a Koridor szerkesztői­nek és olvasóinak egészen speciális hu­morérzéke van. (vk) tatnak meg, javarészt új SZNT-tör­­vények javaslatait. A legfontosabb­nak a helyi államigazgatásról, továb­bá a Szlovák Televízióról és a Szlo­vák Rádióról szóló törvényt minősí­tette. Ezenkívül a honatyák olyan jogszabályokkal is foglalkoznak, amelyek a foglalkoztatáspolitikára, a különféle adókra és illetékekre, il­letve a kárpótlásra vonatkoznak. Ivan GaSparoviő közlése szerint az elnökség nem tárgyalt a televíziós tanácsról, de nem zárta ki, hogy a testület a közeli napokban nem fog foglalkozni a Szlovák Televízió kö­rül kialakult helyzettel. Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK SÍI Csehszlovák helikopterkiviteli kísérlet tiltott területre A Csehszlovák Televízió — bizalmas informá­ciókra hivatkozva — közölte, hogy a frydlanti Ikona nevű csehszlovák magáncég kísérletet tett arra, hogy öt szovjet típusú MI—8 jelzésű harci helikoptert szállítson — valószínűleg — Horvát­országba, tehát olyan területre, amelyre vonat­kozik az Egyesült Nemzetek Szervezetének fegyverkereskedelmi embargója. A televízió tá­jékoztatása szerint a helikopterek közül két gép a prágai repülőtéren vesztegel. A bizalmas információkból kiderül, hogy az első MI—8-as még áprilisban érkezett Lengyel­­országból. A többi négy júniusban került be Csehszlovákiába. Úticéljuk Liberec volt. Ezek közül kettő ezután átrepült a prágai reptérre. Az Ikona cég bejelentése értelmében a helikoptere-Szombati „csemege” két polgári célokra használták volna fel, de a Központi Vámigazgatóság vizsgálata során kide­rült, hogy hatékony harci eszközökről van szó. A Csehszlovák Televízió tájékoztatása szerint az öt helikopter értéke 8 és fél millió dollár. Stefan Glezgo, a Külkereskedelmi Minisztéri­um főosztályvezetője — aki a harci eszközök csehszlovák exportjának az engedélyezéséért fe­lelős — az eset kapcsán elmondta, hogy a cseh­szlovák jogszabályok szerint hasonló „üzlete­kért” a lehetséges legsúlyossabb büntetés az áru, esetünkben a helikopterek elkobzása. „Sajnos, az elkövetőket nem lehet szabadságvesztés-bün­tetésre ítélni” — tette hozzá. Egyúttal közölte, hogy a helikopterek már megérkezésük óta a külügyi szakemberek ellenőrzése alatt álltak. Glezgo végezetül bírálta, hogy Csehszlovákiában semmi sem szabályozza a harci eszközökkel és egyéb, katonai célokra felhasználható termékek­kel való kereskedelmet.

Next

/
Thumbnails
Contents