Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)
1992-08-07 / 173. szám
2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. augusztus 7. JÜBgJXBh*) Pozsonyban az Általános Hitelbank augusztus 10-től csökkenti a lakosság devizafolyószámláinak kamatait. Ez az amerikai dollár esetében a 2,25 százalékos kamatlábról 1,5 százalékra, a japán jen esetében pedig a 3,25 százalékról 1,5 százalékra történő csökkentést jelent. Ennek oka az említett pénznemek világpiaci kamatlábcsökkenése. Amennyiben a dollár és a jen világpiaci megítélése javul, az említett csökkentés átmenetinek tekinthető. PRÁGÁBAN Juraj Kriítofek, a Szövetségi Gyűlés Nemzetek Kamarája elnökének, Roman Zelenaynak a személyi titkára közölte, hogy Csehszlovákia még semmilyen pénzügyi támogatást nem kapott az Európai Közösségtől a határátkelőhelyek korszerűsítésére. Helyreigazította ezzel főnökének azt a július 24-én elhangzott kijelentését, miszerint Szlovákia nem kapott egyetlen ECU-t sem, ez az állítás ugyanis Zelenaynak egy Lengyelországban szerzett téves információján alapult. Ivan GASPAROViC, az SZNT elnöke Pozsonyban fogadta Ion Ciubotarut Románia rendkívüli meghatalmazott csehszlovákiai nagykövetét, aki találkozott Vladimír Meéiarral is, majd átadta Milan KÄaikonak a nemzetközi kapcsolatok szlovák miniszterének a meghívólevelet, amelynek „feladója” Adrian Nastase román külügyminiszter. JoZEF PROKEá, az SZNP elnöke tegnap Pozsonyban közölte, hogy pártja ellenzi a szlovák alkotmánynak azt a cikkelyét, amely a halálos ítélet betiltását javasolja. Ezenkívül az alkotmány preambulájában a „Szlovák Köztársaság polgárai” helyett a „szlovák nemzet”, a „hivatalos nyelv” helyett pedig az „államnyelv” kifejezést szeretné látni. Dr. SZABÓ REZSŐ az Együttélés Politikai Mozgalmat képviseli majd a Szlovák Nemzeti Tanács rádiós—televíziós tanácsában, ha elfogadják az SZNT kulturális bizottságának javaslatát. A további jelöltek Emília Boldiáová, Jozef Sitko * (DSZM), Drahoslav Machala, Adriana Hosfovecká (SZNP) és Emil Komárik (KDM). Lapos József (MKDM) viszont nem lehet tagja a tanácsnak, mivel ő az MKDM elöljáróságának is tagja. PRÁGÁBAN Peter Duhan, a Csehszlovák Rádió központi igazgatója megkérdőjelezi a PDP és a DSZM politikai megállapodását, miszerint a szövetségi rádió- illetve tévéadásokat meg kellene szüntetni. Nem zárta ki azt sem, hogy ezzel a legnagyobb vetélytársat akarnák a nemzeti adók mellől eltávolítani, hiszen a Csehszlovákia adó hallgatottsága Csehországban 78, Szlovákiában pedig 59 százalékos. Pozsonyban DuSan siobodník szlovák kulturális miniszter feljelentést tett Lubomír Feldek, Jozef Skvoreckj' és Pavol Cemockj' ellen „durva, hazug és kompromittáló híresztelések terjesztése” miatt. A nevezettek ugyanis többek között azzal is megvádolták a minisztert, hogy KGB-ügynök volt, és SS „diverzánsiskolát” látogatott, sőt ilyen akciókon is részt vett. Siobodník — kijelentése szerint — dokumentumokkal cáfolja majd az állításokat a bíróságon. Martin VADAS, a Csehszlovák Televízió hírszerkesztőségének főszerkesztője úgy véli, hogy a köztársasági médiák totális monopolhelyzetet óhajtanak maguk számára, egyébként a cseh és a szlovák tévé, valamint a két nemzeti rádió nem kémé a szövetségi hírközlő szervek megszüntetését. Szerinte a monopolhelyzet egyiknek sem tenne jót. BrÜNNBEN közölték, hogy az a két kislány, akiket a Brünn melletti Zabőicében augusztus negyedikén este sörétespuskából eltaláltak, 3—4 nap múlva elhagyhatják a kórházat. A két — 16 illetve 17 éves — kislányt ért találatok nem veszélyes helyen estek. A sötéteket azonban nem távolítják el, mert az orvosok szerint a testben maradva sem gátolják majd őket a mozgásban. DubÍ város polgármestere, Ladislav Fidler azt közölte a Csehszlovák Sajtóirodával, hogy a július 28-án a prostitúció betiltásáról szóló rendelet nagy visszhangot váltott ki szerte az országban. Számos város elöljárósága érdeklődött már náluk a rendelet szövegét kérve, amelynek köszönhetően lényegesen csökkent a „stoppos lányok” száma az E—55-ös országút mentén, a város körzetében, s ráadásul már 25 ezer koronát is hozott a városi kasszába. Jeliés nélküli híranyag: (Vili. Tk 5B Üjabb elnökválasztás szeptemberben (Folytatás az 1. oldalról) Katonai Védelmi Hírszerzés ellenőrzésére, valamint a szóvetkezeti transzformációs törvény módosítására előterjesztett javaslatot. A Polgári Demokrata Párt, a Kereszténydemokrata Párt, a Keresztény és Demokrata Unió—Csehszlovák Néppárt, valamint a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom és a Szlovák Nemzeti Párt képviselőinek „jóvoltából” a plénum elvetette a Csehszlovák Republikánus Párt képviselői klubjának azon követelését, hogy a parlament tárgyaljon a népszavazás kiírásáról. Ez nem első alkalommal történt meg, ugyanis a második együttes ülés folyamán a népszavazás kiírására vonatkozó beadványt már harmadszor vetették el. A kamarák tagjai a mezőgazdasági bizottság felállításáról tárgyalva úgy döntöttek, hogy az a gazdasági bizottságok hatáskörében, nem pedig mint külön állandó parlamenti bizottság fog működni. Olyan konzultatív szerv lesz, amely a mezőgazdaság, az élelmiszeripar, az erdőgazdaság és a vidék ügyeivel foglalkozik majd. A továbbiakban a honatyák döntést hoztak a Népi Kamara és a Nemzetek Kamarája emberjogi és humanitárius kérdésekkel foglalkozó albizottságának a felállításáról, amelybe bekerült a Coexistent klub tagja is. A képviselők azonban nem tudtak határozni arról, hogy ki legyen a albizottság elnöke. A javasolt négy jelölt közül — Matús Kucera (DSZM), Michaela Freiová (KDP), Jozef Miklosko (KDM) és Stanislav Gawlik (COE) — ugyanis senki sem szerezte meg a szükséges szavazatot. A Szövetségi Gyűlés egyúttal feladatul adta az újonnan létrehozott albizottságnak: kezdjen tárgyalásokat a szövetségi kormánnyal arról, hogy a csehszlovák humanitárius segélynyújtás keretében az ország fogadjon be egy vonatnyi horvát nőt és gyermeket. Parlamenti emberjogi bizottság (Folytatás az 1. oldalról) bizottságok az emberi dimenziók tiszteletben tartását ügyelik fel. A helsinki folyamat szellemében azonban az emberi dimenzió már a jogok három fajtáját tartalmazza: az alapvető emberi jogokat és szabadságjogokat, a humanitáriusakat és a kisebbségi jogokat is. Ez utóbbi betartása napjainkban egyre inkább mércéjévé vált térségünkben a demokrácia fokának, a polgári társadalom minőségének. Ajelenleg még hatályos illetékességi törvény és a szövetségi alkotmány a szövetségi parlament hatáskörébe utalja e kérdést, s tekintettel az országunkban zajló folyamatokra rendkívül fontosnak tartottuk volna, hogy a ki„Rossz idők járnak... ” sebbségi jogok se szenvedhessenek csorbát. A kisebbségi jogokat nemzeti és etnikai kisebbségekre, vallási kisebbségekre kiterjedően javasoltuk felügyelteim, mivel az összes említett téren tapasztalhattunk több-kevesebb türelmetlenséget a többségi nemzetek részéről. Fontos lett volna javaslatunk sikere az alkotmányozási folyamatok szempontjából is. • Javaslatukat azonban elvetették. — Nemcsak ezt, sajnos, hanem azokat is, amelyek a bizottsági viták során születtek. A létrehozott emberjogi és humanitárius bizottságnak tehát jelenleg nincs semmilyen megbízatása, konkrét tevékenységi köre, még elnöke sincs. Mindössze annyit szab meg a parlament határozata, hogy szeptember végéig el kell készíteni a bizottság statútumát. Egyelőre tehát csak egy megbízatás nélküli bizottság van... (ts)------------------------------------------------------------------------------------------------\ Prága átköltözik Pozsonyba? , A hosszútávfutó magányossága” Bocsássa meg nekem Updike, hogy kölcsönvettem regénye címét, de mi mást tehettem volna, amikor ez jutott eszembe, hallván: .Képviselő' urak! Maguk olyasmiket kérdeznek és kérnek számon tőlem, mintha egy Kassáról Pozsonyba igyekvő hosszútávfutótól azt kérdeznék, mi van Pozsonyban, amikor ő még csak Nagyszombatban jár...” Bocsássa meg nekem Updike a plágiumot, mert hiszen az ő hosszútávfutója meg az én államjogi-maratoni lihegőm közt van egy óriási különbség: a magány. Az updikei gondolatgazdag magány. Meg a táv, amelyet a futó maga elé tűz. A maratoni, az ugye tudja: a táv ennyi és ennyi kilométer. Az a magányos másik meg csak azt tudja, táv van — életfogytiglan. Közben pedig a gondolkodás. Időben—térben, oda és vissza. Egy távolság, melyet élete végéig fut az ember, örökké változó tájak, körülmények közt; s minden, amit lát, érint, észlel, kitörölhetetlen részévé válik a távnak. Nincs innentől idáig. A rajt is .visszalőhetetlen”, az idő előtti kiugrás, az erő rossz beosztása, a túl gyors vagy túl lassú tempó, a pálya eltévesztése — mindörökre része a távnak. A hosszútávfutó útja egy darab történelem. Egy nagy darab magány azzal a tehertétellel, hogy visszafordulni lehetetlen, az útvonal megváltoztathatatlan. Mert maga az élet az, amit végigfut az ember, a tulajdon élete — annak minden felelősségével együtt. S az igazi hosszútávfutó melíett sosem liheg izzadtságszagú csapat. De térjünk vissza Updikétől államjogi lihegőnkhöz, aki saját bevallása szerint most Nagyszombatban emelgeti fáradó lábait! Miközben rója a kilométereket, csapata hangosan készül fogadására, győzelmének ünneplésére. Fennen hirdeti: elég volt abból, hogy mindenféle ellendrukkerek világgá kiáltsák, a Nagy Lihegőnek nincsen ellenfele, tehát az sincs, aki felett győzhetne! El kell némítani az ellendrukkereket, hogy teljes legyen az ünnep. Meg kell akadályozni, hogy az újságokban kinyomtassák az ellenvéleményeket, hogy a rádióban, a televízióban szóhoz juthassanak! Mert akkor esetleg nem lesz teljes a győzelem ünnepe. Nem lesz mámor, nem gyújtanak örömtüzeket, nem lengetnek nemzeti lobogókat, hanem kórusban kérdezik majd a győztestől: mi lesz holnap? Mert hát a drukkerek hangoskodó csapata nem tudja, amit a Nagyszombatban fáradt lábait emelgető futó már sejt: ha megérkezik Pozsonyba, erre a kérdésre akkor is választ kell adnia, ha minden ember szájára lakatot tesznek. És választ kell adni sok további, még kellemetlenebb kérdésre is. Olyanokra, hogy ha alkotmányos jog a munkához való jog, milyen alapon tesznek utcára embereket? Vagy: ha minden ember egyenlő, miért vannak egyenlőbbek? Vagy: ha a vélemény szabad, miért nem szabad? Meg választ kell adnia arra a kérdésre, miért a szemem látását kellene kétségbe vonnom, ha én nem azt és nem úgy látom, ahogyan a Nagy Lihegő és csapata látja, láttatni szeretné az ország dolgait? Mert bizony én mást látok, mint a hosszútávfutós hasonlatot kimondó Meciar úr látott. Alapvetően azt látom, hogy nem Kassáról indult a Nagy Lihegő, hanem Prágából, s most éppen Brünnél tart, de már erősen Pozsonyra gondol. Hogy bírja szusszal Pozsonyig. Kassa pedig eszébe sem jutott még. Az ő fejében olyan képek váltják egymást: milyen lesz a pozsonyi Prága. A KÖZPONT, ahol majd ő és csapata bölcsen eldönt mindent. Azt is, hogy Kassán éppen mire van szükség, mert nála jobban azt senki nem tudja. Hogyan is tudhatná, amikor mindenki neki, a nagy államjogi futóbajnoknak van alárendelve, hiszen ő az ország teteje! (Legalábbis nemsokára az lesz.) Ha meg egy amolyan updikés igazi, magányos hosszútávfutó — akár éppen Pozsonyban, vagy pár száz kilométerrel odább — olyasmiről töprengene, mint regionális vagy helyi önkormányzat, önigazgatás, ráfogják esetleg, hogy megártott neki a szokatlan trópusi kánikula, hogy délibábot.lát, hogy rossz a szeme, esetleg az agyára ment a meleg, illene már alapos fürdőt vennie... S ha most valaki úgy gondolja, nekem ártott meg a hőség, hadd oszlassam el a kételyét. Nem én mondtam, hanem Meciar úr, hogy néhány túlbuzgó magyar pártvezéren kívül szerte az országban senki nem akar kisebbségi önigazgatást, ha úgy tetszik: autonómiát. Hogy mindenki elégedett a nemzetközi szintet meghaladó kisebbségi jogainkkal... Egy fáradó futó, aki már csak arra tud figyelni, hogy görcsölő izmai kibírják Pozsonyig, láthat így. Annak nem okvetlenül muszáj észrevennie, hogy meglévő kisebbségi jogaink nem az ő jóvoltából vannak meg, mert az ő szándékai szerint azoknak a megnyirbálása van előkészületben, éppen a mindenkinél mindent jobban .tudás az erős szlovák központ jegyében. —gyurkovits—J (Folytatás az 1. oldalról) lyok elfogadásával és a külföldi befektetők számára nyújtandó előnyökkel (például adókedvezményekkel) szeretné becsalogatni a tökét Szlovákiába. „Gazdaságpolitikánk egyik próbaköve, hogy e téren sikereket érünk el” — tette hozzá a miniszter. Ludovlt Cérnák nem zárta ki, hogy a Polgári Demokrata Párt és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom jövőbeli tárgyalásain megállapodás jön létre a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti pénzügyi unióról. Ezzel kapcsolatban a tárcavezető emlékeztetett a cseh fél álláspontjára, amely ezt a gazdaságpolitika összehangolásától, valamint a szlovákiai pénzügyi stabilitás megőrzésétől teszi függővé. JÁN CARNOGURSKY: Az egyik „lehetőség” a benzináremelés? (Folytatás az 1. oldalról) rek talán inkább az egyszeri emelést, nem pedig a fokozatosat részesítené előnyben. □ És milyen álláspontra helyezkedik a szövetségi pénzügyi tárca? — Nincs egységes véleményünk. A cseh pénzügyminisztériumban az adóval kapcsolatos ügyekért Miroslav Téra felelős, aki egyúttal a szabadságát töltő Ivan Kocárník tárcavezetőt is helyettesíti: — Erről a témáról már folytak tárgyalások. A forgalmi adó felemelése jelenti a legjárhatóbb utat, hogyan csökkentsük a „A kormányfő ránk is hárítana felelősséget” Ján Carnogursky, a Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke tegnap Pozsonyban tartott értekezletén mindenekelőtt a Vladimír Meciar szlovák kormányfő által az SZNT szerdai ülésén a Polgári Demokrata Párt és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom között született politikai megállapodásról előterjesztett tájékoztatót értékelte. Szavai szerint az nem tartalmazott semmilyen új információkat. „Nem hangzottak el konkrét tények egy olyan fontos lépés megszervezéséről, mint amilyen annak megvalósítása, hogy a jövő év elejétől Szlovákiának önálló költségvetése lesz. Kérdéses, vajon van-e valamilyen alapja az ellenzéki pártokkal való együttműködésre vonatkozóan elhangzott javaslatnak, s nem csupán arról van szó, hogy a kormányzat ezekre az erőkre is át szeretné hárítani a felelősséget Szlovákia jövőbeli fejlődéséért” — mondta. A mozgalom parlamenti képviselőjének, Július Bobovnickynak a vasárnapi televíziós vitában a katolikus egyházról elmondott szavai kapcsán Carnogursky leszögezte, hogy a műsorban Bobovnicky személyes véleményének adott hangot. A KDM azonban védelmezni fogja a vallásszabadságot, hogy sem az állam, sem pedig a világi szervek ne avatkozzanak be az egyház ügyeibe. Az elnökválasztással összefüggésben a mozgalom elnöke megjegyezte, hogy Jan Sokol elfogadható a KDM számára, annak ellenére, hogy a politikai grémium még nem tárgyalt Sokol jelöléséről. Arra a kérdésre, hogy vajon van-e valamilyen jelentősége annak, hogy Vladimír Meíiar első külföldi útjára csak a szlovák alkotmány elfogadása után kerül sor, Ján Carnogursky azt válaszolta, hogy ebben nem lát semmilyen összefüggést, mivel az alkotmány jóváhagyása belpolitikai kérdés, és szerinte nincs nemzetközi jelentősége. Mikuláá Dzurinda, a mozgalom SZNT-képviselője Roman Hofbauer közlekedési és távközlési miniszter legutóbbi nyilatkozataira reagálva kiemelte, hogy a tárcavezető félrevezeti a nyilvánosságot. Véleménye szerint Hofbauer nem is sejtette, hogy a minisztériummal együtt a tájékoztatás egyik nagyon fontos területe is a kezébe került. Dzurinda rámutatott, hogy a minisztérium eddigi munkatársait nem azért bocsátják el, hogy csökkentsék az apparátus létszámát. Szerinte a tárcavezető saját embereit ülteti a helyükre. költségvetési hiányt. De előre bocsájtom, hogy mindez csak a szakemberek mérlegelése, amelyet a politikai vezetők még korrigálhatnak. □ Miként vélekedik a kérdésről a cseh pénzügyminisztérium? — Természetesen, üdvözölnénk az emelést, mivel a költségvetési bevételek növeléséről van szó, amely enyhíthetné az államháztartási feszültséget. De mindezt tekintsék technokratikus álláspontnak. A Mladá fronta DNES tegnapi számában egyúttal megjelent egy „magyarázat”, amely azt hivatott alátámasztani, hogyan alakult ki az a bizonyos 15 milliárdos hiány. A lap szerint az első félévben a forgalmi adóból származó bevétel csupán a nem egész 40 százalékát tette ki annak az összegnek, amelyet a költségvetési rendszer egész évi bevételi terve feltételez. Pénzben kifejezve 57 milliárd koronától van szó, ennyi vándorolt az államkasszába, „matematikai” szempontból azonban a tervezett évi 145 milliárd korona felének, azaz 72,5 müliárdnak kellett volna lennie. Az előző esztendő első félévével összehasonlítva a forgalmi adóból idén 6,6 milliárddal kevesebb folyt be az államkincstárba. Elsősorban emiatt fáj a fejük a pénzügyi szakembereknek, ugyanis a forgalmi adóból származó bevételek csökkenése nyomán mindhárom költségvetésre nagy nyomás helyeződne, mivel ebből az adóból folyik be a bevétel 25 százaléka. A Szövetségi Statisztikai Hivatal legutóbbi felmérései szerint a kiskereskedelmi forgalom az év elejétől 23,5 százalékkal nőtt. Ä pénzügyi szakemberek rámutatnak, hogy módosul a lakossági kereslet struktúrája, mégpedig azon termékek felé, amelyekre nem „nehezül” forgalmi adó. Más szavakkal mondva: az emberek nem érdeklődnek a fogyasztási cikkek iránt. Ezzel szemben egyre többet vásárolnak alapvető élelmiszerből, mivel arra még nem róttak ki forgalmi adót. Jitka Kománková pénzügyminisztériumi szóvivő tegnapi nyilatkozatában korainak minősítette az áremeléssel kapcsolatos találgatásokat. (madi) ( Devizapiaci árfolyamok j Érvényben: 1992. augusztus 7-én Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladás! Közép- Vételi Eladási Középárfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,94 52,98 52,46 50,63 53,77 52,20 Ausztrál dollár 20,14 20,54 20,34 19,17 20,87 20,02 Belga frank (100) 89,16 90,96 90,06 86,98 92,26 89,62 Dán korona 4,77 4,87 4,82 4,64 4,94 4,79 Finn márka 6,69 6,83 6,76 6,47 6,95 6,71 Francia frank 5,44 5,54 5,49 5,30 5,62 5,46 Görög drachma (100) 14,95 15,25 15,10 13,89 15,43 14,66 Holland forint 16,29 16,61 16,45 15,89 16,85 16,37 ír font 48,86 49,84 49,35 47,19 50,55 48,87 Japán jen (100) 21,45 21,89 21,67 20,87 22,19 21,53 Kanadai dollár 23,06 23,52 23,29 22,34 23,90 23,12 Luxemburgi frank (100) 89,16 90,96 90,06 86,12 92,24 89,18 Német márka 18,35 18,73 18,54 18,08 19,00 18,54 Norvég korona 4,66 4,76 4,71 4,53 4,83 4,68 Olasz líra (1000) 24,28 24,78 24,53 23,69 25,13 24,41 Osztrák schilling 2,61 2,67 2,64 2,58 2,70 2,64 Portugál escudo (100) 21,50 21,94 21,72 20,60 22,22 21,41 Spanyol peseta (100) 28,76 29,34 29,05 28,00 29,70 28,85 Svájci frank 20,46 20,88 20,67 20,14 21,20 20,67 Svéd korona 5,06 5,16 5,11 4,92 5,24 5,08 USA-dollár 27,30 27,86 27,58 26,88 28,28 27,58
