Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)

1992-08-31 / 193. szám

Jeszenszky Géza szerdán / / Közéleti és gazdasági napilap HÉTFŐ ESESS* II- évfolyam íra 2.30 korona Pozsonyban tárgyal Mint már közöltük, Milan Kitartó­nak, a szlovák nemzetközi kapcsolatok miniszterének meghívására szeptember 2- án Pozsonyba érkezik Jeszenszky Géza, a Magyar Köztársaság külügyminisztere. A budapesti diplomácia vezetője a vendéglá­tójával folytatandó tárgyalásokon kívül a Nemzetközi Diplomata Klubban előadást tart a szlovák—magyar kiegyezésről. A Magyar Távirati Iroda tájékoztatása sze­rint Jeszenszky Gézát a szlovák miniszter­­elnök, Vladimír Mellár is fogadja. A Cétényke hidat kapott Tegnap délután ünnepélyes keretek között — szinte az egész falu és a környék lakóinak részvételével — felavatták a nagycétényi közúti hidat, amely a Cétényke folyón (vei át, s új közeledési lehetőséget biztosít a szomszédok és rokonok, a magyarlakta Derencs és Nagykér között. A három község lakóinak ezentúl már nem kell óriási kerülőutat tenniük, hogy eljussanak egymáshoz. A hidat György Ferenc helyi pléhános szentelte fel Kósa János polgármester ünnepi szavait követően, majd a megnyitott hídon egy százliteres söröshordót gurítottak át — „teherbírópróbaként". A megnyitó után kultúrműsorral szórakoztat­ták az ünneplőket a helyi, a nyitracsehi, a nagykéri és a berencsi műkedvelő ^csoportok. Az ünnepség vendége volt Taba Lqjos pozsonyi magyar konzul. (balta)y Reagálások Antall József levelére Bősről (még) lehet tárgyalni Kérdéses a DBP támogatása... Vladimír Meciar miniszterelnök pénteken váratlanul megjelent az alkotmányjogi bizottság tanács­kozásán, amelyen a képviselők az új szlovák alaptörvény tervezeté­vel foglalkoztak. A sajtóiroda által szombati la­punk zárása után kiadott információ szerint a kormányfő megjelenésé­nek az volt az oka, hogy a Demok­ratikus Baloldal Pártjának és a De­mokratikus Szlovákiáért Mozga­lomnak a képviselői között ellentét alakult ki az alkotmányjavaslat 66. és 67. cikkelye — amely a pénzkibo­csátó bank, illetve a szlovák vámte­rület kialakítását rögzíti — hatályba lépésének az időpontját illetően. A baloldali képviselők elutasítot­ták, hogy az alkotmány életbe lépése után ez a két cikkely is azonnal ér­vényes legyen. Ellenjavaslatként in­dítványozták, hogy a cikkelyekben rögzített rendelkezések hatályba lé­pése kötődjön az alkotmányos vi­szonyok módosulására. Ezt elsősor­ban Lubomír Fogas, a DBP „főal­kotmányjogásza” szorgalmazta. Vladimír Meőiar az alkotmányjo­gi bizottság előtt viszont azt kérte a DSZM tagjaitól, hogy tudatára éb­redjenek: ha az említett két cikkely (Folytatás a 2. oldalon) A Demokrata Párt V. kongresszusa Holcík helyett Mattos A parlamenti választá­sokon súlyos vereséget szenvedett Demokrata Párt a hét végén Kassán tartotta ötödik kongresszusát A ta­nácskozáson a küldöttek megválasztották a párt új elnökét, aki Peter MaUos. a pártmunkáért felelős eddi­gi titkár lett. A végrehajtó bizottság 51 tagja közül 36- an szavaztak rá. A többi négy jelölt — köztük az ed­digi pártelnök, Ján HollQc is — visszalépett A kong­resszuson elfogadott politi­kai nyilatkozatban a kül­döttek megállapítják, hogy a cseh—szlovák kölcsö­nösség, valamint a két nem­zet által előteremtett örök­ség ápolása mellett szállnak síkra. A dokumentum sze­rint a DP továbbra is erőfe­szítéseket tesz a közös ál­lam megőrzésére, a gazda­sági szerkezetváltás mi­előbbi végrehajtására, illet­ve a társadalom megtiszítá­­sára a totalitarizmus ma­radványaitól és praktikái­tól. .Amennyiben mégis bekövetkezik az ország szétesése, a Demokrata Párt mindent megtesz an­nak érdekében, hogy a mi­nimumra csökkentse a ká­rokat, s minden erejével ar­ra törekednek, hogy ne áll­janak meg a demokratikus változások" — áll a politi­kai nyilatkozatbaa akkor azzal is egyetértene, hogy az ügyet a Nemzetközi Bíróság bevo­násával oldják meg. „Ha megfelel a valóságnak az a magyar vélemény, mely szerint az építkezés hatással volna a Csehszlovákia és Magyaror­szág közötti határra, akkor ez mi­előbbi megoldást követel, de amennyiben a két ország nem tudna Kulturális autonómia megállapodni, elengedhetetlen a há­gai bíróság bevonása. Ha a magyar javaslat e kérdés rendezésére irá­nyul, akkor ez nem lep meg” — tet­te hozzá. A csehszlovák kormányfő egyúttal azonban hangsúlyozta: mindenesetre szükséges, hogy Csehszlovákia kísérletet tegyen a (Folytatás a 2. oldalon) Csemadok-elképzelések A kulturális autonó­mia létrehozására vo­natkozó kisebbségi kö­veteléseket nem csupán a politikai erők vezetői­nek kell hangoztatniuk, hanem — főleg — a kultúra terén tevékeny­kedő szakembereknek is beszélniük kell róla. Ezt a Csehszlovák Saj­tóiroda tudósítójának Bárdos Gábor titkár nyilatkozta a Csema­­dok vezetőinek szom­bati tanácskozása után. A titkár hangsúlyozta, hogy a szövetségnek vannak ilyen szakem­berei. „Kell, hogy a mintegy 100 ezer tagot tömörítő társadalmi szervezet megmutassa magát” — fűzte hozzá. A Csemadok-ülésen egyebek között szóba került a Szőttes Nép­­művészeti Együttesnek és a Magyarok Tanítók (Folyt a 2. oldalon) A hét végén Szlovákia több pontján emlékeztek meg a szlovák nemzeti felkelés 48. évfor­dulójáról A fotó a pozsonyi főtéren tartott szombati koszorúzási ünnepségen készült Peter Weiss, az SZNT első alelnöke, Roman Kováé miniszterelnök-helyettes, valamint Katarina Tóthová igazságügyi és Jozef Tuchyóa belügyminiszter a felkelési emlékmű ko­szorúzása közben (TK SR-felvétel) Még „nyugodt” a bősi „víziszömy" (Fotó: TK SR) Ma kezdődik az új alkotmány megvitatása Lapunk szombati szántában már hírt adtunk arról, hogy Antall Jó­zsef magyar miniszterelnök levél­ben javasolta Jan Strásky szövet­ségi és Vladimír Meciar szlovák kormányfőnek- Magyarország és Csehszlovákia közösen forduljon a hágai Nemzetközi Bírósághoz és kérje a Bős—Nagymarosi Vízlép­csőrendszer építése körül kialakult vita rendezését. Jan Strásky a Csehszlovák Sajtói­roda munkatársának nyilatkozva el­mondta: amennyiben a bősi beruhá­zás befejezése nyomán megváltozna a csehszlovák—magyar határvonal, Havel visszatérési terve Állatmesék szlovák módra AVAGY A magyarok báránybőrbe bújt farkasok A pozsonyi Zmena 30. szá­ma megint kitett magáért. Of­­ga Dubovská a Szent István nem segített avagy mindenki fél tőlünk című cikkében ír „ri­portot” a Magyarok III. Világ­­kongresszusáról. Rögtön meg­állapítja, hogy a Zmena volt az egyetlen szlovák periodikum, amelynek munkatársa ott volt a magyarok világtalálkozóján, pardon (az ő szavaival élve): a Magyarok Mammutnapjain Budapesten. A hírhedt nacionalista bul­várlap alcímeiben is hűséges maradt önmagához. Ilyenek­kel „ékesítette” az irományt: Hungaro-megalománia; Ho­gyan piszkolt maga alá Duray; Farkasból bárány; A fogak el­­bújtatásáról megfeledkeztek stb. Az egész cikk „megérde­melné”, hogy fordításban is megjelenjen, bár szlovákul is megérti minden magyar. Az alábbiakban néhány részletet ismertetünk kizárólag az olva­só szórakoztatására, nem pe­dig a Zmena ingyenes reklá­mozása céljából. Az illusztris szerző szerint a „mammutnapok” eddig kizá­rólag a nyugati magyarságot érintették. Elfelejti azonban hozzátenni, hogy a nagy szo­cialista összeborulás idején Magyarország csekély érdek­lődése a szomszéd országban élő magyarok iránt az „utódál­lamok” rosszallását és ellenlé­péseit váltotta ki. Dubovská világgá kürtöli, hogy a kisebb­ségi magyarokat Budapest nagyvonalúan támogatja. A rendezvénysorozat ismerteté­sébe szinte becsempészi az er­délyi magyarok tanácskozását, amelyről megállapítja, hogy közvetlenül a világkongresszus után zajlott le, de nem volt ré­sze a világtalálkozónak. Szerinte „Jószef Antal” olyan tüzes beszédet mondott a nyitóülésen, hogy azt két nap múlva finomítania kellett. A magyar miniszterelnök — ugyanis aki még nem tudná, Antall Józsefről van szó — szájába olyan kijelentést is tesz, amely olyan formában nem hangzott el: „A mai fe­szült helyzetben elállunk a ha­tárok erőszakos megváltozta­tásának a politikájától.” Nos, a szlovák olvasó nem tudhatja meg az ominózus írásból, hogy a magyar kormány sohasem akart és nem akar erőszakos eszközökhöz folyamodni. Du­bovská természetesen külön „kihangsúlyozza”, hogy „An­tal” 15 millió magyar minisz­terelnökének tekinti magát. A „szemfüles” szerző Tő­kés László pillanatnyi meg­gondolatlanságára is kitér: „A sülve-főve Budapesten tartóz­kodó Duray Miklós mindjárt az elején előrukkolt saját hoz­zászólásával. Természetesen malőrbe akarta rántani Ma­gyarországot.” A szlovák olva­­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents