Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)

1992-08-26 / 189. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. augusztus 26. Az ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG elnöke szerint az újonnan jóváhagyandó tagköz­társasági alkotmányok és a föderális alap­törvény közötti esetleges ellentmondáso­kat kizárólag politikai úton lehet kiküszö­bölni. Eduard Valko tegnapi nyilatkozatá­ban ezzel összefüggésben elmondta: az al­­kotmánytörvényból adódóan az alkot­mánybíróság viszont csak az új szövetségi alkotmány elfogadása után „hasonlíthatja össze” azt a két tagköztársaság majdani alaptörvényével, s ezért még korai bármi­nemű indítványt beterjeszteni az ügyben. Alexander dubóek és Peter Weiss megállapodást írt alá a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt és a Demokratikus Baloldal Pártja közötti együttműködésé­ről. A két vezető tegnapi pozsonyi sajtótá­jékoztatóján elmondta, hogy a szerződés nem jelenti a két politikai eró egyesülését. Szlovákiában a lakosság döntő többsége Vladimír Meőiart támogatja. Ez derül ki a Szlovák Statisztikai Hivatal köz­vélemény-kutatásának eredményeiből. Meéiar 50,3 százalékkal az első. Peter We­iss (DBP) a második 283. Alexander Dubéek pedig harmadik 15,1 százalékkal. A népszerűségi listán Václav Klaus 14,7, Václav Havel pedig 8,7 százalékkal az „al­só fertályban” tanyázik. A KERESZTÉNYDEMOKRATA PÁRT nem akar összetűzésbe kerülni Szlovákiával az államjogi elrendezés körüli nézetkülönbségek miatt — nyilatkozta prágai sajtókonferenciáján Václav Benda, a párt elnöke. Meggyőződése, hogy Cseh­szlovákia számára — de a tagköztársasá­goknak is — előnyösebb, ha a szétválással kapcsolatos alapvető kérdésekben föderá­lis szinten az ország törvényeinek megtar­tásával döntenének, nem pedig köztár­sasági szinten. POZSONYBAN szeretnék megtarta­ni az idei központi megemlékező ünnepsé­geket a szlovák nemzeti felkelés 48. évfor­dulója alkalmából. A jelentősebb járási szintű megemlékezésekre Besztercebá­nyán és Túrócszentmártonban kerül sor. JoZEF KLEIN képviselő szerint a mezőgazdaság reformja a szövetkezeti rendszer és a mezőgazdasági termelés megsemmisítésére irányul. Pozsonyi sajtó­­tájékoztatóján elmondta, hogy egyre mé­lyül a szlovák mezőgazdaság válsága, s ez belátható időn belül tönkreteszi az ágaza­tot. A MONOPÓLIUMELLENES Hiva­tal fő céljának tekinti a gazdasági verseny megőrzését, fejlődését, hozzájárulva ezzel a konkurencia erősítéséhez a szlovák gaz­daságban. A Danubiaprint Nyomdaipari Vállalat privatizációjával kapcsolatban Zdenko Kováé, a hivatal új elnöke el­mondta: a legelőnyösebb lenne átalakítani részvénytársasággá, ami nem zárná ki, hogy egy része állami tulajdonban marad. AlEXANDR VONDRA, a cseh nem­zetközi kapcsolatok miniszterének első helyettese a cseh külpolitika távlati célja­ként a NATO-ba való belépést jelölte meg. Nem tartja kizártnak, hogy a cseh NATO-tagság az Észak-atlanti Szövetség­nek is érdeke lesz Csehország politikai és földrajzi helyzetéből kifolyólag. PRÁGÁSÁN tegnap megkezdődött a Cseh Nemzeti Tanács harmadik ülése. A képviselők megválasztották az Állami Környezetvédelmi Alap hattagú tanácsát, amely a környezetvédelemre fordítandó állami pénzeszközök szétosztását hivatott elbírálni. IaJDOYÍT Cérnák szlovák gazda­sági miniszter Pozsonyban a Világbankve­zetőivel tanácskozott. Az Ulrich Hewer vezette washingtoni szakértőcsoport ígé­retet tett arra, hogy a pénzügyi szervezet Csehszlovákia alkotmányos kettéválása esetén elfogadja az új áliamjogi elrende­zést, s egyben hajlandó segítséget nyújtani a gazdasági szerkezetváltásban. c Felhívás 3 A Pegazus Társaság felhívja mind­azon magánszemélyek és szervezetek fi­gyelmét, akik, illetve amelyek meg sze­retnék rendelni a II. Pegazus-találkozó Antológiáját, hogy — mivel csak korlá­tozott példányszámban jelentetjük meg a könyvet — ezt jelezzék szeptember 15- éig az alábbi címen: Irodalmi Szemle, Csehy Zoltán, Mi­­chalská 9., 816 21 Bratislava Jelzés uélküli hírantag: ÍVIK, Tk ült Törvény az államigazgatási szervekről A kormány állhat államtitkárokból is Tegnap a szlovák parlament megint mozgalmasabb napjainak éjikét élte. Miközben benn a honatyák a 4. plenáris ülésre gyülekeztek, kinn — szemben a régi vármegyeház sokat látott erkélyével — azok a bánfai szülők rendeztek csendes tüntetést, akiknek egyházi iskolába íratott gyermekeitől nemrég a kulturális (és még iskolaügyi) minisz­ter, Duáan Slobodník elvette a korábban nekik kijelölt iskolaépületek „Uj totali­tás” hirdette kívül a transzparens, kitartóan egész délután, miközben a parla­ment napirendjére soron kívül felkerültek ugyan az interpellációk is, de a kor­mány tagjait csupán Katarina Tóthová igazságügyminiszter képviselte, így nem valószínű, hogy lapzártánk után még sor került volna rájuk. Mivel a Szlovák Köztársaság alkot­mánytervezetét külön ülésen tárgyalja majd a parlament, a negyedik ülés napi­rendjén a minisztériumokról és egyéb központi államigazgatási szervekről szóló törvény szerepelt. Ezt a törvényjavaslatot a módosító javaslatok rövid vitáját köve­tően a vártnál sokkal egyértelműbb szava­zással fogadta el a Szlovák Nemzeti Ta­nács. Szlovákiának így a jövőben 13 mi­nisztériuma és négy, közvetlenül a kor­mányhoz tartozó főhivatala lesz. A bizottsági viták során sokat vitatták a kormányon kívüli pártok képviselői a be­vezetésre kerülő államtitkári jogkört. A törvény értelmében ezentúl nem lesznek miniszterhelyettesek, hanem a minisztere­ket teljes jogkörükkel együtt az államtit­káraik helyettesítik majd-távollétükben, akiket a kormányfő nevez majd ki az ille­tékes miniszter javaslata alapján. A tör­vény értelmében az államtitkárok tehát csak saját miniszterüknek, illetve minisz­terelnöküknek tartoznak felelősséggel, s miniszteri jogkörükhöz nem tartozik mi­niszteri felelősség is. Az államtitkárokat a parlament nem vonhatja felelősségre, nem tehet ellenük bizalmatlansági indít­ványt, a tegnap elfogadott törvény pedig még azt sem szabályozza, határozatképes­­e a kormány, ha ülésén kizárólag csak államtitkárok vannak jelen. Ha törté­netesen a kormányfőt valamely ügyben miniszterei leszavaznák, megeshet, hogy az államtitkárokkal — mint árnyékkor­mánnyal —jóváhagyatja a minisztereinek nem tetsző döntést... A második napirendi pont az SZK rendőri testületé gazdasági érdekei védel­mének ellenőrzésére létrehozott parla­menti bizottságról szóló javaslat volt, me­lyet vita nélkül elfogadtak a képviselők. Ezt követően nyílt szavazással a szövetségi rádiós és televíziós tanács tagjává válasz­tották Emília BoldiSová újságírót, a Kori­­dor c. napilap munkatársát, illetve primi­tív vádaskodással megpróbálták Szabó Rezső jogász jelöltségét megkérdőjelezni a szlovákiai rádiós és televíziós tanácsban. A körülötte kialakuló meddő vitának az a képviselői javaslat vetett véget, melyet Zoriéák úr velősen úgy fogalmazott meg, hogy senkinek semmit nem kell bizo­nyítania a vádakból vagy azok hamis voltá­ból, hisz a szavazás majd megmutatja, hogy nem bízunk benne... N. GY. R. A, játékban” még 132 millió részvény (Folytatás az 1. oldalról) tékban”; ezek a jövőbeni részvényesek­nek összesen 132 millió részvényt kínál­nak. A harmadik fordulóban érvényes árfolyamokról, illetve a részvények szá­máról szóló információkat a központ lapjának nyolcadik száma közli, amely a postákon és a regisztrálóhelyeken sze­rezhető be. Ismeretes, hogy a rész­vények árfolyamát aszerint állapították meg, hogy miképp alakult az előző for­dulókban a kínálat és a kereslet közötti arány. így vannak olyan vállalatok, ame­lyek esetében 97 részvényt ajánlanak 100 pontért, de vannak olyanok is, ame­lyek 800 pontért adnak egy részvényt. A Vagyonjegyes Privatizációs Köz­pont lapjának nyolcadik száma ismerte­ti a második forduló eredményeit is. A vagyonjegykönyv-tulajdonosok például megtudhatják, hogy az ebben a fordu­lóban kínált 210 millió részvény közül ( Közlemény ) A Komáromi Lapok szerkesztősége felhívja az olvasók figyelmét, hogy a héten megjelenő számában melléklet­ben számol be a Magyarok III. Világ­­kongresszusáról. 78 milliót adtak el, s így maradt 132 millió a ma kezdődő harmadik forduló­ra. A lap egyúttal közli azoknak a rész­vénytársaságoknak a jegyzékét is, ame­lyek esetében a második fordulóban — túlkereslet miatt — nem elégíthették ki a megrendeléseket, illetve azoknak a válla­latoknak a névsorát is, amelyek rész­vényeinek az eladása már befejeződött. Nyílt levélben tiltakoztak a Együttélés Politikai Mozgalom, a Demokrata Párt, a Kereszténydemokrata Mozgalom, a Ma­gyar Polgári Párt és a Polgári Demokrata Unió rimaszom­bati szervezetei, valamint Batta István és Komlósy Zsolt parlamenti képviselők Vladimír Me6lar miniszterelnöknél és Ivan Gasparovicnál, a Szlovák Nemzeti Tanács elnökénél a járás egyes politikai csoportosulásainak konkrét lépései, vélhető törekvései és a parlamenti választások járási ered­ményeinek figyelmen kivül hagyása ellen. Ugyanis július 13-án megbeszélést tartottak a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom, a Demokratikus Baloldal Pártjja, a Szlovák Nemzeti Párt és az Szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom helyi vezetői, s megegyeztek, hogy kezdeményezni fogják a járásban kulcsfontosságú pozíciókat betöltő személyek visszahívásét. Ján Ostrica polgármester helyébe a DSZM járási elnökjelöltjét, Július Bénikét javasolták. A személycserét a polgármester megválasztásának tör­vénytelenségével indokolták. Szintén egyetértettek a Regionális Telekköny­vi és Információs Szolgálat igazgatójának, Ján Hubának a visszahívásával. A fenti pártok szerint személye nem garantálja a mezőgazdaság előtt álló feladatok sikeres végrehajtását. Éppúgy „nem bíznak” a tanügyi hivatal igazgatójában, Július Benőik­ben sem, akinek leváltását főképp a DBP szorgalmazza. A személycserék elleni tiltakozást aláírók megrökönyödéssel állapítják meg, hogy az emberek döntő többségét kizárták a járás jövőjéről folytatott vitákból, s helyettük négy politikai párt tanácskozik az egész lakosság jö­vőjéről. „Mindenekelőtt a tervezett és részben már végrehajtott személycse­réken ütköztünk meg. Kérdezzük Gaáparoviö urat: miképp lehetséges, hogy a végrehajtó hatalom jogosnak ismeri el olyan politikai pártok köve­teléseit, akik a mi térségünkben a lakosság kisebb hányadát képviselik” — áll a nyílt levélben. Antidemokratikusnak tartják, ha a régió politikai együtt­működéséből kizárnak egyes politikai csoportosulásokat. „Meggyőződésűnk, hogy kizárólag a helyi politikai erők közötti konszen­zus segíthet az olyan vitás kérdések megoldásában, mint például a kulcs­­pozíciók betöltése. Az önrendelkezésbe való külső beavatkozás ellentmond a Szlovák Köztársaság alkotmánytervezetében tükröződő szándékkal, amely a községek önállóságának az erősítésére irányul” — állapítják meg a tiltakozók. Végezetül arra kérik a.kormányfőt és az SZNT elnökét, hogy amíg nem ismerik meg a Rimaszombati járás meghatározó politikai pártjainak állás­pontját, állítsák le az állami szervezetekben tervezett személycserék végre­hajtását. (pintér) Az önálló szlovák alkotmány elfogadása előtt A társulás idén nem várható (Folytatás az 1. oldalról) „Amennyiben a megállapodást december 31-ével hatálytalanítanák, ez hatalmas sokkot jelentene a cseh és a szlovák gazdaságra egyaránt” — nyilatkozta tegnapi prágai sajtóérte­kezletén Pavel Bratinka, a cseh kül­­kapcsolatok miniszterének helyette­se, s hozzáfűzte, hogy ennek nyomán azonnal megemelkednének a vámta­rifák a kétoldalú, illetve a többoldalú kereskedelemben. Bratinka közölte, hogy szeptem­ber elején Londonban fog tárgyalni az ideiglenes megállapodás érvényes­ségének meghosszabbításáról. Köztu­dott, hogy ez a szerződés egyébként akkor vesztené érvényét, amikor élet­be lép az EK és Csehszlovákia között aláírt társulási megállapodás, azaz amikor az Európai Közösség mind a tizenkét országa ratifikálja, legkésőbb azonban december 31-én. Jozef Moravcík külügyminiszter nemrég kijelentette: a tizenkettek el­sősorban arra várnak, hogyan oldód­nak meg a csehszlovák államjogi el­rendezéssel összefüggő problémák. A prágai diplomácia vezetőjének szavai szerint nem valószínű, hogy az EK- tagállamok parlamentjei az év végéig ratifikálják a Csehszlovákiával kötött társulási megállapodást. (Folytatás az 1. oldalról) dott egyéb vonatkozó alapelveket. A fe­lek egyetértettek az oktatásügyi és kul­turális autonómia, valamint a régiók önszerveződésének és társulásának té­teles jogként való ismételt beterjeszté­sében az alkotmányjavaslat plenáris vitája során. A felek ismételten leszögezték, bár­miféle alkotmányellenes lépés megté­tele elfogadhatatlan számukra. Kinyil­vánították továbbá, hogy nem tudnak támogatni olyan alkotmánytervezetet, amely antidemokratikus elemeket tar­talmaz, nem igazodik az európai de­mokratikus jogrendhez, illetve a nem­zetállam elvére épül, lehetőséget te­remt a kisebbségek jogainak szűkítésé­re és nem teszi lehetővé a kisebbségek önkormányzatának kialakulását A résztvevők megegyeztek abban, hogy a jövőben rendszeresen tartanak egyeztető tárgyalásokat" A hétfő éjszaka hátralévő részében a parlamenti klubok vezetői és küldöttsé­gei megbeszélést folytattak a Demokra­tikus Baloldal Pártja szlovák parlamenti klubjával. Ahogy Duka Zólyomi Árpád, az EPM frakcióvezetője lapunk kérdé­sére elmondta, a magyar politikai erők nem számíthatnak a DBP támogatásá­ra. Egy-egy módosító javaslat utólagos beékelésében talán még támogathatnák is a magyar koalíciót, de nem tartják olyannak a jelenlegi szlovákiai politikai helyzetet, hogy az alkotmánytervezetbe foglaltaknál többet lehessen alaptör­vényként jóváhagyni. A DBP vezetői arra kérték az Együttélés és az MKDM parlamenti képviselőit, ne élezzék to­vább az amúgy is feszült belpolitikai helyzetet és támogassák az alkotmány elfogadását a jövő hétfőn kezdődő 5. plenáris ülésen. Ilyen légkörben tartotta sajtótájé­koztatóját tegnap a magyar koalíció, ahol természetszerűleg azt firtatták leg­inkább a szlovák újságírók, milyen auto­nómiát akarnának a magyarok, hogyan viszonyulnak majd az alkotmányhoz, milyen lépéseket tesznek, nemzetközi szervezetekhez, alkotmánybírósághoz fordulnak-e majd. Bugár Béla és Csáky Pál az MKDM, Duray Miklós és Duka Zólyomi Árpád az Együttélés részéről kifejtették, teljességgel elfogadhatatlan számukra ez az alaptörvény. „Nem csupán a módosító javaslata­inkat vetették el a bizottságok — mond­ta Bugár Béla —, hanem a preambu­­lumból kivették a polgári elvet s min­dennek fölébe helyezték a nemzetálla­mot. A más jogrendekben is ismert hi­vatalos nyelv terminus helyett is beve­zették az államnyelv kifejezést, melynek jogi tartalma meghatározatlan.” „Elutasítjuk ezt az alkotmányt, mert nem egy demokratikus jogállam alkotmá­nya — fejtette ki Duka Zólyomi Árpád. — Nem értünk egyet azzal, ahogyan a hatalommegosztást megfogalmazza, nem helyeseljük az önkormányzatokra vonat­kozó cikkelyeket, s végképp nem tartjuk demokratikusnak, hogy a tulajdonformák sem egyenlőek e javaslat szerint, hanem az állami tulajdon előnyt élvez.” „Úgy gondoljuk, le kellene most állíta­ni az alkotmányozási folyamatot, társada­lmi vitára kellene bocsátani a tervezetet — mondta Duray Miklós. — Itt most ugyanis nem egy meglévő törvény novelli­­zálása folyik, hanem a Szlovák Köztár­saság első alkotmánya készül, ezért ennek az alkotmánynak alaposan átgondoltnak és kidolgozottnak kell lennie. Nem lenne szabad olyan alkotmányt elfogadni, mely nem közmegegyezésen alapul.” Csáky Pál szerint „ mindazt, ami idáig történt, első olvasatként kellene kezelni, s legalább egy hónapos szünetet kellene tartani, hogy legyen idő végiggondolni mindent. Az alkotmánytervezet ellentétes a még hatályos szövetségi alkotmánnyal, a kettő viszonya tisztázatlan. Ami pedig Meéiar úr azon javaslatát illeti, hogy a képviselőknek ezen új alkotmány elfoga­dását követően fel kell újítaniuk képvise­lői esküjüket, az a véleményem, azoknak a képviselőknek akkor teljesen új képvise­lőknek kell lenniük, egy új parlamenti választást követően.” A magyar koalíció képviselői úgy döntöttek, amennyiben mégis elfoga­dásra kerül a Szlovák Köztársaság al­kotmánya, ők ezt nem szavazzák meg s tiltakozásuk jeléül kivonulnak az üléste­remből. — gyurkovils — ( Devizapiaci árfolyamok ) Eladó családi ház kertészkedésre alkalmas telken, szőlővel a Rimaszombati járásban. Ar megegyezés szerint. Érdeklődni lehet a 0866/97 214-es telefonszámon egész nap. ________________________________(X) Érvényben: 1992. augusztus 26-án Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­­árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 52,72 53,78 53,25 51,42 54,56 52,99 Ausztrál dollár 18,88 19,26 19,07 17,90 19,60 18,75 Belga frank (100) 91,52 93,36 92,44 89,36 94,64 92,00 Dán korona 4,87 4,97 4,92 4,74 5,04 4,89 Finn márka 6,84 6,98 6,91 6,62 7,10 6,86 Francia frank 5,52 5,64 5,58 5,39 5,71 5,55 Görög drachma (100) 15,18 15,48 15,33 14,12 15,66 ' 14,89 Holland forint 16,72 17,06 16,89 16,33 17,29 16,81 ír font 49,89 50,89 50,39 48,23 51,59 49,91 Japán jen (100) 21,22 21,64 21,43 20,63 21,95 21,27 Kanadai dollár 22,29 22,75 22,52 21,57 23,13 22,35 Luxemburgi frank (100) 91,52 93,36 92,44 88,50 94,62 91,56 Német márka 18,87 19,25 19,06 18,60 19,52 19,06 Norvég korona 4,76 4,86 4,81 4,63 4,93 4,78 Olasz líra (1000) 24,68 25,18 24,93 24,09 25,53 24,81 Osztrák schilling 2,68 2,74 2,71 2,65 2,77 2,71 Portugál escudo (100) 21,51 21,95 21,73 20,61 22,23 21,42 Spanyol peseta (100) 29,11 29,69 29,40 28,35 30,05 29,20 Svájci frank 21,28 21,72 21,50 20,97 22,03 21,50 Svéd korona 5,16 5,26 5,21 5,02 5,34 5,18 USA-dollár 26,49 27,03 26,76 26,06 27,46 26,76

Next

/
Thumbnails
Contents