Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)

1992-08-15 / 180. szám

Kultúra 1992. augusztus 15. Csáky Pál 6 Szabad tJSÁG Úttalan utak keservei (A Magyarok III. Világkongresszusa tiszteletére) Hajnal van; az eléd táruló kép most is csodálatos. Akarattya fölött, a szelíd dombhát gerincén mint apró, félénk, fáradt púp, vörösen most bújik elő a nap A tó felszínén millió apró hullám szórja szét a vörös-bíbor-sárga fénye­ket, mint királyi nemesfém-folyam, hullámzik alattad a Balaton. Közvetlen közeledben csendesen suhognak a fák, a káptalanfüredi domb szinte kiemel a tájból, a környe­ző lankák körülölelnek. Valahol az egyik fán éppen harkály kopácsol, né­hány apró madár szöszmötöl a közeli bokrokon; csend van, a domb alatti úton csak néha búg fel egy-egy autó. Idilli táj, csodás látvány, a rene­szánsz festői bizonyára a Paradicso­mot mintázták volna meg róla. Ahogy ülsz, mozdulatlan, talán már egy órája (az egyébként jól működő időérzéked is kikapcsolt), magad is ilyesmit, vala­miféle reáliákon túli megnyugvást ér­zel. Szinte érzed, hogyan pattognak le lelkedröl a nap mint nap rád kénysze­­ritett abroncsok, hogyan simulnak ki a ráncok, hegednek a sebek; fáradt voltál, ahogy mondta tegnap a barátod is, először látva magafelejtésedet Fá­radt, de ez a csodás táj felüdít. Tudod, hogy igazat mondott, évek óta tudato­san keresed a világnak azokat a he­lyeit, amelyek képesek újrafeltölteni lelked akkumulátorait, ahol képes vagy levetni minden gondot, s a lehető legpőrébben szembesülni önma­gaddal. Ez az, amire talán a legnagyobb szükséged van; időről időre odaállni magad elé és újragondolni viszonyla­taidat. Mi az, ami fontos, melyek azok a célok, amelyeket - egyéni és közös­ségi szempontból - újból meg kell határoznod, s újra el kell merengened az utak célravezetösége fölött is. Kisebbségben élő magyar vagy, ki­sebbségi viszonyok között élő ember- ez lehet hozzáállásod alapja. A világ hihetetlenül változik körülötted, s te az újabb és újabb helyzetekben kell hogy megtaláld a magad egyensúlyi állapo­tát. Az újabb és újabb konstellációk lehetőségeket és veszélyeket is hor­doznak, feladatok elé állítanak- s egyben provokálnak is. Az élet csodálatos sokszínűsége hullámzik körülötted, magába zár, felemel, ma­gával ránt; s mivel az élet örök igenlés, az ilyen helyzetekre magad is csak aktív igyekezettel válaszolhatsz. Kelet-Közép-Európában élsz, ez hozzáállásod másik sarkalatos pontja, amely sok mindent meghatároz. Rá­adásul a huszadik század végén, egy magát lényegileg újrafogalmazó világ­ban Pontosabban: a lényegileg nem a legmegfelelőbb kifejezés. Számos olyan elem van ugyanis ezekben a mozgásokban, amelyek éppen nem újak, amelyek még el sem múlt, be sem gyógyult megrázkódtatások em­lékeit idézik fel bennünk. A kollektív tapasztalat lényeges eleme Kelet-Kö­­zép-Európában a kollektív félelem. Egy pici rádió is van veled, ez biztosít némi köldökzsinór-kapcsolatot a világgal. Csak néha kapcsolod be, hogy rövid időre megtörd a csendet; a világ morajlása elöl is jöttél el ide. Újságra, hírdömpingre itt nincs szük­séged; a kis rádió azonban tíz-tizenöt percnyi működése alatt annyi minden­nel teleszór, hogy újból csak beleboly­­dul a belsőd. Bosznia-Hercegovinában megint és megállás nélkül lőnek. A Balkánon- mondják - újból koncentrációs tábo­rok vannak, ahol ezreket tartanak em­berhez méltatlan körülmények között. Eszedbe sem jut, hogy kételkedj a hír­ben, sajnos, túl vagy már azon, hogy lebénulj az embertelenség tobzódása hallatán. Ez, persze, nemcsak a kort és a helyzetet, téged is minősít. Em­lékszel, három évvel ezelőtt mekkorát legyintettéi egy horvát barátod szavai­ra, aki azt mondta: meglátod, nem ússzuk meg polgárháború nélkül. S milyen döbbenet vett rajtad erőt, amikor megtudtad, hogy a harcok megkezdése után nem sokkal szerb szabadcsapatok tagjai megnyúztak, megskalpoltak egy horvát gárdistát. A bénító hitetlenség mellett az agyad egyszersmind másfajta koordinátákra is ráállt: meg kellett tanulnia, hogy ez a gyűlölet, a gyűlöletnek ez az észve­szejtő toka máig él. Itt él velünk, majd­hogynem a közvetlen környezetünk­ben, s ha embertársaink egy részének tudatát, cselekedeteit befolyásolni tudja, mi sem negálhatjuk létét, ha­nem, mint ténnyel, számítanunk kell vele Lőttek és újból csak lőnek a volt Szovjetunióban is. Ahol pedig vi­szonylagos csend van náluk - a balti államokban -, ott e viszonylagos csend leple alatt, a szovjet birodalmi csizma alól éppen hogy szabadultak nacionalista gőgjükben a saját kisebb­ségeiket kezdik el fojtogatni. Feszült a helyzet Romániában és - majdnem azt írtad: otthon - Csehszlovákiában is. A neokommunista erők buzgón éle­deznek, s mindenáron meg akarják mutatni, ki itt az úr. Újból itt csöpög körülöttünk a pánszlávizmus; a kelet­­európai elmaradott, nacionalizmusok­tól hemzsegő mocsár ideális táptalaj a legképtelenebb agyalágyultságok számára Igen, Kelet-Európáról sok mindent elmondtak már. Beszéltek szerencsét­len történelméről, kommunizmusáról és annak maradványairól, magáraha­­gyatottságáról és szűklátókörű botor­ságáról is. Tanulmányokat írnak gaz­dasági elmaradottságáról, az ökonó­miai és ökológiai katasztrófákról, ame­lyeknek a szélén áll. Mindez persze - sajnos - igaz. Csakhát valahogy mégsem ez a lényeg. A felsorolt és a teljes számukban fel sem sorolható anyagi természetű gondok csak a hiá­nyosságok egyik oldalát jelentik. A másik, amelyről a világ nem akar tudomást venni: Európa keleti fele gondolkodásában van lemaradva há­rom-négy évtizeddel. S ezt nem lehet segélyszáll ítmányokkal, kölcsönökkel, még csak know-how-val sem pótolni. Ennek felszámolásához idő kell, felté­telek kellenek, kellenének, mert félő, hogy ez a „hagyomány", amely Kelet- Európát egyébként évszázadok óta nyomja, eltüntethetetlenül állandósul. S nekünk itt kell élnünk, ilyen viszo­nyok közt kell megélnünk. Ilyen viszo­nyok közt kell hűeknek maradnunk önmagunkhoz, ilyen körülmények közt kell megbecsülnünk egymást és ön­magunkat. Ilyen viszonyok közt kell nemhogy csak megmaradnunk, de fej­lődnünk is. Nem csekély feladat. Európa keleti fele ismét türelmetlen, bár lényegében ez sem újdonság, Európa keleti fele gyakran volt türelmetlen. Sőt, talán az sem túlzás, hogy a medvemód átalu­­dott, látszólagos nyugalomban töltött idő alatt is állandóan türelmetlen volt. Európa keleti felének ugyanis éppen pszichés kiegyensúlyozatlansága az egyik legnagyobb baja: a már-már krónikus tudatlanság és a paranoia­gyanús, ortodox mintájú, kritikátlan meghajlás minden „izmus“ előtt (ket­tőt név szerint is hadd említsek: kom­munizmus és nacionalizmus). Emiatt is lehetett a diktátorok eldorádója. Tör­ténelmünk egyrészt szomorú példák­kal szolgál e téren, másrészt azonban erős mementóként is: már azok előtt, persze, akik ismerik és képesek tanul­ni belőle. Európa keleti fele a legjobb esetben kullog a világ után; rosszabbik eset­ben konokul az ellenkező irányba akar menni. Ez utóbbit tette az elmúlt fél évszázadban is, meg is lett az ered­ménye. Az a mód, ahogy tönkretette magát, a gondolkodó ember számára teljesen egyértelmű választ kellene hogy adjon minden - akár ideológiai természetű - kérdésre. De nem ez történik. Félő, hogy Kelet-Európa is­mét a „saját“ utain próbál meg ha­ladni. Ha nem itt élnénk, akár cinikusan legyinthetnénk is rá: tegye. Tegye tönkre magát, végérvényesen. Végül is - legyünk morbidok - az öngyilkos­ságra is joga van az embernek(?). Csakhát: ugyanazon a hajón vagyunk mi is. Másrészt: Kelet-Európa sem egyöntetű massza, vannak itt mások is, akik hozzánk hasonlóan gondol­kodnak. (Részben legalábbis: erre még visszatérek.) Egyelőre azonban - velünk együtt - erős kisebbségben vannak. Nagy tanulság lehetne a világ szá­mára, ha valóban érdekelné őt régiónk jövője: ahogy nem dobhatunk ki az életünkből büntetlenül negyvenegyné­­hány évet (tőlünk keletebbre hetven­­egynéhányat), ugyanúgy nem lehet semmissé tenni ezt az időszakot. Tet­szik, vagy nem tetszik, ezek az évek mindannyiunk életébe belenőttek, Így vagy úgy, az életünk, sorsunk, törté­nelmünk részévé váltak. Meghatároz­zák gondolkodásmódunkat, viszonyu­lásainkat, reakcióinkat; a térségben élők közül sokaknak meghatározzák az álmait, vágyakozásait is. Kelet- Európa eléggé erősen pauperizáló­­dott, s az ebből az állapotból való kikerülés nemcsak a lehetőségek kér­dése, hanem az akaraté is. Ebben kellene - az ismert körülmények kö­zött - a társadalmi kiegyensúlyozott­lanságból egyensúlyt kovácsolni. Nem könnyű feladat. Mi lehet ilyen körülmények között egy kisebbségi feladata? Az esetleges első megközelítéssel, amely elhanyagolhatóságunkat sugal­mazná, azonnal vitába kell szállnunk. Hatszázezer ember sorsa, élete, re­ményei nem asztalról lesöprendő por­szem. Az ENSZ alapokmányai szelle­mében ennél jóval kisebb közösségek is például államot alapítottak. A világ számos táján ennél jóval kisebb nép­csoportok óriási hangerővel követel­nek maguknak helyet a térképen. En­nél jóval kisebb népek gazdagították az emberiséget anyagi és szellemi téren egyaránt. Mi kell tehát ahhoz, hogy elképze­léseinknek megfelelően figyelembe vegyenek minket? Elsősorban a saját akaratunk. A sa­ját igyekezetünk az iránt, hogy kinyil­vánítsuk fennmaradási igényünket, sőt, ennél tovább menve: fejlődési igényünket. Ehhez viszont elsősorban öntudatra van szükségünk; ez, hál'is­tennek azért - számos bajunk ellenére- megtalálható tájainkon. Akkor is, ha az utóbbi időszakban - sajnos - erő­södik az asszimiláció. Akkor is, ha nemzetiségi intézményrendszerünk- iskoláinkat is beleértve - eléggé hiányos. Akkor is, ha máig nem va­gyunk eléggé szervezettek. Mindezen a jövőben kötelességünk lesz változ­tatni. Ismét csak nem hallgatható el a kérdés: lesz-e ehhez erőnk? S min­denekelőtt: lesz-e kellő bölcsessé­günk? Nem, ne fussunk el a válasza­dás elöl: lesz ehhez megfelelő böl­csességünk? Gyakran vagyunk híján ugyanis a tudásnak is, ez azonban pótolható. A bölcsesség viszont más, mélyebb, teljesebb igényű - s fájdalom, alig tanulható. Adomány. Benne lakozik a tudás, benne a megélt tapasztala­tok, benne a lehetőségek gyors felis­merése, benne az emberismeret, tak­tikai érzék, intuíció. S a kollektiv böl­csesség valóban egy kisebbfajta cso­da. Képesek vagyunk a csodákra? Eddig más irányú tapasztalataink is voltak. Közénk állt például az érdek. A megosztottság. A hatalomvágy. A balgaság. A hiúság. Sőt: a tisztes­ségtelenség. A bűn is. Most persze kikerülhetetlen a fenn­héjázó kérdés: angyalok legyünk ne­tán? Rossz emberi tulajdonságaikat levetkezett, csupaerkölcs lények? Nem, világos, hogy azok nem lehe­tünk. De az alól nem ment fel semmi, hogy gondolkodó lények legyünk. S tisztességesek. És lehetőség szerint műveltségből próbáljunk meg kis dombokat építeni magunknak. Onnan kissé más panorámát kap a világ, mint a kisstílű egyéni gödrökből. Ne adj Isten: lövészárkokból. A kérdés tehát az: felül tudunk-e emelkedni egyéni kicsiségeinken? Amennyiben igen, növekedhetnek az esélyeink. Ha nem: biztosan csök­kennek. Nem öröm számunkra, hogy éle­tünket olyan néppel egy országban kell leélnünk, amely most éli meg- avítt tizenkilencedik századi módon- nemzetté válásának újabb szaka­szát. Ebben a nem éppen korszerű és nem különösebben szimpatikus moz­gásban alig van egy-egy oázis, amely üdítően hat. Néhány szlovák értelmi­ségi, s mint mindig és mindenütt: né­hány tisztességes ember. Csakhát: erős kisebbségben vannak és félnek. Szinte bénító a másik oldal túlsúlya. Szent tehén-nimbusszal körülvett kul­turális (?) szervezet, amely a mi meg­fojtásunkra törekszik. Az Egyház, amely oly sokszor és oly nehéz hely­zetekben volt mentsvár: most „rövid­látó'' főpapok szentelnek emléktáblá­kat volt fasiszta vezéreknek. A politi­kusokról és a szellem embereiről - az írók egy részéről, s az újságírókról- már nem is beszélve. Siralmas ez a fékét vesztett prepubertás. Nem ma­rad más számunkra, mint keményen fellépni ellene. S jelezni mindenkinek, aki elérhető, jelezni a civilizált világ­nak: mi itt vagyunkba kulturált világ részének tekintjük magunkat és oda akarunk tartozni, ha kell, a többségi nép akarata ellenére is. Mi nem nyug­szunk bele abba, hogy minket hűbéri adományként ide-oda tologassanak, hogy hetedrangú korlátolt nacionalis­ták döntsenek azokról a dolgokról, amelyek létfontosságúak számunkra; mi szabad emberekként akarunk élni és fejlődni itt, szülőföldünkön. Honnan meríthetünk mindehhez erőt? A világ számára mindezt el kell mondanunk, s külföldi barátaink odafi­gyelése nagy támasz lehet számunk­ra. De ne áltassuk magunkat: ők csak segíthetnek, de nem oldhatják meg helyettünk a problémáinkat. És főleg nem fogalmazhatják meg azokat a megoldási módokat, amelyek számunkra a legelfogadhatóbbak. Ne­künk kell felnőnünk ehhez a feladat­hoz és felnőttként is viselkednünk. Az önismeret az egyik legfontosabb ismérv, amellyel kezdenünk kell. Le­vetkőzve végre szertekuszáló amatö­­rizmusunkat, szisztematikusan kell saját magunkkal foglalkoznunk. Első­sorban a gyökereinkkel: az elmúlt évti­zedekben azokat metszegették a leg­módszeresebben. Értelmiségünk gyenge volta, iskolarendszerünk hiá­nyosságai, az asszimilációs veszélyek elleni védtelenségünk, falvaink mg­­gukrahagyatottsága - néhány elem csupán, amellyel mielőbb szembe kell néznünk. Megvizsgálnunk az okait és megfogalmaznunk az előrelépés lehe­tőségeit. Talán ezt a kérdést se hagyjuk ki: felkészülten ért minket 1989? És ha - az igazsághoz híven - nem merünk igennel válaszolni, legalább azt vála­szoljuk meg: érhetett másképp? Mindannyiunkban vannak kételyek, s ez természetes. Ám felmenthet min­ket bárki is az alól, hogy olyan mecha­nizmusokat hozzunk létre, amelyek csökkentik eme kételyek létjogosult­ságát? Felmenthet minket bárki a gon­dolkodás kényszere, az állandó tépe­­lödés követelménye, a saját utak kere­sésének kötelező terhe alól? Pár évtizeddel ezelőtt egy volt er­délyi kollégánk áttelepült Magyaror­szágra, mondván: a kisebbségi lét elviselhetetlen. Elviselhetetlen az ál­landósult nyomás, az állandó ellensé­ges közeg, a nehézségek, megalázta­tások sora. Azóta, sajnos, számos követője akadt. Mai fejemmel nem tudok egyetérte­ni vele. Tény, hogy a kisebbségi lét nehezebb, mint a saját államban való élet. Ugyanakkor más is; meg kell találni a formáit. Az is igaz, hogy kemény, egyenes gerinc kell hozzá. S ismétlem: kar is és bölcsesség is. Humor is, jókora lelki tartalék is. És legalább a mi, egymásközti mikrokö­­zegünk: ahol nem bántjuk, hanem se­gítjük egymást. A közelmúltban Bényben egy em­lékmű felavatásán vettem részt. A fa­lu, felújítva az első világháborús em­lékművet, a második világháborúban elesettek nevét is rávésette az obe­­liszkre. Az avatáson valóban sokan voltak, a legkisebbektől a legnagyobbakig, érkeztek külföldi vendégek is. Az em­bereken látszott, hogy sokat jelent számukra mind az emlékmű, mind az avatás aktusa. Az avatás alatt a helyi énekkar énekelt, a kis műsort a Szó­zattal zárták. Akkor több hajlott hátú, sokat megélt ember is csatlakozott hozzájuk, maga a polgármester úr is. S a Szózat hangjainál a hajlott hátak kiegyenesedtek, a fáradt tekintetek felfénylettek. És ezektc a szálfaként vigyázzban álló idős férfiaktól én, a harmincegynéhány éves hónapokra szóló erőt kaptam. Mit keresünk tehát itt, Európa eme sokszor megtépázott felén mi, kisebb­ségi magyarok? önmagunkat. S pró­báljuk meg végre meg is találni saját értékeinket, érdekeinket. Nem kibírhatatlan tehát a létünk, hanem: küldetés. Vállalás. A szellemi haza felépítésének kötelessége Tudatosítsuk hát, hogy magyarsá­gunk érték. Kitörölhetetlen kód, ame­lyet állandóan magunkban hordozunk. Otthon is, külföldön is. Itt is, a Balaton egyre fogyó csendjében. Mert mire a gondolatsorban idáig érsz, reggel lesz. Felébred a világ és zajával megzavarja gondolataidat. Új nap, űj lehetőség - és sajnos, nem új világ indul. A tavon a horgászok már rég kint vannak a vizen. A vitorlások is egy­más után sorjáznak kifelé a bogiári kikötőből. A nap is magasan van már: a fénye erős, csak néhány fátyolfelhő csoportosul bátortalanul körülötte. Mintha egy kastély sziluettjét próbál­nák kialakítani, mintha egy reáliákon túli világ békéjét akarnák beléd szug­­gerálni. Igen, egy haza képét, amely ben­ned van, s ott fönn, a magasban.

Next

/
Thumbnails
Contents