Szabad Újság, 1992. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-09 / 134. szám

A szocializmus kerékkötője volt Földszeretettel a vérében t_____________________________________Szabad ÓSÁG 1992. június 9. Fotó: archív Transzformációs „nehézszülés“ rappi módra Jövőkép: majd lesz valahogy A szövetkezetekben a transzformációs bizottságok megválasztásának időszaka egybeesett a politikai pártok és mozgalmak választási kampányá­val, igy erre a jövő szempontjából is nagy jelentőségű eseményre több­nyire csak az érintettek figyeltek oda. Pedig túlzás nélkül mondhatom, hogy az elmúlt hetekben hazánkban mindenképpen a transzformációs gyűlések mozgatták meg a legnagyobb tömegeket. Ilyenkor, amikor már javában akad tennivaló a földeken, bizony ritkán fordul meg a konyhában vagy a szobában napközben. Sokszor már hajnali négykor-fél ötkor fogja magát, és indul a ha­tárba. Mert ugye nagy mostanság a szárazság Hosszúfalun és an­nak környékén is, ha csak lehet, naponta kell áztatni a földet. S ha végez az alapos öntözéssel, visz­­szaballag, harap valamit, megi­szik egy kávét, majd újfent irány a földek. Mert az egy hektár hu­szonöt ár területen kora tavasztól egészen a tél beálltáig állandóan van mit tenni. Meg különben is: a határ a mindene... Félig-meddig rokkantán V________________________________ Takács Alajos esetében az ilyen jellegű tevékenység hatvá­nyozottan kimeritó. Ugyanis bottal jár, mivel ezerkilencszáznyolc­­vanhétben volt egy balesete, amelynek következményei jóval komolyabbak lettek, mint ahogyan ő maga az első pillanatban gon­dolta.-Vágsellyén dolgoztam még akkoriban, gátőrként. Az egyik na­pon kerékpáron a közeli vendég­lőbe indultam tízóraira meg ciga­rettáért. Már majdnem odaértem, amikor véletlenül nekimentem az útszélkőnek. Nem estem nagyot, inkább csak egyszerűen ,,lecsü­csültem“. Vagy két-három perc­cel később azonban már komo­lyabb zsibbadást kezdtem érezni a bal lábamban. Ahogy telt az idő, a fájdalmak mind jobban erősöd­tek. De még akkor sem gondoltam semmiféle veszélyre. A közelben gyerekek játszottak, az egyiküket el is küldtem a kocsmába, hozzon nekem cigarettát. Közben már tel­jesen elhalt a lábam, nem tudtam ráállni. Tulajdonképpen akkor kezdtem tudatosítani, hogy valami komolyabb baj történhetett. A vágsellyei egészségügyi köz­pontba szállítottak, ahol azonnal röntgenfelvételeket készítettek a lábamról. A legnagyobb fájdal­makat a forgónál éreztem. A lelet­tel mindjárt Galántára küldtek, a kórházba, ahol közölték velem, hogy farcsont alatt törésem van. A főorvos hozzáfűzte azt is, hogy meg kell műteni a lábam. Semmi egyebet nem nyilatkozott a dolog­ról. Már csak miután észhez tér­tem, adta tudtomra, hogy - mű­forgót „szereltek“ belém. Tessék elképzelni, az én beleegyezésem nélkül. Micsoda felelőtlenség és hanyagság! Jó pár napig nagyon dühös voltam mindezért. Később talán bele is nyugodtam volna az egészbe, ha... Szóval ha nem lettek volna olyan óriási fájdal­maim. Hát akkoriban valóban ren­geteget szenvedtem, azokat a kí­nokat még a legádázabb ellensé­gemnek sem kívánom. A műtétet követően egy évvel is két mankó­val jártam. Jártam? Bicegtem! Nem volt egyéb választásom: megint kés alá kellett mennem. És megint a főorvos kezébe kerül­tem. Sajnos! Ugyanis ismét siker­telen volt a műtét. Annyira, hogy három hétre rá mehettem a har­madikra! Mert a műforgó egysze­rűen kiugrált a medencecsontból. Nyolcvankilencben tehát két mű­téten estem át. Csakhogy a har­madikat már nem vártam meg Galántán, elintéztem magamnak a pozsonyi kramárei kórházban. Ott valóban igazi szakemberek kezébe kerültem, s el ne kiabál­jam, mind ez ideig viszonylag jól érzem magam. Persze, már akko­riban kellőképpen tudatosítottam: Lojzi, ezt már teljesen rendbe so­sem teszik, életed végéig szen­vedni fogsz... A szocializmus menetének fékezője V___________________________:___ Takács Alajos ezerkilencszáz­­huszonötben született. A mező­­gazdasághoz ma is azért vonzó­dik olyannyira, mert tulajdonkép­pen abban nőtt fel. Parasztcsalád sarjaként nevelkedett, az ő szüleit sem kímélte az erőszak: földjeiket kénytelenek voltak beszolgáltatni a szövetkezetnek.- Jómagam mindössze tíz esz­tendőt húztam le a szövetkezet­ben. Itt helyben, Hosszúfalun, öt­venkettőben lettem tag. A követ­kező évben továbbképzésre küld­tek Bélapusztára. A hathónapos tanfolyamon valóban több hasz­nos ismeretet szereztem, amely­nek később hasznát vehettem. Az egykori hosszúfalusi szövetkezet egyébként úgy 700-800 hektárnyi földterülettel rendelkezett, s vi­szonylag eredményesen gazdál­kodott. Egy ideig növényvédelmi csoportvezető voltam, majd mi­után elvégeztem a sofőrkurzust, traktoros lettem. Ebben a beosz­tásban egészen jól beváltam... Hatvankettőben én kértem, hogy menesszenek a szövetkezetből. Azt nem tehetik meg, válaszolta az elnök. Azzal érvelt, hogy mivel apám földekkel lépett be a szövet­kezetbe, egyszerűen nem me­­neszthetnek engemet. De kidob­tak. Útravalóul kifejtették, hogy egy kerékkötő vagyok, aki fékezi a szocializmus menetét, valamint a szövetkezet vezetőségének a munkáját. Visszatérve még apám földjeihez. Vagy hat hektárt vitt be a közösbe, ebből talán egy hektár volt az erdő. Ma nagyon fáj a szívem, amikor látom erdeink állapotát, amelyeket a kommunis­ta rendszer negyven éven keresz­tül csak bitorolt. Életem további alakulásában a szövetkezeti „útravaló“ szeren­csére nem járt különösebb problé­mákkal. Rövid ideig a Hydrostav­­nál dolgoztam raktárosként, majd a Vízgazdálkodási Építővállalat alkalmazottja lettem. Végállomás­ként pedig a „Povodie Váhu“ kö­vetkezett ... A határban: bot helyett kapanyél A harmadik műtétet követően is több alkalommal szigorúan rápa­rancsoltak az orvosai: ne erőltes­se a lábát, sokat pihenjen, kímélje magát, ahogyan csak tudja. Ő azonban nem nagyon du Ott (ad) az intelmekre. Olyannyira nem, hogy nemrégiben vagy két és fél hektár területet visszakért a szö­vetkezettől. Semmiféle akadályt nem gördítettek az útjába, rugal­masan ment végbe mind a hivata­los dokumentumok intézése, mind pedig a terület kimérése.- Nem, nem igényeltem az apám által egykoron beszolgálta­tott egész területet. Mindössze két hektár hatvanöt árat. Egyelőre elég ebből ennyi. Aztán később majd meglátjuk, hogyan alakulnak a dolgok. Ebből a területből a ki­sebbik fiamnak átadtam egy hek­tár negyven árat. Azért tartjuk ele­gendőnek ezt a területet, mivel nem a mezőgazdaság a fő megél­hetési forrásunk. Legalábbis gye­rekeim számára nem. Mindkét fi­am központifűtés-szerelő, ma­szek alapon. Lányomék pedig- szintén magángazdálkodóként- zöldségtermesztéssel -kereske­déssel foglalkoznak. Őszintén megvallva: a vejem rengeteget dolgozik a zöldség körül, de ez ideig különösebb haszon nélkül. Szóval gyermekeim esetében a mezőgazdaság csupán másod­lagos foglalkozást jelent. Különö­sebb gépparkunk nincs, s egyelő­re nem is tervezünk kialakítani. Tavaly ősszel még a szövetkezet szántotta fel a földterületeinket. Ez tehát az első önálló évünk, amolyan kísérletezési esztendő. Egy hektáron vetettünk kukoricát, ugyanakkora területen tavaszi ár­pát, de vannak különlegességeink is. Ezek közül talán a patisszont meg a cukkinit említeném meg. Van vagy kétezer tő burgonyánk is, amelyből minden bizonnyal jut majd eladásra. Egyelőre így fontolgatunk. De a helyzet változik, s nincs kizárva, hogy valamikor majd mi is komo­lyabban ráállunk... Mondjuk leg­alább ötven hektárral... SUSLA BÉLA A hat gazdaságot egyesítő rappi mező­gazdasági szövetkezet május végén meg­tartott transzformációs gyűlésén a 895 jogo­sult személyből 619 vett részt, vagy hatal­mazta fel hozzátartozóját, ismerősét a kép­viseletre. Mivel a transzformációs törvény gyakorlati megvalósítása nem kizárólag a szövetkezetek belügye - hiszen nem minden tulajdonos szövetkezeti tag -, Rap­­pon a szövetkezet vezetősége a gyűlés levezetésével Nádasy Anna polgármestert bízta meg. Tette ezt azért - mint az Soóky László mérnök, a szövetkezet elnökének bevezető szavaiból kicsengett -, hogy a transzformációs bizottság tagjainak a megválasztása ne fentröl irányítottnak tűnjön, hanem valóban demokratikus le­gyen. Az üzem vezetősége még a látszatát is el akarta kerülni annak, hogy ö befolyá­solja a döntést. Kívülállóként az a vélemé­nyem, hogy ezt nem csupán hangoztatták, hanem végig meg is tartották. Talán túlsá­gosan is visszafogottak voltak, s egyesek éppen ezt használták ki, magatartásukkal majdnem meghiúsítva a gyűlés eredmé­nyességét jelentő választásokat. A fene sem érti miért, de egyes polgár­társaink a „demokráciát“ egyedi módon értelmezik. A szó valóban több mindent jelent, jelentheti a nép közvetlen részvételét a kormányzásban, a törvényhozásban stb., de semmiképpen sem jelenti az egyéni vélemény szentesítését, az önző egyéni elképzelés másokra való rákényszerítését. Az már éppen ellentéte a demokráciának, az már diktatúra. A másokról alkotott saját vélemény kinyilvánítása pedig mindenkép­pen szócséplés. Ennek lehettem több mint egy órán keresztül tanúja Rappon is... Na, de menjünk sorjába! Perpatvar, vitatkozás ______________________ Kint csendes májusi eső hútötte a leve­gőt, a kultúrház nagytermében - a gyűlés színhelyén - pedig már a programpontok ismertetése után felforrósodott a légkör. Többen módosító javaslatot nyújtottak be, miszerint a vitát helyezzék a transzformáci­ós bizottságba történő választások elé. Kér­ték, megtörtént. A nagygyűlés vezetője a ja­vaslat értelmében megnyitotta a vitát. Kez­detben úgy tűnt, érdemes volt felcserélni a programpontokat, mivel a választással kapcsolatosan számos kérdést tettek fel a jogosult személyek. A transzformációs bizottság létszámával kapcsolatosan is hangzottak el módosító javaslatok, neveze­tesen, hogy a tervezett 15 helyett legyen 23 tagú a transzformációs bizottság, így min­den község kellő képviseletet kap. Ezek után - néhány személy „jóvoltából“ - a vita személyeskedéssé fajult. Az egyesített szö­vetkezet vezetői egyszeriben vádlottakká váltak, legfőképpen az elnököt érték táma­dások. Az eredeti téma mellékvágányra került, egyre durvább felszólalások hang­zottak el, az idő pedig vészesen haladt előre. Az állatgondozókat elszólította a kö­telesség, kivonultak a teremből. Őket követ­ték azok, akik elunták hallgatni a rágalma­kat. Nádasy Anna még időben berekesz­tette a vitát, a szavazásra így a gyűlés még határozatképes maradt. A módosító javaslat értelmében a transzformációs bizottság létszámát a ter­vezett 15-ról 23 tagra emelték. Papp Sán­dor, Kalonda polgármestere ismertette azoknak a személyeknek a névsorát, akiket a község már korábban javasolt a transzfor­mációs bizottságba. Öt követte Nádasy An­na; a többi község erre sem volt felkészül­ve, a sorokból hangoztak el a javaslatok: szomszédok, komák, sógorok nevei. Nem számoltam mennyi név, de fél száznál in­kább több, mint kevesebb. Közülük kellett megválasztani azt a 23 bizottsági tagot, aki a törvény idevágó paragrafusa értelmében megkezdi majd a munkát. A szavazásnál természetesen minden falu a saját képvise­lőjét szerette volna bejuttatni a bizottságba, ezért a más községbelire nem szavazott. Végül sorsolásra került a sor, így dőlt el, ki lesz tagja a transzformációs bizottságnak. Szeretnénk V.. -­kiválni-j A legtöbb kérdést és módosító javaslatot Papp Sándor, Kalonda polgármestere nyúj­totta be, az ülés végén öt kérdeztem meg, mennyire elégedett az eredménnyel.- Sokat beszéltem - kezdi a fiatalember -, megmagyarázom azt is, hogy miért. Kez­detben volt olyan érzésünk, hogy itt ma hatalomátmentés készül. Községünk lakos­ságának csupán egy célja van, s ezt egy mondatban is elmondhatom. Szeretnénk kiválni az összevont szövetkezetből és mie­lőbb önállóan gazdálkodni. Az ülést mege­lőzően mi Kalondán kétszer tartottunk úgy­nevezett elötranszformációs gyűlést. Azo­kon mindent részletesen kidolgoztunk. Ki­számoltuk, hogy arányosan a többi köz­ségekhez hány képviselő kerülhet be tólünk a transzformációs bizottságba, ezeket mi meg is választottuk. Ók szavazással nem kerültek be,, de a sorsolás, úgy érzem, nekünk kedvezett. A falu képviselete meg­felelő lesz a transzformációs bizottságban. Mindent egybevetve: elégedett vagyok a mai gyűlés eredményével. Az ülés után Rapp polgármestere is elégedettségének adott hangot. Ha mindenki elégedett, egy kívülálló új­ságírónak nincs mit hozzáfűznie az ered­ményhez. Az ott látottakhoz, hallottakhoz viszont igen. Az említett két község kivéte­lével a többi négy felkészületlenül, „majd lesz valahogy“ alapon ment el a gyűlésre. A hosszúlejáratú tervek ideje, tudom, lejárt. De helyébe lépett a céltudatosság. Annak a községnek, településnek azonban, amelynek (vagy amelyeknek) nincs célja, nincs jövője sem. FARKAS OTTÓ Fotó: Tóth Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents