Szabad Újság, 1992. május (2. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-13 / 111. szám

Szabad ÚJSÁG 1992. május 13. Vízműellenes cikkek két csehországi lapban A RUSZINOK legnagyobb problé­mája, hogy elnemzetietlenítik őket min­denütt a világban — fogalmazták meg a ruszinok-ruténok hétvégi sárosepeijesi világtalálkozójának résztvevői. A helsinki egyezményre hivatkozva most azt követe­lik, mindenütt ismeijék el őket nemzeti­ségnek, főleg Ukrajnában, és hogy nyilvá­nítsák semmissé az 1945-ös törvény­ellenes szerződést Csehszlovákia és Szov­jetunió között a Kárpátalja átadásáról. DuKOVANY lakosságának tegnap esti népgyűlésén kellett döntenie arról, beleegyezik-e a radioaktív fűtőanyag nagykapacitású tárolójának területén va­ló megépítésébe. Bár szakvélemények szerint a tervezett tároló az eddig ismert legbiztonságosabb fajtából való, még a német szakemberek sem tartják jónak, hogy az 5 500 megawattos atomerőmű területén épülne. A NAGOJAI székhelyű Nemzetközi Barátsági Bizottság japán képviselői teg­nap tájékoztatták Zdenék Jiéinskyt, hogy nemzetközi konferenciát szeretnének tartani Prágában a környezetvédelemről. A japán vállalkozókat az érdekli, milyen szinten van országunkban a környezetvé­delem és hogyan zajlik a gazdasági transzformáció. A NEMZETI LIBERÁLISOK teg­napi sajtóértekezletükön bejelentették, Csehszlovákia minden egyes állampolgá­rának 1500 koronája fekszik eddig a bősi erőműben, ezért azt be kell fejezni. Azt is kiszámították, hogy a szerződés egyol­dalú felmondása fejenként évi négyszáz koronánkba kerülne. Zászlós GÁBOR a szlovák kor­mány alelnöke tegnap megbeszélést foly­tatott Wojczech Wlodarczykkal, a len­gyel kormányhivatal vezetőjével, aki hangsúlyozta, fontos, hogy a visegrádi hármak kapcsolatukat konkrét tettek formájában is prezentálják. A lengyel belpolitikai helyzetet bonyolultnak, a gazdaságit nehéznek tartja. KaSSÁN tegnap sajtótájékoztatót tartott a Republikánus Párt elnöke, Mi­roslav Sládek és helyettese, Juraj <5op. Erélyesen követelték a Kárpátalja visz­­szacsatolását Csehszlovákiához egy új népszavazás kiírása útján, mivel szerin­tük a Szovjetunió szétesése után Ukrajna jogtalanul bitorolja e területet. (B.Z.) A CSEH PARLAMENT tegnapi ülé­sén a lusztráciős törvény módosítási ja­­vasslatával foglalkozott. A vitában töb­ben is hangsúlyozták:"Az a társadalom, mely megengedi, hogy az újságírói szó­lásszabadságról a titkosszolgálat dönt­sön, saját szabadságát veszélyezteti". Lusztrálás helyett azt kellene vizsgálni, volt politikai hatalmukat hogyan váltják át gazdaságira a volt vezető káderek. Alexander diibCek tegnap Kassán találkozott választóival, illetve a kassai és a környéki nagyobb üzemekbe és mezőgazdasági szövetkezetekbe láto­gatott el. Pozsonyba látogatott tegnap a belga parlament képviselőházának elnö­ke, Ch. F. Nothomb. Találkozott Fran­­tiíek Mikloákóval és Ján Őamogursky­­val, elmondta nekik, hogy a politikai vi­ták megoldásához időre van szükség és arra is rámutatott, a belga szocialisták és keresztények hosszú ideje váltják egy­mást a hatalmon, s nincsenek olyan problémáik, amilyenek nálunk vannak a szocialista pártokkal az elmúlt negyven évnek köszönhetően. Szülők, gyermekek figyelmébe Közeleg a határidő Mint arról már korábban is beszá­moltunk, ez évben Tatán újra megnyitja kapuit a Híd gyermek- és ifjúsági tábor, amelyre nálunk az Együttélés PM lo­sonci ügyvivő testületé hirdetett pályá­zatot. A pályázatra jelentkezhet minden tanuló 10-től 17 éves korig. A tábor két turnusban kerül megren­dezésre: a 10—14 évesek június 29-étől július 11-éig, a 14—17 évesek pedig július 12-étől július 25-éig lehetnek a tábor lakói. A pályázatra legkésőbb e héten pén­tekig lehet jelentkezni (kézzel írott) le­vélben az alábbi címen: Együttélés — Spoluüilie, Barakova ul. 19., 984 01 Lu éenec Jelzés nélküli híranyag: tSTK, TK SR (Folytatás az 1. oldalról) megjegyzi, hogy a magyar kor­mány nem fogadhatja el a cseh­szlovák álláspontot, ha nem sze­retné elveszteAi a lakosság tá­mogatását. A napilap hamisnak minősíti azokat a csehszlovákiai érveket, melyek szerint az építke­zés leállítása ökológiai károkat okozna, mivel ezek az érvek nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy több csehszlovák szakértői vélemény is vízműellenes. A Mla­­dá frontéban Jan Jelinek úgy vé­lekedik, hogy magyar részről a szerződéstől való elállás túlságo­san nem áll szemben a bősi erő­mű építésének befejezését köve­telő csoportok véleményével, mivel ez lehetővé teszi Cseh­szlovákia számára, hogy legáli­san folytassa a kivitelezést és kártérítést követelhessen Ma­gyarországtól. „Az eredmény leghamarább a csehszlovák— magyar kapcsolatok rosszabbo­dása lesz. Javulásukat csak ak­kor várhatjuk, ha megszűnünk képmutatóan azt állítani, hogy mi egy csipetnyit sem vagyunk bűnösek” — írja a szerző. FrantiSek Mikloäko az írá­sokkal kapcsolatban egyebek között elmondta: Csehszlovákia már két éve szeretné rábírni Magyarországot, hogy független nemzetközi bizottságot állítsa­nak fel a vízmű jogosultságának vizsgálatára. Szerinte bár a ma­gyarok most hajlandóak bele­egyezni a bizottság felállításába, úgy tudja, hogy nem kötelezik magukat az esetleges döntés megtartására. Mikloäko hangsú­lyozta, hogy Bős mindenekelőtt ökológiai, s csak részben politi­kai probléma. A Magyar Polgári Párt a Bős—Nagymarosi Vízlépcső­­rendszer körül kialakult helyzet kapcsán az alábbi nyilatkozatot adta ki: A Magyar Polgári Párt mély­séges aggodalommal figyeli a bősi vízerőmű ügye körül folyó csehszlovák—magyar vitát. Az utóbbi időben a konfliktus el­mérgesedésének vagyunk tanúi, s a helyzet egyre inkább robba­násveszéllyel fenyeget. A Ma­gyar Polgári Párt nyugtalanító­nak tartja a szlovákiai kormány rendkívüli ülésén elfogadott ál­láspontot, mely az eddigi ese­mények egyoldalú értelmezésén alapszik. Az MPP képviselői többször leszögezték, hogy az 1977-es szerződést a C variáns megvalósításával a csehszlovák fél rendkívül durva módon sér­tette meg, mivel az eredeti szer­ződés nem tartalmazza ezt a le­hetőséget. A Magyar Polgári Párt úgy véli, hogy a szlovák kormány nyilatkozata kapcsán újra le kell szögezni: a vízlépcső ügye a szövetségi szervek hatás­körébe tartozik, s a döntés a föderális kormány kezében van. Ez a döntés pedig nem lehet egyoldalú lépések által kikény­­szerített döntés. A Magyar Polgári Párt ugyan­csak rendkívül nyugtalanítónak tartja a magyar kormány azon döntését, hogy egyoldalúan fel­mondja az 1977-ben kötött két­oldalú szerződést. Biztosra ve­hető, hogy az egyoldalú lépések a konfliktus további elmérgese­déséhez vezetnek. A Magyar Polgári Párt határozottan leszö­gezi, hogy a két kormány lépései szöges ellentétben állnak a helyi lakosság érdekeivel és a dél­szlovákiai magyarságot könnyen túszhelyzetbe juttatják. A Ma­gyar Polgári Párt mélységesen elítéli ezt a megoldási módot, és minden lehetőséget megragad a csallóközi lakosság védelmében. A konfliktust csak tárgyalások útján lehet rendezni. A budapesti kormány dönté­se nyomán a Szlovák Köztársaság Erdőgazdasági és Vízgazdálko­dási Minisztériuma állásfoglalást juttatott el a szlovák sajtóirodá­hoz. A nyilatkozat szerint Ma­gyarország azzal, hogy 1989-ben felfüggesztette az építési munká­kat a bősi erőműnél, megszegte szerződéses kötelezettségeinek teljesítését. Az egyebek között a szuverenitási nyilatkozat előter­jesztéséről híres Viliam Oberhä­user vezette tárca a továbbiakban azzal érvel, hogy egy amerikai cég is javasolta a kivitelezés befejezé­sét. A Magyar Köztársaság po­zsonyi főkonzulátusa útján Ján Camogursky szlovák miniszterel­nök tegnap levelet juttatott el Mádl Ferenc tárcanélküü minisz­ternek. A levélben hangsúlyozza a szlovák kormány azon vélemé­nyét, hogy hasznos és szükséges folytatni a tárgyalásokat. Hang­súlyozza azt is, hajlandó Mádl Ferenccel arról tanácskozni, hogy a Duna medrének elterelé­sét egy későbbi időpontra ha­lasszák, de arra is rámutat, nem szerencsés előre konkrétan meg­határozni a megbeszélések tárgy­körét. A tanácskozáson arról is beszélni kellene, elfogadják-e az Európai Közösség ajánlatát a há­romoldalú szakértői bizottság létrehozására. A köztársasági elnök pozsonyi munkanapja Győzzön a bölcsesség! Václav Havel köztársasági elnök tegnap a pozsonyi várban a belga Képviselőház elnökével, Charles Ferdinand Nothombbal folytatott meg­beszéléssel kezdte meg szlovákiai munkanapját' A találkozóról tájékoztatva Mi- Polgári Demokrata Unió vezetőivel chael Zantovsky, az államfő szóvi­vője elmondta, hogy az elnök a bel­politikai helyzetről informálta a ven­déget. Tekintettel arra, hogy mind­két országban két-két nemzet él, Charles Nothomb elsősorban az ál­lamjogi elrendezésről érdeklődött. Röviddel ezután a várban az ál­lamfő fogadta a Demokrata Párt— Polgári Demokrata Párt koalíció küldöttségét. Ján Holcík, a Demok­rata Párt elnök újságíróknak el­mondta: a találkozón arról tájékoz­tatták Václav Havelt, hogy a koalí­ció a polgári elvek érvényesülését, a közös állam megőrzését és a gyors gazdasági szerkezetváltást szorgal­mazza. Ezt követően az államfő a tárgyalt. A találkozó után Martin Porubjak, a PDU elnöke úgy nyilat­kozott, hogy a párt választások utáni működése két alapvető kérdésen alapszik. Az egyik a közös állam megőrzése, a másik pedig a gazda­sági reform véghezvitele, amelyet nem szabad fékezni. A nap folyamán rögzítették azt a beszédet, amelyet a választási kam­pány megkezdése alkalmából az ál­lamfő tegnap este mondott el a Csehszlovák Televízióban. Ebben Václav Havel egyebek között kife­jezte meggyőződését, hogy a júniusi parlamenti választásokon a bölcses­ség, a szavazópolgárok bölcsessége arat győzelmet. Rohamléptekben születnek a döntések (Folytatás az 1. oldalról) mi vállalatot. Jóváhagyta pl., hogy a besztercebányai Ércbányák á.v. vagyo­nát egy újonnan alakuló vegyesvállalat — a besztercebányai Euro—Slovcarbon Kft. — vegye át, melyben fele-fele arányban részesedik az Ércbányák és egy külföldi befektető. Osztrák részvé­telű vegyes vállalattá alakul át a trencsé­­ni szeszfőzde, a svájci Nestlé pedig meg­vásárolhatja a privigyei Caepathia álla­mi vállalatot. A dunaszerdahelyi Prog­­reson ingó és ingatlan vagyonával belép­het a külföldi részvételű P1GE vegyes­vállalatba stb. Tudomásul vette a szere­­di nikkelkohó bezárására tett javaslatot, és a 836 elbocsátásra kerülő alkalmazott tényét. Az idei termeléskiesés következ­ményeinek enyhítésére a költségvetés­ből 10,2 millió koronát szabadított fel. A fegyverexport tilalmi listája (Folytatás az 1. oldalról) höz. A tilalmi listán — amelyről hét­főn este az Események, kommentárok című hírműsorban tájékoztattak — szerepelnek az úgynevezett kockáza­tos térségek is, amelyek esetében csu­pán különleges engedéllyel hagyhatják jóvá a fegyverexportot. A Csehszlovák Televízió szerint a „kockázatos” or­szágok közé tartozik Ciprus, Moldá­via, Grúzia, Algéria, Egyiptom, Je­men, Jordánia, Libanon, Marokkó, Mauritánia, Szudán, Tunézia, Izrael, Afganisztán, Kambodzsa, Dél-Korea, Vietnam, Tajvan, Guatemala, Salva­dor, Nicaragua, Haiti, Angola, Libé­ria, Togo, C&ad és Szomália. A hírműsorban elhangzottak értel­mében arról a jegyzékről van szó, amelyet az Államvédelmi Tanács ápri­lis elején hagyott jóvá, s az illetékes alkotmányos szervek, egyebek között a Külügyminisztérium, a Külkereske­delmi Minisztérium, illetve a két tag­köztársasági kormányfő rendelkezésé­re kellett bocsátania. A televízióban hétfőn este Jirí Di­enstbier gazdasági és politikai okokra hivatkozva államtitoknak minősítette a tiltott országok listáját. (Ez megint olyan „államtitok ”, amelyet szellőztet­tek — ez alkalommal a Csehszlovák Televízió.) Pártsorrend: június 7-én (Folytatás az 1. oldalról) a továbbiakban elmondta: a statisztikai hivatal már elegendő tapasztalatot szer­zett, s ezért például gördülékenyen le­bonyolítaná egy népszavazás eredmé­nyeinek feldolgozását is. Szavai szerint a parlamenti választások megszervezésé­re szánt pénzösszegből a hivatal hétmil­lió koronát kapott. Ezzel lehetővé vált, hogy kiegészítse számítógépes hálóza­tát, s így más feladatokat is teljesíthet. A Számítástechnikai Vállalaton kívül a nyomtatványkiadó vállalat is részt A tét: a demokratikus kibontakozás (Folytatás az 1. oldalról) hogy szövetségi szinten más kormánykoa­líciót kell kialakítani, mint a köztár­saságokban, ugyanis a Csehországban és Szlovákiában kialakuló koalíció aligha lesz kompatibilis. Ennek kapcsán kifejtet­tük nézetünket arról, milyen kormányzási veszélyeket hordozna magában az, ha más koalíció alakulna Id a köztár­saságokban, mint a föderáció szintjén. Óhajok és realitás Nekünk az volt a véleményünk, hogy a politikában ebben az esetben is el kell választani az óhajt a realitástól. Ugyanis, lehet, hogy alkalom nyílna egy viszonylag demokratikus, liberális és jobboldali de­mokratikus beállítottságú szövetségi kor­mány létrehozására, az azonban nem biz­tos, tudná-e kormányozni az országot, mert Szlovákiában egy más beállítottságú kormánykoalíció kialakítása várható. Tehát, ha egyáltalán csökkenteni akarják a politikusok az országban a törés veszé­lyét, akkor helytelen más színezetű kor­mányt létrehozni szövetségi szinten, illetve a köztársaságok szintjén. Ez egy dualiszti­kusföderációban a dualista rendszer mű­ködésképtelenségét eredményezné. • A köztársasági elnöknek, és a politi­kai pártok vezetőinek találkozóin a legtöbb esetben az elnökválasztásról is szó volt. Önök is foglalkoztak ez­zel a kérdéssel? — Igen, s véleményük egyezett abban, hogy az új Szövetségi Gyűlés várhatóan az első fordulóban nem tudja megválasz­tani a köztársaság elnököt, ha csak vala­milyen csoda folytán — márpedig a poli­tikában csodák nincsenek — nem úgy végződnének a választások, hóm egyértel­műen a liberális és jobboldali demokrati­kus erők győznének. A magyar koalíció esélyes politikai erő Ebben az összefüggésben is sokat be­széltünk az Együttélés szerepéről és a hár­mas koalíció esélyeiről Nagyon meg­nyugtatón hatott a köztársasági elnök vé­leménye, miszerint az új parlamentben valószínűleg mi leszünk az a politikai erő, amely a demokratikus blokknak az irá­nyában lesz képes eldönteni a politizálási lehetőségeket Ebből két dolgot tudtam kiolvasni: először azt, hogy a köztársasági elnök és köre a hármas koalíciót, illetve az Együttélést esélyes politikai erőnek tartja a választásokon. A fontosabb szempontnak azt tekintem, hogy az elmúlt két év folyamán a köztársasági elnök és köre fokozatosan egyre több információt szerzett a csehszlovákiai politikai élettől A megválasztása körüli időszakban, sőt az újraválasztását követően is az elnök magatartása tükrözte az akkori nagy poli­tikai erők — a Polgári Fórum és a NYEE — helytelenül magabiztos magatartását Ezek a politikai erők akkor úgy gondol­ták, ők a hatalom birtokosai, s ezzel a hatalommal úgy élhetnek, mint a korábbi egypártrendszerben. Ezen — szerencsére — túljutottak, igaz, óriási áldozatok árán. Az áldozatok abban jutottak kifeje­zésre, hogy ezek a politikai erők megszűn­tek, s egy fokkal egészségesebb politikai struktúra alakult ki Ebben a tekintetben a mi igazunk, az Együttélés igaza bizo­nyosodott be. Mi kezdettől fogva kiegyen­súlyozott politikát folytatunk, s ennek a politikának nem volt szüksége alapvető pálfordulásra, elég volt, hogy menet köz­ben módosítottuk, illetve kiegészítettük programunkat Az elnök egyre jobban politizál... • Duray úr, Ön hogyan ítéli meg Vác­lav Havel politizálásának alakulását az elmúlt két évben? — Megítélésem szerint a köztársasági elnök az elmúlt két évben fokról fokra jobban politizált Ezt senki se tekintse olyan véleménynek tőlem, mintha felül akarnám bírálni az elnök úr politizálását De mivel közöttünk elég régi a kapcsolat, még a Charta 77 idjéből ezért merészelek ilyen kijelentést tenni Az elnök túljutott azon a kezdeti hibán, amelybe a nem hivatalos ellenzékiek sokszor beleestek, s ez vonatkozik rám is, amikor sokan azt gondoltuk, hogy mi vagyunk a bölcsek kövének birtokosat Ez a két év hozzásegí­tett ahhoz, hogy sokkal tisztábban és sok­kal körültekintőbben tudunk mindannyi­an politizálni Úgy érzem, azokat az értékeket, ame­lyeket a két év alatt rengeteg melléfogás és hiba ellenére sikerült megteremteni át le­hetne menteni a következő választási idő­szakba. Meggyőződésem szerint akkor esélyünk lenne egy demokratikus kibonta­koztatásra. E kibontakozás lehetősége vi­szont már nem tőlünk, hanem kizárólag a választások eredményeitől függ (bo) ( Devizapiaci árfolyamok ) vesz a választások előkészületeiben. A nyomtatványkiadótól származik az ösz­­szes szavazólap egyharmada. A parlamenti választások előzetes eredményei — amelyek elsősorban azt fogják tükrözni, hogy az egyes politikai pártok, mozgalmak és koalíciók miképp végeztek — legkésőbb június 7-én 20 óráig ismertek lesznek. Három nap múl­va, azaz június 10-én 20 órakor a Szlovák Statisztikai Hivatal rendelkezésére fog állni az ahhoz szükséges összes adat, hogy közölhesse a választások végeredményét. Érvényben: 1992. májú* 13-án Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­­árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,57 52,61 52,09 50,26 53,40 51,83 Ausztrál dollár 21,48 21,92 21,70 20,53 22,23 21,38 Belga frank (100) 85,31 87,03 86,17 83,09 88,37 85,73 Dán korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,53 Finn márka 6,46 6,60 6,53 6,24 6,72 6,48 Francia frank 5,23 5,33 5,28 5,09 5,41 5,25 Görög drachma (100) 14,88 15,18 15,03 13,82 15,36 14,59 Holland forint 15,59 15,91 15,75 15,19 16,15 15,67 ír font 46,88 47,82 47,35 45,19 48,55 46,87 Japán jen (100) 21,62 22,06 21,84 21,04 22,36 21,70 Kanadai dollár 23,78 24,26 24,02 23,07 24,63 23,85 Luxemburgi frank (100) 85,31 87,03 86,17 82,23 88,35 85,29 Német márka 17,55 17,91 17,73 17,27 18,19 17,73 Norvég korona 4,49 4,59 4,54 4,36 4,66 4,51 Olasz líra (1000) 23,32 23, #0 23,56 22,72 24,16 23,44 Osztrák schilling 2,49 2,55 2,52 2,46 2,58 2,52 Portugál escudo (100) 21,10 21,52 21,31 20,19 21,81 21,00 Spanyol peseta (100) 28,12 28,68 28,40 27,35 29,05 28,20 Svájci frank 18,92 19,30 19,11 18,58 19,64 19,11 Svéd korona 4,88 4,98 4,93 4,74 5,06 4,90 USA-dollár-----------------i--------------------28,62 29,20 28,91 28,21 29,61 28,91

Next

/
Thumbnails
Contents