Szabad Újság, 1992. május (2. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-28 / 124. szám

2 1992. május 28. 'nJcU^AXCBiifr) A POLITIKAI NÉPSZERŰSÉGI listát Szlovákiában továbbra is Vladimír Meéiar vezeti (43,9 %), Alexander Dub­éek (26,1), Peter Weiss (21,9) és Václav Havel (15,2) előtt, őket 10 százalékon aluli eredménnyel Jozef ProkeS, Ján Car­­nogursky, Václav Klaus, Milan Káaíko, Frantiäek Mikloäko, Jozef Klepáé köve­tik. Meéiart a legtöbben Közép-Szlováki­­ában kedvelik, a fiatalok közt népszerű, Dubéek hívei az idősebb korosztályhoz tartoznak, Weisst a 40-50-esek korosztá­lya támogatja, míg Havelt a magyar ne­­zetiségűek és a főiskolai végzettségűek. H uszonhárom politikai párt és mozgalom kérte képviselőjelöltjei fedd­­hetetlenségi vizsgálatát. A választói tör­vény novellája tette ezt lehetővé, s ennek értelmében a politikai pártoknak május 31-ig kell közzétenniük, éltek-e a lusztrá­­lás jogával, s hogy milyen eredménnyel zárultak a vizsgálatok. Mind a magyar koalíció, mind a polgári párt ott van a huszonhárom „lusztráltató” között. Az 1968-AS ESEMÉNYEKET vizs­gáló történészbizottság tagjai csodálko­zásukat fejezték ki amiatt, hogy a szö­vetségi rendőri testület a sajtóirodához fordult Dubéek ’68-as magatartását bi­zonyító anyagokért. Nekik, ahogy írják, Jelcin elnök jóvoltából sokkal lényege­sebb dokumentumok állnak rendelke­zésükre, ezért érthetetlen, miért nem kereste meg őket mindeddig a vizsgála­tot folytató szerv. LuBOS DOBROVSKY védelmi mi niszter tegnap sajtótájékoztatón biztosí­totta a közvéleményt arról, hogy a vySko­­vi sorkatona öngyilkosságának körülmé­nyeit vizsgálják, s hogy eddig parancsno­ki túlkapásokat nem állapítottak meg. Dobrovsty szerint a jövőben a pszicho­lógiai alkalmasságot is vizsgálni kellene a sorozási orvosi ellenőrzések során. A mi­niszter arra kérte a közvéleményt, ne vonja kétségbe a katonai ügyészség mun­kájának tisztességét. VáCLAV HAVEL tegnap fogadta Josef VavrouSekot és Bedfich Moldant, a csehszlovák természetvédelmi szövet­ség elnökét, akik részt vesznek június 3-a és 14-e között a Rio de Janeiró-i környe­zetvédelmi világkonferencián. Az elnö­köt a napirendre kerülő témák érdekel­ték, és megkérte hazánk képviselőit, ér­tessék meg a résztvevőkkel, hogy ő nem érdektelenségből maradt távol, hanem a parlamenti választások miatt. IíUBOMÍR DOLGOS a szlovák mo­nopolellenes hivatal volt igazgatója tegnap a DSZM sajtótájékozatóján felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a versenyszabályok megszegésével adta el a szlovák kormány gazdasági tanácsa a Danubia-print nyom­dát az Ister Kft-nek. Az Ister Kft. már tu­lajdonosa egy tévéadás-engedélynek, s ahogy a tegnapi szlovák sajtóközlemények alapján sejteni lehet, a PDU (ODÚ) egyik képviselőjelöltje lesz a szlovák napilapok kiadásában kulcsszerepet játszó nyomda új igazgatója. A REFLEX című cseh képes hetilap legutóbbi számában közreadja 72 volt StB-tiszt személyi adatait és beosztását, valamint legtöbbjük fényképét is. Az érintettek a „belső ellenség” elhárításá­nak osztályán dolgoztak a prágai StB 2. osztályán, illetve a közép-csehországi hi­vatalában. Az újság célja állítólag: meg­mutatni, ők is csak emberek voltak. A KÖLTSÉGVETÉSI támogatások elosztásával foglalkozott tegnap az SZK kormányának nemzetiségi tanácsa. A sajtóra szánt 40 millió koronából 24-et a magyar, 8-at a roma, 6,5-öt a rutén ka­pott. Az oktatásügyi tárca 1,5 milliárd koronát kapott a szövetségi költségvetés­ből a kisebbségek céljaira, de mivel a ve­gyesen lakott területekre közös iskolák­ba jut e támogatás, nem lehet tételesen meghatározni, mire fordítják. Az ÉLETÉRT cím alatt tartanak mától háromnapos világkongresszust Pozsonyban. A tanácskozásra mintegy 2000 külföldi szakembert — genetikust, demográfust, szociológust stbb. — vár­nak, a fő témák pedig az emberi élet, a humanitás, az emberi jogok, az egész­ségügyi gondoskodás, a felelős szülői magatartás stb. lesznek. A kongresszus védnöke a Donum Vitae Alapítvány, a vatikáni családi tanács és az SZK egész­ségügyi minisztériuma. Jelzés nélküli híranyag: ŐSTK, TK SR Szabad ÚJSÁG A cseh kabinet (még) nem döntött Temelín sorsáról Tüntetés Prágában és Bécsben A cseh kormány tegnapi ülésén két héttel későbbre halasztotta a döntést a temelíni atomerőmű sorsáról. A tanácskozás szünetében nyilatkozva Petr Pilharl mi­niszterelnök megelégedéssel nyugtázta, hogy a kormány „ellenállt a kísértésnek", s az erőmű kérdésének megvitatását nem halasztotta az év őszére Pithart tájékoztatása szerint a két hét múlva sorra kerülő rendkívüli kor­mányülésen „a miniszterek olyan állás­pontra helyezkednek, amelyet az új ka­binet a választások után nem kerülhet majd meg”. (Mint ismeretes, Temelín kapcsán az utóbbi időben olyan lehetőség is szóba jött, hogy „konzerválják" a beru­házás kivitelezését.) Josef Vavrouáek miniszter, a Szövet­ségi Környezetvédelmi Bizottság elnöke tegnap úgy nyilatkozott, hogy ő személy szerint a temelíni és a mohi atomerőmű építésének befejezése felé hajlik. Ami a bohunicei erőművet illeti, a környezet­­védelmi miniszter vélekedése szerint le kellene állítani. Mint mondta, a temelí­ni beruházás vitathatatlanul gazdasági kérdés, amellyel kapcsolatban a szövet­ségi kormánynak is ki kellene fejtenie a véleményét, annak ellenére, hogy az energiaipar a tagköztársaságok hatás­körébe tartozik. A cseh kormányhivatal előtt tegnap tüntetést rendeztek a Greenpeace nem­zetközi környezetvédelmi szervezet csehszlovákiai tagjai. A demonstráción Petr Pithart is megjelent, és tájékoztatta a jelenlevőket a kormány fent említett döntéséről, amely szerint a kabinet a választások után mondja ki maga részé­ről az utolsó szót Temelínről. A cseh kormányfő hangsúlyozta, hogy az ügy­ben a kabinet nem hárítja el magáról a felelősségvállalást, de a tánácskozáson előterjesztett dokumentumok olyan el­lentmondóak voltak, hogy a kormány nem tudott egyértelmű döntést hozni az erőmű sorsáról. A csehszlovákiai Greenpeace-tagok tüntetésének célja az volt, hogy az épít­kezés azonnali leállítását követelve fel­hívják a nyilvánosság figyelmét a temelí­ni erőmű üzemeltetésének veszélyeire. A nemzetközi környezetvédelmi mozga­lom ausztriai szervezete tegnap Bécs­ben, a csehszlovák nagykövetség előtt szintén tiltakozott a temelíni atomerő­mű építésének befejezése ellen. A részt­vevők a külképviseleti hivatal munka­A kormányprogram értékelése (Folytatás az 1. oldalról) zás útján arról, milyen államformában akar élni. Éppen ezért felhívta a figyelmet arra, hogy a Kereszténydemokrata Moz­galom a közeljövőben nem tervezi a nép­szavazás kiírását. Ellenben nem zárta ki annak a lehetőségét, hogy a szlovák alkot­mány tervezetéről még ebben az évben népszavazást tartsanak. A közelgő júniusi parlamenti választá­sokkal kapcsolatban a szlovák kormányfő ismét kijelentette, hogy a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom győzelme esetén a KDM nem alkot koalíciót a Meéiar által vezetett politikai szubjektummal. A mi­niszterelnök véleménye szerint a DSZM esetleges koalíciója a Demokratikus Bal-Václav Klaus a DSZM szándékairól Kibékülés a választások után? A Polgári Demokrata Párt tegnapi prágai sajtóértekezletén Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter, a PDP elnöke úgy vélekedett: a választások után a Polgári Demokrata Pártnak és a Meciar-féle Demokratikus Szlováki­áért Mozgalomnak tárgyalnia kell az államjogi elrendezéssel kapcsolatos álláspontok esetleges „kibékítéséről”. Klaus mindezt arra a kérdésre adott válaszában emelte ki, amely arra vonat­kozott, hogy miképp egyeztethető össze a szlovák szuverenitás és a „teljes” szlo­vák alkotmány — amely feltételezi a szlovák államfő intézményének létreho­zását is — kihirdetésére irányuló meéia­­ri szándék a PDP azon álláspontjával, mely szerint a Polgári Demokrata Párt elutasít minden tárgyalást a föderáció­tól eltérő államjogi formáról, illetve a gazdasági reform „szüneteltetéséről”. A PDP elnöke szerint a csehországi, illetve a szlovákiai győztes párt a válasz­tásokon a szavazatok 24 vagy 54 száza­lékát is megszerezheti, és minden azon A brit kormányfő kedd esti nyilatkozata Stabil országok az EK-ba „Személyesen szeretném látni ezeket az országokat, tudni kívánom, hogyan teljesítik az Európai Közösséggel aláírt társulási megállapodásokat, milyen távlati lehetőségei vannak annak, hogy a három állam a megfelelő időben belépjen az EK-ba. És még egyszer sem jártam Kelet-Európa e részében” — nyilatkozta Prágába érkezése után John Major a visegrádi hármak felkeresésé­nek legfontosabb okairól. Emlékeztetett arra, hogy a brit kormány jelentős szerepet játszott a társulási szerződések megkötésében. Véleménye szerint három közép-európai ország politikai stabilitása elengedhetetlen feltétel az EK-hoz való csehszlovák, lengyel és magyar csatlakozásnak, de szükségesek a gazdasági eredmények is, mivel az Európai Közösségben uralkodó a versenyszellem. „Ha Csehszlovákia belép az EK-ba, lépést kell tartania a többi tagországgal” —jegyezte meg. A brit kormányfő szavai szerint nem volna okos dolog, ha elsietnék a belépést. Rámutatott: a társulási megállapodások egyik előnye, hogy időt ad a'három közép-európai országnak, hogy versenyképessé váljon, s csak azután kerülhessen be a közösség tagjainak a sorába. A csehszlovákiai parlamenti választásokkal, a lehetséges változásokkal és az ország esetleges kettéválásával kapcsolatos kérdésre így válaszolt: „Nem kívá­nom kommentálni a csehszlovákiai választásokat.” A csehszlovákiai választásokat közvetlenül megelőző látogatás időpontja kapcsán John Major elmondta: „Úgy döntöttünk, hogy közvetlenül a választások (a nagy-britanniai választásokról van szó —■ a szerk. megj.) kerítünk sort a közép-európai körútra, és semmi sem indokolta, hogy változtassunk az időpon­ton." (A brit The Times című napilapban John Major látogatásáról megjelent s cikket lapunk 3. oldalán ismertetjük.)_______________________________________ társainak átadtak egy levelet — amelyet Petr Pithartnak címeztek —, valamint energiatakarékos izzókkal teli kosarat, amellyel a takarékosság szükségességé­re kívánták felhívni a figyelmet. Petr Hlobil, a csehszlovákiai Green­­peace-szervezet atomerőmű-ellenes kampányának vezetője a délelőtti tünte­tés után tartott sajtóértekezletén arra a kérdésre, hogy vajon tervez-e további akciókat Temelín ellen, bár nem vála­szolt nemmel, de bővebb információkat nem adott. Csupán azt közölte, hogy a következő 14 napon a szervezet aktivis­tái aláírásokat fognak gyűjteni az épít­kezés leállításáért. Elmondta, hogy az utóbbi napokban nem csupán Ausztriá­ban, hanem a világ más országaiban is tiltakoztak Temelín ellen, például Finn­országban, Belgiumban, Svédországban és az Egyesült Államokban. — Nem tudom, mi bajod az ebéddel? A kutya is ezt kapta, és az utolsó cseppig megette! (KISS ISTVÁN rajza) Szlovák szájból nem hiteles... oldal Pártjával vagy a Szlovák Nemzeti Párttal komolyan veszélyeztetné a demok­ratikus folyamatok alakulását, lassítaná a gazdasági szerkezetváltást s Szlovákia nemzetközi elszigetelődését eredményez­né. Camogursky kifejtette: a Bős—Nagy­marosi Vízlépcsőrendszer körül kialakult helyzet szerinte nem befolyásolhatja a vá­lasztási eredményeket. A kormányfő cá­folta a hírt, mely szerint a választásokat követően bérelt helye lesz a szövetségi kormányban. Hangsúlyozta, hogy tovább­ra is Szlovákiában kívánja folytatni politi­kai tevékenységét. „A DSZM esetleges győzelme után a KDM ellenzékbe vonul, emiatt is itt akarok tevékenykedni” — fejtette ki a szlovák miniszterelnök. (Folytatás az 1. oldalról) zók, akkor ez csupán az ő gondjuk volna, s nem érintené az államkasszát” — véle­kedik a PDSZ képviselőjelöltje. Cikke végén Petr Pavlovsky meg­ütközik azon, hogy a cseh közvéle­mény a bősi problémát közömbösen szemléli, s azt teljesen a szlovákokra hagyja, mondván, hogy „nem mi va­gyunk a magyarok szomszédai, hanem ők”. Kifogásolja továbbá, hogy a bősi vízerőművel kapcsolatos kérdésekről már a szövetségi televízióban és rádió­ban is kizárólag szlovákul, szlovák for­rásokból tájékozódhat a cseh hallgató. „Nem a nyelv ellen van kifogásom, hi­szen azt jól megértem. Ha a szerzők közt csehek, magyarok, osztrákok, né­metek is lennének, akiknek véleményét szlovák fordításban hallhatnánk, nem lenne kifogásom. Az építkezés befejezé­sét szorgalmazó egyoldalú információk — kizárólag szlovák szájból — azonban nem hitelesek, még akkor sem, ha száz­szor is igazak lennének... A cseh hírköz­lő szervektől elsősorban sajátos cseh szemléletet várnék, legalábbis addig, amíg a közös pénzen épített vízerőmű a közös államban van” — állapítja meg Petr Pavlovsky. (bo) fog múlni, hogy melyik lesz közülük az erősebb, és melyik a gyengébb. Rámu­tatott, hogy különbséget kell tenni a választási kampány és a választások utá­ni tárgyalások között. „Számomra az a kulcsfontosságú dolog, hogy megmaradjon az egyforma adórendszer, az egyforma gazdasági és pénzügyi politika s több más dolog. Irrelevánsnak tekintem, hogy kétféle posta bélyegünk lenne, de erről is lehet tárgyalni” — tette hozzá. Egyúttal azonban hangsúlyozta, hogy nem ké­pezheti vita tárgyát az erős föderáció­nak vagy a gazdasági reform folytatá­sának a sorsa. Választási nagygyűlések MKDM EPM MNP Kuntapolca 19.00 Mátyus István Ambrus Ferenc, Május 28. (csütörtök) Katrenics Károly, Görgey Árpád Nyugat-Szlovákia MPP Vámosiad. 19.00 Duka Zólyomi Árpád, Berencs 19.30 A. Nagy László Dolník Erzsébet, Gálán ta 19.30 Világi Oszkár Csáky Pál Sándor Eleonóra Kőhídgyarm. 19.00 Harna István Benkovics László Kisölved 19.00 Gergő' János, Pomóthy László Princzkel József Papp Zoltán Komáromfüs 19.00 Bajnok István, Csata 19.30 Tóth János Kmeczkó Mihály Zoller Mihály Búcs 19.00 Hortai Éva, Pózba 19.30 Matiasko László Mácza Mihály Molnár Rozália Nagymagyar 20.00 Kvarda József, Lakszakállas 19.30 Soóky László Farkas Pál Hájos Zoltán Kajal 19.30 Rózsa Ernő, Bény 19.30 Könözsi László Pukkai László Tany 19.30 Mészáros Lajos Virt 19.00 Kúra Sándor, Tóth Mihály Riszdorfer László, Királyfiak. 19.00 Öl lös László Bábi Péter Angyal Béla Közép-Szlovákia Ozsgyán 18.00 Boros Zoltán, Egyházk. Somodi 20.00 19.00 Öllős L., Angyal B. Podstránsky Vladimil Ibos László, Együd László, Halász György Marsovszky Károly Zagyi Jenő V. Szöllös Mária Magyarhegym.19.00 Boros Z., Ibos L., Együd L., Zagyi J. Zemplén 19.30 Pirovits László Horváth Dénes Guszona 20.00 Boros Z., Ibos L., Ladmóc 19.30 Dakó Géza Együd L, Zagyi J. Juhász János Kelet-Szlovákia Bátka 17.00 Gál Imre Mecenzéf 18.30 Köteles László, Tóth Károly Mehlfarber Erich, Bán Imre Vícha Teodor, Sólymos József Zachariás István Tornaija 19.00 Zászlós Gábor Szeszta 17.00 Bauer Edit, Tóth Károly Köteles L. Ferencz József Bés 15.00 Újlaki Ferenc, Gál Imre Fuksz Sándor, Kónya Zoltán Hornyák János Csordás János Nagyráska 19.00 Újlaki F., Fuksz S., Sólymos József Hornyák J. Takács János Berzéte 19.00 Fábián Edit, Gerő Ervin [ Devizapiaci árfolyamok ) Érvényben: 1992. május 28-árr Deviza-(Pénz-) nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­­árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,62 52,66 52,14 50,31 53,45 51,88 Ausztrál dollár 21,66 22,10 21,88 20,71 22,41 21,56 Belga frank (100) 85,29 87,01 86,15 83,07 88,35 85,71 Dán korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,56 Finn márka 6,46 6,60 6,53 6,24 6,72 6,48 Francia frank 5,22 5,32 5,27 5,08 5,40 5,24 Görög drachma (100) 14,75 15,05 14,90 13,69 15,23 14,46 Holland forint 15,57 15,89 15,73 15,17 16,13 15,65 ír font 46,95 47,89 47,42 45,26 48,62 46,94 Japán jen (100) 21,99 22,43 22,21 21,41 22,73 22,07 Kanadai dollár 23,81 24,29 24,05 23,10 24,66 23,88 Luxemburgi frank (100) 85,29 87,01 86,15 82,21 88,33 85,27 Német márka 17,53 17,89 17,71 17,25 18,17 17,71 Norvég korona 4,49 4,59 4,54 4,36 4,66 4,51 Olasz líra (1000) 23,27 23,75 23,51 22,67 24,11 23,39 Osztrák schilling 2,49 2,55 2,52 2,46 2,58 2,52 Portugál escudo (100) 21,15 21,57 21,36 20,24 21,86 21,05 Spanyol peseta (100) 28,11 28,67 28,39 27,34 29,04 28,19 Svájci frank 19,14 19,52 19,33 18,80 19,86 19,33 Svéd korona 4,87 4,97 4,92 4,73 5,05 4,89 USA-dollár 28,63 29,21 28,92 28,22 29,62 28,92

Next

/
Thumbnails
Contents