Szabad Újság, 1992. április (2. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-07 / 83. szám

1992. április 7. 5 Szabad tJJSAG A vagyonjegyes privatizáció margójára Nem túlzott optimizmus? Politikai szempontból a lakosság vagyonjegyes privatizáció iránti óriási érdeklődése vitathatatlan sikert jelent. Mégis félő,hogy - bár ehhez kiötlői és megszervezői is hozzájárultak - épp elegendő lenne a vele kapcsolatos gond, ha fele annyian kapcso­lódtak is volna bele, mint amennyien ezt végül megtették. Az, hogy a befektetési alapokat létrehozták és jóváhagyták, pedig még törvény sem szabályozta tevékenységüket, csupán egy kifogá­solni való a sok közül. Egyelőre például a vagyonjegy­könyvüket regisztráltatott polgá­rok hiába érdeklődnek az első hullám kezdetének, illetve befeje­zésének időpontja vagy majdani folyamata iránt, a válasz általában hallgatás, vagy legfeljebb kitérő. Pedig a leendő részvényesek számára nem kis jelentőséggel bírnának a részvényekkel való üz­letelésre vonatkozó szabályok. Tudni szeretnék, hogy szabadon vehetik és árusíthatják-e vagy korlátozva lesz-e a velük való ke­reskedés? S egyáltalán: igazi ér­tékpapírok lesznek-e ezek? A kormány az ilyen és hasonló kérdések hallatán arra a szülőre emlékeztet, aki türelmetlen gyer­mekei efféle kiváncsiskodása esetén azt feleli, hogy legyenek nyugodtak, majd mindent meg­tudnak, ha eljön az ideje. További problémát a befekteté­si alapok ígéretei jelentenek. Az elején nem látszott túlságosan kockázatosnak „biztos tízszeres hasznot“ ígérniük. A múlt év de­cemberének végén például Old­­rich Kyn professzor, a bostoni egyetem tanára 40 ezer koronára becsülte a vagyonjegykönyv érté­két, amit januárra már csak 20 ezer koronára redukált. Ha sokan élnek az ígért alkalommal és egy éven belül kérik majd azt a bizo­nyos tízezer koronát, bizony nem is lesz olyan egyszerű a befekte­tési alapok helyzete. Pedig nem egy közülük 20 ezret, sőt még többet is ígért. Az ilyen és hasonló hirdetéseket olvasva akaratlanul is felmerül az emberben a kérdés: nem kellene-e megvonni a fele­lőtlenül ígérgető befektetési alapok működési engedélyét? Hiszen saját hitelüket rontják: vagy tudatosan ígérnek valamit, amire csak rendkívül kedvező kö­rülmények kialakulása esetén len­nének képesek, vagy nem tudato­sítják a reális helyzetet és abban reménykednek, hogy csak keve­sen kérik majd a szóban forgó összeget. De vajon megalapozot­­tak-e ezek a reményeik? Elméletben a befektetési ala­pok optimista elvárásait alá lehet­ne támasztani az úgynevezett életciklus hipotézissel (Life-Cycle Hypothesis), melynek megalkotó­ja a közgazdasági Nóbel-díjas F. Modigliani. Ez a hipotézis azt fel­tételezi, hogy a legtöbb ember - munkaaktivitásának kezdetétől fogva - egész életében igyekszik optimális szinten fogyasztani. Tel­jesítőképessége tetőzése idején, amikor jövedelme meghaladja a feltételezett optimumot, takaré­koskodni kezd, azaz gyarapítja vagyonát. Abban az időszakban pedig, amikor jövedelme nem éri el a kívánt szintet, meríteni kezd a megtakarított vagyonából. Opti­mális stratégia esetén élete végé­re kiegyenlítődik a jövedelme és a fogyasztása, tehát semmilyen vagyona nem marad. Ez a felte­vés természetesen nem az egyet­len, de Friedman állandó jövede­lemről szóló hipotézisével- amellyel sok közös vonása van- együtt nagyon közkedvelt és elfogadott. Ám ha el is fogadjuk, hogy az életciklusról szóló hipotézis teljes mértékben megfelel az USA-beli ember viselkedésének (bár ezt többen kétségbe vonják) mégsem jelenti azt, hogy megállja a helyét nálunk is. Hiszen már az érték­rend is lényegesen eltérő lehet. Nálunk például sok idős ember nem éli fel a vagyonát, még nyugdíjából is félretesz, hogy gyermekeinek, unokáinak töb­bet adhasson. Ezáltal sok fiatal­nak nyílik arra módja, hogy többet fogyasszon, mint amennyi a be­vételük. Az utóbbi időben a lakosság viselkedése - főleg az átlag re­álbérek csökkenése miatt - vál­tozik, miáltal sokan módosítják fogyasztási szokásaikat is. Ezt azonban nem önszántukból te­szik, inkább szükséges rossznak tekintik, ezért kapni fognak a kí­nálkozó alkalmon és igyekezni készpénzhez jutni, hogy növeljék jövedelmüket. Ezáltal majd meg­vehetik azokat a dolgokat, ame­lyekről az áremelkedések miatt korábban kénytelenek voltak le­mondani. S lesznek olyanok is, akik azért fognak ragaszkodni a befektetési alapok által felkínált pénzhez, hogy felhasználhassák valamilyen vállalkozás beindítá­sához. Ez a pénz tehát a piacon a ke­resletet fogja erősíteni. Teljes hatása azonban összegének függvénye lesz, amit nehéz lenne előre felmérni. Az mindenesetre nagy véletlen volna, ha megfelel­ne a külföldi számításoknak. Még a közvéleménykutatás eredmé­nyeit sem lehet biztos előrejel­zésként kezelni, mert a vagyon­jegyes privatizáció iránti érdeklő­dés felmérésére röviddel a re­gisztráció megkezdése előtt kerül sor, amikor még más volt a hely­zet, mint amilyet végül is elköny­velhettünk. A kereslet expanzióját speci­ális, úgynevezett tőkéből szár­mazó jövedelem után fizetendő adó (capital gain tax) bevezeté­sével lehetne megakadályozni, amint azt az USA példája szerint Kyn professzor ajánlja. Ilyen adó­val azonban az új adórendszer- amelyet még a választások előtt kell megtárgyalnia a parlament­nek - nem számol. Ráadásul az USA-ban is egyre többen - így Bush elnök is - hadakoznak ezen adófajta megszüntetéséért. Félő, hogy az ilyen adó bevezetése ná­lunk olyan bonyodalmakat okoz­na, hogy végül emiatt nem fogad­ná el a parlament az új adórend­szert. Nem marad tehát más hátra, mint valamilyen „ad hoc“ adót bevezetni, amelyet a vagyonje­gyes privatizációból származó részvényekért kapott készpénz után kellene fizetni. Az ilyen adót elméletileg meg lehetne magya­rázni, főleg ha csak átmenetileg, egy meghatározott ideig kellene fizetni - évről évre kevesebbet. Az újdonsült részvényesek kö­rében azonban aligha aratna si­kert még egy ilyen adószabály is. Ráadásul az is kétséges, hogy ilyesmit bárki megengedhetne magának 8 millió szavazóval szemben. Épp ezért valószínű, hogy a vagyonjegyes privatizációval kapcsolatban már-már egész­ségtelen optimizmus uralko­dott el országszerte. A Szövet­ségi Pénzügyminisztérium és a szövetségi kormány az államta­­lanítás eme módjának további fo­lyamatával kapcsolatos informáci­ókat meghagyja magának, és azt reméli, hogy a választások idején a polgárok minderről megfeled­keznek. A cseh kormány abban bízik, hogy a vagyonjegyes priva­tizációt nem szükséges külön szervezni a Cseh Köztársaság­ban és külön a Szlovák Köztársa­ságban, ami csak azt jelentheti, hogy hiszi: a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság nem vá­lik szét belátható időn belül. A be­fektetési alapok pedig abban bíz­nak, hogy nagyobb nehézségek nélkül is eleget tudnak tenni még az olykor kockázatos kötelezett­ségeiknek is. Felelős közéleti sze­mélyiségek - az eddigi gyakorlat­tal szemben - abban reményked­nek, hogy Csehszlovákiában szükség esetén egyik napról a másikra lehet olyan törvényt hozni, amely rendet teremt ebben a nem várt méreteket öltött folya­matban. A korona stabilitásának őrei bi­zonyára örülnek annak, hogy- a becslések szerint - mintegy 25 milliárd korona plusz vásárlóe­rő kerül a piacra. Igaz, ez az összeg kevesebb, mint a -ati­­zálásra besorolt 260 milliáro Koro­na vagyonérték, de még mindig több, mint amit az ország gazda­sága egyébként megengedhetne magának A legrosszabb eset­ben is van még egy megoldás: megtiltani a „vagyonjegyes“ részvények készpénzért való árusítását. Ez azonban nem je­lentene egyebet, mint annak beis­merését, hogy az,.akció“ megle­hetősen sikertelenül végződött. Mindezek ellenére van remény arra, hogy ez az egész „nagy játék“ jól végződik. Sovány vi­gasz? A sakkozó - akinek kitűnő terve van, de megvalósítása köz­ben csak egy lépés variációira keresi a válaszlépést - szintén csak abban reménykedhet, hogy a végén sikerül elérnie a célját. Kérem? A vagyonjegyes privati­záció esetében ez túlságosan nagy kockázat? Még van időnk tenni ellene. (ek-bl) A CSA újít Ahhoz, hogy a csehszlovák légiforgalom megállja a helyét a nemzet­közi konkurenciaharcban, feltétlenül korszerűsíteni kell. Ennek érdeké­ben a CSA az elkövetkező két évben lízing útján 12 modern nyugati repülőgépet szerez be. Ezek üzemeltetése a kiselejtezett szovjet gépe­kéhez viszonyítva jelentős anyagi megtakarítást is fog jelenteni, amelyből részben fedezni lehet a korszerűsítéssel járó költségeket. Az új gépek között majd két Boeing 747-es is szerepel - megvételükről már aláírták a szerződést. Ahhoz azonban, hogy a túlterhelt nyugat-európai járatok mellett a csehszlovák légitársaság gépeit is igénybe vegye az utazóközönség, jelentősen javítani kell a hazai repülőterek műszaki felszereltségét és az ott nyújtott szolgáltatások színvonalát. Szakembereink ezt elősegítendő írtak alá nemrég szerződést irányítótechnika megvételéről a francia Thompson céggel. A legjelentősebb beruházást majd a prágai repülőtér befejezése jelenti, melynek köszönhetően megtízszereződhet a légiforgalom intenzi­tása. A CSA egyébként a privatizációt követően sem kerül magánkézbe, hiszen részvényeinek 69 százalékával továbbra is az állam fog rendel­kezni, 29 százalékát valószinúleg azok a városok kapják, amelyek érintettek a légiforgalom lebonyolításában, 3 százaléka a restitúcióra szolgál és csak 4,százaléka kerül külföldi kézbe, tehát a légitársaság a csehszlovák fél ellenőrzése alatt működhet továbbra is. Segély Vietnamnak Csehszlovákia az idén 400 millió korona (hozzávetőleg 14 millió dollár) humanitárius jellegű segélyt ad Vietnamnak új munkahelyek teremtésére. Prága így akarja ellensúlyozni azt, hogy a jövőben nem tudja vállalni mintegy 20 ezer vietnami vendégmunkás további foglalkoztatását. Prágai tájékoztatás szerint az elmúlt két évben 20 ezer vietnami hagyta el Csehszlovákiát szerződésük lejárta előtt, 7 ezren viszont még itt tartózkodnak, s különleges szakmai kikép­zésben részesülnek. Japán modell Csehszlovákiában? Pozsonyban az elmúlt napokban arról tartottak szemináriumot, hogy milyen feladatokat kell a piacgazdaság feltételei között megoldania a hazai gazdaságpolitikának, s hogy miként lehetne alkalmazni Cseh­szlovákiában a japán gazdasági modellt. A japán szakemberek a volt szocialista országok gazdaságának, adórendszerének, külkereskedel­mének, iparának és bankrendszerének tanulmányozását követően meg­állapították, hogy hazai tapasztalataikat hasznosítani lehetne nálunk is. Nihon professzor - a Tsuneaki Satu Egyetem tanára - szerint Csehszlo­vákiában egyelőre az a probléma, hogy a gazdasági reform a tulajdonvi­szonyok formális megváltoztatására szűkült, s ezáltal nem teremtődtek meg az igazi változáshoz szükséges feltételek. Mint hangsúlyozta, a gazdasági reform végrehajtásához ugyanis nem elegendő privatizálni, sok rátermett menedzserre és több, a konkurenciát megteremtő cégre is szükség lenne. A szemináriumon résztvevő japán szakemberek közül többen is úgy vélekedtek, hogy Csehszlovákia gazdasága tíz éven belül nyereségessé válhat. (Japánban ehhez 20 év szükségeltetett.) Automarket ’92 - Zsolnán Elsősorban a magánvállalkozók, de a nagyvállalatok számára is ajánlott gépkocsikat kínálnak majd megtekintésre és megvételre egyaránt Zsolnán az Automarket ’92 elnevezéssel május 12-én nyíló gépkocsi, -alkatrész és motorkerékpár kiállításon. A rendezvény bizonyára nagy érdeklődésre tarthat számot, hiszen a hazai gyártók - mint pl. az Avia, a Liaz, a Karosa és a TAZ - mellett a Mercedes, a DAF és a Renault is bemutatja termékeit, s nálunk első ízben vesz részt ilyen kiállításon a japán Suzuki cég is. Az Automarket ’92 a Technika Házában május 12-ig várja az érdeklődőket. Korszerűsödik a hazai óragyártás Szlovákiában első ízben, állami vállalatként pedig utoljára mutatkozott be néhány nappal ezelőtt a csehszlovák Chronotechna Sternberk, Európa egyik legnagyobb, mechanikus órákat gyártó cégje, amely a közeljövőben részvénytársasággá alakul. Ez a vállalat 1990-ben még nagy veszteséggel zárta az évet, de tavaly már 23 millió korona nyereséget könyvelhetett el, pedig korábban a termelési programjában tekintélyes helyet foglalt el az úgynevezett speciális, azaz haditechnika gyártása, akárcsak a Tesla Roznov vagy a Tesla Orava esetében. A jó management és az Európa fejlett piacaira való orientálódás eredményez­ték, hogy a vállalat ilyen gyorsan talpra tudott állni, s évenként már 1,2 millió mechanikus ébresztőórát exportálhat a fejlett nyugati országokba. A cég vezetőinek az a célja, hogy a Prim márka egyre több külföldi szak- és üzletember elismerését elnyerje. A Chronotechna már az idei brünni tavaszi vásáron is új órakollekciót kíván bemutatni. Prágában aktív az Actim A francia Actim műszaki ipari és gazdasági kooperációs ügynök­ség Prágában megnyitotta a francia-csehszlovák információs és beruházástámogató központot, hogy közvetítsen az egymás iránt érdeklődő francia és cseh, illetve szlovák vállalatok között. Elő akarja segíteni francia részvételű csehszlovákiai vegyes vállalatok alapítását. Kis- és középvállalatokat is támogat. Kapcsolatközvetíté­sen kívül rendszeresen tájékoztatni akar a legújabb francia techno­lógiákról is. (A ÓSTK és a Világgazdaság nyomán)

Next

/
Thumbnails
Contents