Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-09 / 58. szám

4 Szabad ÚJSÁG 1992. március 9. Lehet az adóhivatalt szeretni? Az adó nem eladó! Zugmaszek ismerősömet lefü­lelte a minap a körzeti adóhivatal egyik portyázó dolgozója.- Ma már - fakadt ki pár nap múltán a fiatalember többet vagy még többet, mindenért fizet­ni kell. Igaz, mondják, nem érde­mes spórolni, hisz a pénz nem boldogít. Nem hát, de azért jó, ha van! Mert a pénz beszél. A kutya meg - ugat. Ha pedig ugat, azért is fizetni kell. Adót! Ha viszont nem ugat, beóvakodik a portánk­ra, az udvarunkba az éber, für­kész tekintetű (adó)ellenőr, tetten ér, aztán megbüntet. Adócsalá­sért megbírságol, s fizethetünk. Mert ugye, mint már mondtam is, többet, vagy még többet, de min­denért fizetni kell! Pedig milyen szép lenne az élet adóhivatal meg adóellenőrök nélkül... Az Ipoly mentén sok a kertészkedő kistermelő Ha valamelyik ügyintéző leszáll az autóbuszról, érkezésének a te­lepülésen pillanatokon belül híre szalad. Éppen ezért nehéz zug­tevékenységen érniük a vállalko­zókat. Gyurász Irén szép szóval igyekszik rábírni mindenkit köte­lessége teljesítésére.- Már a középkorban is adóz­tak a népek - szokott érvelni a makacskodóknál -, még jó Má­tyás királyunk is az adókból élt s tartotta fenn birodalmát. selők a teendőket. Sok adócsaló­hoz „füles“ alapján jutnak el...- Az adóhivatal dolgozói jó em­berismerők, és - kötötte a lelkem­­re Gyurász Irén - nem hagyják magukat megvesztegetni! Hamarosan tízre emelkedik az intézmény dolgozóinak száma. S remélhetőleg áttérhetnek a számítógépes adatnyilvántar­tásra is. Ez lényeges könnyítés lenne a csoport minden tagja szá­mára. , ZOLCZER LÁSZLÓ- Környékünkön - jegyezte még meg Gyurász Irén - csak mutatóban találni gyárrészleget, vagy valamiféle fióküzemet. Erre­felé hosszú évtizedek óta többnyi­re földműveléssel foglalkoztak az emberek. Ma is a mezőgazdasági jellegű termelés dominál. Kezdet­ben csak a mezőgazdasági üze­mek adóbevallásait kellett ellen­őrizniük. A polgárok legtöbbjénél a háztáji zöldségtermesztés és az állattartás szerepelt a nyilatkoza­tokon. Az emberek szinte kivétel nél­kül, késedelem nélkül megfizették a kívánt adókat. Senkit sem kellett hátralék törlesztésére felszólítani. Mára némiképp változott a hely­zet. Igaz, a komoly vállalkozókkal most sincs baj. Mint az igazgató­­helyettes elújságolta, volt, aki jó kedvvel ment adóbevallási ívét ik­­tattatni.- örömmel jöttünk - vallotta be egy házaspár -, elég sokat kell fizetnünk, de nem bánjuk, mert egészségesek vagyunk, s leg­alább látjuk, hogy jó, eredményes, amit csinálunk, és igényük a mun­kánkat az emberek... A hivatal egy évvel ezelőtt, március végén 1291 adófizetőt tartott nyilván. A kistermelők egy­­harmada nyugdíjas ma is. A tiszt­viselők szinte kivétel nélkül tud­nak magyarul és természetesen beszélnek szlovákul is, minden ügyféllel az anyanyelvén tár­gyalnak. (----------------------------------------------------------' Mátyás király és az adó A nyéki hivatal dolgozói már tavaly hozzáláttak körzetük ala­pos feltérképezéséhez. Legtöbb­ször azonban csupán autóbusszal utazhatnak, vállalati kocsihoz ugyanis minden hónap előre meg­határozott napjain juthatnak. Az adóellenőr helyzete sem rózsás A hajthatatlanoktól a hivatal ja­vaslatára, kérésére a bíróság hajthatja be a tartozást. És az már bizony „drága mulatság“! Hig­gadt, józan, szép beszéddel, okos érveléssel többet el lehet érni, mint a törvények, rendeletek citál­­gatásával. Hasonlóképpen vélekedett az igazató és a helyettese. A „lappangó maszekok“ szá­ma a körzetben 250-300 lehet.- A vállalkozók között több a kényszerből pályát módosított fiatal és az iparos - tudtam meg az igazgatóhelyettestől néhá­­nyan kevésbé egyértelmű és a vállalkozókat nem igen segítő törvények miatt csak részmunka­időben vállalnak maszek tevé­kenységet. Sajnos, a legtöbben összetévesztik a kereskedést az üzérkedéssel. Akadnak, akik szin­te egyik napról a másikra szeret­nének meggazdagodni. És persze igyekeznek az adózás alól is ki­bújni. Nos, velük nem lehetünk könyörületesek! A hivatalban 1991 decemberé­nek utolsó napjáig jövedelemadót 1843 személy, lakossági adót pe­dig 1539 polgár fizetett. Az indu­láshoz 13 magánvállalkozó kért és kapott állami támogatást. r Segítenek, ha kell! Azoknak, akik nem tudják egyedül kitölteni az űrlapokat, többször elmagyarázzák a tisztvi­Van, aki csak részmunkaidőben ma­szekot.. .----------------------------------------------------------\ Nem vagyunk emberevők- Minket kevesen szeretnek -bizonygatta GYURÁSZ IRÉN is, az ipolynyéki körzeti adóhivatal megbízott igazgatóhelyettese -, általában félnek, vagy legalábbis tartanak tőlünk az emberek. Pedig nem vagyunk mi emberevök, csak a munkánkat, a kötelességünket végezzük... Ha becsülettel helytállnak, mondta még, sokan megorrolnak rájuk... A hivatal tavaly szeptember elején nyitotta meg ügyfelei előtt ajtóit. Az óév végéig Irén asszony fiatal munkatársnőjével kettesben végezte a munkát. Aztán fokoza­tosan gyarapodott a létszám. Je­lenleg már nyolc az alkalmazottak száma. De még ez is kevés! Mindössze egyetlen férfi tagja a lelkes csapatnak. Az igazgató is nő. Méghozzá fiatal nő: Éva Sa­­mosová a neve. A mérnöknő, a helyettese sze­rint rendkívül megértő, segítőkész teremtés. Nem beszéli a nyelvün­ket, de ha igaz - hogy érdemben tudjon mindenkivel foglalkozni - tanulni óhajt magyarul. Bizonyára hálával emlegetik majd a többnyire „csak“ az anya­nyelvűket beszélő (idős) lakosok. És remélem dicséretre méltó el­határozását nem vetik a szemére a vad nacionalisták! A Nagykürtösi járásban három önálló, egymástól független (kör­zeti) adóhivatal működik. Az ipoly­nyéki intézmény nyolc dolgozója például 27 kisebb-nagyobb falu polgárainak az adóügyleteit intézi. AGROMARKET TAMBO Gazdaasszonyok boltja nyílik (I?) Idestova fél éve lesz, hogy Bolyki László mérnök, a Várgedei Állami Gazdaság egykori főállattenyésztöje AGROMARKET TAMBO néven irodát nyitott Feled központjában. Tevékenységének fő profilja - egy volt állattenyésztőnek mi más is lehetne - élő állatok bel- és külföldön való értékesítése. Előző munkahelyén is jobbára ez kötötte le ideje nagy részét, ezen a területen szerzett tapasztalatokat, ez adta az ötletet az iroda megnyitásához is. Az AGROMARKET mindezeket felvállal­ja, csak be kell jelenteni hozzá a kínált árut. Az állatokat még az elszállítás előtt Bolyki László megtekinti, árajánlatot tesz: a mező­­gazdasági üzemeknek harminc napon be­lül, a kistermelőknek a helyszínen, úgy­mond „zsebből“ fizet. Talán éppen a rövid fizetési határidő miatt lett az iroda heteken belül ismert a járásban. Hamarosan távolabbi járások­ból jelentkeztek partnerek, akik az állatel­adást az AGROMARKET-re bízták. Jelen­leg Lévától Rozsnyóig tart fenn kapcsolato­kat kistermelőkkel, mezőgazdasági üze­mekkel, illetve magánvállalkozókkal. S a kör napról-napra bővül és nemcsak területileg, de áruskálában is. Most a nyugat-szlovákiai kistermelők szövetségével közösen keres­nek megoldást a primőr áruk forgalmazásá­ra. Ezenkívül istállókat bérelt, amelyekben rövidesen sertéseket hizlal és szarvasmar­hákat nevel.- Meggyőződésem - mondja Bolyki László -, hogy másfél éven belül felszökik a hízómarhák felvásárlási ára. Szerintem kilónként még a negyven koronát is elérhe­tik, de az alapokat most kell lerakni ahhoz, hogy ne késsük le a kínálkozó alkalmat.-Ha távlatokban gondolkozom, mind a mezőgazdasági üzemeknek, mind a ma­gánvállalkozóknak bekészítésre leggazda­ságosabb lesz a ló. A traktor túlságosan nagy luxus olyan telepeken, ahol csak né­hány istálló állatait kell ellátni tömegtakar­mánnyal. Egy orosz partnerrel folytatott tár­gyalás után megegyeztünk igás- és sportlo­vak behozatalában. Az első szállítmányt - ötven darabot - a napokban várom, de mivel időközben a vásárolni szándékozók száma is megnövekedett, újra kapcsolatba léptem vele. Úgy érzem: ebben az évben minden igényt ki tudok elégíteni, hiszen a ménesében 200 olyan ló van, amit el­adásra bocsát. Mivel a szállítmányt még nem kaptam meg, egyelőre nem ismerem az összes költséget, így pontos eladási árat sem tudok mondani, annyi azonban biztos, hogy jóval olcsóbban tudom majd árusítani, mint amennyit ma egy jó igáslóért fizetni kell.-A cserekereskedelem rákényszeritett olyan termékek behozatalára is, amelyeket az üzletnek kellett és kell jelenleg is továb­bítanom Ezek többsége zöldség és gyü­mölcs, illetve gyakran használatos árucik­kek. Egyik határon túli partnerem segítsé­gével szeretnék külföldi tőkét behozni az országba és kiépíteni egy AGROMARKET üzlethálózatot. Ez nem lesz más, mint - rö­viden jellemezve - a gazdasszonyok boltja, amelyeket városi, illetve falusi csomópon­tokban szeretnék megépíteni. Elképzelé­sem szerint árusítani fogunk minden olyan terméket, amire egy háziasszonynak szük­sége van: a seprőtől a petrezselyemig min­dent. Az épület tervrajza már elkészült, most az önkormányzatok képviselőivel tár­gyalok, forgalmas helyeken vásárolok, illet­ve bérelek telkeket. Az első üzletet itt, Feleden szeretném felépíteni, és még legalább kettőt a járás­ban, vagy a szomszéd járásokban, például Füleken. Az üzletek nemcsak választékban igazodnak majd a gazdasszonyok igényei­hez, hanem nyitvatartásban is. Hétközben késő esti zárást tervezek, szombaton egésznapos, vasárnap délelőtti nyitvatar­tási -tt-Rossz szomszédság, avagy Elfogyott a türelmünk Az SZNT-ben hozott 372-es számú ren­deletében meghatározott kihágások (ide tartoznak többek között a szomszédok kö­zötti vitás ügyek, a családon belüli né­zeteltérések, továbbá a kisebb lopások, amelyek kárértéke nem haladja meg az ezer koronát stb.) jogi rendezése a Körzeti Hivatalok jogi osztályának a hatáskörébe tartozik. A Rimaszombati Körzeti Hivatal irányítása alá - beleértve a járási székhe­lyet is - hatvanöt település tartozik. A körzet lélekszáma ötvenötezer, a jogi osztály mun­kája tavaly márciustól decemberig össze­sen 611 ilyen esettel szaporodott. (Az előző évről 140 lezáratlan ügyünk maradt.) A fenti adatokból kiszámítható, hogy a körzetben gyakorlatilag - a csecsemőket is beleszámítva - minden kilencvenedik személy követ el kihágást. Még riasztóbb lenne az arány, ha hozzáaadnánk azon esetek számát is, amelyet súlyosságánál fogva nem a jogi osztály, hanem a Járásbí­róság tárgyal. A beérkezett 611 jelentésnek több mint a fele - szám szerint 346 - családi perpat­var, illetve szomszédháborü.- Mi okozza a családi kapcsolatok rom­lását, illetve egyáltalán a polgárok közötti egyre növekvő ellentéteket? - kérdeztem FILO JÓZSEF oki. jogásztól, a Rimaszom­bati Körzeti Hivatal jogi osztályának a veze­tőjétől.- A kihallgatások során írott jegyzőköny­vek alapján elmondhatom, hogy a legtöbb intolerancia a munkanélküliség szülte inge­rültségből ered. A létbizonytalanságben élő családok belső feszültsége elsősorban a házastársak között „robban" ki, a viszály azonban később terjed és megbontja a jó­szomszédi, illetve rokoni kapcsolatokat is. De az ilyen eseteknél még mindig nagy szerepet játszik a túlzott alkoholfogyasztás. Az apró betörések és lopások számának .növekedése is inkább a munkanélküliségre vezethető vissza. Leggyakrabban munka­­nélküliek követnek el tulajdon elleni vétsé­get. Osztályunk a tavalyi év során 116 ilyen esetet jegyzett fel, s mivel a munkanélküliek közt sok a roma, hozzá kell tennem, az elkövetők általában a roma lakosok közül kerültek ki.- A vétkest a pénzbüntetésen kivül még kötelezik az eljárási költségek megtérítésé­re is. Mit csinálnak, ha a jogsértő rövid időn belül nem kap munkát nincs bevételi forrá­sa és erre hivatkozva nem fizet?- A legegyszerűbben lefolytatott eljárás költsége 150 korona, ha az ügyben kikérjük a szakértő véleményét, abban az esetben 350 korona, ha pszichiáter bevonására is szükség van, akkor 500 korona. A tavalyi év folyamán 579 ügyet zártunk le jogerősen, 176 esetben szabtunk ki pénzbüntetést, amelynek összege 38 750 korona volt. Ed­dig ennek az összegnek csupán a töredékét - pontosan 17 950 koronát - térítették meg. Az ok valóban az, ami a kérdésben is elhangzott: a családok bizony fizetésképte­lenek. Mi a büntetés kiszabásával - ha a vétkes 15 napon belül nem fellebbez a Járási Hivatal jogi osztályához - az ügyet lezártnak tekintjük: a tartozásról vezetett jegyzéket elküldjük az illetékes adóhivata­lokhoz, amelyek aztán három éven belül valamilyen formában behajtják rajtuk a hát­ralékot. Itt jegyzem meg, hogy egyes kihá­gásokért befizetett pénzbüntetést az adóhi­vatalok átutalják az illetékes önkormányza­tok számlájára.- önök kihágási eljárást indítanak azon szülök ellen is, akiknek gyermeke igazolat­lanul hiányzik az iskolából. Gondolom, rájuk is pénzbírságot rónak ki...- Tavaly 52 ilyen esetünk volt (ez év első hat hetében pedig már 70 esetet jelentettek az iskolaigazgatók), de előrebocsátom, hogy a hiányzásokat nem sablonszerűén bíráljuk el. Ezek nem egyszerű kihágási eljárások: elsősorban kivizsgáljuk a család szociális helyzetét, és csak annak ismereté­ben döntünk Egyszerűbb esetekben a szü­lő csak megrovást kap, de ha bebizonyoso­dik, hogy szülői hanyagság történt, akár 3000 korona pénzbüntetést is fizethet. Az ismétlődő eseteket visszaesőkként kezel­jük, átadjuk a rendőrség ifjúságvédelmi osz­tályának. A legújabb iskolaügyi szabályzat szerint az igazolatlan hiányzás legfelső ha­tára egy iskolaévben 60 óra lehet - ez még nem számít kihágásnak. Eddigi tapasztala­taink szerint főleg a roma családok nem fordítanak kellő figyelmet a gyermekneve­lésre, körükben emelkedik a fiatalkorúak által elkövetett egyéb kihágások száma is. Tavaly csupán a körzetünkben 38 olyan apró lopás és egyéb kihágás történt, ame­lyet tizennyolc éven aluliak követtek el. Négy esetben a kihágást ugyanaz a sze­mély követte el, és ez már elgondolkodta­tó. FARKAS OTTÓ

Next

/
Thumbnails
Contents