Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-06 / 56. szám

1992. március 6. 5 Szabad ÚJSÁG százalékkal csökkent a kukoricater­melés, mivel az éghajlati feltételek nem feleltek meg e terménynek. A töb­bi szemestakarmány esetében változó volt a helyzet; az árpa átlaghozama 10 százalékkal nőtt, a zabé például 32- vel csökkent. A kukoricatermelésnek idén annak ellenére kell növekednie, hogy a kivitel csökkenésével számol­nak, mert megnövekedett a hazai szükséglet. A rizstermelésben 2 szá­zalékos növekedésre számítanak, a világpiacon azonban 17 százalékkal akarják növelni az amerikai részese­dést az értékesítésben. Mérsékelt rizsár-csökkenésre számítanak, ezért árpótlék fizetésével biztosítják konku­renciaképességét a világpiacon. A szójatermelésben 6 százalékos ex­portorientált növekedést irányoztak elő. Mivel a szójaár csökkenése kilá­tásban van, a termelésnövelést az intenzitás javításával akarják elérni. A cukortermelésben 6 százalékos nö­vekedés kívánatos a 2 százalékos Tavaszi munkákra készülve (Zolczer László illusztrációs felvétele) Mi lesz veled, földművelés? Mezőgazdaságunk minden figyelmét a transzformáció köti le. Kevés idő és erő marad a termelési és gazdasági kérdések megoldására, s ez az állapot egyáltalán nem válik hasznára sem a jelenlegi földhasználónak, sem a valódi földtulajdonosnak, sem a társadalomnak. Ebben a kritikus helyzetben is jó lenne biztosítani az üzem folyamatos menetét, minden tisztázatlan gazdasági kérdés és piaci tényező ellenére. A piacgazdálkodásra való áttérés mezőgazdaságunk transzformációja mellett megköveteli a szerkezetváltást is. A tervutasítás helyett tisztázni kell a hazai és a külföldi piaci igényeket, s meg kell teremteni a mezőgazdasági termékek konkurenciaképességét. Ez azonban azt is jelenti, hogy mezőgaz­dászainknak a lehető legrészleteseb­ben kell ismerniük a piaci követelmé­nyeket és a konkurenciaképesség fel­tételeit. Úgy vélem, nem árt ezért egy pillan­tást vetnünk az Amerikai Egyesült Ál­lamok mezőgazdaságára, mivel 1992- ben éppen ennek az országnak van­nak legjobb kilátásai arra, hogy a világ élelmiszer-piacán a legnagyobb ex­portőrré váljon. Tapasztalataiból mi is meríthetünk, hogy helyes irányba in­duljunk mezőgazdaságunk szerke­zetváltásának megkezdésekor. Amerikai becslések és előrejelzé­sek szerint 1992-ben a növényter­mesztés visszaesik, az állattenyész­tés pedig fellendül. A világpiacon vár­hatólag emelkedni fog a gabonafélék, a tej és a vágómarha ára; a túlkínálat következtében pedig csökken majd a szója, a sertés és a gyapot ára. Az USA mezőgazdasági exportja 1992- ben elérheti a 39 milliárd dollárt, ami 4 százalékkal több, mint az 1991-es. Ez az előrejelzés a gabonafélék ma­gasabb árán, a fokozott búza-, szója- és zöldségtermelésen alapul. A csök­kenő behozatal következtében 14 szá­zalékkal javul majd az USA mezőgaz­dasági külkereskedelmi mérlege 1992-ben (eléri a 17 milliárd dollárt). A mezőgazdasági termelés mérlege azt mutatja, hogy az amerikai farme­rek bruttó bevétele az 1991-essel lesz összhangban. Tekintettel az energiá­ra, az ipari műtrágyák és a növényvé­dőszerek árának, valamint a munka­béreknek a növekedésére, a farmerek jövedelme csak kis mértékben emel­kedik. A prognosztizált 58 milliárd dol­láros netto jövedelem így 52-57 mil­­liárdra csökken. Idén az USA-ban feltehetőleg an­nak ellenére növekszik majd a vetés­­terület, hogy a szemestakarmány ve­tésterülete csökken, elsősorban a ku­koricáé, a takarmányciroké és az ár­páé. Ez a vetésterület a kedvezőtlen éghajlati feltételek miatt mintegy 10 százalékkal lesz kevesebb összesen. A kormányprogram szerint termelés­ből kivont mezőgazdasági földterület 17 százalékot tesz majd ki. Tekintettel a kiváló átlaghozamokra az Európai Közösség országaiban és Kanadában erős konkurenciaharc várható idén a világ élelmiszerpiacán. Az Egyesült Államokban tavaly a nagyobb vetésterület ellenére hat hazai keresletnövekedés és a 30 szá­zalékos importcsökkentés mellett. A hústermelés 1992-ben 4 száza­lékkal növekszik a tavalyi rekordter­meléshez viszonyítva. Jelentősen - 8 százalékkal - nő a sertéshúster­melés, bár az árcsökkenés következ­tében lényegesen kisebb lesz a farme­rek bevétele. A marhahústermelésnek 1 százalékkal kell növekednie, az áre­melkedés következtében pedig csak mérsékelt termelésnövekedés várható a baromfitermelésben, mégpedig 4 százalék a brojlercsirkéknél, 2-3 százalék a pulykahús- és 1 százalék a tojástermelésben. A tejtermelés nö­vekedési szintje az 1991-es szinten marad. Az USA mezőgazdaságának rövid áttekintése azt mutatja, a mezőgazda­­sági vállalkozás sikere nagymérték­ben a hazai és külföldi felvevőpiac, valamint a várható árak részletes isme­retétől függ, mivel csak ennek alapján lehet a vállalkozási stratégiát kialakíta­ni és minden évben pontosítani. Ma­gától értetődő, hogy ez a tevékenység nem csupán a mezőgazdászok gond­ja. Pótolhatatlan szerepet játszik ben­ne az állam is - nálunk azonban sajnos, még nem alakultak ki e téren a szükséges speciális intézmények vagy szervezetek. S még egy érde­kessége van az amerikai mezőgazda­ság áttekintésének: bár a világon min­denütt élelmiszer-túltermelésről be­szélnek, az amerikai farmerek nem „terveznek“ visszafejlesztést, holott termékeik nagy része exportra kerül. MiCHAL Santa Komor OECD-elemzés A Nyugat hibás keleti segélypolitikája Az OECD, az ipari országok Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezete szerint a Nyugat önző segély- és kereskedelmi politikája megnehezíti Kelet-Európa számára a kommunizmusból a kapitalizmusba való átmenetet. A szervezet párizsi titkárságának komor hangulatú jelen­tése szerint Kelet-Európa nagy haladást tett azokon a területeken, ahol viszonylag könnyű végrehajtani a változásokat, de nehezebben tudja megvalósítani azokat az intézményes módosításokat, amelyek a piac helyes működéséhez szükségesek. A Nyugatnak át kell alakítania se­gélyprogramjait, és meg kellene szün­tetnie a kelet-európai mezőgazdasági termékek, élelmiszerek, acéláruk és textíliák importjának korlátozását. Az utóbbival tehetnék az OECD tagálla­mai a legtöbbet az átmenet megköny­­nyítése érdekében - mondja a jelen­tés. A piac felvirágzásához számos olyan gazdasági és társadalmi válto­zásra van szükség, amelyhez idő kell, és sok esetben ellenkezést kelt. Mind­ezeket a problémákat különösen meg­nehezíti a nemzetiségi és nemzeti el­lentétek sokasága. Az ősszel írt, de csak nemrég közzétett jelenség sze­rint a nemzetiségi ellentétek - talán Magyarország kivételével - a térség minden államában veszélyeztetik a politikai stabilitást. Az emberi jogokat elnyomó antide­mokratikus kormányok visszatérésé­nek lehetőségét nem lehet kizárni, különösen akkor, ha a gazdasági vi­szonyok hosszú ideig kedvezőtlenek maradnak. A Nyugat a kockázat nagyságát felismerve igyekezett nagyszabású segélynyújtással támo­gatni a radikális reformokat. Ám a se­gély káros hatása, hogy megzavarja a volt kommunista kereskedelmet. Mi­vel a kétoldalú pénzügyi segélyeket gyakran az adományozó országból történő bevásárláshoz hitelek és hi­telgaranciák formájában nyújtják, a Nyugat minden bizonnyal hozzájá­rult a régió tagjai között bonyolódó kereskedelem összeomlásához. Ha a segélyeket feltétel nélkül nyújtanák, ezzel megszüntetnék a regionális ke­reskedelemre nehezedő nyomás egyik forrását, és egyúttal növelnék a segély értékét, mert lehetővé válna, hogy a segélyezettek a leghatéko­nyabban költsék el a pénzt. Miközben a belföldi kereslet csök­ken, az exportképesség már nő külö­nösen Magyarországon és Lengyelor­szágban, és ez az irányzat erősödni fog, amikor a szabadpiaci reformok nagyobb hatékonyságra vezetnek. Ezért a Nyugatnak önzetlenebbnek kellene lennie, és fel kellene emelnie a protekcionista sorompókat. A volt kommunista országok csak korlátozot­tan élvezhetik a mezőgazdasági ter­melés hatékonyságának növekedé­sét, ha nem változik meg az OECD- térségben a mezőgazdasági politika, kezdve az uruguayi forduló sikerével. Ha a GATT keretében nem csökkentik a támogatásokat, akkor a kelet-euró­pai exportkapacitás növelése még mélyebbre nyomja a mezőgazdasági árakat. Ez élezné a kereskedelmi há­borút, korlátozná a kelet-európai me­zőgazdaság jövedelmét, valamint ösz­tönözné a kivándorlást. A hosszú stagnálás évente 1,3-2,6 millió em­bert indíthatna arra Kelet-Európábán és a volt Szovjetunióban, hogy emig­ráljon. Az uruguayi forduló sikere, a mezőgazdasági politika mélyreható reformjával együtt hosszú távon az OECD-tagországok legfontosabb hoz­zájárulása lehetne az új népvándorlás mérsékléséhez. Mezőgazdasági gépek Osztrák gyártók kelet-európai dömpingtől tartanak Az osztrák mezőgazdaságigép­ipar növekvő aggodalommal nézi a kelet-európai kereskedelem li­beralizálódását. A gép- és acél­ipari szakmai szövetség máris a gazdasági minisztérium intézke­dését sürgeti a Kelet-Európából jövő árudömping megakadályozá­sára. Ha erre Ausztriának az EK-ba való belépéséig nem kerül sor, akkor az osztrák gyártók szerint nem lesz más megoldás, mint az üzemek bezárása vagy Kelet-Eu­rópába való telepítése. Azzal is érvelnek, hogy más országokban is vannak importkorlátozó techni­kai intézkedések. így például Csehszlovákiában minden egyes mezőgazdaságigép-típus beho­zatalához külön engedély kell, aminek elmulasztása szankciók­kal jár. Franciaországban is mi­niszteri engedélyhez kötik bizo­nyos géptípusok gyártását, illetve importját. Az elmúlt év első kilenc hónap­jában mindazonáltal az osztrák mezőgazdaságigép-gyártóknak még nem volt különösebb okuk panaszra, hiszen termelésük ér­tékben 4,3 százalékkal, tehát az ágazati ütemet meghaladóan nőtt. Az osztrák gép- és acélipar jövője azonban valóban aggodalomra adhat okot. Az export értéke ugyanis múlt év októberéig 10 százalékkal csökkent és csak a megélénkült belföldi keresletnek volt köszönhető az, hogy a terme­lés végül mégis 3,4 százalékkal nőtt. A termelékenység is 2 szá­zalékkal elmaradt az előző évi szinttől. Borkereskedelem Igazmondó címkét követelnek a fogyasztók A bor- és pezsgőtörvény meg­reformálását, valamint a jelölési előírások szigorítását követelte minap a bonni fogyasztói szövet­ségek munkaközössége. Szerin­tük ugyanis a jelenlegi német bor­törvény sokszor nemcsak megen­gedi, hanem egyenesen előírja a szűkszavú, megtévesztő felira­tozást. Követelésüket az EK 1975. és 1981. évi fogyasztóvé­delmi határozataira, valamint a lu­xemburgi Európa Törvényszék joggyakorlatára alapozzák. Kívánságaik szerint az alkohol­­tartalom már most is kötelező fel­tüntetése mellett a kereskedőnek nyilatkoznia kellene még az erje­dés után a borban visszamaradt cukormennyiségrői, az adalék­anyagokról, valamint a savakról, mindenekelőtt a „fejfájást okozó“ kénes savakról. A fogyasztók emellett azt is kifo­gásolják, hogy a borokba sokszor anélkül kevernek édes mustot, hogy arra felhívnák a figyelmet. Ugyancsak lehetőség van a kü­lönböző borok és pezsgők vegyí­tésére is. A német jog csak azt írja elő, hogy a címkén feltüntetett szőlőfajtától, borvidéktől és évjá­rattól legfeljebb 15 százalékban lehet eltérni. így előfordulhat, hogy egy rizlingpezsgőként for­galmazott habzóbor alapanyagát 15 százalékban ismeretlen olcsó borok alkotják, anélkül, hogy erről a vevőnek tudomása lenne. Nem egyértelmű továbbá a „száraz“ megjelölés tartalma és gyakran hiányzik a pezsgőkről a gyártási módszerre való utalás. Nem árt tudni, hogy a német márkázott pezsgők 90 százaléka nagy tan­kokban készül. Élvezeti cikkek A román dohány visszanyeri régi tekintélyét Románia tavalyi cigarettakeres­letének becslések szerint közel harmadát, 10 ezer tonnát, import­ból kellett kielégíteni, mintegy 150 millió dollár értékben - írja a Tine­­retul Liber román napilap. Az or­szág múlt évi cigarettatermelése 27 ezer tonna volt. A román Tobacca Public Corpo­ration szakértői 200 millió dollárra teszik rossz hatásfokkal működő vállalatuk 6 üzemének felújítási költségeit. A korszerűsítéstől mi­nőségjavulást és a gyár kibocsá­tásának - exportlehetőséggel ke­csegtető - megkétszereződését várják. A lap szerint a kormány ugyan nem tudja anyagilag támo­gatni a programot, mert költség­­vetésében más területek kaptak elsőbbséget, de az érintett cég részvénykibocsátás révén „ön­erőből is“ szert tudna tenni hoz­závetőlegesen 10 milliárd lejre. Belföldi nyersanyagutánpótlása esetleges kiesésekor még impor­tálnia is érdemes lenne, mivel 1 tonna külföldi dohánylevélhez körülbelül 3 ezer dollárért jutna hozzá, ugyanennyi cigaretta be­hozatala viszont 15 ezer dollárba kerül. A Tineretui Liber értesülése szerint Románia néhány éve még 20 ezer hektáros dohányvetéste­rülete mára 9,31 ezer hektárra zsugorodott, igaz, a tavaly 2000 kilogrammhoz közelítő hektáron­kénti termésátlaga a korábbi évekhez képest kétszeres hoza­mot jelent. Az ország dohányzási szokásainak további alakulását a gazdasági feltételek határozzák meg - állapítja meg a lap.

Next

/
Thumbnails
Contents