Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-17 / 65. szám

Szabad ÚJSÁG A13. cikkelyhez A szövetkezet tiszta vagyonából a jo­gosult személy vagyonrészesedését be­tétjeinek (pénzbeli, anyagi és nem anya­gi) összege, a Tt.229/1991. sz. törvény 16. és 20. cikkelye értelmében az ingó és ingatlan tárgyakért kárpótlásként a szö­vetkezet vagyonából megegyezett része­sedés, a törvényben meghatározott kri­tériumok (17. és 21. cikkely) szerinti részesedés és a mezőgazdasági szövet­kezetekben még megvásárolt részesedés (a törvény 8. cikkelye) alkotja. A tag e összegzett vagyonrészesedése az ő tag­sági betétje a transzformált szövetkezet­ben vagy a szövetkezetben, amely a transzformációt követő felosztás ered­ményeként jött létre; a betét egy részét az oszthatatlan alapba kell belefoglalni. A szövetkezet alapszabályai határozzák meg azt, hogy ez milyen nagy rész lesz, mely jóváhagyásáról szóló döntésnek a tag is részese. A vagyonrészesedés azon részét, mely a szövetkezet alapszabálya alapján az oszthatatlan alapban lesz, a szövetkezet létezése alatt nem lehet kifi­zetni a tagnak még tagsága megszűnése után sem, mert az oszthatatlan alapot a szövetkezet létezése alatt nem lehet fel­osztani a tagok között (a Kereskedelmi Törvénykönyv 235. cikkely 1. bekezdé­se). A jogosult személy, aki részvényese az dj, nem szövetkezeti jogi személynek, vagyonrészesedését ebbe a társaságba helyezi (pl.a Kereskedelmi Törvény­­könyv 169. és 109. cikkelye). A betétek­nek nem kell pénzben lenni. Amennyi­ben a vagyonrészesedés nem éri el a Kereskedelmi Törvénykönyvben meg­határozott minimális betétet, a jogosult személy köteles eddig a nagyságig pótol­ni a betétet. Azokban az esetekben, amikor a jo­gosult személy, aki a mezőgazdasági szövetkezetben vagyonrészesedéssel rendelkezik és mezőgazdasági termelést fog folytatni (a Tl.219/1991 sz. törvény), vagy az a jogosult személy, akinek fo­gyasztási vagy termelési szövetkezetben van vagyonrészesedése és a szövetke­zet tevékenységének megfelelően fog vállalkozni, joga van a vagyonrészesedés kiadására 90 napon belül attól számítva, mikor ennek kiadását írásban kérte. A további jogosult személyeknek csak 7 év elteltével a transzformációs tervezet jóváhagyása után adható ki a vagyonrészesedés. A szövetkezet (vagy a jogi képviselője) és a jogosult sze­mély között a transzformációs tervezet jóváhagyásával kötelmi viszony kelet­kezik. A jogosult személynek jogigé­nye keletkezik a kiszámított vagyonré­szesedés nagyságában, amelyet azon­ban csak 7 évvel a transzformációs ter­vezet jóváhagyása után lehet érvénye­síteni, amellyel azonban a Polgári Tör­vénykönyv értelmében rendelkezhet. A törvény megengedi a jogosult sze­mély és a szövetkezet (vagy jogi képvi­selője) közti megegyezés lehetőségét e kötelmi viszony rendezésére még az említett határidő letelte előtt. Ezt a megegyezést azonban nem követelheti meg a szövetkezettől. A 14. cikkelyhez A törvényből következik, hogy a szö­vetkezet tagságából nem jogosultak azok a tagok, akik tagsága 1991.11.30. után jött létre és akik nem rendelkeznek föld- vagy egyéb tulajdonnal legkeve­sebb 30.000 korona értékben, amelyet a szövetkezet használ a transzformációs tervezet kidolgozásának ideje alatt vagy legalább használt 1990.5.15-ig. Ez a ren­delkezés kizáija annak a lehetőségét, hogy a szövetkezet 1991.11.30. után emelje tagjainak létszámát a transzfor­máció idejére annak érdekében, hogy bebizonyítsa azon tagok többségét a föld- és egyéb vagyon tulajdonosaival szemben a transzformációs tervezetről való döntésnél. A szövetkezet tagjainak, sem azok­nak az állampolgároknak, akik részese­dését a szövetkezet vagyonából a resti­­túciós előírások szerint határozzák meg, nem kell jelentkezniük a szövetkezetben a meghatározott 3 hónapos határidőn belül és nem kell igazolniuk a tagságot sem. A b) bek. alatt megszabott feltételek­nek annak a szövetkezeti tagnak is meg kell felelnie, aki vagyonrészesedési igénnyel lép fel a szövetkezet által hasz­nált föld és egyéb vagyonhoz való tulaj­donjoga alapján. Jogosult személyek közé a b) bek. értelmében nem tartoz­nak azok a fizikai személyek, akik ingó és ingatlan vagyont vittek be a szövetke­zetbe és nem kapják vissza tulajdonuk­ba olyan gyorsan, hogy a törvény érvé­nyességétől számított 3 hónapon belül (tehát 1992.4.28-ig) igazolni tudják a szövetkezetnek a szövetkezet által hasz­nált tárgyakhoz való tulajdonjogot. A bevitt vagyon ugyanis a tag tulajdonából átment a szövetkezet tulajdonába és a törvény 16. cikkelye értelmében mint vagyonbetétet számítják be annak a tagnak, aki bevitte (leszámítódik a szö­vetkezet tiszta vagyonából a törvény 7. cikkelyének 1. bekezdése értelmében) és nem foglalják a transzformációs va­gyonrészesedés meghatározására szol­gáló kritériumok közé. Ingatlanok tulajdonjogát különböző módon lehet igazolni, pl.kiutalási irat­tal, a földtulajdonról szóló határozattal, telekkönyvi kivonattal, összevetve az in­gatlannyilvántartásban a tulajdonlevéli bejegyzéssel, becsületbeli nyilatkozat­tal stb. Javasoljuk vegyék figyelembe a Tt. 229/1991 számú törvényének rész­végrehajtási rendeletét, mely meghatá­rozza a „vélt tulajdonos” fogalmát. A szövetkezet által átvett ingó vagyon tu­lajdonjogát pl. közigazgatási szervek döntésével, az átvevő szövetkezet igazo­lásával stb.lehet igazolni. Amennyiben a tulajdonos nem jelentkezik időben, vagy nem igazolja a tulajdonjogát és a szövetkezet rá vonatkozó használati jo­gát, nem lesz jogosult személy. Amennyiben vitatottá válik, hogy a jogosult személy igazolta-e tulajdonjo­gát, nem marad más hátra, mint döntés­­hozatal céljából bírósághoz fordulni. A szövetkezet is beadhatja a keresetet a bíróságra. A jogerős döntés meghozata­láig a transzformációs tervezet jóváha­gyására a törvény által meghatározott határidő nem telik. Tekintettel arra, hogy jelenleg na­gyon nehéz lesz Szlovákia történelmi fejlődésével összefüggésben hiteles ira­tokkal igazolni a tulajdonjogot, java­soljuk az ún. előzetes tulajdonjog elis­merését azzal, hogy ezt igazolni kell a vagyonrészesedés eladásának napjáig, amelyet ajánlatos a transzformációs ter­vezet jóváhagyására összehívott közgyű­lésre vonatkozó 60 napos határidőn belül megállapítani. Ezzel az értelme­zéssel kiküszöbölődik a törvény ke­ménysége, mely a tulajdonjog igazolásá­ra a törvény hatályba lépésétől számí­tott 3 hónapos határidőt állapított meg. Ez a bekezdés ajánlás jellegű, nincs kö­telező jogi érvénye. A 15. cikkelyhez A törvény ezen rendelkezése a jogo­sult személyeket a tulajdon vagy a tag­ság vagy a kettő kombinációjának krité­riumai szerint csoportosítja. Ezek közül a csoportok közül mindegyik olyan tag­létszámot javasol saját soraiból a transz­formációs tanácsba, amely megfelel a csoport számarányának, összehasonlít­va más csoportok számarányával. A 14. cikkely a) és b) bek. értelmé­ben jogosult személyek besorolása a gyakorlatban nem fog nehézségeket je­lenteni; a c) bekezdésben feltüntetett jogosult személyeket a 15. cikkely a) és c) bek. által meghatározott csoportokba kell besorolni. A 16. cikkelyhez Ez a rendelkezés a mezőgazdasági szövetkezeti tag vagyonbetéteit határoz­za meg, és pontosítja a 7. cikkely 1. bekezdését, amelyben a transzformáció­ra vonatkozó tiszta vagyon meghatáro­zásának módja van meghatározva. Azok a vagyon betétek, amelyek nem tartoznak a transzformációra szánt tisz­ta vagyonba, a 7. cikkely 1.bekezdése értelmében, a 16. cikkelyben tételesen fel vannak sorolva; tehát feltétlenül pontosan kell őket meghatározni. A be­fizetett pénzbetéteknél, sem a szövetke­zetbe beadott ingó és ingatlan vagyo­­noknál nem lesznek kétségek, habár ezekben az esetekben a betét nagyságá­nak meghatározásához szükséges lesz e vagyon átértékelése a Tt.229/1991. sz. törvény hatályba lépésekor (1991.6.24) érvényes árak alapján. Az ingatlan felér­tékelésénél a Tt.205/1988 sz. hirdet­mény, s a rá kapcsolódó későbbi előírá­sok szerint kell eljárni, a további vagyon esetében az SZK kormányának 1992.1.2-i rendelete alapján, mely a Törvénytárban 97/1992. szám alatt je­lent meg. A tagok felértékelhető, nem anyagi betétei lehetnek találmányokból, újítási javaslatokból, szerzői jogokból stb, származó jogok, amennyiben ezek nem lettek a szövetkezetre ruházva. Tagsági betétnek nem tekinthető az a tagsági részesedés, amelyet a tag nem helyezett letétbe, hanem ellenkezőleg a szövetkezet határozta meg részére a törvény hatályossága előtt (a Tt.162/1990. sz. törvénye értelmében). Ezekben az esetekben nem tagsági be­tétről, hanem a tagsági jogok elismeré­séről van szó az egységesített föld vagy a szövetkezetben végzett munka alapján. A fentiekből következik, hogy az a tag­sági részesedés, amelyet a tagok valójá­ban nem vittek be a szövetkezetbe, a 16. cikkely értelmében nem vagyoni beté­tek, és a transzformációra szánt tiszta vagyonból nem számítódnak le. A 17. cikkelyhez Avagyonrészesedések helyes megha­tározásának érdekében elsősorban a szövetkezeti vagyon azon részét kell meghatározni, amely felosztásra kerül, és ezt az alábbi rendelkezésben megha­tározott kritériumok szerint szükséges elvégezni. A törvény nem engedélyezi egyéb kritériumok alkalmazását, sem a tiszta vagyon százalékának növelését vagy csökkentését valamilyen kritéri­um miatt. A szövetkezet által használt földre, amely más, nem jogosult szemé­lyek tulajdonát képezik, nincs meghatá­rozva a vagyonrészesedés. A további földre a törvényből bérleti viszony jött létre, és ezért ezt az értéket ezekre a célokra szükséges elkülöníteni. A munkában való részvételért kiszá­mított tiszta vagyont a szövetkezet a 14. cikkely a) bek. értelmében elosztja a jogosult személyek között az általuk le­dolgozott évek száma szerint. A ledolgo­zott időbe beszámítódnak a valóban le­dolgozott évek és az az idő, amelyet a szociális biztosítás szempontjából mun­kavégzésnek lehet tekinteni, mégha a dolgozó nem is dolgozik (pl. a szabadság tartama, a katonai szolgálat, a polgári szolgálat letöltése, a munkaképtelenség ideje). Amennyiben legalább 30.000,- koro­na értékű további vagyon tulajdonosai közötti tiszta vagyon meghatározásáról van szó, amelyet a szövetkezet használ vagy 1990.5.15-ig használt, kritériumo­kat lehet választani, pl. a vagyon értéke alapján stb. Abban az esetben, ha a transzformációs tervezetben jóváha­gyott kritériumok alapján ezek a tulaj­donosok nem érik el a tiszta vagyon százalékaráanyban meghatáarozott nagyságát, a vagyon további része a szövetkezet oszthatatlan alapjába kerül és a transzformáció után az újonnan alakult alanyok közötti felosztásra ke­rül. Abban az esetben, ha gyakorlatilag nem lesz lehetséges teljesíteni a törvény által meghatározott valamely kritériu­mot, a vagyonrészesedés a szövetkezet oszthatatlan alapjába kerül. A 18. cikkelyhez A termelési és fogyasztási szövetke­zeteknek a mezőgazdasági szövetkeze­tektől eltérően, amelyek a transzformá­ciós tervezet szerint változhatnak köz­vetlenül másra is mint szövetkezeti vál­lalkozói formára, meg kell hagyniuk a szövetkezeti formát azzal, hogy felosz­tódnak több szövetkezetre. Úgyszintén eltérő a törvény 7. cikke­lye szerint a szövetkezet tiszta vagyoná­nak felhasználása; a mezőgazdasági szövetkezet e vagyon 25 %-át a részese­dések eladására, 75 %-át pedig a tör­vény által meghatározott szempontok szerint osztja fel. A termelési vagy fo­gyasztási szövetkezet a részesedéseit nem adja el és a vagyonrészesedésre a tiszta vagyon 25 %-át használja fel, a maradék 75 %-ot a szövetkezet osztha­tatlan alapjába sorolja be. Ha ez a szö­vetkezet a transzformáció után több szövetkezetre osztódik fel, közülük mindegyik oszthatatlan alapjába ezen eszközök része az átvett vagyon arányá­ban kerül be. Amennyiben a vagyonbe­­tétek összege nem érné el legalább az 50.000,- koronát, a szövetkezet nem jö­het létre (a Kereskedelmi Törvény­­könyv 223. cikkelye). Ebben az esetben lehetséges, hogy a tagok növeljék betét­jüket. A 19. cikkelyhez Ebben az esetben a jogosult szemé­lyek köre különbözik a mezőgazdasági szövetkezetekben lévő jogosult szemé­lyek körétől. Ennek az az oka, hogy a termelési és fogyasztási szövetkezetek tagjai a tagság keletkezésénél tagsági részesedést helyeztek le, esetleg vagyont vittek be a szövetkezetbe, de fizikai sze­mélyek ingó és ingatlan vagyona nem volt térítésmentesen, időben nem korlá­tozott használatukban. Jogosult szemé­lyek a szövetkezeti tagokon kívül a volt szövetkezeti tagok is, akikkel a tagság megszűnésekor a szövetkezet nem ren­dezte a viszonyt, mivel a szövetkezetbe vagyont vittek. A törvény hatályba lépé­sétől számított 3 hónapos határidőn be­lül való jelentkezésen és a betét igazolá­sán túl e személyek számára még továb­bi feltétel a kérvény benyújtása a tagság felújítására, hogy jogosult személyekké váljanak. A törvény nem köti jogi követ­kezményekhez azt, ha ez a jogosult sze­mély nem vált taggá, tehát nem veszíti el jogát a vagyonrészesedés megállapításá­hoz . A 20. cikkelyhez Erre a rendelkezésre a 16. cikkelyhez adott magyarázat érvényes. A 21. cikkelyhez A részesedés kiszámítására vonatko­zó szempontokat a törvény kötelező ér­vénnyel határozza meg. További szem­pontok alkalmazását a 9. cikkely 7. be­kezdése kizáija. A közgyűlés határozza meg, hogy az egyes kritériumok alap­ján a vagyonrészesedés szétosztására szánt tiszta vagyonból mennyi jut. A fentiekből következik, hogy konkrét esetekben a szempontok használatáról önálló szavazásra lesz szükség. A 22. és 23. cikkelyekhez A lakásszövetkezetek transzformáci­ója csak a jogi viszonyok Kereskedelmi Törvénykönyvhöz való igazítását jelenti, tehát továbbra is szövetkezetekként működnek, de nincs kizárva, hogy több szövetkezetre osztódjanak fel. A la­kásszövetkezetek nem dolgoznak ki transzformációs tervezetet, nem köte­lesek megállapítani a CSKP és a SZISZ vagyonát és javaslatot kidolgozni e va­gyon visszaadásáról a CSSZSZK népé­nek a köztársaság illetékes közigazgatási szervei részére. Ezeknek a szövetkezeteknek azon­ban nem keletkezik joguk az ingat­lanokért vagy értékesítésükért, vagy el­értéktelenedésükért járó pénzbeli kár­pótlás kölcsönös refundációira, amelye­ket a restitúciós törvények alapján jo­gosult személyeknek nyújtottak. A la­kásszövetkezet nem hív össze közgyű­lést és nem választ transzformációs ta­nácsot, csak a szövetkezeti tagok jogo­sult személyek. A lakásszövetkezetekre nem vonat­koznak sem a 30. cikkely rendelkezései a vagyonrészesedésekitel való rendel­kezés korlátozásáról vagy a tulajdon más személyekre történő átruházásá­nak korlátozásáról, sem a tagsági része­sedés meghatározásának tiltása illetve rendezése a tagokkal. A 24 - 28. cikkelyekhez Ez a rendezés a lakásszövetkezet tag­jának lehetőséget (jogot) ad az általa használt lakás vagy a nem lakás céljaira szolgáló helyiségek megvásárlására. Az átiratás ugyan ingyenes, de a tagnak ré­szesedési kötelezettséget kell vállalnia a ház javításának költségeiből és a be­ruházási hitel tartozékaival történő tör­lesztésére a szövetkezet taggyűlése által meghatározott módon és határidőben. A törvény nem rendezi a szövetkezeti házakkal beépített telek jövőbeli hasz­nálatának kérdését. A 29. cikkelyhez A Tt.176/1990. sz. törvénye lehetővé tette nemcsak termelési, fogyasztási vagy lakásszövetkezetek, de más szövet­kezetek (pl. szolgáltatási szövetkeze­tek) létrehozását is. Tekintettel arra, hogy ezek a szövetkezetek különböző­ek és jogi jellegük tekintetében valame­lyik szövetkezeti típushoz hasonlítanak, melyekre vonatkozó jogi szabályozás megtalálható ebben a törvényben, az ilyen szövetkezetek a transzformációt azok szerint a rendelkezések szerint hajtják végre, amelyek legközelebb áll­nak jogi jellegükhöz. Tekintettel arra, hogy ezekre a szö­vetkezetekre nem alkalmazható a 18. cikkely rendelkezése, ezek a 7. cikkely értelmében meghatározott egész tiszta vagyont vagyonrészesedésre osztják szét. Az ilyen típusú szövetkezet transz­­formációját a törvény második része (19.-21. cikkely) alapján hajtják végre. A 30. cikkelyhez Ez a rendelkezés nagyobb részben a Tt.229/1991. sz. törvényének 33. cikke­lyéből lett átvéve, a lakásszövetkezete­ken kívül valamennyi szövetkezetre vo­natkozik. A szövetkezetekre vonatkozó korlátozások a transzformációs tervezet jóváhagyásának napjáig érvényesek. A törvény hatályba lépésétől a szö­vetkezetek vagyonukat csak a cégbírósá­gon bejegyzett tevékenységi körük kere­tében ruházhatják át. Más jogi vagy fizi­kai személyek tulajdonába csak szükség­telen tárgyakat vihetnek át, melyeket szakértő becsül fel és nem haladják meg a 25.000,- Kcs-t. ezekben az esetekben nem számít, hogy ingó vagy ingatlan tár­gyakról van-e szó. Az ingatlan tárgyak közül a szövetkezet eladhatja a lakóhá­zakat, azoknak a fizikai személyeknek, akik használati joggal rendelkeztek ezekben a házakban. A vételárat ezek­ben az esetekben szakértőnek kell meg­állapítania. A törvény nem zárja ki e házak társtulajdonba adását, de feltétel­ként a lakás használati jogának vagy bérletének vagy társbérletének meglé­tét szabja (a Polgári Törvénykönyv 871. cikkelye). Külön előírás határozza majd meg, hogy mely köztársasági szerv lesz ille­tékes kivételt adni a szövetkezet vagyo­nával való rendelkezés korlátozása alól. A szövetkezetek a transzformációs tervezet jóváhagyásáig nem dönthetnek felszámolásukról. A szövetkezet felszá­molása azonban a Tt. 328/1991. sz. a versenytárgyalásról szóló törvény értel­mében és az adósság kiegyenlítése miatt lehetséges, amennyiben ezt valamelyik hitelező javasolja. A 31. cikkelyhez A szövetkezetek nincsenek korlátoz­va a vagyonvásárlás vagy bérbevétel le­hetőségeit illetően. A törvény már a 2. cikkely 1. bekezdésében meghatározza minden 1992.1.1. előtt alakított szövet­kezet számára, tekintet nélkül alakulá­suk módjára (alapítás, felosztás, kivá­lás), az átalakulási (transzformációs) kötelezettséget. A 31. cikkely rendelke­zése ezt a tényt ismét megerősíti. A 32. cikkelyhez A transzformáció folyamatában a jo­gosult személyeknek megállapított va­gyonrészesedés után csak a kiadásukat követően kell fizetni adót és illetéket. Amennyiben a kiadásra a kifizetéskor pénzben kerül sor. A részesedés kiadá­sa nem feltétlenül pénzben kell hogy történjen, kiadható tárgyi formában is. A 33. cikkelyhez Amennyiben a szövetkezetből több jogi személy jön létre, a szövetkezet tagjainak és dolgozóinak munkaviszo­nyából származó jogok és kötelezettsé­gek arra a jogi személyre ruházódnak át, amely tagjai vagy alkalmazottai lesz­nek. Ezzel a rendelkezéssel biztosított a szövetkezet eddigi tagjai és alkalmazot­tai jogainak védelme, amennyiben ter­mészetesen ők igényt tartanak alkalma­zotti (tagsági) részvételre az újonnan keletkezett jogi személyek valamelyiké­nél. A szövetkezet jogai és kötezetlségei átruházásának javaslatáról a közgyűlés dönt.

Next

/
Thumbnails
Contents