Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-17 / 65. szám

6 Szabid ÚJSÁG 1992. március 17. Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának értelmezése a Tt. 42/1992. számú, a szövetkezetek tulajdonviszonyainak rendezéséről és az anyagi igények tisztázásáról szóló (un. transzformációs) törvényhez m Az 1. cikkelyhez A tulajdonviszonyok rendezésének nélkülözhetetlensége a szövetkezetek­ben még a Kereskedelmi Törvénykönyv hatályba lépése előtt egyértelűvé vált,mind a szövetkezetek és az állam kötelezettségeinek rendezése, mind az állampolgárok néhány restitúciós igé­nyének kielégítése végett a restitúciós törvények szerint (a Tt.403/1990. sz. törvénye néhány anyagi sérelem követ­kezményeinek enyhítéséről, és későbbi törvények szerint; a Tt. 87/1991. sz. tör­vénye a bíróságon kívüli rehabilitáció­ról; a Tt. 229/1991. sz. törvénye a föld­höz és más mezőgazdasági vagyonhoz való tulajdonviszonyok rendezéséről). A Tt. 162/1990. sz. törvényét a me­zőgazdasági szövetkezetekről és a Tt. 176/1990. sz. törvényét a mezőgazdasá­gi szövetkezetekről és a 176/1990. sz. törvényt a lakás-, a fogyasztási-, az ipari és más szövetkezetekről, mely e törvény hatálybalépése előtt szabályozta a szö­vetkezetek jogállását, a Kereskedelmi Törvénykönyv 772. cikkelyének rendel­kezése hatályon kívül helyezte azzal, hogy a szövetkezetek jogi helyzetét ezek határozzák meg a módosítások bejegy­zéséig a transzformációs tervezet alap­ján a kereskedelmi regiszterben (765. cikkely 3.bek.). Ez alatt a módosítás alatt vagy az alapszabály megváltoztatá­sát értjük, abban az esetben, ha a szövet­kezetét nem osztják fel és nem változtat­ja meg vállalkozási formáját, vagy újon­nan alapított szövetkezetek, illetve ke­reskedelmi társaságok bejegyzését. Csehszlovákia Kommunista Pártja tulaj­dona kiadásának módját és feltételeit a Tt. 496/1990. sz. alkotmánytörvénye szabályozza a CSKP tulajdonának visz­­szaadásáról CSSZSZK népének, a SZISZ-tulajdon visszaadásának módját és feltételeit pedig a Tt. 497/1990 sz. alkotmánytörvénye a SZISZ- tulajdon visszaadásáról CSSZSZK népének. A 2. cikkelyhez A törvény rögzíti azon szövetkezetek átalakulási kötelezettségét, melyek 1992. 1. 1. előtt alakultak, a transzfor­mációs tervezet alapján. Az ezután az időpont után alakult szövetkezetekre már a Kereskedelmi Törvénykönyv sze­rint e törvény nem vonatkozik; ezek az új szövetkezetek nem készítenek transzformációs tervezetet és nem vál­toztatják alapszabályaikat sem. A szö­vetkezetek átalakulása a szövetkezeten belüli tulajdonviszonyok rendezésében rejlik,ti. a jogosult személyek részesedé­sének meghatározásában a szövetkezeti tulajdonból, a szövetkezet alapszabá­lyainak módosításában a Kereskedelmi Törvénykönyv szerint (226. cikkely) az­zal, hogy ebben az esetben a szövetkezet nem szűnik meg, valamint a szövetkezet átalakulásában egy vagy több jogi sze­mély keletkezik-e; ebben az esetben a szövetkezet megszűnik. A 3. cikkelyhez A törvény a szövetkezetét és az álla­mot feljogosítja kötelezettségeik köl­csönös rendezésére azokban az ese­tekben, amikor ezen alanyok egyike va­lamely restitúciós törvényből reá háruló kötelezettséget teljesít. A mezőgazdasá­gi szövetkezetek esetében ez elsősorban a Tt. 229A991. sz. törvénye 20. cikkelyé­ben meghatározott feltételek alapján a jogosult személynek az élő és holt leltá­rért nyújtott kárpótlás rendezése eseté­ben esedékes. A kárpótlás nagyságában, térítésé­nek idejében és módjában a szövetkezet a Szlovák Köztársaság azon szervével egye­zik meg, amelynek hatáskörébe ezek tar­toznak (pl. az SZNT Tt.330/1991. számú törvénye). A megegyezést a törvény ha­tálybalépésétől számított 3 hónapon belül kell megkötni, vagy 3 hónappal az ingat­lan kiadása után, mellyel a kárpótlás nyúj­tása kapcsolatban van, másképp az igény­ről bíróság dönt a szövetkezet vagy az állami szerv javaslatára. A szövetkezet szintén köteles meg­állapítani, hogy gondozza-e a CSKP vagy a SZISZ tulajdonát, melyet köteles kiadni a köztársaság illetékes szervének. A 4. cikkelyhez A törvény a .jogosult személyek” fo­galma alatt a természetes személyek más körét érti, mint a restitúciós tör­vények. A restitúciós törvények alapján jogosult személyek azonban nincsenek kizárva a szövetkezet transzformációjá­ban résztvevő jogosult személyek köré­ből, amennyiben teljesítik a törvényben meghatározott feltételeket ( a törvény 14. és 19. cikkelye). Azok a jogi személyek, akik nem vol­tak szövetkezeti tagok, részesedésüktől (betétjüktől) nem esnek el, de nem lesz­nek sem a szövetkezet transzformációs folyamatának résztvevői, sem részesei a szövetkezet tiszta vagyonának szétosztá­sánál. Az 5. cikkelyhez A transzformációs tanács megválasz­tására a 3-hónapos határidő letelte utá­ni 1 hónapon belül kerül sor. Ezen a határidőn belül kell jelentkezniük azok­nak az állampolgároknak, akik nem szö­vetkezeti tagok, de érdeklődnek a va­­gyonrészesedés iránt. A mezőgazdasági szövetkezetekben azokról a személyek­ről lesz szó, akiknek tulajdonát a szövet­kezet használja, a fogyasztási vagy ipari szövetkezeteknél azokról, akik vagyont vittek be és akikkel a szövetkezet tagsá­guk megszűnése után ezt nem rendezte. A szövetkezeti tagoknak nem kell külön jelentkezniük. A szövetkezet köteles minden tagot és jogosult személyt a transzformációs tanács megválasztása céljából közgyűlésre összehívni a jelent­kezésre meghatározott határidő letelte utáni 1 hónapon belül. Habár a törvény szó szerint nem sza­bályozza azt a helyzetet, amikor a köz­gyűlés nem határozatképes a jelenlévő jogosult személyek csekély száma miatt, az a véleményünk, hogy mivel egységes transzformációs folyamatról van szó, al­kalmazható a törvény 10. cikkelye 3. bekezdésének rendelkezése. A közgyő­­lési szavazás során következetesen ér­vényesül minden jogosult személy sza­vazategyenlőségének elve. Abban az esetben, ha a jogosult személy képvisel­teti magát más személlyel, esetleg más jogosult személlyel, ennek a megbízott­nak olyan számú szavazata van, mely megfelel az összes képviselt személy szavazatai összegének. Az ilyen megbí­zott szavazatainak számát a szavazás előtt az írásbeli meghatalmazásokból ál­lapítják meg. A meghatalmazást nem kell hitelesíteni, de az írásos forma érvé­nyességének feltétele ( a Polgári Tör­vénykönyv 22.és ezt követő cikkelyei). A jogosult személyek minden cso­portjának arányos képviseletet kell a transzformációs tanácsban biztosítani, hogy a transzformációs folyamatban a jogosult személyek minden csoportjá­nak az érdekeit figyelembe vegyék (a törvény 15. cikkelye). A jogosult szemé­lyek midiién csoportja a közgyűlésnek megfelelő számú tagot javasol a transz­formációs tanácsba, amely minden ja­vaslatról külön szavaz. A jelenlevő vagy a képviselt jogosult személyek szava­zatainak többsége szükséges a jóváha­gyáshoz; a közgyűlés minden javaslatról szavaz. Amennyiben a meghatározott számú tag 2 órával a választások elkezdé­se előtt nincs megválasztva, a fennmara­dó tagok számát sorsolással határozzák meg az egyes csoportok által javasolt je­löltek közül. A transzformációs tanács tagjai számának meghatározásánál az egyes csoportokban lévő személyek szá­ma szerinti kulcsot javasoljuk alkalmazni. Annak érdekében, hogy a gyakorlatban ne kerüljön sor ellentmondásos helyze­tekre, javasoljuk, hogy a választásokat azon állami, illetve önkormányzati szerv az ügyben nem érintett képviselője vezes­se, amely területén a szövetkezet vagy annak nagyobb része található. Annak ellenére, hogy a törvény kifeje­zetten nem határozza meg a transzformá­ciós tanácstag visszahívását célzó közgyű­lés összehívásának módját, sem azokat az okokat, amelyek miatt visszahívást kellene indítványozni, az a vélemény, hogy ezekben az esetekben a közgyűlés összehívására a transzformációs tanács választó közgyűlés összehívására vonat­kozó megfelelő rendelkezések érvénye­sek és a visszahíváshoz elégséges lesz, ha ezt a jogosult személyek azon csoportja javasolja, amely ezt a személyt a transz­formációs tanács tagjának javasolta. A fogyasztási és ipari szövetkezetek­ben a jogosult személyek csoportja egyezik a jogosult személyek felosztásá­val a 19. cikkely 1. bekezdése a) és b) betűjében említettekkel. A rokkantak szövetkezeteiben a jogosult személyek további csoportját azok alkotják, akiket a 19. cikkely 2. bekezdése határoz meg. A 6. cikkelyhez A transzformációs tanácsnak alapjá­ban felügyeleti, ellenőrző és szervezési funkciója van a transzformáció egész időszakában. Figyelnie kell a szövetke­zet eljárását a transzformációs tervezet előkészítésében, a szövetkezet együtt­működését azokkal a jogosult szemé­lyekkel, akik saját transzformációs ter­vezetet készítenek, megítél minden ter­vezetet, amelyet a közgyűlés elé terjesz­tenek megtárgyalásra. A transzformáci­ós tanács köteles kidolgozni a szövetke­zet jövőbeli szervezeti-jogi formájának tervét, melyet a szövetkezetnek kell vég­legesítenie. A transzformációs tanács által kidolgozott terv nem kötelező a szövetkezet számára, arra való tekintet­tel, hogy a szövetkezet köteles kidolgoz­­’ ni a transzformációs tervezethez a jövő­­. beli vállalkozási formával kapcsolatos saját javaslatát, amely a fenti javaslattól eltérhet. Végsősoron ezekről a javasla­tokról a közgyűlés dönt majd. A törvény nem határozta meg azt, hogy a tanácsnak milyen módon kell élnie hatáskörével, a tanács kidolgozhatja és jóváhagyhatja pl. saját tárgyalási rendjét, felhatalmazhatja tagjait bizonyos tevé­kenység végzésére stb. A tanács tagjai saját tisztségükkel kapcsolatos minden ki­adást maguk térítenek. Amennyiben a tisztségük végzésével kapcsolatos nélkü­lözhetetlen költségekről van szó és ezeket bizonyítják, a szövetkezet köteles ezeket számukra megtéríteni. A 7. cikkelyhez A „szövetkezet tiszta vagyona” foga­lom csak a törvény céljaira használt, te­hát a vagyon nagyságának megállapítá­sára, melyet a transzformációnál a va­gyonrészek eladására használnak fel; a vagyonrészek megállapítására vagy egy oszthatatlan vagy különálló alapra való átruházásra, és hasonló. A szövetkezet tiszta vagyonában nem foglaltatik bele a tárgyak értéke (ingó és ingatlan), ame­lyekre a restitúciós törvények értelmé­ben jogigényt támasztottak és a törvény­ben meghatározott vagyoni betétek összessége. A szövetkezet tiszta vagyo­nába úgyszintén nem számítódik bele a mezőgazdasági szövetkezet által hasz­nált földterület bérleti díjának nagysága ott, ahol a bérleti viszony törvény alap­ján keletkezett (a Tt.229/1991. számú törvénye), amennyiben a mezőgazdasá­gi föld tulajdonosai nem vesznek részt a transzformációban. Ellenkezőleg, a tiszta vagyonhoz hozzászámítódik a szövetkezet részesedése a közös vállalat vagyonán. A részesedés nagyságának arányát ezekben az esetekben a szövet­kezet betétje nagyságának és a közös vállalat további résztvevője betétje nagyságának az arányából számítják ki. A közös vállalatoknak így közvetlenül kötelességük, hogy a vagyon nagyságára vonatkozó szükséges információkat megadják a szövetkezeteknek. A közös vállalatok ezen információk szolgáltatá­sánál az utolsó negyedév mérlegéből in­dulnak ki. A szövetkezet tiszta vagyonából az esetleges további restitúciós igények ki­elégítésére tartalékot különítenek el. A mezőgazdasági szövetkezetek ezt a tar­talékot úgy különítik el, hogy fel kell becsülniük azon ingatlanokért járó kártérítés nagyságát, amelyekre a resti­túciós törvények értelmében jogigény­nyel léphetnek fel és amelyeket értékte­lenként adhatnak vissza vagy egyáltalán nem adhatnak vissza (a Tt.229/1991. sz. törvényének 14. és 16. cikkelye) és a növényzetért az ingóságokért járó kár­pótlás nagyságát (a Tt.229/1991. sz.tör­­vény 20. cikkelye). Ezekben az esetek­ben az említett tartalék reális elkülöní­tése érdekében szükséges lesz megálla­pítani e vagyon eredeti tulajdonosát vagy legalább megállapítani a vagyont (amely az államra vagy más jogi sze­mélyre lett átruházva a Tt.229/1991. számú törvénye 6.cikkelyének l.bekez­­dése szerint). A 8. cikkelyhez A törvény nemcsak lehetővé teszi, hanem meg is határozza a mezőgazdasá­gi szövetkezetek kötelességét a tiszta va­gyon 25 %-nak árusítás céljára való szétosztását, melyből a jogosult szemé­lyek további vagyonrészt vehetnek. A részesedést a jogosult személyek számá­val történő elosztás alapján számítják ki és csak akkor árusítják, ha egy-egy rész eléri legalább az 1000 korona értéket. Ha a részesedés nagyobb, a jogosult sze­mély megvásárolhatja a részesedés egy részét is, de mindig csak legkevesebb 1000 koronányit. Abban az esetben, ha a mezőgazdasági szövetkezet nem lesz képes arra, hogy tiszta vagyonának 25 %-át a jogosult személyek számára úgy ossza szét, hogy értékük a meghatáro­zott nagyságú legyen, akkor ez a vagyon nem lesz eladásra bocsájtva, hanem az egész összeg a szövetkezet egy külön alapjára lesz átutalva. Szintén ebbe az alapba utalják az eladott részesedésből befolyt összeget. Ezek az alapok nem tartoznak a szövetkezet transzformáció­ra szánt tiszta vagyonába. A tiszta va­gyonba viszont beletartoznak az eladat­lan részesedések, amelyek későbbiek­ben a transzformáció tárgyát képezik. A vagyonrész kínálata és árusítása a törvényben meghatározott feltételek mellett történik. Ezekben az esetekben tudatosítanunk kell, hogy nem egyes tárgyak társtulajdonba vagy a jogosult személyek tulajdonába való eladásáról van szó, hanem csupán a szövetkezet összvagyonában való ideális részesedés eladásáról. A mezőgazdasági szövetke­zeteken kívül mások részesedést nem adnak el. Annak érdekében, hogy lehe­tővé tegyék a jogosult személyek lehető legszélesebb körének a vagyonrész vá­sárlásában való részvételt, megfelelő árusításuk időpontját a transzformációs tervezet jóváhagyására összehívott köz­gyűlésig beiktatni. A 9. cikkelyhez A vagyonértékelés a számviteli nyil­vántartással összhangban történik. A vagyon átértékelése a könyvelési árak a piaci árakhoz való közelítése érdekében nem engedélyezett (a Tt.563/1991. sz. a könyvelésről szóló törvényének 38. cik­kelye alapján). Tetszőleges számú transzformációs tervezet készülhet. A szövetkezet köteles olyan tervezetet ki­dolgozni, melynek tartalmaznia kell a törvény által meghatározott minden részt és a közgyűlésen történt jóváha­gyása után mellékelni kell hozzá a hite­lesített vagyonrészesedések jegyzékét a transzformációs tervezetben az auditor által jóváhagyott kritériumok szerint. A jogosult személy által elkészített transz­formációs tervezet, csak azokat a része­ket tartalmazhatja, amelyeket a jogosult személy a szövetkezettől eltérő módon akar feldolgozni. A transzformációs ter­vezetről minden jogosult személy szavaz. A jövőbeli vállalkozási forma terve­zetéről csak a szövetkezet tagjai dönte­nek. Szintén ők hagyják jóvá az alapsza­bályokat vagy az alapító szerződést, me­lyet csak a társaságot alapító termé­szetes személyek írnak alá. A szövetke­zet transzformáció utáni jövőbeli jogi formájára vonatkozó javaslatokat a transzformációs tervezet javaslatához kell mellékelni. Egyidejűleg ehhez a javaslathoz csatolni kell egy ilyen jogi személy megalakulásához szükséges alapokmányok javaslatát. A tiszta vagyon azon részét, melyet a transzformációból a restitúciós igények kielégítésére elkülönítettek, s melyeket a transzformáció után lehet érvényesí­teni, a transzformált szövetkezet fogja kezelni és amennyiben több jogi sze­mélyjön létre belőlük, közülük az, ame­lyet a transzformációs tervezet megha­tároz. Ez a jogi személy a kereskedelmi regiszterbe való beírást követően a res­titúciós törvények értelmében kötele­zett személlyé válik. A 10. cikkelyhez A törvény a szövetkezet elöljáróságát kötelezi a jogosult személyek közgyű­lésre való összehívására a transzformá­ciós tervezetek megvitatása és elfogadá­sa céljából. Amennyiben a közgyűlés nem képes megtárgyalni a transzformá­ciós tervezetet vagy ezt nem hagyja jóvá, a szövetkezet köteles 15 napon belül újabb közgyűlést összehívni. Ebben az esetben a transzformációs tervezet bár­milyen létszámú jelenlévő mellett meg­tárgyalásra kerül. A transzformációs tervezet elfogadására a jelenlévő vagya képviselt jogosult személyek szava­zatainak egyszerű többsége szükséges. A 11. cikkelyhez A transzformációs tervezet jóváha­gyása és a vagyonrészesedések megha­tározása után, esetleg a szövetkezet va­gyonának reális felosztása után újon­nan keletkezett jogosult személyek, a szövetkezeti tagok jóváhagyák az alap­szabályok módosítását, a szövetkezet alapító tagjai szétosztás esetében hagy­ják jóvá a szövetkezet új alapszabályait, és a kereskedelmi társaságot alapító jo­gosult személyek írják alá a társasági vagy alapító szerződést. Az említett ala­pokmányok összetevőit típusok szerint a Kereskedelmi Törvénykönyv szabá­lyozza. Az alapszabályoknak, mint a tár­sasági vagy alapító szerződésnek, a Ke­reskedelmi Törvénykönyv rendelkezé­sein kívül, tiszteletben kell tartania a törvény azon rendelkezéseit is, amelyek a szövetkezet transzformációjában résztvevő természetes és jogi személyek jogait és kötelezettségeit szabályozzák a transzformációs tervezet jóváhagyása után, pl. 8. cikkely 5.,6.,8. bekezdés, 9.cikkely 8.,9. bekezdés, 13. cikkely 1. bekezdés. Az új jogi személyek csak a kereskedelmi regiszterbe történő be­jegyzéssel jönnek létre. Azok a szövet­kezetek, amelyek csak a Kereskedelmi Törvénykönyv szövegéhez igazítják alapszabályaikat, a cégbíróságnak el­őterjesztik beíratási javaslatukat az alapszabályokkal és arról a taggyűlésről szóló feljegyzésükkel,amelyen az alap­szabálymódosítást elfogadták. A ke­reskedelmi regiszterbe a jóváhagyott be­jegyzett alapvagyon nagyságát és egyes tagok ezen tulajdonon való részesedését is bejegyzik (a Kereskedelmi Törvény­­könyv 765. cikkely 2. bekezdése) A 12. cikkelyhez A törvényben meghatározott némely kötelezettség nem teljesítésének követ­kezménye a szövetkezet likvidálása, melyről a bíróság dönt. Ez a következ­ménye lesz elsősorban annak, ha a transzformációs tervezetet a törvény hatálybalépésétől számított 1 éven belül nem hagyják jóvá, és jogilag lényegte­len, hogy a tervezetet milyen okból kifo­lyólag nem hagyták jóvá. A szövetkeze­tét abban az esetben is felszámolják, ha a transzformációs tervezet jóváhagyása után az újonnan alakított jogi szemé­lyek közül valamelyik a jóváhagyástól számított 60 napon belül nem tesz ja­vaslatot a kereskedelmi jegyzékbe való bejegyzésre. A 12. cikkely utolsó mon­datának rendelkezése vonatkozik a transzformációs tervezet jóváhagyására meghatározott egyéves határidő múlá­sára is, mivel a szövetkezetnek az ál­lammal való elszámolásának ügyében hozott bírósági döntésig (3.cikkely 2.be­­kezdés) a szövetkezet nem állapíthatja meg a transzformációra szánt tiszta va­gyon nagyságát.

Next

/
Thumbnails
Contents