Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)
1992-02-15 / 39. szám
2 1992. február 15. Pavel RYCHETSKY, a Polgári Mozgalom alelnöke tegnap sajtóértekezleten ismertette a Szlovák Nemzeti Tanács Elnökségi ülésével kapcsolatos véleményét. Szerinte a vezetőségben kialakult helyzet hűen tükrözi a jelenlegi szlovákiai állapotot. Hangsúlyozta, nyilvánvaló, hogy politikai okai vannak a szerdai szavazásnak, több párt, illetve mozgalom képviselői ugyanis a legszívesebben a választások utáni időszakra szeretnék halasztani a végső döntést. Kifejtette, hogy a jelenlegi helyzetben a Szövetségi Gyűlésre hárul a felelősség. IVIaRIÁN ŐALFA szövetségi miniszterelnök vezetésével kedden egynapos hivatalos oroszországi látogatásra utazik a csehszlovák delegáció. Egon Lánsty, a külügyminisztérium szóvivője közölte, a küldöttséget valószínűleg fogadja Boris Jelcin orosz köztársasági elnök. A két fél képviselői aláírják a történelmi jelentőségű első csehszlovák-orosz együttműködési alapszerződést. Alexander DUBÍEK, a Szövetségi Gyűlés elnöke tegnap megkezdte kétnapos észak-szlovákiai látogatását. Bártfán találkozott az UNESCO-aranyéremmel kitüntetett városvezetőivel. Ezt követően a szövetségi parlament elnöke felkeresett több ipari üzemet. A JAS-cipőgyárban megtekintette a sportlábbelik gyártására szolgáló korszerű technológiai berendezést. Az MKDM központi irodájában tegnap bemutatkozó találkozóra került sor a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom vezetősége és a Keresztény Ifjúsági Közösségek (KIK) képviseletében megjelent Radványi Zoltán, Lapos Éva, Olgyay Csaba és Fülöp Ágnes részvételével. A KIK képviselői elmondták, hogy szervezetük célja a keresztény értékek közvetítése a hazai magyar fiatalság felé. Az MKDM vezetősége támogatásáról biztosította kezdeményezésüket. Jan KALVODA, a Cseh Nemzeti Tanács alelnöke a Polgári Demokrata Szövetség prágai sajtóértekezletén kifejette véleményét a milovyi találkozón megfogalmazott szerződéstervezet SZNT elnökségbeli elutasításával kapcsolatban. Rámutatott arra, hogy a szavazás megmutatta mi a helyzet a Kereszténydemokrata Mozgalom berkeiben. A KÜLÜGYMINISZTÉRIUM sajtóosztályának vezetője tájékoztatta a Csehszlovák Sajtóiroda képviselőjét a görög vámosok február 18-tól meghirdetett ötnapos általános sztrájkjával kapcsolatban. Felhívta a csehszlovák szállítók figyelmét a jövő héten várható bonyodalmakra. M ichael QUINLAN, Nagy Britannia védelmi minisztériumának képviselője ma kétnapos hivatalos csehszlovákiai látogatásra érkezik. Itt-tartózkodása során fogadja őt Luboá Dobrovsk^ csehszlovák védelmi miniszter. A tárgyalások alkalmával megvitatják az együttműködés továbbfejlesztésének lehetőségeit. BoRIS ZALA, a szlovákiai Szociáldemokrata Párt elnöke pozsonyi sajtóértekezletén újságírók jelenlétében fejtette ki véleményét a milovyi szerződéstervezettel kapcsolatban. A pártelnök bírálóan szólt a tervezetről és felsorolta annak hiányosságait. Véleménye szerint a közös állam szétesése esetén fennáll annak a veszélye, hogy Szlovákiában a szélsőséges erők veszik át a kezdeményezést. PRÁGÁBAN a Szövetségi Gyűlés két kamarájának védelmi és biztonsági bizottsága tegnap nem tudta folytatni ülését, mert nem jelent meg elegendő számú képviselő. Ennek következtében a jelenlévők kihasználták az alkalmat és közösen áttanulmányozták a jövő héten megtárgyalandó kérdéseket. Jelzés nélküli híranyag: ÖSTK Szabad ÚJSÁG A béke veszélyeztetése nem évül el Tiltakozás és újabb tények Az 1968-as csehszlovák megszállást megelőző események vizsgálatáról tegnapelőtt nyilvánosságra hozott adatok körül tegnap éles vita és tiltakozás bontakozott ki az ügyben érintettek részéről. A Varsói Szerződés megszálló csapatainak behívójaként megnevezett volt magas rangú pártfunkcionáriusok sorban tiltakoztak a vádak ellen. Zdenék Mlynáf arra hivatkozott, egyáltalán nem tudta, hogy vizsgálat folyt ellene ez ügyben. Hasonlóképpen nyilatkozott a többi megnevezett is. Vasir Bírák elutasította a vádat, mondván, hogy az hazug és bizonyíthatatlan, s csak a népharagot akaija kihívni az említett egyénekkel szemben.Mlloä Jakéi is rágalomnak nevezte a hazaárulás vádját, s kifogásolta, hogy senki nem hozta tudomására, milyen ügyben folyik is a nyomozás, amikor kihallgatták. A Demokratikus Munkapárt — amelynek Zdenék Mlynáf a tagja — szintén nyilatkozatot tett közzé. Szerinte az 1968-as invázió előmozdítóit meg kell büntetni, morálisan el kell ítélni, de csak akkor, ha az ellenük felhozott vádak teljes bizonyítást nyertek. A mindenkit összemosó és egyforma bűnösként feltüntető általánosító elítéléssel azonban nem értenek egyet, mivel Mlynáf professzor 1968 augusztásában és azt követően is az invázió ellen állt ki, így az őt ért vádak rágalmak, állítják. Épp ezért tegnap rágalmazás vádjával eljárást indított a legfőbb ügyészségen a párt egyik elöljárója, Hana Matysová ügyvéd. Tekintettel arra, hogy a hazaárulás bűne húsz év után elévül, a Varsói Szerződés csapatainak behívásával vádolt egyének nem büntethetők, nem évül el viszont a béke veszélyeztetésének bűntette, így a szövetségi belügyminisztérium Újabb „kábítószerfogás” szóvivője, Martin Fendrych szerint e váddal akár bíróság elé is állíthatók az érintettek. Nem tudják ugyanis bizonyítani, hogy nem törhetett volna ki háború a csapatok bevonulását követően. Vladimír Nechanicky,a legfőbb ügyészség rangidős ügyésze, aki a vizsgálat törvényességi felügyeletét biztosította, tegnap elmondta, nem úgy hallgatták ki az említett egyéneket, mint hazaárulással vádoltakat, hanem a békevédelmi törvény alapján mint tanúkat. S ha azt hiszik, hogy nevük nyilvánosságra hozásával emberi jogaikat sértették, jogorvoslatot kérhetnek a bíróságon, ugyanakkor a vizsgálóbírónak joga van az előkészítő szakaszban azt is megvizsgálni, történt-e bűncselekmény. Zdenék Mlynáfral kapcsolatban annyit mondott, ő is ott volt a szovjet nagykövetségen és Svoboda elnöknél, amikor a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakítására történt kísérlet, s nem tiltakozott, amikor Lubomír §trougal és Svoboda elnök azt tette. Petr Faltus vizsgálóbíró a sajtóirodának elmondta, bűntető eljárást indított február 11-én a békevédelmi törvény értelmében.Egyelőre ismeretlen külföldiek ellen, akik az 1968-as katonai megszállást jóváhagyták és végrehajtották. Nem zárta ki a lehetőséget, hogy ezek az egyének Brezsnyev, Zsivkov, Kádár, Walter Ulbricht és Gomulka voltak. A csehszlovák tettesek esetében bizonyítékok hiányában felfüggesztették a nyomozást, habár „minden bizonnyal létezik valahol valamilyen dokumetum” — mondotta Nechanicky —, mivel Brezsnyev a szemtanúk szerint 1968. augusztus 18-án valami levélféléből olvasta fel a kéréseket, mely állítólag a „hűséges csehszlovák elvtársaktól” érkezett a szovjet közbelépést sürgetve. Most: 32 kg heroin A brilnni vámhivatal munkatársai tegnap egy török kamion ellenőrzése során 32 kilogramm heroinra bukkantak, amelynek értéke meghaladja a 9,6 millió német márkát. A tetemes kábítószer-szállítmány leleplezéséről tegnapi sajtóértekezletén Josef Lastovka százados, a brünni városi rendőrparancsnokság szóvivője számolt be. A szóvivő elmondta, hogy a brünni vámhivatal munkatársai a Pozsony és Prága közötti autópálya egyik autóscsárdájánál lettek figyelmesek a Volvo típusú török tehergépkocsira, amely január 29-étől parkolt a csárda mellett. Tekintettel arra, hogy az Isztambulból érkezett teherautónak már régen el kellett volna hagynia Csehszlovákia területét, a vámhivatal dolgozói úgy döntöttek, hogy tüzetesen ellenőrzik a kami-Együttélés—roma találkozó Az Együttélés Politikai Mozgalom pozsonyi központjában tegnap Duka Zólyomi Árpád ügyvezető alelnök, valamint Kvarda József, Görlöl Jenő és Lacza Tihamér megbeszélést folytatott dr. Július Táncossal és Gatyás Oszkárral, a Roma Egység Ligájának alelnökével. Az Együttélés képviselői tájékoztatták a vendégeket a mozgalom programjáról, amelyben a cigányok érdekképviselete is helyet kapott. A vendégek ismertették a romák körében szerveződött politikai pártok és mozgalmak programját, illetve részletesen beszéltek azokról a problémákról, amelyekkel a cigányoknak a romló gazdasági viszonyok között szembe kell nézniük. A közelgő parlamenti választásokkal kapcsolatban a tárgyalófelek megvitatták az együttműködés lehetőségeit. ont. A gépkocsivezető jelenlétében a Csehszlovák Autóközlekedési Vállalat brünni üzemében vámellenőrzésnek vetették alá a kamion szállítmányát. A raktér átfésülése közben 32 műanyag zacskóra bukkantak, amelyekben sárgásfehér por volt. Az előzetes próba során kiderült, hogy heroinról van szó. Ami a csehszlovákiai kábítószercsempészetet illeti, 1991. január elsejétől tegnapig a rendőrség és a vámőrség összesen 221 kilogramm drogot foglalt le. A német belügyminisztérium hivatalos adatai szerint a bajor vámhivatal munkatársai 1991 júniusa és novembere között további 720 kilogramm heroinra bukkantak a csehszlovák—német határon. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom gazdasági bizottsága földművesfórumot rendez a párkányi művelődési házban 1992. február 17-én, hétfőn délután 16 órai kezdettel. Előadás hangzik el a földtulajdon rendezéséről, valamint a transzformációs törvényről. A fórumon jelen lesz többek között a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának jogi szakértője, az Állami Közjegyzőség és az érsekújvári járási közjegyzőség munkatársa. Felhívjuk az érdeklődők figyelmét, hogy kérdésekre is válaszolnak a fórum résztvevői. „Lefüleltek, mert gyanús voltain" (Folytatás az 1. oldalról) két titkosrendőr azt .javasolta” neki, hogy ne hagyja el lakását, de amikor barátja hétvégi házába kívánt távozni, elfogták, és 30 órára lecsukták. A Nemzetbiztonsági Testületről szóló törvény 23. cikkelye értelmében 1988 dereka és 1989. november 17-e között Alexandr Vondrát is kétszer vették őrizetbe. Václav Havel köztársasági elnök — akinek tegnap kellett volna vallomást tenni a katonai bíróság előtt — egészségi okok miatt nem jelent meg a tárgyaláson. A Szövetségi Belügyminisztérium három volt munkatársa — akiket vezetői jogkörrel való visszaéléssel vádolnak — ügyének tárgyalása március 3-án folytatódik Táborban. A tanácsvezető bíró, Jirí Bernát ezredes tájékoztatása szerint a bíróság március 3—6-án további tanúkat hallgat ki. Négy törvénytervezet (Folytatás az 1. oldalról) felső határa 800-ról 900 koronára emelkedne, nem bővülne azonban a megengedett napi kétórás munkaidő. Az egyedülálló szülő kereseti lehetőségeit a törvénytervezet nem szabályozza. Á nyugdíjemelésről szóló törvénytervezetet lapunk szerdai számában már ismertettük Eszerint a nyugdíjemelés a nyugdíj megállapításának évétől függően differenciálódik. A törvénytervezet tulajdonképpen annak a valorizálási mechanizmusnak az érvényesítése, amelynek értelmében a nyugdíjakat abban az esetben kell emelni, ha a létfenntartási költségek 10 százalékkal vagy az átlagkereset legalább 5 százalékkal emelkedik. Amint azt Igor Lipták a minisztérium társadalombiztosítási főosztályának vezetője elmondta, a megemelt nyugdíjakat a júniusi nyugdíjfizetéstől számítva kezdenék folyósítani. Ez az 1991. december 31-e előtt megállapított nyugdíjakra vonatkozik. Az 1992-ben megállapított nyugdíjak esetében már a megállapítás idejétől a megemelt nyugdíj lenne érvényes. Jóváhagyása esetében a törvény visszamenőleg is érvényes volna. A bérkategóriák megszüntetéséről szóló törvény az 1957 óta érvényes előírásokat hatálytalanítaná. Ezek a besorolások ugyanis nem felelnek meg a piacgazdaság feltételeinek, sem az újonnan kidolgozott társadalombiztosítási alapelveknek A betegbiztosítási törvénytervezet fő célja, hogy betegség okozta munkaképtelenség ideje alatt az alkalmazott ellátását az állami költségvetés terhei alól a munkaadó hatáskörébe helyezze át. A tervezet szerint a munkaadó 14 napon keresztül lenne köteles segélyt fizetni az alkalmazottnak. (gl) Az SZNP a „Szlovák Felszabadító Hadseregről” Cseh provokáció? „Ha a Kereszténydemokrata Mozgalom nemzeti érzelmű képviselői a mozgalmon belül nem tudnak megegyezni társaikkal, mi tárt karokkal várjuk őket, akár mint független képviselőket is” — jelentette ki a Szlovák Nemzeti Párt tegnapi sajtóértekezletén Jozef Prokes pártelnök. ProkeS ezzel a kijelentésével arra a tényre reagált, hogy a milovyi szerződésjavaslatról tartott szavazáson „nagyon világosan kinyilvánult a KDM nemzeti szárnyának állásfoglalása”. Újságírók kérdésére, hogy ha a választások után az SZNP kormányzópárttá válik, hogyan tud majd együttműködni azokkal a partnereivel, amelyeknek programjában a közös állam megőrzése szerepel, ProkeS azt válaszolta, hogy értelmetlen dolog volna erőltetni az együttműködést olyan felek között, amelyek álláspontja összeférhetetlen. „Az SZNP egyedül is képes lenne kormányt alakítani, amely legalább 75 százalékkal jobb lenne, mint a mostani” — állította a pártvezér. Hozzátette, hogy azért csak 75 százalékkal, mert 25 százalék ,jó” van a jelenlegi kormányban is. A vagyonjegyes privatizációval kapcsolatban a pártvezetők megjegyezték, hogy alapjában véve nem a privatizáció, csupán annak formája ellen van kifogásuk, és esetleges hatalomra jutásuk után olyan intézkedéseket foganatosítanak, melyek megakadályozzák, hogy a szlovákok részvényei a „nem Szlovákia érdekeit képviselő” privatizálási alapok kezébe kerüljenek. Azt ajánlották, hogy az állampolgárok egyénileg, esetleg a „maticás” és a hozzá hasonló nemzeti alapokon keresztül fektessék be vagyonjegyüket. A lusztrálási törvénnyel kapcsolatban Prokeá megjegyezte, hogy a múlttal való kiegyezésre Spanyolország követendő példa lehet, de ha már lusztrálásról van szó, ő azt szeretné, ha az átB-vel egyetemben a Gestapóval együttműködők névsorát is nyilvánosságra hoznák. A sajtóértekezleten szóba került annak a levélnek ügye is, amely a „Szlovák Felszabadító Hadsereg” létrejöttéről tudósít, és fegyverkezésre szólítja fel a szlovák állampolgárokat abból a célból, hogy ha az év végéig parlamenti úton nem sikerül elérni Szlovákia függetlenségét, akkor a „hadsereg” felszólítására fegyverrel vívhassák ki „szabadságukat”. Az SZNP vezetői szerint valószínűleg cseh részről kezdeményezett provokációról van szó. (gaál) Fegyverrel az önállóságért? (Folytatás az 1. oldalról) vezetőjét is megkereste, vajon nincseneke részletesebb információik. Például a Keleti Katonai Parancsnokságról közölték vele, hogy mihelyt hozzájutnak információkhoz, tájékoztatják a sajtóirodát. Ez meg is történt. Tornái ávec ezredes, a parancsnokság sajtótitkára a következőket nyilatkozta: „Áz úgynevezett Szlovák Felszabadító Hadsereg felhívását provokációnak tekintjük, mégpedig nagyon súlyosnak. Ezért az illetékes legfőbb ügyésznek kell vele foglalkoznia. A Keleti Katonai Parancsnokság hasonló felhívásokra nem kíván reagálni, de az érvényes törvények szerint fog eljárni. Egy magát megnevezni nem kívánó informátor közölte a sajtóirodával, hogy az ügyet tegnap már elkezdték vizsgálni. Ä felhívás szerzőjének vagy szerzőinek céljairól azonban még nehéz mondani konkrét dolgokat. Nem kizárt, hogy jól átgondolt, „céltudatos” provokációról van szó. A sajtóiroda informátora szerint valószínűleg a jövő héten már többet lehet majd tudni az ügyről és hátteréről. Az alábbiakban teljes terjedelmében ismertetjük a Szlovák Felszabadító Hadsereg Végrehajtó Bizottságának a felhívását, amelyben a szerzők egyszerre több bűncselekményt is elkövettek. „A végrehajtó bizottság közli, hogy 1992. január elsején létrejött a Szlovák Felszabadító Hadsereg (SZFH), amely a szlovák nemzet fegyveres testületé. Az SZFH feladata, hogy szavatolja Szlovákia területi egységének védelmét és önállóságának elérését. E feladat teljesítésére az SZFH a Szlovák Köztársaság összes állampolgárát felszólítja. A köztársaság minden állampolgárának feladata, hogy fegyvereket és lőszert gyűjtsön, hogy az SZFH felhívására képes legyen védelmezni a köztársaság területi egységét és önállóságát. A hadsereg szlovák állampolgárságú parancsnokai és katonái kötelesek megkezdeni annak biztosítását, hogy a Szlovákiában levő összes katonai alakulat harckészültségi állapotba menjen át, hogy szükség esetén képesek legyenek hadműveleteket végrehajtani. A Csehországban állomásozó szlovák parancsnokok és katonák kötelesek megkezdeni olyan harci egységek szervezését, amelyek képesek a Szlovák Köztársaság területére átvonulni. A hadműveleteket az SZFH abban az esetben kezdi meg, ha az SZNT az 1992-es év végéig nem kiáltja ki a Szlovák Köztársaság teljes önállóságát és szuverenitását. A hadműveletek célja a kormány megdöntése, a parlament feloszlatása, a Szlovák Köztársaság önállóságának és szuverenitásának kikiáltása és a hatalom átadása a Szlovák Köztársaság területén szabadon megválasztott szervek kezébe. A választásokra legkésőbb a hatalomátvétel utáni egy éven belül kerül sor. Az SZFH soraiba minden férfi köteles belépni, aki a Szlovák Köztársaság polgára — tekintet nélkül politikai hovatartozására, vallási meggyőződésére, valamint nemzetiségre és fajra — és aki a felhívás közzétételének napján betölti 18. életévét és nem idősebb 55 évesnél. A Szlovák Köztársaság területén állomásozó cseh nemzetiségű parancsnokokat és katonákat a hadműveletek kihirdetése után hadifoglyoknak tekintjük, és a genfi konvenciók értelmében részesülnek elbánásban. Ezért javasoljuk nekik, hogy saját érdekükben utasítsák el a szolgálatot a Szlovák Köztársaságban. Az SZFH bízik abban, hogy a szlovák politikai reprezentáció képes politikai úton biztosítani a Szlovák Köztársaság szuverenitását.”