Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-14 / 38. szám

/ m m Gazdasági és érdekvédelmi napilap A szerződéstervezet megítélése Ellentmondó vélemények Tegnapi számunkban a korai lapzárta miatt nem tudtunk beszámolni a Szlovák Nemzeti Tanács Elnökségének üléséről, ahol végül is nem hagyták jóvá a milovyi találkozón megfogalmazott szerződéstervezetet az államjogi elrendezés legfontosabb kérdéseiről. zó alkalommal, így továbbra is ér­vényben marad az eddigi alkot­mány. Arról, hogy milyen államban fo­gunk élni, a választópolgárok fog­nak dönteni az elkövetkező válasz­tások alkalmával — hangsúlyozták a PDU képviselői. Véleményük sze­rint a milovyi találkozón született megállapodás megfelel mindkét köztársaság érdekének és kifejezi a (Folytatás a 2. oldalon) A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom, a Demokratikus Balol­dal Pártja, a Szlovák Nemzeti Párt és részben a Kereszténydemokrata Mozgalom elnökségi tagjai nem szavazták meg az előterjesztett szerződéstervezetet. A Polgári Demokrata Unió veze­tősége tegnap nyilatkozatban foglalt állást a szerdai döntéssel kapcsolat­ban. A PDU-vezetők szerint az SZNT Elnöksége nem élt a kínálko-PÉNTEK, 1992. február 14. • II. évfolyam • 38. szám • Ára 2,30 korona Az EBEÉ-misszió Karabahba tart A „negatív” SZNT-beli szavazás ellenére Tanácskozások Moszkvában Hétfon folytatódik a prágai parlament ülése A Szövetségi Gyűlés politikai grémi­uma tegnap úgy döntött, hogy a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksége által az állam jogi elrendezésről szó­ló szerdai szavazás negatív eredmé­nye ellenére is az eredeti időpont­ban, tehát február 17-én, hétfőn folytatódik a szövetségi parlament kamaráinak 20. együttes ülése, még­pedig az alkotmány három fejezete módosításának megtárgyalásával Mint ismeretes, a csehszlovák par­lament január végén kezdett foglal­kozni az alkotmánymódosítással, de a tanácskozást február 15-éig felfüg­gesztették, amikor ismertté kell válni­uk a két tagköztársasági parlament által a kérdésről folytatott tárgyalás eredményeinek. A politikai grémi­um tegnapi tanácskozásán az alkot­mánymódosítási vita márciusra ha­lasztása mellett szavazott a Demok­ratikus Baloldal Pártja, a Demokra­tikus Szlovákiáért Mozgalom, vala­mint részben a Kereszténydemokra­ta Mozgalom, illetve Cseh- és Mor­vaország Kommunista Pártja. Amint azt a sajtóiroda munka­társának nyilatkozva Jan Sokol, a Nemzetek Kamarájának alelnöke elmondta, a Szövetségi Gyűlés nem szerepelhet a nemzeti tanácsok szó­­vivőjeként. Ezért nem rázhatja le magáról a felelősséget az új föderá­lis alkotmány kidolgozásáért. Le­szögezte: amennyiben nem hagyják Elévülő hazaárulás Vasil Bil’ak & Co. A Szövetségi Rendőrség illetékes vizsgálati osztályának döntése értelmé­ben Vasil Bifak, Milos Jakes, Karel Hoffmann, Jozef Lenárt, Zde­­nék Mlynár és több más vezető politikus 1968 augusztásában a Varsói Szerződés csapatainak csehszlovákiai bevonulásával összefüggésben hazaárulást követett el „Nevezett személyek büntető­jogi felelősségrevonása azonban nem lehetséges, mivel bűncselek­ményük elévült” — mondta tegna­pi sajtóértekezletén Martin Fend­­rych, a Szövetségi Belügyminiszté­rium szóvivője. A rendőrségi vizsgálat szerint hazaárulást követett el Alois In­dra, Martin Dzúr, Drahomír Hol­der, Viliam Salgovié és Oldrich Svestka. őket azonban már sem­miképp nem lehet felelősségre vonni, mivel meghaltak. A belügyi szóvivő tájékoztatása szerint az ügyben Vladimír Necha­­nicky, a Cseh és Szlovák Szövetsé­gi Köztársaság Legfőbb Ügyészsé­gének rangidős ügyésze indított bűnvádi eljárást 1990. április 6-án. A csehszlovák jogrend értelmében az elévülési idő 20 év. A Büntető Törvénykönyv értelmében haza­árulásért 12—15 évi, kivételes ese­tekben pedig 25 évi vagy életfogy­tiglani szabadságvesztés-büntetés szabható ki. Martin Fendrych szerint a rang­idős ügyésznek 15 nap áll a rendel­kezésére a rendőrségi döntés átte­kintésére. Azután vagy megerősíti, vagy elutasítja és saját határozatot hoz, vagy kiegészítés céljából visszaadja a rendőrség illetékes vizsgálati osztályának. Az 1968-as augusztusi invázió kapcsán Martin Fendrych a sajtó­értekezleten Alexander Dubcek­­ről, a Szövetségi Gyűlés jelenlegi (Folytatás a 2. oldalon) jóvá az alaptörvény három fejezeté­nek módosítását, nehéz lesz megvá­lasztani a köztársasági elnököt és kinevezni az új kormányt a választá­sok után. Szavai szerint a kamarák együttes ülésének legkésőbb febru­ár 18-án, kedden be kell fejeződnie, mivel ellenkező esetben zavar állna be az állandó bizottságoknak a par­lament márciusi ülésére való felké­szülésében. Jan Sokol közölte, hogy a hétfőn folytatódó 20. együttes ülésen a képvi­selők az alkotmánymódosításon kívül újra foglalkoznak a föld- és a nagypri­vatizációs törvénnyel. Köztudott, hogy a két dokumentumtervezetet ja­nuárban a Nemzetek Kamarájának szlovák része nem hagyta jóvá. Vége­zetül Sokol közölte, hogy amennyiben nem fejeződik be idejében a novem­ber 17. bizottság zárójelentésének megvitatása, akkor ezt a napirendi pontot a márciusi ülésre halasztják. Az államfő ma mégsem Az EBEÉ Hegyi Karabahba tartó missziója, amelyet Karel Schwarzen­berg, a csehszlovák köztársasági elnök irodájának főnöke vezet, tegnap Moszk­vában folytatott tájékoztató jellegű tár­gyalásokat. Megbeszéléseket folytattak Galina Sztarovojtovával, az orosz elnök tanácsadójával, Szergej Kova(jowal, az emberjogi parlamenti bizottság elnöké­vel, valamint a Demokratikus Oroszor­szág mozgalom képviselőivel. Tárgyal­tak a külügyminisztérium és a védelmi minisztérium vezető tisztségviselőivel is. A kilenctagú csoport látogatást tett Ör­ményország és Azerbajdzsán moszkvai képviseletén. A csoport Moszkvából Bakuba uta­zik, ahol kettéválik, és néhány tagja az örményországi Jerevánba, mások pedig Hegyi Karabah központjába, Sztyepa­­nakertbe utaznak. A misszió küldetése február 18-áig tart és célja, hogy a hely­színen elemezze az örmény—azerbaj­­dzsáni konfliktus megoldásának lehető­ségét. Örményországot és Azerbajdzsánt ez év januárjában vették fel az EBEÉ teljes jogú tagjai közé. Nem zörög a haraszt... Drágább lesz a Favorit? A Skoda Részvénytársaság mérlegeli a Favorit típusú személygépkocsik árának bizonyos módosítását, a vállalat azonban még nem döntött, hogy milyen mértékű lesz az áremelés és mikortól érvényes a módosítás. Mindezt Jiff Jíra, a Skoda Rt. marketingosztályának munkatársa nyilatkozta a Csehszlovák Sajtóiro­da munkatársának, aki az iránt érdeklődött, vajon tervezik-e a Favorit személy­autók árának emelését. „Határozottan állíthatom, hogy nem lesz 20 százalékos áremelés. Ez az információja teljes mértékben megalapozatlan” — tette hozzá. A továbbiakban elmondta, hogy az ármódosítással az autógyár a növekvő inflációra „reagál”. Mint mondta, a vállalat szállítói emelik az árakat, és nekik is valamilyen módon meg kell őrizniük nyereségüket. „Tudatában vagyunk annak, hogy ha emeljük az árakat, csökken a hazai piaci kereslet. És mi azt szeretnénk, ha idén több autó kellne el itthon, mint tavaly. Ezért arra fogunk törekedni, hogy áremelésre ne kerüljön sor. De mint mondom, eddig még nem döntöttünk semmiről” — mondta Jifí Jíra. tesz vallomást A belügy és a párt kapcsolata Az előzetes jelentések ellenére Václav Havel köztársasági elnök egészségi okok miatt ma mégsem tesz tanúvallomást Frantisek Kind Alojz Lorenc és Karel Vykypél perében. Ezt tegnap kö­zölte a köztársasági elnök irodá­jának sajtóosztálya, amelynek munkatársa nem zárta ki, hogy Havel elnök bíróság előtti megje­lenésének új időpontját a prágai várban hétfőn tartandó sajtóérte­kezleten jelentik be. Ami a három volt „belügyes” ügyének tárgyalásán tegnap történte­ket illeti, elsőként Václav Zajícek, a CSKP KB 13. osztálya bizton­ságpolitikai alosztályának egykori ve­zetője tett vallomást. Mint mondta, az ügyészségnek sohasem voltak ellen­vetései vagy észrevételei a néhai Nemzetbiztosági Testület tevékeny­ségével kapcsolatban. Egyúttal meg­jegyezte: egyetlen ügyésztől sem hallotta, hogy az úgynevezett rend­kívüli biztonsági akciók idején tör­vénysértések történtek volna. Zajíőek elmondása szerint a CSKP KB 13. osztálya a Szövetségi Belügyminisztériumból kapta a rend­kívüli biztonsági akciók meghirdetésé­vel kapcsolatos dokumentumokat. Hozzáfűzte, hogy az anyagok az intéz­kedési javaslatokat is tartalmazták. Az intézkedések több változata készült, kidolgozóik gondoltak minden eshe­tőségre. Arra azonban Václav Zajíéek érdekes módon nem emlékezett, va­jon a belügyminisztériumi anyagok tartalmaztak-e neveket. Elmondása szerint a biztonsági akciók befejezé­se után a belügyi tárca jelentést ter­jesztett a 13. osztály elé. Ez egyebek között tartalmazta az őrizetbe vett személyek számát is. Arra viszont újfent nem emlékezett, hogy neve­ket említettek-e, bár nem zárta ki ezt. Zajíéek megerősítette, hogy a CSKP KB 13. osztályának vezetője által összehívott megbeszéléseken — amelyeken rendszerint az ország­ban kialakult helyzetről és az egyes rendkívüli biztonsági akciókról is tárgyaltak — részt vett Ján Pjescak, az ország akkori legfőbb ügyésze. Járt Öarnogursky nyilatkozata Bős: magyar kényszer (?!) Ján Carnogursky, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke teg­nap interjút adott a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának. A be­szélgetés során mindenekelőtt az időszerű politikai és gazdasági kérdések kerültek szóba. • Bizonyos erők úgy vélekednek, hogy nemrég Kelet-Szlovákiá­­ban tett látogatása során való­ban megkezdte az Ön által veze­tett mozgalom választási kam­pányát Véleménye szerint hol „húzódik a határ” a Szlovák Köztársaság kormányfője és a Kereszténydemokrata Mozga­lom elnöke között? — Kelet-Szlovákiába — hasonló­an, mint korábban Szlovákia más területeire, például a Kysucára — miniszterelnökként látogattam. Természetesen, ha Pozsonyon kívül tartózkodom, rendszerint felkere­sem a Kereszténydemokrata Moz­galom járási központjait. A kor­mányfői tisztségbe a KDM jelölt, és ezért nem látom szükségességét an­nak — és nem is logikus —-, hogy a kormányfői funkciót szigorúan kü­lönválasszam a KDM elnöki tisztsé­gétől olyan események alkalmával, amilyenek például a különféle láto­gatások. • A Kereszténydemokrata Párt legutóbbi kongresszusán Václav Benda pártelnök úgy vélekedett, hogy Csehszlovákia két részre válása esetében Szlovákiában a balkánihoz hasonló helyzet ala­kulna ki. Mi a véleménye erről? — Inkább Václav Bendának kel­lene elmondania, mit képzel a bal­káni helyzet mögött Szlovákiában. Bizonyára éles politikai konfliktus­ra, sőt összecsapásokra gondol Csehszlovákia alkotmányellenes szétesése esetében. • A szlovákiai hadiipar átalakítá­sa még nem ért véget, s bár kor­látozott terjedelemben, de to­vábbra is folytatódik a fegyver­­gyártás. Kétségek merültek fel, hogy vajon a konverzióra szánt pénzeket valóban fel is használ­ták... — A hadiipari termelés átalakítá­sára szánt pénzeszközöket szigorú­an célszerűen irányoztuk elő, s ezért nem használhatják fel más progra­(Folytatás a 2. oldalon) Frantisek Miklosko, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke tegnap a pozsonyi várban megbeszélést folytatott Hans Peter Claus enne l, a dán parlament elnöké­vel A két parlamenti küldöttség tárgyalásai során a felek hangsúlyozták, hogy bővíteni kell a kétoldalú kapcsolatokat. A találkozón részletesen foglalkoztak az európai folyamatokkal mindenekelőtt a regionális együttműködés fontossá­gára mutattak rá Szóba került a nemzeti és etnikai kisebbségek kérdése is. A dán parlamenti i Polgári Párt elnöke találkozott Ch során A. Nagy László, a Magyar .................................vlis­tian Hansennel, a dán parlament liberá parlamenti küldöttség megbeszélésén készült (CSTK-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents