Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-14 / 38. szám

2 Szabad újság 1992. február 14. hír A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS ember­jogi és kisebbségi bizottsága, amely ez év januáijálól vizsgálja Mifoslav Mare­­éek éhségsztrájkjának körülményeit, február 17-éig jelentést dolgoz ki eddigi tevékenységéről, és azt a parlament 20. ülésén a képviselők elé terjeszti. Zászlós GÁBOR miniszterel­­nök-helyettes, a szlovák kormány tör­vényhozási tanácsának elnöke a testület által tegnap megvitatott négy törvényja­vaslat közül a kötelező betegbiztosítás­ról és a Szlovákiai Betegbiztosítóról szó­ló tervezetet minősítette a legfonto­sabbnak. A törvényjavaslat lényege, hogy a betegbiztosítási kötelezettség fe­lelősségét az államról az állampolgárra helyezi át. JlÉÍ NEZVAL szövetségi közleke­dési miniszter tegnapi nyilatkozatában kijelentette, hogy a Csehszlovák Autó­­közlekedési Vállalat autóbusz viteldíjai­nak jóváhagyása szövetségi hatáskörbe tartozik, de a köztársaságokon és az egyes vállalatokon múlik majd, milyen mértékben közelítenek a felső tarifaha­tárhoz. A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS gazda­sági bizottságai tegnap javasolták a par­lament kamaráinak a Szövetségi Kör­nyezetvédelmi Alap létrehozásáról szó­ló törvényjavaslat elfogadását. Az alap­ból mentve rugalmasabbá tennék az ökológiai beruházások tervei kidolgozá­sának finanszírozását. Az alapra a szö­vetségi költségvetésből 250 millió koro­nát kellene átutalni. A SZLOVÁK NEMZETI TANÁCS környezetvédelmi bizottsága tegnapi ülésén a szlovákiai környezetvédelem kérdéseivel foglalkozott. A képviselők felszólalásaiból kitűnt, hogy nem szen­telünk elég figyelmet az egészséges kör­nyezet védelmének. Több képviselő ke­vesellte az állami költségvetésből ökoló­giai célokra előirányzott összeget, és ké­telyeit fejezte ki amiatt, hogy a környe­zetvédelmi célú külföldi segélyek nem mindig jutnak el rendeltetési helyükre. A SZLOVÁK KORMÁNY egész­ségvédelmi tanácsa tegnapi első ülésén megvitatta a kabinet által 1991. novem­ber 19-én elfogadott Nemzeti Egész­ségvédelmi Program teljesítését, ame­lyet a kormány az Egészségügyi Világ­­szervezet európai régiójának működésé­vel összhangban hagyott jóvá. A 23 tagú tanács elnöke, Martin Porubjak minisz­terelnök-helyettes elmondta, hogy Szlo­vákia állampolgárainak egészségi álla­pota az elmaradottabb fejlődő országok lakosságáéval „vetekedik’’. M arián ÉALFA szövetségi mi­niszterelnök a közlekedés fejlesztéséről tartott tegnapi tanácskozás után sajtótá­jékoztatót tartott, amelyen elmondta, hogy a tanácskozás tulajdonképpen a Szövetségi Közlekedési Minisztérium két évi munkáját helyettesítette. Calfa szerint a minisztériumnak konkrét köz­lekedéspolitikai programot kellet volna kidolgoznia, ezt a feladatát azonban nem teljesítette. PHÁGÁBAN ismét több száz ember állt sorban a főváros egyetlen regisztrá­lóhelye előtt. A sorbanállás egyik oka: az állampolgárok nem tudják, hogy a már regisztrált ideiglenes vagyonjegy­kártyákat a többi regisztrálóhelyen is becserélhetik vagyonjegykönyvekre. Olyan téves információ is lábra kelt, hogy a vagyonjegykönyveket csak febru­ár 17-éig, az első privatizálási hullám kezdetéig regisztrálják. A valóság az, hogy a kuponkönyvek az ország tíz volt kerületi székhelyén egy-egy központban február végéig regisztráltathatók. Jelzés nélküli híranyag: ÖSTK Ivan Carnogursky magyarázkodik Gyors ütemű szerkezetváltás Még februárban ... „A Milovyban előkészített szerző­déstervezetről tartott szavazáson az SZNT Elnökségében mozgalmunk több tagja is a dokumentum elfogadása ellen szavazott. Ezzel nagyon világosan nyil­vánvalóvá vált, hogy mozgalmunkban több, de legalább két különböző irány­vonal van” — jelentette ki a Keresz­­téhydemokrata Mozgalom tegnapi saj­tóértekezletén Ján Carnogursky mi­niszterelnök, a KDM elnöke. Arra a kérdésre, hogy a választáso­kon a KDM számol-e Ján Klepác SZNT-alelnöknek és a vele egy nézetet valló kereszténydemokrata képviselők­nek — akik egyértelműen az ország szétverését szorgalmazzák — a jelölésé-Bizottsági ülés * * • vei, a mozgalom elnöke azt válaszolta, hogy a jelölteket a járási szervezetek állítják, és több mint valószínű, hogy „Klepáőot újból jelölni fogják”. Ivan Camogurskytól megkérdezték, mi igaz abból a kijelentéséből, hogy márciusig létrejöhet az önálló Szlová­kia. Az SZNT első alelnöke azt vála­szolta, hogy ez így félremagyarázás, ő nem az önálló Szlovákiáról, hanem Szlovákia szuverenitásáról beszélt, ame­lyet a szóban forgó szerződés is tartal­maz (két szuverén állam szövetsége — a szerk. megj.), és ha a dokumentumot elfogadnák, ezzel Szlovákia még febru­árban elnyerhetné szuverenitását. (gaál) Váratlan fordulat Tegnap a Szövetségi Gyűlés védelmi és biztonsági bizottságának ülésén Mi­roslav Krfírntcky katonai főügyész Ladislav Lisnek, a bizottság elnökének levelet adott át, amely állítólag a Szlo­vák Felszabadító Hadsereg létesítésé­ről szóló információkat tartalmazta. Az elnök azt javasolta, hogy az ülést az újságírók kizárásával, zárt ajtók mögött folytassák. Sándor Eleonóra csodálko­zását fejezte ki a javaslat hallatán, mi­vel hasonló tartalmú leveleket már ko­rábban is intéztek a képviselőkhöz. A bizottság tagjai végülis a zárt ülés mel­lett döntöttek. A Csehszlovák Sajtóiroda munkatársa szerint a levélben felszólítják a lakossá­got, hogy fegyvereket, illetve lőszereket gyűjtsön. A Szlovák Felszabadító Hadse­reg elsődleges feladata az önálló Szlová­kia kivívása volna. Erre állítólag akkor kerülne sor, ha a Szlovák Nemzeti Ta­nács az idei év végéig nem kiáltaná ki az önálló és teljesen független Szlovákiát. Bős: magyar kényszer (?!) (Folytatás az 1. oldalról) mokra. Ezeket a pénzeket kizárólag a konverzióba fektetik be. A gazdasági tárca ezzel kapcsolatban el is rendelt el­lenőrzést néhány vállalat esetében. Ed­dig semmiből sem következhetünk arra, hogy ezeket a pénzeszközöket más cé­lokra használják fel. • A SzNT Elnöksége miért vetette el azon javaslatát, hogy a Szlovák Köztársaság új kereskedelmi mi­niszterévé Ignác Prnót nevezzék Id? — Az SZNT Elnökségében az álta­lam benyújtott kinevezési javaslat el­len a Polgári Demokrata Unió— NYEE tagjai szavaztak. Értesüléseim szerint a PDU—NYEE vezetőinek kétségei támadtak, vajon Ignác Pmó a kormány által jóváhagyott forgató­­könyvvel összhangban érvényesítené-e reszortjában a gazdasági reform elveit. Több ízben beszélgettem Ignác Prnó­­val, s nincsenek kétségeim, hogy a ke­reskedelmi minisztériumban nem azt a Ellentmondó vélemények (Folytatás az 1. oldalról) közös államban való további együttélés szándékát. Jan Kasai, a Cseh Nemzeti Ta­nács alelnöke tegnap újságírók je­lenlétében fejtette ki véleményét az SZNT elnökségi ülését követően. Hangsúlyozta, hogy a Szövetségi Gyűlésnek annak ellenére, hogy ed­dig nem született megállapodás a CSNT illetve az SZNT között, foly­tatnia kell az előkészületeket az al­kotmány három legfontosabb fejeze­tének módosítására. A Cseh Nemzeti Tanács képviselő­klubjai tegnap vitatták meg a szerződés­mindenütt sikerült megfelelő alapokat biztosítani az új technológiák bevezeté­sére. Kifejtette, hogy megfontolandó a fegyverértékesítéssel szerzett anyagi eszközök felhasználása az átállás folya­matának felgyorsítására. Hangsúlyozta azonban, hogy mindig figyelembe kell venni az érdekelt országok nemzetközi, illetve külpolitikai kapcsolatait. A szlovák gazdasági miniszter véle­ménye szerint politikailag helytelen döntés volna a fegyvergyártás azonnali leállítása, valamint a termékek exportá­lásának teljes megakadályozása. Leszö­gezte, hogy a jelenlegi gazdasági hely­zetben továbbra is szükségszerű a fegy­verek kivitele — ám minden egyes eset­ben nélkülözhetetlen az alapos külpoli­tikai megfontolás. Felhívta a figyelmet arra, hogy a hazai gépipar szerkezeti átalakítását követően a legnagyobb fegyverexportőrök azonnal betörtek a volt csehszlovák piacra. Ez is mutatja, hogy a fegyver is áru... gazdasági reformvonalat követné, mint amelyiket a kormány kitűzött. * A magyar kormány szóvivője múlt pénteken bejelentette, hogy országa a dunai vízlépcső építéséről és üze­meltetéséről aláírt csehszlovák— magyar szerződés egyoldalú felbon­tására kényszerül. Mi a véleménye a budapesti nyilatkozatról? — A Bős—Nagymarosi Vízlépcső­­rendszerről szóló 1977-es megállapo­dást úgy kötötték meg, hogy azt nem lehet felbontani, tekintettel azokra a magas összegekre, amelyeket a szerző­dés értelmében mindkét félnek be kell fektetnie a kivitelezésbe. Amennyiben a magyar fél felbontaná a megállapodást, ezzel formálisan is megsértené a nem­zetközi jogokat és megerősítené, hogy nincs szándékában a vízlépcső építésé­nek befejezése. Számunkra ez azt jelen­tené, hogy nem jöhetne szóba semmi­lyen más variáns, mint a bősi erőmű ideiglenes megoldás szerinti üzembe helyezése Csehszlovákia területén. A pártelnök ezzel a kijelentésével a milovyi szerződéstervezet leszavazásá­ra reagált, és elmondta, hogy az ilyen „állásfoglalás teret nyit az ellenőrizhe­tetlen emócióknak, amelyek a jugo­szláviaihoz hasonló helyzetbe torkoll­hatnak”. A. Nagy László ezért az álla­potért a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat, a Szlovák Nemzeti Pártot, a Demokratikus Baloldal Pártját és a Kereszténydemokrata Mozgalom egy részét tette felelőssé. Egyben felhívta Szlovákia polgárait, fejezzék ki azon igényüket, hogy két egyenjogú köztár­saság közös államszövetségében kíván­nak élni. A. Nagy László azzal kapcsolatban is véleményt mondott , hogy Ján Klepáé, az SZNT alelnöke nemrég a parlament nevében tiltakozott az amerikai konzul­nál az ellen az USA-ban közzétett jelen­tés ellen, amelyben szó esik az emberi jogok csehszlovákiai tiszteletben tartá­sáról, a magyar kisebbség helyzetéről és az antiszemita megnyilvánulásokról. A Nagy elmondta, hogy ehhez a lépés­hez Klepáénak semmilyen joga nem volt, mert erre sem a parlamenti elnök­ségtől, sem az elnöktől nem kapott fel­hatalmazást, és a kérdésről vele (már­mint A. Nagy Lászlóval — a szerk. megj.) sem konzultált, pedig ő a parla­ment emberjogi bizottságának elnöke. Arra a kérdésre, hogy az MPP a választások előtt nem kíván-e résztven­­ni a magyar pártok és mozgalmak blokkjának kialakításában, esetleg egy jobboldali tömb létrehozásában, a párt­elnök azt válaszolta, hogy mind a Polgá­ri Demokrata Párttal, mind pedig a ma­gyar mozgalmakkal tárgyalásokat foly­tatnak, de konkrét lépéseket egyelőre nem tettek. G. L. tervezet előkészített változatát.A Cseh Nemzeti Tanács Elnöksége megfelelő­nek minősítette a milovyi találkozón megfogalmazott szerződéstervezetet. Az elnökség tagjainak véleménye sze­rint az jó alapul szolgálhat a CSNT, illetve az SZNT végső államjogi megál­lapodásának tekintetében. Dagmar Bureiová, a CSNT elnök­asszonya szerint szükségszerű a nemzeti tanácsok elnökségeinek további találko­zója. Ezzel kapcsolatos a hír, hogy Bu­­reáová ma a Cseh Nemzeti Tanácsban ismét tárgyalóasztalhoz ül Frantisek Miklós kovái, a Szlovák Nemzeti Tanács elnökével. ( Devizapiac?! árfolyamok Vasil Bil’ak & Co. (Folytatás az 1. oldalról) elnökéről nem beszélt. Ugyanis a rendőrségi vizsgálat csak a bevonulást és az úgynevezett munkás-paraszt for­radalmi kormány létrehozására tett kí­sérletet érintette, viszont nem tért ki a szovjet csapatok „ideiglenes” cseh­szlovákiai tartózkodásáról szóló moszkvai jegyzőkönyvekre, amelyeket Dubéek írt alá. A szovjet csapatok be­vonulása után Alexander Dubéeket, a CSKP KB akkori első titkárát több más vezetővel együtt internálták. A rendőrségi döntés értelmében Frantisek Barbírek, Vasil BiTak, Mi­­loä Jakeá, Jozef Lenárt, Zdenék Mlynáf, Jan Pillér, Emil Rigó és Zbynék Soják azzal követett el haza­árulást, hogy 1968. augusztus 21-érői 22-ére virradó éjszaka mindannyian kapcsolatban voltak idegen hatalom­mal és idegen vezetőkkel, és kísérletet tettek az úgynevezett munkás-paraszt kormány megalakítására, azzal a cél­lal, hogy felforgassák a köztársaság állami és társadalmi rendjét. Ezzel a szervezett csoport tagjai különösen veszélyes tevékenységet fejtettek ki az ország alapjainak felforgatása érde­kében. Fendtych közlése szerint az általuk elkövetett bűncselekmény már elévült. „Nem látok okot a rendőrségi vég­zés módosítására” — mondta a bel­ügyi szóvivő sajtóértekezlete után Vladimír Nechanick^. A rangidős ügyész ugyanis mindvégig figyelemmel kísérte a rendőrségi vizsgálatot, úgy­mond ügyészi felügyeletet tartott. Hi­vatalos álláspontjáról azonban csak az említett 15 napos határidő lejárta után számol be. A Demokrata Párt a KDM-ről Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. február 14-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-) nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,80 51,82 51,31 49,48 52,62 51,05 Ausztrál dollár 21,43 21,87 21,65 20,48 22,18 21,33 Belga frank (100) 85,90 87,64 86,77 83,69 88,97 86,33 Dán korona 4,56 4,66 4,61 4,43 4,73 4,58 Finn márka 6,48 6,62 6,55 6,26 6,74 6,50 Francia frank 5,20 5,30 5,25 5,06 5,38 5,22 Görög drachma (100) 15,30 15,60 15,45 14,24 15,78 15,01 Holland forint 15,72 16,04 15,88 15,32 16,28 15,80 ír font 47,29 48,25 47,77 45,61 48,97 47,29 Japán jen (100) 22,27 22,73 22,50 21,70 23,02 22,36 Kanadai dollár 23,96 24,44 24,20 23,25 24,81 24,03 Luxemburgi frank (100) 85,90 87,64 86,77 82,83 88,95 85,89 Német márka 17,69 18,05 17,87 17,41 18,33 17,87 Norvég korona 4,51 4,61 4,56 4,38 4,68 4,53 Olasz líra (1000) 23,55 24,03 23,79 22,95 24,39 23,67 Osztrák schilling 2,51 2,57 2,54 2,48 2,60 2,54 Portugál escudo (100) 20,55 20,97 20,76 19,64 21,26 20,45 Spanyol peseta (100) 28,13 28,69 28,41 27,36 29,06 28,21 Svájci frank 19,76 20,16 19,96 19,43 20,49 19,96 Svéd korona 4,87 4,97 4,92 4,73 5,05 4,89 USA-dollár 28,35 28,93 28,64 27,94 29,34 28,64 Nemzeti kereszténydemokraták? „A Kereszténydemokrata Mozgalom­ban olyan szárny működik, amely köze­lebb áll a Szlovák Nemzeti Párthoz, mint a kormánykoalícióhoz. Ez a demokratá­kat arra kényszeríti, hogy tisztázzák a koalícióhoz fűződő kapcsolatukat.” Ezt Iván Brndiar, az SZNT elnökségi tagja mondta a Demokrata Párt tegnapi rend­kívüli sajtóértekezletén azzal kapcsolat­ban, hogy a milovyi szerződésről tartott parlamenti elnökségi szavazáson a hat kereszténydemokrata képviselő közül né­gyen a szerződés ellen szavaztak. Brndiar elmondta, hogy a Demokra­tikus Baloldal Pártja is „csalódást oko­zott”, mert képviselője, Milan Ftácnik is a szerződés ellen szavazott, holott a DBP eddig a közös állam mellett állt ki. Vladimír Misáik, a DP ügyvezető al­elnöke a sajtóértekezleten egy nyilatko­zatot adott közre, amelyben Vladimír Meciarnak egy rádiónyilatkozatára rea­gált. „Meőiar úr tragédiának nevezi a szerződéstervezetet. Meggyőződésünk, hogy a terv végső szövegét nem is olvasta, mert egy konkrét érvet sem hozott fel állítása igazolásául. Most azt használja ki, hogy még azelőtt ’átment ellenzékibe’, mielőtt teljesítenie kellett volna az auten­tikus föderációra tett ígéreteit. Most a szlovák nemzet megmentőjeként lép fel, s lehet, hogy véghez is viszi akaratát. Ami­kor azonban majd elszámolásra kerül a sor, az megint csak az állampolgár kárára megy majd” — olvasható többek között a nyüatkozatban. Ján Holéík, a párt elnöke'is mély csalódását fejezte ki a DBP „szereplé­se” miatt, és feltette a kérdést: „Mit akar tulajdonképpen a baloldal? Egy nacionalista-szocialista Szlovákiát?” (gl) Meghívó A pozsonyi vár hangversenytermében 1992. február 16-án, vasárnap 14.30 órakor kezdődik az a kultúrműsor, amelyet a 700 éves Posonium ünnepségsorozat keretében tartunk. Mindenkit szeretettel vár a rendezőség. A fegyvergyártás szerkezeti átalakí­tásának nagyon is időszerű kérdéseiről tartott tegnap sajtóértekezletet Pavol Demes, a szlovák külkapcsolatok mi­nisztere és Jozef Békák, az SZK gazda­sági minisztere. Demeá szerint az érin­tett gépipari vállalatok szerkezeti átala­kítása nem csupán gazdasági, hanem egyben külpolitikai kérdés is. Éppen ezért alaposan meg kell fontolni a leg­fontosabb döntéseket. Jozef Belcák szerint a fegyvergyár­tásra szakosodott szlovákiai gépipari üzemek szerkezeti átalakítása példát­lanul gyors ütemű. Annak ellenére, hogy nagy nehézségekbe ütközik a technológiaváltás, továbbra is folyta­tódik a szakosított üzemek fokozatos átállása. A sajtóértekezleten Egon Lánsky, a külügyminisztérium szóvivője is részt­­vett. Újságírók kérdéseire válaszolva elmondta, hogy a szerkezeti átalakítást gyorsító intézkedések ellenére nem Fegyvergyártási kérdőjelek Az MPP álláspontja: Közösen nyugat felé „Meggyőződésem, hogy Szlovákia minden állampolgára számára, legyen az szlovák, magyar vagy bármilyen más nemzetiségű, jobb a nyugati orszá­gok felé integrálódó közös államban élni, mint a kelet felé orientálódó önálló Szlovákiában. ” Ezt A. Nagy Lászlói, a Magyar Polgári Párt elnöke nyilatkozta a párt tegnapi sajtóértekezletén.

Next

/
Thumbnails
Contents