Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-25 / 21. szám

1992. január 25. 5 Szabad ÚJSÁG Több pedagógus érezte fontosnak, hogy hozzászóljon a múlt heti szombati számunkban megjelentetett Vizsgázzunk...?! című jegyzetben felvetett gondolatokhoz. írásaikat a továbbiakban folyamatosan közöljük, s minden további véleményt érdeklődéssel várunk! Vizsgázzunk...?! Mit ér egy iskola, ha bolgár? Ján Pisút oktatásügyi miniszter a sajtótájékoztatókon többször is türe­lemre intette a pozitív változásokat sürgetőket, mondván, hogy az okta­tásügy hagyományosan konzervatív és nehézkes, időre van szüsége, amíg idomulni tud az új idők új elvárásaihoz. Nos, ez a nehezen mozgó kolosszus ugyancsak gyors reakciókra képes, ha érdekei úgy kívánják, miközben jottá­nyit sem enged hagyományos konzer­vativizmusából. Erről tanúskodik a po­zsonyi Panenská utcai Christo Botev Bolgár Iskola esete is, amelyet tavaly, a nyári szünet idején szinte egyik napról a másikra tett volna ki az utcára az I. városkörzeti iskolaügyi igazgató­ság, ha a szülők neszét nem veszik a dolognak és nem kezdik petíciókkal bombázni az illetékeseket. Hogy miért volt olyan sürgős az épület átadása és egyáltalán miért van rá szükség? Többek között azért, mi­vel az I. városkörzet iskolaügyi igaz­gatóságának két iskolaépületet kelle­ne visszaszolgáltatnia a restitúció ke­retében. Közülük az egyik állapota nagyon rossz, helyette esett a válasz­tás a bolgár iskola szépen karbantar­tott épületére. (Érdemes megjegyezni, hogy egy-két eset kivételével a kar­bantartást négy évtizeden át a bol­gár fél pénzelte.) Egyesek még azt is tudni vélik, hogy azért lett egyszerre kellemetlen teher a bolgár intézmény, mivel az most, a megváltozott körül­mények között, anyagi hozzájárulást kért az oktatásügyi minisztériumtól. Ehhez tudni kell, hogy a bolgár iskola Manapság sokat, olykor túl sokat is beszélünk a pedagógusok hiányáról. Egyre gyakrabban kérdezzük, hova lettek a hajdani nagy egyéniségek, akik mozgatói és meghatározói voltak egy-egy szőkébb közösség életének. Eltűntek, mint ahogy eltűnt az az élet­forma is, amelyet ők élhettek jó né­hány évtizeddel ezelőtt. Akkor ugyanis természetes volt, hogy akár egy falusi tanító is szolgálót, ma azt mondanók: házvezetőnőt tartott, tudott eltartani a fizetéséből. A nemzet lámpása nem kényszerült a háztartás taposómalmá­ba, nem kellett, elnézést a kifejezé­sért, egy fenékkel két, olykor még több lovat is megülnie. A mai pedagógusok nagy része a kötelező óraszám letanítása után szánt, vet, arat vagy éppen csirkét A közelmúltban jeles évfordulóról emlékezett meg városunk lakossága: 300 évvel ezelőtt emelték Érsekújvárt városi rangra. Az évforduló kapcsán sokan közülünk ismét tudatosították, hogy városunk gazdag és dicső törté­nelmi múltra tekint vissza. A város történelmének szerves részét képezi az érsekújvári gimnázium története is. Az iskola idén ünnepli fennállásának 150. évfordulóját. A múlt század harmincas éveiben a város polgársága Zibrínyi József tanító vezetésével elhatározta, hogy önköltségen algimnáziumot alapit Ér­­sekújvárott. A kezdeményezést a la­kosság nagy lelkesedéssel támogatta. A várós háromízben kérte Ferdinánd királytól az engedélyt az új iskola meg­nyitására, ám hasztalan. Csupán 1840-ben került a kérelem ismét a ki­rály elé Nyitra vármegye képviselőinek jóvoltából, akik sürgették az ügyet a pozsonyi országgyűlésen. A király 1842. március 19-én végül is engedé­lyezte a négyosztályos gimnázium megnyitását. A szükséges hivatalos ügyek elintézése után 1842. október 2-án kezdődött meg a tanítás az új gimnázium egyemeletes épületében. 1992-ben lesz tehát 150 éve, hogy iskolánk megalakult. 150 év a történe­lem távlatából nézve nem hosszú idő­szak, de egy intézmény életében je­lentős történelmi múltnak számít. Az iskola kiállta a történelem viharait. növendékeinek 80 százalékát itteni szlovák gyerekek alkotják, akiket 43 éven át dotált a bolgár állam, ráadásul a hazai szokásos összeg háromszoro­sát fordítva oktatásukra. Ami a legmeglepőbb az oktatásügyi minisztérium ,,megoldási javaslatá­ban", az az, hogy alternatívaként egy olyan kétnyelvű iskolát javasol, ahol az oktatás szlovák nyelven folyna, és a bolgár iskolában kötelező tantárgy­ként tanított angolt a bolgár nyelv helyettesítené. Óhatatlanul felmerül a gyanú, hogy itt már nem is az épületről van szó, hanem arról, hogy egyeseknek szálka a szemében az az iskola, ahol más nyelven folyik az oktatás... Pedig ez a más nyelvű iskola az UNESCO által propagált legkorsze­rűbb oktatási módszereket alkalmaz­za, ráadásul komplex módon, az óvo­dától a gimnáziumig. Kitűnő pedagó­gusait pályázat útján válogatja össze, a bolgár állam jól fizeti őket, nincsenek megélhetési gondjaik, családjuktól tá­vol minden energiájukat a tanításra fordíthatják. A növendékek természe­tes módon, a legcsekélyebb nehézség nélkül válnak kétnyelvüekké, sőt a színvonalas angoloktatásnak kö­szönhetően háromnyelvüekké, ami már egymagában is óriási pluszt je­lent. Nagyon jó a képzőművészeti és a zenei nevelés színvonala is. Alterna­tív iskola ez a javából, s az ilyen fajta oktatás szükségességét oktatásügyi minisztériumunk is gyakran hangsú­lyozza. Ráadásul jól kidolgozott kon­nevel a garázsban, szőlőt kapál, üveg­házban szekfüt termeszt, a vállalko­­zóbbja éticsigát vagy gilisztát tenyészt - csak mellékesen jegyzem meg, hogy az orvosok mind a mai napig nem kényszerültek erre. Kényszerről beszélek, mert a megélhetés kény­szere erősebb a lelkesedésnél. Lelke­sedésből ugyanis nem lehet a gyerek­nek csizmát venni, mert hát a tanító is szeretné gyermekeit úgy járatni, mint a többi szülő, meg aztán néha saját magának is kell valamit vennie, mert a sok jól öltözött gyerek között nem szeretné a Hamupipőke szerepét ala­kítani. Csoda-e hát, ha a rajz szakos azt mondja, addig én képzőművészeti szakkört nem tartok, mig meg nem fizetik. Hogy addig mi lesz az ügyes, a gondterhes napokat, és nemes kül­detést teljesített. Olyan diákok kerül­tek és kerülnek ki padjaiból, akik öreg­bítik a hírnevét. Az iskola igazgatósága és tanári kara nem könnyű feladat előtt áll: szeretnénk méltóképp megünnepelni a 150. évfordulót. Kéréssel fordulunk az iskola volt tanáraihoz és diákjaihoz, hogy segít­senek nekünk. Kérjük, küldjék el az iskola címére a birtokukban levő régi dokumentumokat (iratokat, bizonyít­ványokat, fényképeket stb.), amelye­ket az ünnepség keretén belül októ­berben kiállítunk! Iskolánk régi diákjait baráti összejövetelre, beszélgetésre is meg szeretnénk hívni. Nagyon örülnénk, ha az évforduló cepciója, határozott profilja van, ami kevés hazai iskoláról mondható el. Mindez négy évtizedes, céltudatos munka eredménye, s ha ez a kontinui­tás egyszer - akár ideiglenesen is - megszakad, aligha, vagy csak nagy áldozatok árán hozható helyre. Lehet, hogy most, amikor intenzíven Nyugat felé orientálódunk és onnan várunk gyógyirt gazdasági bajainkra, egy bol­gár iskola részleges, nem nagy össze­gű dotálása is luxusnak tűnik. Azon­ban elöbb-utóbb rá fog kelleni jön­nünk, hogy még nagyobb luxus felszá­molni az egykori keleti blokk országai­val kialakult kapcsolatokat. S az itteni bolgár konzulátus által működtetett is­kolának épp ez a célja: olyan embere­ket nevelni, akik alaposan ismerik Bul­gáriát, közel érzik magukhoz népének mentalitását, s ezért bármilyen terüle­ten működve virágzó kapcsolatokat képesek teremteni a bolgár szakma­beliekkel. Az iskola még mindenesetre műkö­dik, ha szűkös viszonyok között is, mert az épület egyik felét az I. város­körzeti művészeti népiskola foglalta el. Hogy megmarad-e eredeti formájá­ban, még kérdéses. Ahogy kérdéses az is, vajon a bolgár fél nem unja-e meg a körülötte folyó huzavonát és nem dönt-e úgy, hogy a rá szánt összeget jobb helyen hasznosítja. Túl sokat nem vesztene, csak mi lennénk szegényebbek egy kitűnő iskolával. Megéri? tehetséges gyerekekkel? Majd csak válaszol rá valaki. Azért azt is megkérdezném, hol van olyan angol vagy német szakos, aki kötelező óráin túl ingyen osztogatja tudományát? Tudomány még a szá­mítástechnika is, szakköri oktatását meg is fizetik. Ezek azok a csekély kivételek, akik a szakmájukon belül tudnak profitálni, ók talán szeren­csések. És a többi? Nekik marad a már említett mellékfoglalkozások valame­lyike, s a manuális tevékenység köz­ben is lehet gondolkodni azon: hová tűnt tüneményesen tünékeny tekinté­lyük. H. K. R. Elhangzott a rádió Pedagógusnapló című műsorában. rendezvényei felidéznék és újra meg­teremtenék azt az ünnepi légkört, mely a 100. évforduló rendezvényeit jellemezte. A krónika így emlékezik róla: „Az utcákon és a város főterén itt is, ott is ünnepi ruhába öltözött kisebb­­nagyobb csoportokat lehetett látni, amint nézegetik a város régi, vagy újonnan emelt épületeit, s szinte egész délelőtt fáradhatatlanul róják az utcákat. Reggel vagy kora délelőtt ér­kezett öregdiákok voltak ezek, akik most ismerkedtek újra a rég nem látott várossal és elevenítgették fel a sok régi szép emléket...“ Címünk: PER2EL MAGDA Gymnázium Nővé Zámky Obrancov mieru 16. PSŐ 940 61 A szlovák nyelv oktatásának és elsajátításának problémája a szlovákiai magyar alapiskolák évente visszaköszönő témája, a többségi nemzet hőzöngőinek hálás, örökzöld téma, mert annyi­ra „szívükön viselik sorsunkat". Úgy néz ki, a téma kimeríthetetlen - bár csontig lerágott - és gyerek, szülő, pedagógus kikezdhető ál­tala. Ezt a darázsfészket lehetet­len kifüstölni, mert a „darázski­­rálynó“ minden alkalommal cso­dával határos módon túléli a meg­rázkódtatást. Sajnos, lelkierónk java része ebben a szélmalomharcban fe­­csérlődik el. De a támadó fél sem jár jobban, sőt! Amíg a szomszé­dos Magyarország pedagógusai már több mint harminc módszert kreáltak és próbálgatnak mind­annyiunk csodálatára (és segítő­kész magyar kollégáinknak mi is szívesen nyomukba erednénk, ha az oktatási minisztériumunk admi­nisztratív labirintusában megtalál­nánk a megfelelő pénzügyi és egyéb utat!) addig a másik oldal­nak a szíve szakad meg bánatá­ban, eltöprengve a szegény ma­gyar gyerek „szlovákul-nemtudá­­sa‘‘ fölött, és egyre keresi azokat az „üdvözítő“ megoldásokat; ho­gyan tudja megkeseríteni a szlo­vákiai magyar pedagógusok sor­sát, hogyan vonja el figyelmüket az általános pedagógiai problé­mák megoldásától. Pedig a pedagógia mérföldes léptekkel halad előre, és olyan problémákon lépett túl, mint a készségfejlesztés, a kognitív funkciók fejlesztésének taxonómi­ája, Guilford multifaktorális elmé­lete, a kreativitás fejlesztése, a brainstorming gyakorlása, a konvergens és divergens fel­adatok transzformálása, a Gor­don-iskola, az értékközvetítő módszerek stb. Hogy gyerekeink megtanulnak szlovákul - persze mindenki a maga intellektuális ké­pességeinek megfelelően -, ezt a szlovák és cseh egyetemet, fő­iskolát végzettek száma bizonyít­ja. A mi feladatunk pedig továbbra is az volna és az, hogy járjuk a külföld és az anyaország iskola­műhelyeit, hozzuk el az általunk legjobbnak vélt módszert, tan­könyvet, tantervet, és próbáljuk meg közös erővel gondos ker­tészként elültetni, beleplántálni, aplikálni azokat a mi érző és élő televényünkbe. Tanterveink, tankönyveink messzemenően elhanyagolták és elhanyagolják a mai napig a ké­pességek fejlesztését. Remélem eljött az idő, hogy mindenki pró­bára tegye: mi maradt még ben­ne, mire és mennyire futja a2 erejéből. Azzal mindannyian tisz­tában vagyunk, hogy erőnk fölött kell teljesíteni. A problémával szorosan összefügg az a pszichológiai axi­óma is, hogy mindenki értelmi képességei szerint tud teljesíteni, tehát gyerekeink szlovákul is en­nek megfelelően tanulnak meg, ilyen szinten sajátítják el a mate­matikát, anyanyelvet stb. Az alap­készségek fejleszthetők, tehát ne­künk, pedagógusoknak a képes­ségek fejlesztésének útját és módját kellene alaposan kidolgoz­nunk minden tantárgyon belül, fontossági sorrend nélkül. De fon­tossági sorrend azért mégis van, mert az anyanyelv oktatásának színvonala minden magyar peda­gógus legalapvetőbb feladata. Er­re épül a többi ismeret. A szó­kincs- és kifejezésgazdag gyerek­nek nincs problémája az isko­lában. A szlovák nyelv sikeres oktatá­sa a nemzetiségi iskolákban meg­oldható. De nem azáltal, hogy az „Anyácska" megbélyegzi a ma­gyar pedagógust, és nem azáltal, hogy vizsgaasztalhoz próbál ben­nünket kényszeríteni. így a vizs­gáztató kétségbe vonja a szlová­kiai egyetem és főiskolák szlovák tanszékeinek autentikusságát. Bizton tudom, hogy a szlovák nyelv oktatásának megoldása pe­dagógusaink kezében, szívében és fejében van. Azt is tudom, ezek a kezek, szívek és fejek megbíz­hatóak, csak a teremtő légkör hi­ányzik. Önszerveződési alapon meg kellene már érni a maga nemében első, magyar ajkúak ré­szére szánt szlovák nyelvkönyve­ket, az Európai Közösség által kiadott, Jan A. van EK által meg­fogalmazott Threshold level for modern language learning in schools felhasználásával. Ez a szlovák nyelvkönyv a tanterv által meghatározott témakörök alapján elsősorban a beszéd­­készség fejlesztését célozná meg, mellőzve a funkció nélküli grammatizálást. De először ké­szüljön egy olyan kreatív tanterv, amelyik ezen képességek fejlesz­tését szorgalmazza, nem az eg­zakt grammatizálást preferálja. Hogy mi fáj nekem, szlovákiai magyar pedagógusnak? Az, hogy nap mint nap inzultálnak, ami ma­ga a pokol. Mikor leszek már fel­nőtt állampolgára hazámnak, mi­kor hiszik már el nekem, hogy dolgozni csak alkotó légkörben és „pontosan, szépen" lehet? ÁDÁM ZITA Szülők figyelmébe! A nemzeti kisebbségek, a Csehszlovákiában élő magyarság létér­deke az anyanyelvi oktatás megőrzése, fennmaradása, a nemzeti­ségi kultúra ápolása. Ezért felhívjuk a magyar szülök figyelmét, hogy gyermekeik egész­séges testi és szellemi fejlődése érdekében találják meg a magyar iskolákhoz vezető utat. Eme most kedvező alkalom az Érsekújvári Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola 1. osztályába való beiratkozás, amelyre 1992. február 11-én és 12-én 8.00 órától 18.00 óráig kerül sor az iskola épületében, Czuczor Gergely utca 10. szám alatt. AZ ISKOLA IGAZGATÓSÁGA VOJTEK KATALIN Egy pedagógus jegyzetfüzetéből Az érsekújvári gimnázium 150 éves Veronika Rónaiová: Vágyakozás (olaj, 1979-80)

Next

/
Thumbnails
Contents