Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-20 / 16. szám

4 1992. január 20. Világgazdasági mozaik Külföldre menekített bolgár vagyon Bulgáriának jelentős nagyságú, bár kétes eredetű vagyona van külföldön - állítja Leah Cohen asszony, a balkáni ország belga nagykö­vete. A bolgár állami televízióban elhangzott bejelentés szerint dokumen­tumokkal bizonyítható, hogy bolgár intézményeknek, illetve magánsze­mélyeknek jelentős tulajdonuk van Belgiumban. A tőkeáramlás 1989 nyarán kezdődött, és azóta is folyamatosan nagy összegek hagyják el Bulgáriát. A nagykövetasszony a bejelentés kapcsán szándékosan nem említett sem neveket, sem tényeket, éppen azért, mert a bizonyítékokat teljes egészükben szeretné az illetékes hatóságok elé tárni. Egyetlen példaként egy bolgár állampolgár esetét hozta fel, aki csupán 1991. január és október között 30 millió dolláros profitot vallott be Belgiumban. Bár a diplomata nem állítja, hogy ezeket a vagyonokat a szocialista - vagyis az exkommunista - párt birtokolja, arról azonban meg van győződve, hogy az állami töke külföldre menekítésének - szándékos vagy nemtörő­döm - engedélyezéséért a párt hibáztatható. A nagykövetasszony gazdasági nyomozását nehezíti, hogy Bulgária és Belgium között nincs érvényben jogsegély egyezmény. Óriási tartalék Tajvanon Tajvan valutatartalékai az idei év végére várhatóan meghaladják a 80 milliárd dolláros rekordösszeget - közölte a szigetország kormányának gazdaságtervezési és fejlesztési intézete. A szervezet szerint a rekordot elsősorban a fizetési mérleg többletének folyamatos növekedése teszi lehetővé. Tavaly október végén Tajvannak 77,6 milliárd dollárnyi valutatar­taléka volt, s valószínűleg ehhez járult még a fizetési mérleg többletének csaknem 7,3 milliárdos előre jelzett emelkedése a negyedik negyedévben. Az ország mindemellett 12,5 milliárd dollárnyi kereskedelmi többletet is felhalmozott a múlt év első 11 hónapjában. Az eddigi tartalékrekordot 1987-ben jegyezték fel, 78 milliárd dolláros összeggel. A fizetésimérleg-többlet növekedését a szakértők a nagyarányú tőkebeáramlásnak tulajdonítják, ami főleg a helyi valuta stabilitásá­nak és a kedvező kamatfeltételeknek köszönhető. Remény a fellendülésre A latin-amerikai országok - amelyek gazdaságát az utóbbi években jobbára csak a hanyatlás jelzőivel illették - legutóbbi eredményeikkel ismét kezdik kivívni a gazdasági elemzők elismerését. Míg néhány állam gazdasága továbbra is sebezhető marad - elsősorban a valutaértékelés és a politikai bizonytalanság fenyegető réme miatt a szakértők szerint számos országban már a következő évtizedben érezteti jótékony hatását a katonai diktatúrák kontinensszerte tapasztal­ható térvesztése, valamint az ipar széles körű privatizációja. Az élcsapat Mexikó, Chile, Venezuela és Argentína, utánuk lemaradva Brazília. A hátul kullogok Peru és Kolumbia. Egy New York-i gazdaságkutató intézet elemzése szerint a nyolcvanas években megkezdett privatizáció és liberalizálás mára már „visszafordíthatatlanná" vált, ugyanakkor a legsúlyosabb terhet jelentő adóságprobléma - bár még mindig nyomasztó - már túlhaladta legnehezebb időszakát. Mostanra az is kiderült, hogy a latin-amerikai részvényárak emelkedése sem rövid távú folyamat. Az elkövetkező időszak gazdasági stabilitásara utalnak azok a becslések is, amelyek szerint a következő években a versenyképesebb latin­amerikai államokban a gazdasági növekedés a 4-5 százalékot is elérheti. Vészhelyzet az Aeroflotnál Az Aeroflot gépein a múlt év 11 hónapja alatt 33 balesetben 240 ember vesztette életét - írja a Komszomolszkaja Pravda -, s ilyen óriási számot még sohasem jegyeztek föl a szovjet légitársaság történetében. A társaság szóvivői megjegyezték, hogy „gyors be­avatkozásokkal további - mintegy 600 halálos áldozattal járó - bal­esetnek sikerült elejét venni“. Az Aeroflot-gépek és helikopterek 70 százaléka idősebb a megen­gedett élettartamnál, s nem biztonságos - fúzi hozzá a napilap. Az egyik moszkvai repülőtéren az odatartozó repülőgépek kétharmada biztonsági okokból fel sem szállhat, s a becslések szerint februárra a hatalmas légiflottának már csupán 25 százaléka lesz működő­képes. Szűkmarkúbbak lesznek a japánok Japánban megbukott Mijazava miniszterelnök adó-csomagterve A kormányfő elsősorban a dohányáruk és a sör értékesítése után szeretett volna pótlólag összegeket beszedni. Az indítvány a parlamentig sem jutott el, ugyanis már a kormányzó Liberális Demokrata Párt egyeztető fórumain fennakadt. Mijazava az 1992. április elsején kezdődő pénzügyi év során összesen 1300 milliárd jen többletbevételhez akart jutni, amit különféle nemzetközi tervek finanszí­rozására költöttek volna. Tokió eredetileg ennek az összegnek a felajánlásával akarta elejét venni Washington újabb és újabb követeléseinek. Az Egyesült Államok azt szerette volna elérni, hogy Japán vállaljon nagyobb szerepet a különféle nemzetközi támogatási és segélyprogramok finanszírozásában A tokiói kormány legutóbb a japán hadsereg nemzetközi szerepvállalásával kapcsolatosan volt kénytelen kudarcot elkönyvelni. A felsóház úgy ment téli szünetre, hogy nem tűzte napirendre az ENSZ-békefenntartó erői keretében történő külföldi fellépés tervét. A tőkemenekítés ellen Az orosz központi bank - amely januárban a szovjet jegybank, a Goszbank helyére lépett - korlátozta az orosz vállalatok külföldi valutaátutalásait, hogy ily módon gátat vessen a nagyarányú tőke­menekítésnek. Dmitrij Tulin, az orosz központi bank elnökhelyettese a TASZSZ-nak elmondta, valamennyi orosz vállalatnak megtiltották, hogy a köztársaságon kívül keményvalutát tartalékoljon. A vállalato­kat ezenkívül még decemberben kötelezték arra, hogy keményvalu­tával járuljanak hozzá az orosz államkassza bevételeihez. A szigorító intézkedéseket az váltotta ki, hogy az utóbbi hónapok­ban egyre több orosz vállalat igyekezett külföldre menekíteni tőké­jét. A Reuter emlékeztet arra, hogy az Interfax független hírügynök­ség közölte: a szovjet külgazdasági bank (Vnyesekonombank) a közelmúltban egyetlen nap alatt több mint 70 millió dollárnyi valutát utalt külföldre. A jövőben azonban a vállalatoknak minden átutaláshoz az orosz központi bank engedélyére lesz szükségük. (A Napi és a Világgazdaság nyomán) v______________________________________________________________________ Szabad ÚJSÁG Bekötőút Európába Pénzügyi támogatás és terhelés az Európai Közösségben A Közösségben az értékesítés és a piacszabályozás központo­sítva van, a termelők jövedelmi helyzetét meghatározó több más feltétel azonban országonként eltérő. A Közösség részt vállal az áron kívüli támogatási formák finanszírozásában, s a határok nélküli piac kialakításához szorgalmaznia kell a hitelkamatok, társadalom­biztosítási terhek, adók színvonalának közelítését. Strukturális támogatások Az Európai Közösség létreho­zásakor a közösségi mezőgazda­sági kiadások egyharmadát a me­zőgazdasági üzemi struktúra áta­lakításának elősegítésére szán­ták. A piaci rendtartás kiadásai­nak növekedése következtében ez a részarány 1989-ben csak 17 százalékos volt. 1992 után azon­ban ismét az egyharmados rész­arányt tűzik ki célul. A struktúra-politika célja a ter­melékenység növelése útján élet­képes, egy család számára társa­dalmilag elfogadható jövedelmet nyújtó gazdaságok kialakítása. Támogatás a modernizáláshoz Az 1970-es évtized eleje óta nyújtanak beruházási támogatá­sokat egyéni fejlesztési tervek alapján, a gazdaságok moderni­zálásához. A generációváltás gyorsítására hozzájárulnak a ter­melésből visszavonuló gazdák előnyugdíjának finanszírozásá­hoz, kezdő fiatal gazdák beren­dezkedéséhez. A technikai fejlő­dés előmozdítására támogatják a szakmai képzést és a tanács­adást. Az 1970-es évtized második felében a támogatást a kedvezőt­len adottságú körzetekre, hegyvi­dékekre összpontosították. Ké­sőbb a mezőgazdaság mellett a feldolgozási és értékesítési szférára is kiterjesztették. 1979-től előtérbe került a leg­hátrányosabb helyzetű térségek integrált, az egész gazdaságot át­fogó fejlesztése. Ilyen programok indultak a Földközi-tenger térsé­gében az olasz, a francia és a gö­rög termelők versenyképességé­nek javítására, a portugál mező­­gazdaság modernizálására. A strukturális programok a Kö­zösség mezőgazdasági területé­nek 55 százalékát, lakosságának 26 százalékát érintik. Görögor­szág, Írország, Portugália egész területe kedvezőtlen adottságú­nak minősül. A Közösség pénzügyi támoga­tása a nemzeti, illetve regionális programok helyi erőforrásait 25-30 százalékos mértékben, egészen kivételes esetekben 75 százalékban egészíti ki. E támo­gatások elnyerésére részletesen kidolgozott, kollektiven jóváha­gyott nemzeti programok adnak alapot. Regionális és szociális alap Nemcsak a mezőgazdasági tá­mogatásból jut több e célra, a Kö­zösség költségvetésében növelik a regionális fejlesztési alap és a szociális alap eszközeit is. Az 1988-1993-as évekre 36,2 milli­árd ECU felhasználását irányoz­ták elő a következő prioritások érvényesítésével: • a fejlődésben elmaradt régi­ók támogatása, • az ipari hanyatlással sújtott körzetek átszervezése, • a tartós munkanélküliség le­küzdése, • a fiatalok munkába állítása. Valamennyi prioritás érinti a mezőgazdaságot. Az összegből Spanyolországnak 10 milliárd, Görögországnak és Portugáliá­nak 7-7 milliárd ECU jut. A regionális fejlesztést a költ­ségvetési támogatásokon felül az Európai Beruházási Bank hitelei is segítik. 1991-ben a közép- és kelet-európai országok beruházá­sainak finanszírozására külön bankot hoztak létre. Befagyasztási prémium Az 1985-ben elfogadott Zöld Könyv a közös agrárpolitika megreformálá­sának fö irányzatai között a piacérzé­kenység növelése, a feleslegek ter­melésének fokozatos csökkentése, a közös költségvetés stabilizálása, a restriktiv árpolitika, a strukturális célok fokozottabb támogatása, az in­tervenciók feltételeinek szigorítása mellett a termelés növekedésének fé­kezésére előirányozta a termelő-ka­pacitások egy részének befagyasztá­sát is. 1988-89 óta azok a termelők, akik mezőgazdasági területüknek legalább 20 százalékát a termelésből öt évre kivonják, országonként megállapított, a föld minőségétől függő prémiumot kapnak 300 ECU/ha-ig, ennek 60 százalékát, 3-600 ECU között 25 szá­zalékát téríti a közös költségvetés. A prémium a legmagasabb Hollan­diában, 600 ECU/ha, a legkedvezőtle­nebb adottságú görög területeken 100-200 ECU. Az akció kezdeti eredményei szeré­nyek: az első évben a szántóterület 0,9 százalékát vonták ki a termelés­ből. A feleslegek eltüntetéséhez 11-13 millió hektárt kellene befa­gyasztani. Közvetlen jövedelemkiegészítő tá­mogatásban 1987-ben több mint egy­millió gazda részesült. Franciaország­ban például - közösségi és nemzeti forrásból - azok a mezőgazdasági termelők kapnak családi munkaerő­­egységenként mintegy 900 ECU tá­mogatást, akinek mezőgazdasági és nem mezőgazdasági jövedelme ki­sebb a nemzeti átlag 70 százalékánál vagy a regionális átlag 90 százalé­kánál. Pénzügyi kötelezettségek A tagországok adórendszere álta­lában s a mezőgazdaságban talán az általánosnál is nagyobb mértékben differenciált. Hasonlóság mégis abban van, hogy a mezőgazdaságot minde­nütt kedvezményes, a sajátosságok­hoz alkalmazkodó feltételekkel adóz­tatják. A közvetlen és közvetett adók, továbbá a társadalombiztosítási járu­lékok a bruttó nemzeti termék (GDP) 30-49 százalékát (1986-ban Spanyol­­országban és Portugáliában 30-32, Hollandiában és Dániában 47-49 szá­zalékát) központosítják. Termékadó 1993-tól a belső határellenőrzés megszüntetése esetén a termékeket terhelő adók eltérő mértéke deformál­ná az országok közötti kereskedelmet. Ezért elkerülhetetlen a hozzáadott ér­tékadókulcsok közelítése. Most - 1991 januárjában - az egyes országokban összesen 28-féle adókulcs van. A „normál“ kulcs Spa­nyolországban a legalacsonyabb: 12 százalékos, Dániában a legmaga­sabb: 22 százalékos. Míg Dániában ez az adókulcs az agrártermékekre is érvényes, az Egyesült Királyságban az élelmezési és takarmányozási cik­keket forgalmi adó nem terheli. A többi országban az alapvető élelmezési ter­mékek hozzáadott értékadója 6 szá­zalék körüli. Ebből természetesen le­vonhatják a beszerzett termelőeszkö­zök után lerótt adót. Általában kedvezményes adókulcs érvényesül a mezőgazdasági termelő­eszközökre. Mindenütt adómentes a földvásárlás, egyes országokban a mezőgazdaságnak végzett szolgál­tatás is. A termékadók harmonizálása nem bizonyul könnyű feladatnak. Ebben a kérdésben a közösségi szervek csak teljes körű egyetértéssel hozhatnak határozatot. A jelenlegi kilátások alap­ján 1997-re irányozható elő az adókul­csok közelítése. Addig a hozzáadott értékadó normál kulcsát a tagorszá­goknak 14-20 százalék közötti mér­tékre kellene változtattok. A kedvez­ményes kulcs pedig - az alapvető termékek viszonylag szűk körére 4-9 százalék közötti lehetne. Tehermegosztás Magyarország alkalmazkodása például az alapvető élelmiszereknél szerény mértékű hozzáadott értékadó bevezetését, a mezőgazdaság ipari eredetű termelőeszközeinél annak igen lényeges csökkentését jelentené Minthogy a hozzáadott értékadót min­dig a felhasználó ország realizálja, az az export-import kapcsolatokat - ha annak országok közötti elszámolására a határellenőrzés megszűnte után megfelelő eljárást találnak - nem be­folyásolja. A Közösség a cukor,- a tej- és a gabonatermelőket kötelezi arra, hogy részt vállaljanak a feleslegek értékesítésének költségeiben. Teher­­megosztási illetéket fizetnek a cukor­répa után, a kvótától függően differen­ciált mértékben, a kvótán felül termelt tej után, ha a kvótát az ország túllépi, minden gabona után a Közösség összes gabonatermésétől függő szá­zalékos kulccsal. 1988-ban e címeken csaknem 3 milliárd ECUT-t szedtek be. Hitel, bankkamat Jóllehet nem adó, mégis itt kell beszélnünk a mezőgazdasági terme­lők pénzügyi kiadásaiban egyre na­gyobb helyet elfoglaló bankkamatról. A mezőgazdasági termelők adósság­terhe országonként, régiónként, gaz­daságonként nagyon eltérő. A fejlesz­tési lehetőségeket a kölcsöntőke ára kétségkívül nagymértékben befolyá­solja. Már hosszú ideje létrejöttek a me­zőgazdaság hiteligényének kielégíté­sére, a kölcsönösség alapján működő speciális mezőgazdasági szövetkezeti hitelintézetek. A mezőgazdaság finan­szírozásában azonban más bankszer­vezetek is részt vesznek. Bár logikus volna azt gondolni, hogy az alacsony jövedelmezőségű mezőgazdasági ter­melés nem vonzza a hitelezőket, a té­nyek nem ezt igazolják. A mezőgaz­dasági hitelezés eléggé biztonságos üzlet. A mezőgazdaság tőkeellátását az egyes országok kormányai kamatked­vezményekkel segítik. A mezőgazda­sági befektetési hitelek kamatlába az 1980-as évtizedben gyakran az inflá­ciós rátát sem érte el. A mezőgazdaság finanszírozását megkönnyíti, hogy a termelők általá­ban zökkenőmentesen hozzájutnak termékeik árához, mivel azokat kellő forgótőkével rendelkező vállalatok, félállami szervezetek vásárolják fel. Ugyanakkor a termelöeszközgyártók között folyó verseny egyik eszköze a termelőeszközök vásárlásához nyúj­tott kereskedelmi hitel. (M. M.)

Next

/
Thumbnails
Contents