Szabad Újság, 1991. december (1. évfolyam, 242-264. szám)

1991-12-12 / 251. szám

Szabad ÚJSÁG Késik a répa betakarítása Az időjárás közbeszólt ígéret van — piac nincs Mi lesz veled, napraforgó? December első hetének derekán még több mint 30 hektárról kellett betakarítani az Ipolybalogi Ipoly Me­zőgazdasági Szövetkezetben a cu­korrépát ... Délután három óra volt. Ipolykeszi határában, a Kapasz-dülőben már hosszú percek óta vesztegelt a répaá­só kombájn. A ragacsos földön el­akadt, képtelen volt tovább dolgozni. A járművet bütykölő, szinte fülig sáros munkásoknak aligha lehetett melegük. A Gurgyal felől csípős szél fújt ke­resztbe a parcellán. A fiatalemberek a gép széthullott szállítószalagjának fémpálcáit igyekeztek megtisztítani a sárkoloncoktól.- Amíg fagyos a föld, jól halad a munka - jegyezte meg mellettem Pöthös Vendel föagronómus -, ám mihelyt kiolvad a felszín, sűrűn eldu­gulnak, pihenőre kényszerülnek a gépek. Sárdagasztás Mikulás előtt A Nagykürtösi járásban az ipolyba­logi nagygazdaság termeszti a legtöbb cukorrépát. Az idén 330 hektárról kel­lett volna minél előbb betakarítani a termést. Az időjárás azonban sok­szor megtréfálta a gépeket és az em­bereket egyaránt. Mint Bodonyi Jánostól, a szövet­kezet elnökétől megtudtam, optimális körülmények között általában novem­ber első felében már végezni szoktak a növényféle betakarításával. Az idén másképp alakult a helyzet.- Szeptember huszonötödikén lát­tunk hozzá az ásáshoz - mondta még -, akkoriban rettentően száraz, mond­hatnám csontkemény volt a föld, tört, szakadt a répafej, s gyakorta meghi­­básodtak a masinák. Október tizen­egyedikén végre eleredt az eső, de nem lett benne köszönet. Azóta ugyanis szinte egyetlen nap sem ke­rülte el egész december elejéig az , .égi áldás“ a vidéket. November vé­géig mintegy 180 milliméter csapadék hullott. A felázott, egyébként is mély, ne­héz, vizenyős Ipoly menti talajokon azóta csak araszolva haladhattak, s szinte egyetlen egyszer sem dolgoz­hattak reggeltől estig megszakítás tlélkül a gépek. Némiképp enyhített a bajon az ok­tóber végi fagyhullám. Sajnos, pár nap múltán újfent megnyíltak az ég csator­nái. Aztán meg kemény fagyok követ­keztek ... Háromtól háromig Egy ideig hajnali háromkor indultak a répaföldekre a betakarítócsoportok. Kora délután aztán, amikor enyhült az idő, félbe kellett hagyniuk a munkát. A jármüveket, munkaeszközöket ki­szolgáló személyzet ezután még hoz­zálátott a gépek sártalanításához s tü­zetes ellenőrzéséhez. A lépésben haladó kombájnok meg egyéb masinák csak úgy nyelték a méregdrága üzemanyagot! A kiforgatott répákkal együtt jókora földdarabok is a szállítójárművek rak­terűbe kerültek. A répával egyetem­ben aztán sajnos sok mázsa sár is ,.utazgatott“ a gyüjtötelepre. Ez pedig- különösképpen manapság - rendkí­vül drága „mulatság". Jobb megoldás viszont nem volt, elvégre mégsem hagyhatta a gazdaság a földben a ter­mést! Apropó, termés! Az elnök és a nö­vénytermesztési főágazatvezető egy­aránt 40 tonnás átlagtermést említett. Elmondták továbbá, hogy kedvezőbb körülmények között akár fél tonnával is többet sikerült volna begyűjteni egy hektárról.-A cukortartalom 15 fok körül mozog.- Tizenkétezer ötszáz tonna össz­termést reméltünk - újságolta Bodonyi János -, s már most biztos, hogy- a komoly veszteségek ellenére is- sikerül némiképp túlteljesíteni a ter­vet... A répa betakarítása költséges meg eléggé kockázatos is, ám ma is kifizetődő a termesztése, és bizonyos területeken mással nem is igen éri meg foglalkoznunk. A talponmaradás érdekében pedig ugye, a piaci igényekhez kell igazodni! Üres már a határ Már csupán a répa maradt a földe­ken, egyébként üres a határ, a szövet-A gépekkel sok baj akadt... (A szerző felvétele) kezet minden egyéb növény begyűjté­sét befejezte. A vetömagkukorica például igen szép termést adott. Még szerencse! Ugyanis a gabona­féléken és a szőlőn kívül éppen a cu­korrépa és a magkukorica kell, hogy biztosítsa a bevételi forrást. Termesz­tésükről semmiképp sem szeretne le­mondani a gazdaság. A szántás és a vetés zökkenő nél­kül befejeződött, szinte ideális körül­mények között került földágyba a leg­több mag. Igaz, mintegy 100 hektárral több őszi búzát juttattak volna a talaj­ba, ha a répa begyűjtése nem akado­zott volna, s nem hátráltatta volna a további munkálatokat. így a fontos gabonaféle helyett ezekre a parcellák­ra tavaszi árpa kerül... A tél folyamán a szakemberek mi­nél több vetőmagkukoricára igyekez­nek majd szerződést kötni. A jövő év elején aztán az érvényes szerződések alapján látnak hozzá a vetéshez. A Következet intenzív állatte­nyésztést folytat. Az állományt képte­lenség egyik napról a másikra felszá­molni. A jószágnak pedig szüksége van a répaszeletre, a répafejre, az olajpogácsára... A répa meghatározó növény volt és marad is hát az ipolybalogi mezőgaz­dasági üzem számára! ZOLCZER LÁSZLÓ A Komáromi járás mezőgazda­sági vállalataiban és üzemei­ben, s nem utolsósorban a komáromi Zithan mezőgazdasági felvásárló vállalatban az idei ősz folya­mán nagyon sok bosszúságot okozott a napraforgó. A termés a legtöbb vál­lalatban mennyiségileg és minőségi­leg is jó volt, a baj a nagyon alacsony felvásárlási árakkal és magával az értékesítéssel volt, és van még most is. A feldolgozó vállalat, a pozsonyi Palma még a nagyon alacsony felvá­sárlási áron sem akarta a speciális olajnövény termését átvenni. A mező­gazdasági vállalatoknak a tárolásban a 2itóan felvásárló vállalat segített, mert ők nem tudnak kellőképpen tá­rolni. Már beléptünk a télbe, de még mindig nem tapasztalható előrehala­dás napraforgóügyben. Az ősz folya­mán a Palma részéről ígéret ugyan volt bőven, a valóság azonban egé­szen más. Amint azt Jókét Emil mér­nöktől, a komáromi 2itöan mezőgaz­dasági felvásárló vállalat igazgatóhe­lyettesétől megtudtam, a vállalat rak­táraiban jelenleg 1000 vagon napra­forgót tárolnak, habár a Palma vállalat részéről már régebben ígéretet kap­tak, hogy e mennyiség 30-35 százalé­kát rövidesen felvásárolják, ami azon­ban ez idáig nem történt meg. A ko­máromi felvásárló vállalatnak havonta minden egyes tonna napraforgó után 90 koronás kamatot kell fizetnie. A 2it­­nan vezetői annak örülnének a legjob­ban, ha a mezőgazdasági vállalatok nem a felvásárló üzemen keresztül, hanem egyenesen a feldolgozó válla­latban értékesítenék jövőre a napra­forgót, mert már belefáradtak a sok egyezkedésbe. A Palma legutolsó ígérete szerint 1992 januárjában elkezdi a napraforgó felvásárlását és feldolgozását - ideig­lenesen. Ez a folyamat ugyanis febru­ár elsejével ismét megszakad, s a ko­máromi felvásárló vállalat készletei­nek csupán 10 százalékát vásárolják, illetve dolgozzák fel januárban. Febru­ár elsejével a Palma vállalat dolgozói átállnak a repce feldolgozására. A ko­máromi raktárkészlet további 30 szá­zalékának felvásárlására és feldolgo­zására május, június és július hóna­pokban kerül sor. Hogy mi lesz a sorsa a raktárkész­let további 60 százalékának, ezt ma még ebben a járásban senki sem tudja. A felvásárló vállalat vezetői kü­lönböző úton-módon külföldi partne­rekkel folytatnak tárgyalásokat, akik viszont nagyon alacsony, elfogadha­tatlan árakat kínálnak e kiváló minősé­gű áruért. így hát a kérdés továbbra is nyitott marad. Tény, hogy ebben az esztendőben több olyan mezőgazdasági vállalat is termelt napraforgót a járásban, ame­lyek az elmúlt évek során e növény termesztésével nem foglalkoztak. Ez is hozzájárult a többlethez. De ha már megtermett a napraforgó, azt értéke­síteni kell, nem engedhetjük, hogy kárba vesszen. KOLOZSI ERNŐ Baltikum mezőgazdasága A balti köztársaságok nem akarnak már a szovjet központ tej- és hústermelői maradni. A mezőgazdaság reformprogramját most kezdik majd meg, ennek célja egyrészt a régi állami mezőgazdasági farmok monopóliumának megtörése, másrészt a visszaesőben lévő agrártermelés fokozása. A reform első szakaszának kö­zéppontjában a hús- és a tejter­melés áll. A három balti állam évente mintegy 1 millió tonna húst és 5 millió tonna tejet állít elő, amelynek 35—40 százalékát ko­rábban a Szovjetunióba expor­tálták. Az utóbbi években azonban a balti államok mezőgazdasági termelése - a Szovjetunió más részeihez hasonlóan - jelentős mértékben csökkent. Lettország mezőgazdasági miniszterhelyet­tesének adatai szerint az ország hús- és tejtermelése várhatóan 15 százalékkal esik vissza az idén, miután már 1990-ben is 10 száza­lékkal csökkent az előző évhez képest. Hasonló mértékű vissza­esésre kerül sor Litvániában és Észtországban is. A visszaesés egyik oka a szar­vasmarhák ellátására szolgáló ta­karmánygabona szállításainak megszakadása. A központosított szovjet tervezési és gazdálkodási rendszerben a balti mezőgazda­sági termelők nagymértékű füg­gőségben voltak a Szovjetunió ál­tal szállított gabonától. Észtor­szág, Lettország és Litvánia együttesen évi több mint 3,5 millió tonna takarmánygabonát impor­tált, legnagyobb részben Oroszor­szágból. Amin változtatni kell: Ez évben azonban a balti álla­mok mezőgazdasági minisztériu­mai arról adtak hírt, hogy csupán 50-70 százalékát kapták meg a normál takarmánygabona-szál­lításoknak - amit részben a gyen­ge szovjet gabonatermés okozott,. részben pedig a kereskedelmi '• kapcsolatok megszakadása a Baltikum és a Szovjetunió kö­zött. Felismerve, hogy nincs elegen­dő keményvalutájuk a szükséges mennyiségű gabonát a világpiac­ról beszerezni, a balti mezőgaz­dasági miniszterek lépéseket tesznek függetlenségük csökken­tésére a szovjet gabonaszállítá­soktól. Az egyik megoldás a balti államok saját, jelenleg évi 5 millió tonnás gabonatermelésének fo­kozása lehet. A mennyiség alig elég még ahhoz is, hogy a térsé­get a kenyérgyártáshoz szüksé­ges liszttel ellássa. Egyes balti közgazdászok azonban továbbmennek, és átfo­góan akarják diverzifikálni a régió mezőgazdasági termelését. ,,A múltban, a szovjet korszakban ar­ra kényszerítettek bennünket, hogy túlspecializálódjunk a hús- és a tejtermelésre“, állítja Roma Naujokiene, Litvánia helyettes mezőgazdasági minisztere, akit a brit Financial Times című lap idéz. Ezen változtatni kell, a kér­dés csak az, mivel. Zöld a cukorrépa­termesztésnek A balti államok mezőgazdasá­gának átalakítására, a hús- és tejtermelés túlzott súlyának meg­szüntetésére az egyik alternatíva a cukorrépa-termesztés felfuttatá­sa. A térségben egyre akutabbá válik a cukorhiány. A cukorterme­lésben Litvániáé lenne a főszerep. Noha a cukorrépa termesztése jól illeszkedik a baltikumi éghajlati viszonyokhoz, termelését koráb­ban, a szovjet korszakban, korlá­tok közé szorították Litvániában részben azért, mert a Szovjetunió szubvencionálta a cukornádból előállított cukor Kubából történő behozatalát. Elméletileg ezeknek a dönté­seknek - tudniillik, hogy milyen messzemenően diverzifikálják a mezőgazdasági termelést - a kormánytól át kellene kerülni­ük a magángazdákhoz, mivel mindhárom balti állam belefogott már a két szálon futó földprivati­zálási programba. Privatizálás - bökkenőkkel A legnagyobb állami és szövet­kezeti gazdaságok (a szovhozok és a kolhozok) közül néhányat részvénytársasággá alakítanak át, a fennmaradókat pedig kisebb magángazdaságokra akarják fel­bontani. A földet vagy a kollektív gazdaságok korábbi munkásai között osztanák fel, vagy vissza­juttatnák az egykori tulajdonosok­nak - akiktől az 1940-es és az 1950-es évek erőszakos kollekti­vizálásai során vették el földjeiket - vagy leszármazottaiknak. Lettországi adatok szerint a köztársaságban már 12 500 magánfarmot hoztak létre; Litvá­niában 3000, Észtországban pe­dig 4000 az újonan alakított far­mok száma. Többségük területe nem éri el az 50 hektárt. Ezek az új farmok csupán igen kis részét képviselik még a mezőgazdasági termőterületnek. Jóllehet, a balti közgazdászok azt remélik, hogy ez a privatizálási mozgalom vég­ső soron a termelés fokozásához vezet, ez egyelőre még nem kö­vetkezett be. Sőt, a föld újraelosz­tása által okozott zűrzavar hozzá­járult a mezőgazdasági összter­melés visszaeséséhez. Az egyik probléma - amint ezt egy dolgozói részesedésű mező­­gazdasági részvénytársaság igazgatója elmondta -, hogy a baltikumi farmerek vonakodnak az önálló gazdálkodás felelőssé­gét vállalni. A kézzelfoghatóbb okok között azonban azt is meg kell említeni, hogy nem létezik még olyan bankrendszer, amely agrárhitelekkel látná el az új far­mereket, és gyengék még a piaci mechanizmusok a termények elosztásában. Szabad árak lesznek A farmerek többsége továbbra is az állami gazdaságnak adja el a tejet a rögzített és nyomott álla­mi árakon, mivel nem jutnak hoz­zá a még központosított szállítási rendszerhez, amellyel a piacra vi­hetnék terméküket. Nyugati szak­értők szerint azonban önmagá­ban nem hátrány, ha az állami gazdaságokat használják elosztó- és felvásárlási központokként, mert a farmok többnyire kicsik ahhoz, hogy a teljes termelési és elosztási vertikumban gazdasá­gosak legyenek. A baltikumi vezetők azt mond­ják, hogy határozott szándékuk jövőre felszabadítani az árakat, és azt remélik, hogy ez az intézke­dés - együtt a hiánnyal sújtott Szovjetunió hatalmas piacával - nagy ösztönzője lehet a mező­gazdasági termelés fellendíté­sének. Szeretnék majd felújítani a nyugatra irányuló vaj- és sza­lonnaexportot, amely a két világ­háború közötti időszakban sikere­sen folyt. A fő akadály most a bal­tikumi mezőgazdasági és élelmi­szer-ipari termékek viszonylag gyenge minősége. Ez olyan prob­léma, amely a balti vezetők állítá­sa szerint csak nyugati technikai segítséggel oldható meg. (Üzlet)

Next

/
Thumbnails
Contents