Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)
1991-11-12 / 225. szám
1991. november 12. 9 Szabad ÚJSÁG Egy karrier története Az „aranykezű” Petry ŰBMS2J port] Magyar NB L, 12. forduló Dagad a botrány a Fradi—Veszprém ügyben A Zöldeket erdőbe vitték A hétvégi forduló pályán kívüli szenzációja volt; a Ferencváros—Veszprém mérkőzésen a budapesti zöld-fehéreknél, ha csak a hat perc erejéig is, de a megengedett három helyett négy idegenlégiós — Patkós Csaba, Szenes Sándor, Szergej Kuznyecov és Rácz László — volt egyszerre a pályán. A találkozó után Havasi Mihály, az FTC technikai vezetője lapunkon keresztül nyugtatta meg a szurkolókat, mondván: csütörtök óta Patkós és Szenes magyar állampolgárok.” Másnap, azaz vasárnap, az ügyben erősen érdekelt Veszprém elnöke, Kiss József adott hangot kételyeinek, s kerekperec kijelentette: megóvják a mérkőzést. Nem véletlen tehát, hogy a hétfő honosítást kérő miután letette az esa szerkesztőségben is a Fradi-baki jegyében telt el. Első állomásként a köztársasági elnök, Göncz Árpád titkárságán érdeklődtünk, ahol egy rendkívül készséges, segítőkész hölgy utánanézett, majd azt mondta: „Patkós Csaba és Szenes Sándor honosítási kérelmét a köztársasági elnök úr pénteken fél kettőkor aláírta.” A jogszabályokat nem igen ismerve, ebben a pillanatban számunkra véget ért az ügy, hiszen a fehéren-feketén kiderült: ha nem is csütörtökön, de pénteken a honosítás megtörtént. Hogy magától a köztársasági elnök aláírásától valaki magyar állampolgár lesz-e vagy sem, azt már az Igazságügy-minisztériumban és a Külföldieket Ellenőrző Országos Központban kérdeztük meg. Előbbi helyen közölték, hogy a jelenleg hatályban lévő jogszabályok szerint az 1957. V. törvény szól az állampolgárságról. Ennek a 11. szakasz 4. bekezdése a következőket mondja: ,A honosított, illetőleg a visszahonosított személy a magyar állampolgárságot az állampolgársági eskü i ti «-> ■» w w napjával szerzi meg.” Dr. Veseczky József a KEOK-ból mindezt megerősítette, hozzátéve: a Pótcselekvés küt az önkormányzatnál, a polgármester vagy a polgármesternő előtt, akkor válik magyar állampolgárrá. Tehát a köztársasági elnök puszta aláírása ebben az esetben kevés. Maradt a kérdés: tettek-e állampolgári esküt Patkósék vagy sem? Havasi Mihály, az FTC technikai vezetője: — A kétjátékos állampolgársági esküt nem tett A köztársasági elnök hivatalától származó értesüléseink szerint Göncz Árpád elnök úr pénteken délben írta alá a kétjátékos honosítási kérelmét A határozat azóta már postán van, de még sem a játékosok, sem az önkormányzati hivatalok nem kapták meg. Hogy mégis játszott a két futballista, az MLSZ munkatársaitól, Csiky Károlytól kapott információ alapján történt. O azt mondta, hogy elég az elnöki aláírás a magyar állampolgársághoz. Ezt az információt az MLSZ munkatársa hétfőn délután meg is erősítette. Ki más is következhetett volna, mint Csiky Károly? — Doktor Gyurácz István kollégánk, aki korábban a Minisztertanácsnál dolgozott, úgy emlékezett, hogy a honosításhoz elég a köztársasági elnök aláírása. Nem is értem, hogy miért olyan nagy ügy ez, Fociberkekben kevés az igazi Mi a teendő, ha a vezetőknek fogalmuk sincs, hogy mi a teendő? És mit kell mondani, ha kérdezik, hogy miért nem megy a szekér? Lehet mellébeszélni, hogy nem is megy rosszul, és hogy vannak még rozogább szekerek is. Meg hogy nem is a szekér rossz, hanem az út göröngyös. Meg hogy a régi vezetés vitte rossz irányba, most a sárból kell kirángatni. Szóval (melléjbeszélni könnyű. De ha cselekedni kell? Nos, erre jó a pótcselekvés, vagyis mivel ezt a szót a pszichológusok már lefoglalták — a mellécselekvés. Félreértések elkerülése végett, nem politikáról, hanem a magyar labdarúgásról van szó. A legnépszerűbb sportágról, mely Marseille óta (atyavilág, már 22 éve) szakadatlan haláltusáját vívja. Ennyi idő alatt szinte semmi siker. Mellébeszélés annál több. Feltaláltuk a „győzelemmel felérő vereség” fogalmát. A „de mindenki példásan küzdött” nevetséges mentséget, a „legalább akartak a fiúk” féle csacskaságot. Hibás volt a bíró, a labda, a pálya, a közönség, az időjárás, a rossz sorsolás, a tésztadús étrend, a megátalkodott sajtó (vigyázat, most sem politikáról van szó!), nem is beszélve Végh Antalról. Node a mellébeszélésnél is nagyobb károkat okoz a mellécselekvés, amely csak a cselekvés látszatát kelti. Ízelítőül néhány példa: az NB I létszámának állandó változtatgatása, osztályozók kiírása és eltörlése, az NB Il-es csoportok variálása, NB I/B-vé előléptetése, majd visszaminősítése. A győzelemért járó pontszám háromra emelése, döntetlen utáni 11-es rúgások, s persze mindezek visszavonása. Kötelező mezei futás, mely később infantilis dilettantizmusnak ítéltetett. A Magyar Kupa kiírásaiban pedig évről évre a legvadabb elképzelések valósultak meg. Manapság a politikai mellécselekvés a divat. Neveket változtatunk. Nincs már Dózsa, a Honvéd is alig áll a Hargitán, azaz a tabellán. Mindenről nem a Népsport ad hírt, hanem a Nemzeti Sport, ami ugye mindjárt más. A Vasas is biztosan feljavítható, ha Nemzeti Vasas lesz, mint a negyvenes évek elején. Az MTK-VM is jó ha vigyáz, nehogy valakinek feltűnjön, hogy a nevében szereplő „V” betű a Vörös Meteorból származik és nem Verebesből. Szóval se szeri se száma a mellécselekvésnek. Miért baj ez? Mert elkendőzi a lényeget, és nem visz előre. És mert ha sok a mellécselekhiszen még óvás sem érkezett a szövetségbe. KÖVETKEZTETÉSEINK 1. A hatályos jogszabályok szerint Patkós és Szenes a találkozó időpontjában nem volt magyar állampolgár. 2. A Ferencváros ugyan végig jóhiszeműen járt el, de nem kellő óvatossággal. 3. Azért például, mert ha majd Patkós és Szenes leteszik azt a bizonyos esküt és minden tekintetben magyar állampolgároknak mondhatják magukat, az MLSZ-nek akkor sem kell a részükre új játékengedélyt kiadnia. Vagyis: a Fradi vezetői rossz helyen kérdezősködtek. 4. Az MLSZ illetékesének nem lett volna szabad olyan információt adnia egy klubnak, amely az emlékezetre hivatkozik. 5. A futballban dívó szokásjog és az általános gyakorlat alapján, ha nekünk azt mondja egy szövetségi vezető, hogy a játékosokat nyugodtan tegyük be a csapatba, akkor mi is szerepeltettük volna őket. 6. Végül marad a Veszprém aspektusa: ők ragaszkodhatnak a törvény betű szerinti értelmezéséhez, hiszen ha az a szabály, hogy egyidőben csak három nem magyar állampolgárságú játékos lehet a pályán egy csapatban, akkor ezt a Fradi valóban megsértette. 7. Igaz, hogy a törvény ismeretének hiánya nem mentesíti a Ferencvárost a felelősség alól, de igaz az is, hogy jóhiszeműen járt el, s ugye, ha jól emlékszünk, azért létezik még olyan fogalom is, amelyet úgy neveznek: fair play... s. s. tett vés, akkor kevés az igazi tett. És mert a szurkoló szívesebben olvassa a Népsportban, hogy a válogatottunk Európa-bajnok lett, mint a Nemzeti Sportban, hogy a selejtezőben utolsó előtti. A IV. kerületben is jobban örülnek, ha csapatuk, az Újpesti Dózsa bajnokságot nyer, mintha UTE-ként küzd a kiesés ellen. Persze lehet, hogy mégis van ráció a sok keresztelőben. A kommunista rendszerben 1949/50-ben „átbaloldalizálták” a neveket, s hamarosan világverő csapatunk lett. Hátha jobbról is sikerül ugyanez. sz. a. A magyar labdarúgó-válogatott ezúttal sem tudta kiharcolni a továbbjutást az Európa-bajnoki selejtező csoportból. Ha az ember végigböngészi a csoport eredménylistáját, azonnal szembetűnik, hogy a mieink csak Ciprust tudták legyőzni — igaz, azt kétszer is —, a norvégokkal kétszer 0:0-ra játszott az olaszokkal és a szovjetekkel szemben egy-egy döntetlent értünk el, s mindkét válogatottól kikaptunk egyszer. Ami a játékosokat illeti, volt néhány mérkőzés, inkább több, mint kevesebb, amikor a csapat húzóemberének számító játékosok egészen jól fociztak, mint például Kiprich Moszkvában, Disztl a Népstadionban az olaszok ellen. Volt azonban egy, akit minden mérkőzésen dicsérni kellett, mert dicsérni lehetett, ő pedig nem más, mint a magyar válogatott első számú kapusa, Petry Zsolt, ö volt az, aki az összes mérkőzésen hozta magát, aki nagyobbnál nagyobb lövéseket hárított, aki olyan helyzetekben is menteni tudott, amikor az éppen soros ellenféllel érkező tv-riporter már gólt kiáltott. Ebben az évben — ilyenkor már nyugodtan leírhatjuk, hiszen nem játszik több mérkőzést a válogatott — Petry Zsolt nyújtotta a legkiegyensúlyozottabb teljesítményt, s végérvényesen stabilizálta helyét Európa kapuselitjében. Pedig nem volt ilyen nyugodt, nem mindig volt ennyire magabiztos, hiszen életének volt egy szakasza, amikor többet lehetett olvasni nevét a lapok pletykarovatában, mint a sportoldalakon. Az 1984-ben Moszkvában ifjúsági Európa-bajnokságot nyert a válogatott — Bics-Az elmúlt fordulónak — az osztályzókönyv tanúsága szerint — nem volt toronymagas favoritja. Ezért aztán sok azonos érdemjegy — hetes osztályzat — „gazdái” közül kellett kiválasztani a forduló játékosát. Keller József, az FTC bal oldali védője hibátlanul teljesítette az Üllői úton a Veszprém elleni mérkőzést. Sokakban felvetődhet, hogy a nem túl acélos vendégtámadók ellen nem volt nehéz jól játszani. Most tessék a dolgot a visszájára fordítani: éppen a Keller-féle teljesítmény miatt sem vitézkedhettek a veszprémi csatárok. S nem utolsósorban a volt válogatott védő szerezte csapata győztes gólját. — Tényleg, miért Keller rúgta azt a szabadrúgást? Nem rémlik, hogy hasonló esetekben ö célozza meg a kaput.. — Igen, ez a ritkább — mondja a huszonhat éves, tizennyolcszoros ferencvárosi válogatott. — De ilyenkor azért rendszerint ott vagyok a labda körül. A bal oldalon általában Szenesnek vagy Lipcseinek, a másikon Deszatniknak gurítom le lövésre a labdát. Most is jeleztem Deszatniknak, de ő visszaszólt, hogy most nem vállalja.. Rálőttem és szerencsém volt — Mikor rúgta az első „szabadot”? — Biztosan Nagykanizsán, az utcánk végén levő grundon, ahol minden adódó alkalommal fociztunk. — A grundról aztán hova vezetett az út? — A MÁV NTE-be, Varga Imre bá’ keze alá, ezerkilencszázhetvenhatban. Utána a Bányászhoz, ahol kei Bertalan volt a csapat szakvezetője —, kapusa akkor még az MTKVM-ben védett. Aztán nem sokkal ezután a Videoton játékosa lett, s ekkor kezdődtek hányattatásai is. Beleszeretett egyik csapattársa feleségébe, s a viszony fejleményei igencsak nagy botrányt kavartak. Olyannyira, hogy az illető játékos, férj, távozott is a csapattól. A hercehurca annyira megviselte Petryt, hogy az teljesítményének rovására is ment. A kátyúból a környezetváltozás rángatta ki a kapuvédőt. Dr. Mezey György, a Videoton-Walthamot Kaszás Gábor halála után átvevő szakvezető, Honvédhoz távoztakor magával vitte Petryt is a kispestiekhez, s innentől kezdve már aranybetűkkel íródott a karrierkönyv. Petry kiválóan védett klubcsapatában, s rövidesen bekerült a válogatott kapujába is, ahol azóta más ember nem fordult meg. Az elmúlt nyáron őrá is rámosolygott a szerencse, szerződtette a belga Gent. Előtte többször megjelent már a különböző orgánumokban, hogy Petry éppen melyik külföldi csapattal tárgyal. Hallani lehetett az angol Aston Villáról, a török Fenerbahcséról, s más csapatokról is. A befutó végül az UEFA Kupás helyet kiharcoló belga csapat lett. A beilleszkedés persze nem ment könnyen, mostanra azonban megszokta az új környezetet, s most már klubjával is olyan teljesítményekre képes, amilyet itthon a Honvédban megszoktunk tőle, vagy éppen olyat, amilyet legutóbb a norvégok ellen mutatott. D.S. Czebei Tiborral zsinórban játszottam. — Aztán a kanizsai gőzös befutott Ferencvárosra... — Mindez nyolcvannégyben történt, a Vincze Géza vezette csapatba kerültem. Első NB I-es szereplésemen itthon vertük a Szegedet, én hatos osztályzatot kaptam. — Jó kezdősebesség a címeres mez felé... — Komora Imre szavazott először bizalmat nyolcvanhat őszén, Oslóban voltam válogatott újonc. Aztán még tizenhét válogatottság következett. — Végleg múlt időben? — Merem remélni, hogy nem! Én azonban nem tehetek érte mást, minthogy klubomban igyekszem jól játszani. A többi nem rajtam múlik. — Külföldi szerződés? — Volt már róla szó, de eddig nem jött össze. Tudja, mennyi feltétele van egy ilyen tranzakciónak. Előbb-utóbb biztosan nekem is sikerül. — Addig a Ferencvárosban. Keller József megítélése szerint jelenleg milyen csapat a Fradi? — Talán egy kicsit még a holnap csapata. Ezt főként a türelmetlenkedőknek mondom. No, nem arról van szó, hogy ma nem teszünk meg minden tőlünk telhetőt a sikeres szereplés érdekében. De azért tessék figyelembe venni, hogy lényegében új csapatunk van. Kell egy kis idő — főként a „fiataloknak” —, amíg összeáll az együttes. Ám, hogy a nagy lehetőség benne van ebben a társaságban, azt nyugodt szívvel állíthatom. (dobozy) A 12. forduló játékosa: Keller József Hatossal startolt...
