Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)

1991-11-29 / 240. szám

4 Szabad ÚJSÁG 1991. november 29. „Savanyú“ a szőlő... I. Elszakadt a mézesmadzag? November harmadik hetében a Nagykürtösi járás valamennyi mezőgazdasági üzemében véget ért a szüret. Végre, sóhajthattak fel Óvárban, Ipolyvarbón, Csábon, meg később Bussán és Ipolybalo­­gon is a tőkék között sarat da­gasztva, ázva-fázva szüretelő lá­nyok, asszonyok. S fellélegezhe­tett a legtöbb gazdaságirányító szakember, sőt a kürtösi borászati üzem igazgatója is. A közepes átlagtermés miatt az idén nem bosszankodtak túlságo­san egyetlen gazdaságban sem. - Termett, amennyi termett - je­gyezte meg egyik agronómus is­merősöm bánja a kánya a veszteségeket, végtére is a célt elértük: nem büszkélkedhetünk a rekordhozamokkal, de nem ma­radtak tőkén a fürtök, és szeren­csésen túl is adtunk a teljes mennyiségen, nem maradt nya­kunkon a termés! Mit lehet ehhez hozzátenni? Sok szövetkezetben hirtelen terhessé vált a szölészkedés, pe­dig hát nem is olyan régen még több gazdaság számára valósá­gos aranybánya volt a bibliai nö­vénykultúra nagyüzemi termesz­tése. A klasszikus példa A járás egyik mezőgazdasági „végvárában“ az elmúlt hetekben 130 hektárról kellett leszüretelni a „hegy levét“. A gazdaság mint­egy 15 fajta, túlnyomó részben fehér borszőlőt termeszt. A leg­több telepítés 10-15 éves, de akad 20 esztendővel ezelőtt beül­tetett parcella is. A szövetkezet szőlészetében mindössze 30 ember dolgozik. Az állandó munkásoknak a fele idős, nyugdíjas. A cikkben szereplő adatok hite­lesek és egy konkrét üzemre vo­natkoznak, amelyet azonban nem nevezek meg. A növénytermesz­tési főágazatvezetö ugyanis bizo­nyos gondjaikról csak akkor volt hajlandó nyíltan szólni, miután szavamat adtam: nem „beszélem ki őket“ ország-világ előtt, mivel­hogy több más szövetkezet jár hasonló cipőben, hát miért éppen őket állítsam pellengérre... A tél óta többször érte komoly kár a mezőgazdasági üzem sző-, lészetét. Először a kemény, szá­raz fagyok okoztak a tőkékben jelentékeny és maradandó káro­sodást, majd a szölőragya, a liszt­harmat támadta több hullámban, s tizedelte meg a fürtöket. A csúcstermés a rendkívül dim­­bes-dombos gazdaságban 1130 tonna volt, most ennél jóval ki­sebb hozammal kellett beérniük. A közgazdász elmondta, a terve­zett 920 tonna helyett mindössze 640 termett. A szövetkezet a nyilvántartás szerint - legalábbis a főagronó­­mus adatai alapján - 172 hektár szőlőterülettel rendelkezik, de a valóságban némileg más a hely­zet: az összterületből 42 „bújta­tott“ hektárt rétek, legelők, mezei utak tesznek k>... Régi dicsőségünk... ... A múlt rendszerben, jó pár éve, „illetékes elvtársék“ úgy ha­tároztak, az Ipoly mentének eme szöglete kiválóan alkalmas szőlő­termesztésre is. Egy biztos: a gazdaságok a telepítésre jelen­tős pénzösszegeket kaptak az ál­lamtól. A komoly bevételi forrás­nak bizonyuló „programba“ mindegyik mezőgazdasági üzem igyekezett bekapcsolódni. Valójá­ban nem egy szövetkezetét a sző­lő nagyüzemi honosítására kapott szubvenció húzott ki a csávából. S minél nagyobb területet jelöltek ki a szölészkedésre, annál na­gyobb volt a dotáció... A gazdaság szinte sohasem tudta önerőből időben, minimális veszteséggel befejezni a szüretet. Főiskolai hallgatók és a környék­beli „testvérüzemek“ dolgozóinak a segítsége nélkül talán egy év­ben sem sikerült volna leszüretel­ni a termést. A távolról érkezett diákok szá­mára szállásról is kellett gondos­kodni. A gazdaság területén - állí­tották a vezetők -, képtelenség elhelyezni őket, ezért mintegy 25 kilométerre egy fürdőhelyen bé­reltek alkalmi szálláshelyet. A lá­nyok és a fiúk 50 kilométert utaz­tak naponta. Senkinek sem tűnt fel az esztelen pénzpocsékolás, az állam állta a számlát. A fontos az volt, hogy ne maradjon a határ­ban a szőlő. A cél szentesítette az eszközt! Az idén egy szovjetunióbeli mezőgazdasági szakközépiskola tanulói segítettek szüretelni. Mi­vel már megszűnt az állami támo­gatás, a szövetkezet kénytelen volt teljes egészében fizetni az elszállásolást is. És lássunk csodát, egyszerre sikerült gazdaságon belül elhe­lyezni valamennyiüket! A kevésbé igényes fiatalok jól érezték magu­kat a faluban, az étkezést és a szállást megfizették, teljesít­ménybérben dolgoztak, keresetü­ket elkölthették. Natasa és Alekszander Néhány éve még 18 korona volt egy kiló borszőlő ára, most viszont jó, ha 5 koronát kaptak kilójáért.- Valójában ráfizetéssel ter­meljük a szőlőt, állította a föagro­­nómus -, jó esetben is csupán csökkenteni tudjuk a vesztesé­geinket. Hogy mást ne mondjak, kevesebb növényvédőszert hasz­nálunk, vagy éppenséggel mérsé­keljük a trágyaadagolást. Kény­szerűségből bevezetett intézke­déseinknek azonban a növény­­kultúra látja kárát. Gyengébb mi­nőségű, és kisebb lesz a hozam, elsatnyulnak a tőkék is. Végső soron fel is számolhat­nák szőlészetüket, fűzte még hoz­zá, de nem tudnának dolgozóik­nak egyéb munkát biztosítani. Persze, ez sem megoldás! Jártam a szüretelök között is. A szovjet diákok jókedvűen szed­ték a fürtöket.- Mifelénk - újságolta a mo­solygós képű Natasa Tarasevi­­csova -, nem terem szőlő. Érde­kes a munka, igyekszünk, s jól is keresünk. A fizetésből leginkább divatos ruhákat vásárolunk...- No meg persze kazettákat - fűzte hozzá a társa, Alekszan­der Dirmon - és sportcipőket vi­szünk haza. Az emberek barátsá­gosak, mi meg igyekszünk helyt állni, anyukámnak az eljövete­lünkkor megígértem, hogy lelkiis­meretesen fogok dolgozni... Drága a teraszos művelés A szőlőterület 40 százalékán teraszos művelés folyik. A mód­szer rendkívül költséges és mun­kaigényes, ám a legtöbb állami támogatás járt érte. Egy szőlőtőke egész évi ápolá­sa 100 koronába került, a termés­ből származó bevétel mindössze a töredékét tette ki ennek. Natasa és Alekszander Az idén először, a tagoknak, meg más környékbelieknek ré­szesművelésbe is adott a gazda­ság szőlőt. Első nekifutásra 11 hektár talált „új gazdára“. A ter­més egyharmada a vállalkozót il­lette meg. Tavaly a szőlőtermesztés a gazdaságnak még 8 millió koro­na nyereséget hozott. A mostani termés 99 százalékát a nagykür­tösi borászati üzem vásárolta fel. A szerződés 700 koronára szólt.- A művelésnél négy traktoros­ra számíthatok - említette még a főágazatvezetö -, de nyugdíja­sok, és bizony előfordul, hogy odahaza maradnak egyszerre mindannyian. Nekünk pedig ép­pen akkor mondjuk lisztharmat el­len kellene permetezni... Probléma akad a mezőgazda­sági üzemben épp elég! ZOLCZER LÁSZLÓ (Holnapi számunkban folytatjuk.) (A szerző felvételei) A skandináv országok egy­re erősebben rivalizálnak egymással a három balti állam, Észtország, Lettország és Litvánia feletti befolyás megszer­zéséért. Ezért növelik az ezeknek az országoknak nyújtott segítsé­get, és ezért szentelnek mind na­gyobb figyelmet a Baltikumhoz fű­ződő szorosabb gazdasági kap­csolatoknak. Svédország mindig is saját be­folyási övezetének tekintette a Baltikumot, így a svéd fejleszté-Irány a Baltikum si programokban ma is kiemelt szerepet játszik ez a térség. Dá­nia ugyancsak erősíti baltikumi szerepvállalását. .Finnországnak privilegizált kapcsolatai vannak. Az International Business Re­search (IBR) kutatóintézet Bécs­­ben közzétett jelentése megálla­pítja, hogy a balti államok a többi régebbi szovjetköztársaságtól el­térően jóval erősebben orientá­lódnak Nyugat-Európa felé. Füg­getlenségük elnyerése óta azon­ban az egykori Szovjetunióból jö­vő energiabehozatalért világpiaci áron kell fizetniük, ami évi 2-3 milliárd dolláros pótlólagos meg­terhelést jelent számukra. Ismere­tes, hogy a három balti államnak szinte egyáltalán nincs saját ener­giaforrása. Litvániában van ugyan egy atomerőmű, Észtországban pedig vannak olajpala-lelőhelyek, ezek azonban csak rendkívül kör­nyezetkárosító módon aknázha­tók ki. Az IBR tanulmánya szerint a balti államok a külkereskedelem terén 80-90 százalékban a Szov­jetunióra utaltak, bár 1940-es be­kebelezésük előtt erős gazdasági kapcsolatokat tartottak fenn a Nyugattal. Ám ezekben a kap­csolatokban nem a skandináv ál­lamok domináltak. így például 1930-ban az észt A Slovnaft olajfinomító vállalat egy vegyes vállalati egyezmény aláírása előtt áll, amelynek értel­mében a japán és a szlovák töke közösen finanszírozza a kőolaj ki­termelését az Orosz Föderá­cióban. Az új vállalat 50 százalékban az orosz Megion Nyeftyegaz, 25 százalékban a japán C. Itoh, 20 százalékban pedig a szlovák fél tulajdonában lesz. A fennmaradó 5 százalékot egy meg nem neve­zett svájci üzletember fogja birto­kolni. A vállalat a szibériai Nyizs­­nyevartovszk körüli olajmezöket fogja kiaknázni. A várakozások szerint 1993-ra évi 2 millió tonna kőolajat fognak a felszínre hozni, amelynek 20 százalékát Szlová­kiában finomítják majd. A Slovnaft reméli, hogy a beru­házás hozzá fog járulni termelése elmúlt két évben bekövetkezett csökkenésének kompenzálásá­hoz. 1989 és 1990 között a Slov­naft által finomított kőolaj mennyi­sége 8 millió tonnáról 6 millióra esett vissza. A profit azonban stabil maradt a januárban beindult árliberalizá­ció utáni áremeléseknek köszön­hetően. A mostani vállalkozás a szlovák és cseh vállalatok abbé­li törekvését tükrözi, hogy meg­export 32 százaléka ment Nagy- Britanniába, 31 százaléka pedig Németországba, ahonnan az im­port 28 százaléka érkezett. Lettország 1930-ban kivitelé­nek mintegy 39 százalékát szállí­totta Németországba, ahonnan importjának 37 százaléka érke­zett, míg Nagy-Britannia részese­dése 28 százalék volt a lett ex­portban és 9 százalék az import­ban. A Szovjetunióba ezzel szem­ben akkor a lett exportnak csak 14 százalékát szállították, és az im­portnak mindössze 6 százaléka érkezett onnan. Litvánia 1930-as kivitelének 60 százaléka ment Németországba, 19 százaléka Nagy-Britanniába, 7 százaléka Lettországba és mindössze 2 százaléka a Szovjet­unióba. Janis Aboltins, Lettország gaz­dasági minisztere nemrég azt nyi­latkozta, hogy országa és az egész Baltikum is a híd szerepét kívánja betölteni a Kelet és a Nyu­gat vállalatai között. Az egész Baltikum a legalkalmasabb most erre a szerepre, különösen geo­politikai helyzete okán; ezenkívül ott a Szovjetunió többi részéhez viszonyítva fejlett a telekommu­nikáció, a közlekedés és a szállí­tás, és a kikötők is aránylag jó állapotban vannak; végül, a ke­reskedelmi bankoknak széles kö­rű hálózata van, és közvetlen kap­csolatokat tartanak fenn az euró­pai pénzintézetekkel. A szovjet köztársaságokkal az együttműködést egyelőre a kétol­dalú megegyezések bázisán kell szorgalmazni - javasolja az IBR. A legfontosabb cél ma a Baltikum egységes piacának megteremté­se. Ennek keretében elsősorban a töke, az áruk és a munkaerő szabad mozgásának megvalósí­tására kell törekedni. ÍMi bízható üzleti kapcsolatokat ala­kítsanak ki az egyes szovjet köz­társaságokkal és vállalatokkal. A szlovák üzemeket, amelyek­nek termelését hagyományos mó­don elsősorban a szovjet piac vet­te fel, különösen, erősen sújtotta a korábbi keleti partnerekkel foly­tatott kereskedelem visszaesése. A szlovák vállalatok azonban egyre inkább megtalálják a mód­ját, hogyan tudnának új üzleteket nyélbe ütni a szovjet partnerekkel. Az év elején egyezményt írtak alá egy, a szlovák-ukrán kereskede­lemre specializált kereskedöház létrehozásáról, amely a nemzeti valutákban folyó kereskedelmet és a barterügyleteket szervezi. A barterügyletek leggyakoribb fajtájában szlovák vállalatok szál­lítanak élelmiszereket és fogyasz­tási cikkeket szovjet nyersanya­gokért cserébe. A szlovák kormány intenzíven foglalkozik a Szlovákia és a szov­jet köztársaságok közötti gazda­sági paktumok megkötésével; a szlovák ipari minisztérium kép­viselői ebből a célból már 30 hiva­talos látogatást tettek ebben az évben az egyes szovjet köztársa­ságokban, beleértve a korábbi balti államokat és Grúziát is. (-et) Verseny a piacért Útkeresés: Orosz olajmezőkön A diák vendégmunkások jó munkát végeztek

Next

/
Thumbnails
Contents