Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)
1991-11-26 / 237. szám
2 1991. november 26. Szabad ÚJSÁG Tudatos a lefokozásunk Václav KLAUS szövetségi pénzügyminiszter és Josef Tofiovsky, a Csehszlovák Állami Bank elnöke tegnap Prágában a finn Finnish Export Credit cég képviselőjével 15 millió dolláros kölcsönről szóló szerződést írt alá. A kölcsönt a csehszlovák fizetési mérleg támogatására használják fel, és a hitel részét képezi a nagyobb kölcsönöknek, amelyeket többek között a Nemzetközi Valutaalap, a Világbank stb. nyújt Csehszlovákiának. PrÁGÁBAN tegnap a londoni Rotschild and Sons Ltd. képviselői kijelentették, hogy a tranzit gázvezetéknek erős független kereskedelmi társasággá kell alakulnia, amelynek „hatásköre” Csehszlovákia egész területére kiteljed. A képviselők szerint a cégnek így nagyobb befolyása lesz a külföldi kereskedelemben, mint két tagköztársasági cégnek lenne. KaROL FAITH, az SZK nemzetközi kapcsolatokért felelős minisztériumának szóvivője tegnap a sajtó képviselőivel közölte, hogy a szlovák képviselők csoportja által az ENSZ-nek benyújtandó felhNás — amelyben megfigyelők kiküldését kérik Szlovákiába — eltúlzott, sőt káros kezdeményezés. A felhívás főleg a cseh fél számára visz irritáló tényezőt az államjogi elrendezésről folytatott megbeszélésekbe. SÁN — a közös állam eszméjének támogatására — egyhetes rendezvénysorozatot kezdett a Polgári Demokrata Tömb. A tömbben több hasonló irányvonalú párt és mozgalom tömörül, például a Polgári Demokrata Unió— NYEE, a Demokrata Párt, az Elkötelezett Pártonkívüliek Klubja, a Szociáldemokraták Szövetsége, a Human mozgalom, a Csehszlovák Egyetértés Mozgalma és mások. PRÁGÁBAN tegnap „Heinrich Böll és mi” címmel kétnapos kollokvium kezdődött, melynek célja, hogy a mai nemzedéknek bemutassa a jelentős író, humanista és politikus életét és életművét. Karel Schwarzenberg, a köztársasági elnök irodájának vezetője tegnap a prágai várban átadta a Masaryk Érdemrendet TomáS Bafa vállalkozónak, a kanadai kormány tanácsadójának, a zlíni cipőgyár-alapító fiának. A kitüntetést ezenkívül még hárman vehették át tegnap, Viktor Fischl műfordító, valamint Josef Hora költő és Cyprián Majerník festő rokonai. TeREZÍNBEN tegnap nemzetközi konferencia kezdődött, amelynek témája a „zsidókérdés végleges megoldása” és Terezín történelmi jelentősége. A rendezvényen a harmincöt csehszlovák résztvevőn kívül ugyanennyien vesznek részt Európa hat országából, valamint Izraelből és az Egyesült Államokból. M artin HVOZDÍK, az SZK ellenőrzési minisztere tegnap a sajtóirodának adott nyilatkozatában kijelentette, hogy az államnak rugalmasabban kell reagálnia a piacgazdaságra való áttérés következtében a vállaikraások terén felmerült új problémákra. Szerinte helytelen az a felfogás, hogy a piaci törvények mindent megoldanak, és az államnak nincs beleszólása a magánvállalkozásokba. A NEMZETKÖZI VALUTAALAP képviselői csehszlovákiai tartózkodásuk befejezéséként tegnap találkoztak Václav Klaus pénzügyminiszterrel és Josef Toäovsk^val, a Csehszlovák Állami Bank elnökével. A küldöttség tanulmányozta a csehszlovák gazdasági reform idei eredményeit, amelyekről pozitívan vélekedett. A LOUNYI JÁRÁSBAN tegnap karambolozott egy iskolabusz. A rendőrségi jelentés szerint az autóbusz vezetője elvesztette uralmát a jármű felett, a busz az árokba futott, és felborult. A szerencsétlenség során tizenhatan megsebesültek — az autóbusz-vezető és két gyerek súlyosan. A baleset okát a rendrőség vizsgálja. Az FMK NEMZETI KISEBBSÉGI TANÁCSA szombaton Párkányban tartotta ülését. A testület legfontosabb programpontja a nemzeti kisebbségekről és etnikumokról szóló törvénytervezet megvitatása volt, melyet az FMK képviselői kívánnak benyújtani a Szövetségi Gyűlésbe és a Szlovák Nemzeti Tanácsba. A tervezet kapcsán szó esett az 1945 után kiadott köztársasági elnöki dekrétumokról, a szövetségi kormány kisebbségi alapelveinek megvalósításáról, a kisebbségi önigazgatás formáiról, valamint a nemzeti kisebbségi kérdés egyéb vonatkozásairól. (Folytatás az 1. oldalról) Minden tény arra vall, hogy a hazánkban élő nemzeti kisebbségek tagjait tudatosan másodrendű állampolgárokká kívánják lefokozni Ha biztosítanak is számukra valamely jogot vagy valamilyen állami támogatást, ez mindig esetleges, a többségi nemzet vagy az állam valamiféle „könyöradománya ” amelyért feltétlen odaadást és lojalitást várnak cserébe. S ugyanezt várják d a kisebbségektől akkor is, ha rájuk nézve megalázó törvényeket hagynak jóvá Holott már a lojalitás puszta kikényszerítése is ellentétben áll a polgári társadalom alapelveiveL Napjainkban egy újabb csapás fenyegeti ezúttal kxzáríAaga magyar nemzeti kisebbséget, mégpedig az egyházak és a vallásfelekezetek vagyoni kártalanításáról készülő törvény keretében. A református egyház volt ugyanis Csehszlováidában az egyetlen, • Vasárnap Kassán a Fábry-napok résztvevői Grendel Lqjos javaslatára felszólították az FMK-t, hogy lépjen ki a kormányból. Erről kérdeztük Tóth Károlyt, az FMK főtitkárát. — Megvallom őszintén, kissé meglepett, hogy egy ilyen rangos irodalmi találkozó, mint a Fábry-napok újra politikai kérdésekkel kezd foglalkozni. Nem tartom nagyon szerencsésnek ezt. Eddig nem érkezett meg az FMK-irodába a felhívás szövege, így magam is csak a sajtóra támaszkodhatom, ha véleményt mondok. Grendel Lajos idézett mondatát nem értem. Az FMK nem vett részt Husák temetésén, nem tudom, honnan vannak ilyen információi Grendel Lajosnak. Hasonlóképpen sem a kormány, sem pedig a parlament nem képviseltette magát a temetésen. Az, hogy Őarnogursky és MikloSko urak miért voltak ott, tőlük kellene megkérdezni, mint ahogy (ha a Fábry-napok résztvevői úgy érzik, elég indok ez) őket kellett volna felszólítani lemondásra vagy a kormányból, illetve a koalícióból való kilépésre is. Egyébként a temetésen való részvételük az FMK vezetésén belül is felháborodást keltett. Épp pénteken fogalmaztunk meg egy tiltakozó levelet ezzel kapcsolatban, amelyet az e heti koalíciós megbeszélésen kívánunk személyesen átnyújtani Ján Őamogurskynak és FrantiSek Mikloäkonak. • Mégis komoly jelek mutatnak arra, hogy a KDM álláspontjában bizonyos változások álltak be, az FMK-ban nem merült fel még a koalícióból való kilépés gondolata? Nézze, a KDM minden kilengése ellenére (amit a KDM az elmúlt hetekben tanúsított) újra csak azt kell mondanom, amit nemrég a Heti Ifi munkatársának is mondtam, hogy ha valaki megsérti a koalíciós megállapodást, vagy eltávolodik november 17-e célkitűzéseitől, neki keli a kormányból távoznia. Nem hiszem, hogy azoknak kellene ezt tenniük, akik hűek maradtak eredeti elképzeléseikhez. Ez azt jelentené, hogy csak úgy átengednénk a kormányzást más erőknek (amit ugye, pontosan lehet látni, hogy milyen lenne). Ez a politikai felelősség kérdése. Ilyenre egyébként már volt példa 1948-ban. Senki sem bocsátaná meg nekünk ezt, legfőképpen azok a (Folytatás az 1. oldalról) kentették „energiaigényüket”. A maradék 90 megawatt pedig legfeljebb 450 ezer háztartást jelentett. Nehéz lenne ilyen „népszavazás” után véleményt mondani. Már csak azért is, mert minderre vasárnap került sor, amikor az emberek java része még igyekszik kikapcsolódni, hiszen újabb nehéz hét elé néz... Ráadásul, amikor „népszavazást” írnak ki ilyen módon, akkor általában egy-egy ember véleményére kíváncsiak az illetékesek. Nos, amint az a szlovákiai eredményekből bizonyos Sidor úr bizonyítékai alapján kiderül, a szlovákiai energiaigény-csökkenés elsősorban a nagyfogyasztók révén jött létre. Mindössze 90 megawattot lehet a háztartások számlájára írni, ami legfeljebb 450 ezer családot (?) jelent. Az említett eredmények alapján nehéz lenne egyöntetű véamelynek még 1948-ban úgyszólván a teljes vagyonát elkobozták, orral a megokolással, hogy magyar egyház, az említett törvény tervezetében — indítványunk ellenére — még sem tették még csak megfontolás tárgyává sem, hogy ez az egyház is visszakapja egykori ingatlanait Mindez talán indokolható lenne azzal, hogy a kialakult helyzet olyan politikai pluralizmus következménye, amelyben a demokrácia a többség diktatúrájaként nyilvánul meg. Igen, a helyzet így is magyarázható. S a dolog alighanem így is áll Csakhogy ilyen körülmények között az ekként sújtott kisebbségek tagjai olyan állam polgárai, amelyhez mindössze bizonyos gazdasági kötelékek és az állampolgárságuk fűzi őket Bármiféle más viszonyról aligha beszélhetünk választók nem, akik ránk szavaztak. Hadd mondjam el, az ellenzéki szerep számunkra is kényelmesebb megoldás lenne, sőt, biztos vagyok benne, hogy sokkal jobban tudnánk csinálni, mint a mostani ellenzék. De ugyanakkor nagyon olcsó fogás is lenne. Ma sokkal nehezebb a politizálás Szlovákián belül és a kormányon belül is, mint egy évvel ezelőtt. De hát az a feladatunk, hogy ilyen helyzetben se adjuk fel a harcot. Ha komolyan vesszük magunkat, nem szabad meghátrálnunk. Ez az én véleményem. A kormánykoalíciós tagságunk kérdése szerepel a december 7-i választmányi ülésünk napirendjén. Ebben a kérdésben nem én és nem az FMK „vezetése” hivatott dönteni, hanem az országos választmány (melynek egyébként Grendel Lajos is tagja), amennyiben ez a testület úgy dönt, hogy ki kell lépnünk a kormányból, meg fogjuk tenni. AZ FMK SAJTÓSZOLGÁLATA (Folytatás az 1. oldalról) — betörtek az intézet operációs központjába, ahol megölték az őrség parancsnokának helyettesét. Összesen öt pisztolyt, illetve két géppisztolyt zsákmányoltak. Túszt is ejtettek, majd még ketten csatlakoztak hozzájuk. A fegyintézetből távozva Lipótváron megállítottak egy személygépkocsit, amellyel Pöstyén irányába hajtottak el. A túsz és a gépkocsi utasai sértetlenek maradtak. A lipótvári fegyencek brutális szökése öt emberéletet, s a korábbi jelentésekkel ellentétben nem három, hanem négy sérültet követelt. Egy fogoly is megsérült, de ő nem vett részt a fegyőrök elleni támadásban. A Lipótvári Javító-Nevelő Testület két tagját szombat este óta súlyos sérülésekkel kezelik a nagyszombati kórházban. Az aneszteziológiai osztály főorvosának délelőtti tájékoztatása szerint állapotuk válságos, a fegyencek kései életfontosságú szerveket sértettek meg. Egyikük nagyon halkan azt mondta a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának: „Ez nagyon csúnya tett, a fegyencek durvaságát valójában nem is lehet leírni. Az egyik fegyenc hasamba vágta leményt mondani, az viszont biztos, hogy a „továbbélő szocializmus” szellemében történt mind a szavazás, mind az értékelés, mert lényegében megfoghatatlan, ki miként szavazott. Mindenesetre Sidor úr szakvéleménye azt bizonyítja, ugyanaz az adat egészen mást jelent szövetségi méretben, mint Szlovákiában. A jópofa és jóbarát diákoknak, akik ezt a nagy bulit kiötlötték, semmi közük ehhez az igencsak furcsa eredményhez. Legfeljebb megköszönhetjük nekik, hogy kiderült, az önálló Szlovákia híveivel nem lehet — és nem is érdemes — tréfálni, s amit mi újságírók előzetesen viccnek szánva a lámpás népszavazás megbízhatósága ellen felhoztunk, azt ők halálkomolyan végre is hajtották... Hát, most féljünk a tréfát nem ismerő emberektől? -m-Önnek, elnök úr, erre az lehetne az ellenvetése, hogy nem tartozik a hatáskörébe a törvények megváltoztatása. Ez részben igaz. Módjában áll azonban számtalan formában a közvélemény előtt kinyilvánítani, mi az, amit helyesel, és mi az, amit nem. Mi kedvére való, és mi nem. Am ez ideig egyetlenegyszer sem nyilvánított véleményt a nemzeti kisebbségekkel kaspcsolatban az ország színe előtt, ékszer sem szolgáltatott nekik elégtételt. Akadnak törvényhozók, akik azt állítják, hogy az 1945—1948-as diszkriminatív törvények semmissé nyilvánítása és elítélése a csehszlovák jogrend összeomlását vonná maga után. Szerintünk ez a jogrend hamis értelmezése, mert ezek a törvények a jogállamot inkább szétzilálják mintsem megszilárdítják. Önnek azonban lehetősége lett volna a jogrend állítólagos veszélyeztetése nélkül is legalább egy ízben tanúsítania, hogy a kisebbségek nem másodrendű polgárai ennek az országnak Módjában állt volna ezt bebizonyítania a T. G. Masaryk Érdemrend odaítélésekor. Ám sajnálatos módon esetlen kisebbségit sem talált (Folytatás az 1. oldalról) mot. „A külföldi befektetőknek a megmozdulás csak jelzés, hogy itt valami (sok minden) nincs rendben, és inkább Magyarországon ruháznak be, ami már kezd is megmutatkozni a magyar gazdasági szaldón. Az árunak védjegy kell, mert aki védjegy nélkül jelenik meg a piacon, az csak féláron tudja eladni termékét. Ha szétesik az ország, ezzel elveszítjük eddigi jó védjegyünket. Az Európai Közösségekbe Magyarország és Lengyelország mellett szintén csak Csehszlovákiaként nyerhetünk felvételt. Ha felbomlik a föderáció, nagyon sok előnytől esünk el” — figyelmeztetett a miniszter. A sajtóértekezleten jelen volt Vladimír Pavle távközlési és közlekedési mikését, s már azt hitte, hogy halott vagyok. Azonban kis idő múltán még sikerült két lövést leadnom...” A nagyszombati kórház baleseti sebészetén fekszik a szombati szökés négy részvevője. Három rendőr őrzi azt a szobát, amelyben a felbújtó Polgárit kezelik. Az ágyhoz láncolt „beteg” látogatása szigorúan tilos. A sajtóiroda munkatársa csak egy mennyezetre meredő ember fejét látta. Állítólag Polgári lelkén három fegyőr élete szárad. Elfogása közben lövés érte, de túl van az életveszélyen. Á szomszédos szobában fekszik Marói Kepei!, a fegyház pedagógusa, akit a szökevények megkötöztek és megsebesítettek, illetve Vojtech Kováé — akire Polgári kétszer rálőtt — és Jozef Snopek erdész, aki elmondhatja magáról, hogy újjászületett. Elmondása szerint csak pár milliméterre húzott el mellette az a lopott autó, amelyben az öt bűnöző ült. A gépkocsi aztán áttért az út menetirány szerinti bal oldalára, s egy fának ütközött. „Megálltam, és a szerencsétlenek segítségére siettem. Elsőként az autó kitört első szélvédőjének helyén Polgári mászott ki géppisztollyal a kezében. A fegyőregyenruhája alatt megpillantottam a rabruhát. Rögtön méltónak erre. Vagyis az elmúlt több mint 70 év alatt az ország kisebbségeinek egyetlenegy képviselője sem alkotott vagy tett semmi olyan elismerésre méltót, amivel ezt a kitüntetést kiérdemelte volna. A kitüntetettek között viszont nem is egy olyan akadt, aki tevékenyen részt vett a kisebbségek diszkriminációjában és üldözésében. Bölcsen tette, hogy senkit sem tüntetett ki a nemzeti kisebbségek képviselői közül Még a meggyőződéses antifasiszta Esterházy János grófot sem. így legalább nem borult fel az edziig érvényes értékrend. TISZTELT ELNÖK ÚRI Memorandumunkban egyrészt fel akarjuk hívni a figyelmet a nemzeti kisebbségek problémáira és a kedvezőtlen politikai tendenciákra, másrészt javaslatokat teszünk a kisebbségek helyzetének megoldására A nyugat-európai demokráciák már ráébredtek, hogy a nemzeti kisebbségek a politikai stabilitás fontos tényezői. Ezért javasoljuk, hogy Csehszlovákiában is változzék meg az e kérdéshez való hozzáállás, mivel ezt a problémakört mind ez ideig alapvetően tévesen kezelték Reméljük, hogy Memoradumunkkal hathatósan hozzájárulunk a megoldáshoz. Pozsony, 1991 november 25. DURAY MIKLÓS, az EPM elnöke niszter is. Elutasította a Nemzeti Liberális Párt és egyéb szubjektumok támadásait, amelyek a csehszlovák vasút felújításával kapcsolatosan érték a tárcavezetőt. Pavle közölte, hogy a bonyodalmak okát képező Artur D. Little amerikai cég, amely a vasút felújítását vállalná, nem vele, hanem a szövetségi illetékes szervekkel tárgyalt. Peter Miiiík ügyvezető alelnök felháborodását fejezte ki amiatt, hogy a tömegtájékoztató eszközökben — konkrétan a Rádio2umál című műsorban — miképp próbálják félremagyarázni a hét végén megtartott „villanyégős” népszavazást. Szerinte egy „normális” referendumot kell kiírni, kifogva így a szelet a spekulánsok vitorlájából. (gl) tudtam, hogy valami csúnya dolog történt. Polgári arcomba vágott a géppisztollyal, a fiatal szőke pedig államhoz nyomta fegyvere csövét. Hajamnál fogva behúzott az árokba, és azt mondta, hogy most végez velem. Megütöttem, s a halastó mellett elkezdtem futni. Az arcsérülések okozta fájdalmakat nem is éreztem. Később tudtam meg, hogy utánnam lőttek, de a lövéseket nem hallottam. Tegnap (vasárnap — a szerk meg.) meglátogattam Polgárit kórházi ágyán. Azt mondta, hogy ’meg kellett volna ölnöm téged, kár, hogy nem tettem meg’. Ez egy elvetemült gazember, nem bánta meg, amit tett” — mesélte Jozef Snopek. Maroá Kepeái úgy beszélt Polgáriról, mint a legelvetemültebb bűnözőről. „A szökevények közül négy szigorú büntetésre várt, s ezért döntött úgy," hogy mindenáron kijutnak a fegyházból. Semmi nem állhatott az útjukba, s nem is álltak meg semmi előtt. Az egész nagyon szörnyű” — tette hozzá. Marián Posluch, a Szlovák Köztársaság igazságügyi minisztere tegnap nyilatkozatban fejezte ki részvétét a meggyilkolt lipótvári fegyőrök családtagjainak. Részvétét nyilvánította a Szlovákiai Rendőrszakszervezet is. Devizapiaci árfolyamok ' 7 ~s Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. november 26-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,93 51,95 51,44 49,61 52,75 51,18 Ausztrál dollár 22,44 22,90 22,67 21,50 23,20 22,35 Belga frank (100) 87,05 88,81 87,93 84,85 90,13 87,49 Dán korona 4,61 4,71 4,66 4,48 4,78 4,63 Finn márka 6,61 6,75 6,68 6,39 6,87 6,63 Francia frank 5,25 5,35 5,30 5,11 5,43 5,27 Görög drachma (100) 15,73 16,05 15,89 14,68 16,22 15,45 Holland forint 15,92 16,24 16,08 15,52 16,48 16,00 ír font 47,87 48,83 48,35 46,19 49,55 47,87 Japán jen (100) 22,17 22,61 22,39 21,59 22,91 22,25 Kanadai dollár 24,91 25,41 25,16 24,21 25,77 24,99 Luxemburgi frank (100) 87,05 88,81 87,93 83,99 90,11 87,05 Német márka 17,94 18,30 18,12 17,66 18,58 18,12 Norvég korona 4,55 4,65 4,60 4,42 4,72 4,57 Olasz líra (1000) 23,70 24,18 23,94 23,10 24,54 23,82 Osztrák schilling 2,55 2,61 2,58 2,52 2,64 2,58 Portugál escudo (100) 20,25 20,65 20,45 19,33 20,95 20,14 Spanyol peseta (100) 28,00 28,56 28,28 27,23 28,93 28,08 Svájci frank 20,19 20,59 20,39 19,86 20,92 20,39 Svéd korona 4,90 5,00 4,95 4,76 5,08 4,92 USA-dollár 28,34 28,92 28,63 27,93 29,33 28,63 A kormánykoalíciós tagságról az országos választmány dönt Nem szabad meghátrálnunk Mi mennyi Prágában és Zsolnán?! „Rögtön tudtam, hogy történt valami...” „Elveszítjük a védjegyet!”
