Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)

1991-11-04 / 218. szám

Gazdasági és érdekvédelmi napilap Hétfő, 1991. november 4. • I. évfolyam • 218. szám • Ára 2,30 korona Befejeződött a nemzetközi kisebbségi szeminárium Papíron vannak a jogaink Wilfried Martensnak, az Európai Néppárt elnökének, belga miniszterel­nöknek az általános vitát követő zárszavával ért véget szombaton Pozsony­ban a kelet-közép-európai nemzeti kisebbségek kérdéseivel foglalkozó há­romnapos szeminárium. Az Európai Kereszténydemokrata Unió, illetve az Európai Néppárt szervezésében rendezett nemzetközi konferencián tizen­kilenc ország közel száz képviselője vett részt Martens záróbeszédében kedve­zően értékelte a szemináriumot. Hangsúlyozta, hogy nagyon fontos kérdésekről tárgyaltak, hiszen szinte valamennyi európai országnak van nemzeti kisebbsége. Rámutatott ar­ra, hogy a kontinensünkön a közel­múltban lezajlott változások követ­keztében éppen a nemzeti kisebbsé­geket érintő tisztázatlan problémák jelentik a potenciális feszültségve­szélyt. Kifejtette, hogy a problemati­kus kisebbségi jogok orvoslása csak­is a parlamenti demokrácia és a jog­államiság kialakításával, valamint a független bíróság, illetve ügyészség létrehozásával lehetséges. Több íz­ben cáfolta azt az elvet, mely szerint az állam egyenlő a nemzettel. A kereszténydemokrata pártok küldöttei a szeminárium zárónapján elfogadták a nemzeti kisebbségek európai kartáját. A dokumentum szerint a kereszténydemokraták olyan igazságos és békés Európát akarnak, amelyben valamennyi nemzeti kisebbség képviselőit méltó hely illeti meg. A nyilatkozat leszö­gezi, hogy az állam elsődleges fel­adata a jogvédelem, a demokrácia, illetve a biztonság szavatolása. A nemzeti kisebbségeknek biztosítani kell az identitásuk megőrzéséhez nélkülözhetetlen feltételeket: az anyanyelvi, a vallási és a kulturáló­dási jogokat. A dokumentum szerint a kisebb­ségi kérdéseket csak jogszerűen, de­mokratikus politikai légkörben lehet megoldani, ám a nemzeti kisebbsé­geknek is be kell tartaniuk az érvé­nyes törvényeket. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy elsősorban maga a nemzeti kisebbség felelős azért, hogy jogait érvényesítse. Az identitás megőrzése érdekében főleg az anya­nyelvi oktatás és kultúra ápolása, (Folytatás a 2. oldalon) Tizenkettedszer az államjogi elrendezésről Újabb lépés a megoldás felé Tegnap tizenkettedik alkalommal hívta össze Vaclav Havel az ország legfelsőbb politikai vezetőit, hogy Hrádeíekban lévő hétvégi házában tárgyadon velük az ország állan\jogi elrendezésének jövőjéről. A köztársasági elnök a szövetségi és tagköztársasági vezetőkkel már kilencszer találkozott, egy ízben csak a cseh, egyszer pedig csak a Klaus a vagyonjegyes privatizációt mint mindenki számára elérhető lehe­tőséget mutatta be, és közölte, hogy már kibocsátották a privatizálásra ke­rülő vállalatok 32 oldalas jegyzékét, amelyeket a postákon lehet majd megvásárolni. Megelégedéssel szólt a szövetségi és tagköztársasági privati­zálási miniszterek pénteki találkozójá­nak eredményéről. A jövő évi költségvetésről szólva Klaus elmondta, hogy minden költ­ségvetésnek attól kell függenie, hogy mekkora bevételt képes majd biztosítani. Ezt azt jelenti, hogy a jö­vő évben az állami költségvetés egy főre eső kiadásainak összege Szlová­kiában különböző lesz, mint Cseh­országban. „Az egyik költségvetés­ből többet fog kelleni fordítani az egészségügyre, az iskolaügyre, a kul­túrára vagy bármi egyébre, mint a másikból. Ez hatalmas változás lesz az utóbbi negyven év alatt beidegző­dön gondolkodásmódban és meg­fontolásokban” — hangsúlyozta a pénzügyminiszter. A feddhetetlenségi törvényt érin­tő kérdésekre válaszolva Václav Klaus elmondta, hogy amennyiben olyan államban élünk, amelyben ér­vényesek a törvények, akkor a luszt­­rálási törvény is törvény, és annak szlovák vezetéssel tárgyalt. Néhány megbeszélésen az államhatalom képviselőin kívül a parlamenti politi­kai pártok és mozgalmak képviselői is részt vettek. Az eddigi megbeszé­léssorozat eredményeiből az tűnik ki, hogy többségben vannak a föde­ráción alapuló közös államot szor­galmazó nézetek. Ugyanakkor nem becsülhető le azoknak a szava sem, akik Szlovákia elszakadásáért, vagy nem betartása törvényellenes. Klaus nem ért egyet a Polgári Mozgalom vezető képviselőivel, akik megüt­köztek azon, hogy a szóban forgó törvény a népi milícia volt tagjaira is vonatkozik. Kétségbe vonta azt a nézetet, amely szerint a milíciában való tagság olyasmi, mint az önkén­tes tűzoltóegyleti tagság. „Az ön­kéntes tűzoltóegylet egy tisztességes intézmény volt, amely az elmúlt negyven év alatt sok esetben nagyon hasznos beavatkozást vitt véghez, amit a népi milíciáról nem tudok el­mondani” — fejezte ki véleményét a párt elnöke. EPM—KDP találkozó Tegnap az Együttélés központjában Duka Zólyomi Árpád, Harna István és Dobos László fogadták a Keresztény­­demokrata Párt vezetőit, élükön Václav Bendáva), a KDP elnökével. Mivel az első ilyen jellegű találkozó­ra került sor, a két mozgalom kölcsö­nösen tájékoztatta egymást a legfonto­sabb politikai és gazdasági kérdésekről vallott nézeteiről, valamint a két mozga­lom tevékenységéről. Arra a megállapo­dásra jutottak, hogy a közös állam ma­gasabb szinten garantálhatja az emberi és a kisebbségi jogokat. Ezeknek a jo­a konföderatfv államformáért száll­nak síkra. Csaknem megegyező a tárgyalások résztvevőinek nézete a két tagköztársaság államszerződésé­ről is, amely a jövendő államforma alapját képezi. Továbbra is nyílt kér­dés a föderáció, valamint a cseh és a szlovák tagköztársaságok illeték­ességének problémája. A legutóbbi, október tizenhetedikei, Karlovy Varyban megtartott tárgyalásokon a közös külpolitika, hadsereg és pénz­nem kérdésében sikerült megegyezni. A hrádeéeki megbeszélés tegnap röviddel tizenhét óra után kezdő­dött és annak bevezetőjében Václav Havel vendégeivel ismertette tervét a további lépésekre, amelyek rövid időn belül az államjogi elrendezés megoldásához vezethetnének. Ha­vel javaslatának alapját a két nem­zeti tanács közti szerződési folyamat kidolgozása képezi. A megbeszélés kezdete előtt a résztvevők a következőképpen nyi­latkoztak: Ján Carnogursky: „Első­sorban a jelenlegi politikai helyzet összegzéséről van szó, konkrét ja­vaslataim vagy követeléseim nincse­nek.” Marián Calfa: „A Karlovy Vary-i megbeszélések után egy lé­péssel előbbre jutottunk, remélem, hogy az illetékességi kérdésben na­gyot lépünk előre.” Frantisek Mik­­losko is hasonlóan vélekedett a tár­gyalásokról. goknak a kiharcolásában a KDP képvi­selői támogatásukról biztosították az Együttélés képviselőit. Véleményt cseréltek a bősi vízerőmű problémája megoldásának politikai összefüggéseiről, szó volt továbbá a két mozgalom szövetségi parlamenti klub­jának együttműködéséről. Mindkét fél szükségesnek tartja az ország demokra­tikus erőinek összefogását a jelenlegi összetett belpolitikai helyzetben. Meg­egyeztek további politikai együttműkö­désük lehetőségeiről. Az EPM sajtószolgálata Václav Klaus megállapítása: A milicista nem tűzoltó A privatizálás bármiféle késleltetése a csehszlovák gazdaság tönkretételé­hez vezethet és azt megoldhatatlan problémák elé állíthatja. Ezt Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter, a Polgári Demokrata Párt elnöke je­lentette ki szombati, havírovi sajtótájékoztatóján. Összefogni a demokratikus erőket Határozati javaslat, amelyet az MKDM—Együttélés képviselői klubja teijeszt elő a Népi Kamarában és A Csehszlovák Szövetségi Köztársaság Szövetségi Gyűlésé­nek Népi Kamarája és Nemze­tek Kamarája a 327/91 Tt. szá­mú alktománytörvény 1. cikke­lyének 2. bekezdése és 3. cikke­lyének 1. bekezdése értelmében a Csehszlovák Szövetségi Köz­társaság elnökének javasolja, hogy a Cseh Köztársaságban és a Szlovák Köztársaságban egyide­jűleg írjon ki népszavazást, amelynek során az állampolgá­rok a következő kérdésre vála­szolnának: „Kíváqja-e a Csehszlovák Szövet­ségi Köztársaságnak mint a nem­zetközi jog szubjektumának jog­folytonosságát, amelyben teljes mértékben tiszteletben tartják a nemzetek, a nemzeti és etnikai ki­sebbségek önrendelkezési jogait, amelyek köztársasági és tartomá­nyi önigazgatásban, területi és kulturális autonómiában nyilvá­nulnak meg?” Megindoklás A kérdés megfogalmazásakor abból a meggyőződésből indul-Nemzetek Kamarájában tunk ki, hogy az állam, mint a nemzetközi jog szubjektuma jog­folytonosságának megtartása a közép-európai térség politikai sta­bilitása megőrzésének fontos ele­me. Eközben az államformát az államon belüli nemzeti, kulturális, nyelvi, történelmi és etnikai szem­pontból különböző szubjektumok közötti konszenzus alapján kell megállapítani. Az állam fogalma nem azono­sítható és nem cserélhető fel a nemzet fogalmával, vagy egyéb, pontosan meghatározott entitás­sal, de a polgári alapelveken kiala­kított állam azokat — mint létező államalkotó elemeket — egységes és egyedüli társadalom-politikai és történelmi egészbe egyesítheti. A kérdés alapvetően az emberi jo­gok általános deklarációjából, a politikai és polgári jogokról szóló egyezményből és az emberi di­menzióról tartott konferencia zá­ródokumentumából (Koppenhá­ga 1990) indul ki, és tiszteletben tartja az általános biztonság 1990- ben Párizsban kimondott követel­ményeit. Dubőek-nyilatkozat Időszerű kérdésekről Alexander Dubcek, a Szövetségi Gyűlés elnöke szokásos hétvégi nyi­latkozatában a Csehszlovák Sajtói­roda munkatársának időszerű bél­és külpolitikai kérdésekről mondott véleményt. Az utóbbi évek egyik legjelentősebb külpolitikai esemé­nyének nevezte a madridi közel-ke­leti békekonferencia első szakaszát. Véleménye szerint már maga a tény, hogy sikerült tárgyalóasztalhoz ül­tetni az érdekelt feleket, számottevő jelentőségű. Dubéek reményét fe­jezte ki, hogy a találkozó jó alapul szolgál a kapcsolatok normalizálásá­ra, az arab—zsidó konfliktus békés úton történő rendezésére. A Jflek képviselő által a múlt hé­ten nyilvánosságra hozott nyílt levél tartalmával kapcsolatosan kifejtette, hogy alaptalannak tartja a Szövetsé­gi Gyűlés elnöki posztjáról való le­mondásra történt felszólítást. Dub-Cek ismét hangsúlyozta, hogy párt-, illetve csoportérdekek miatt nem volna ildomos valakit posztjától megfosztani. Kijelentette: „Tudom, hogy mi van a felszólítás hátterében. Nem azért tartom alaptalannak, mert nem vagyok demokrata, amint azt Jflek képviselő úr hangoztatja.” A Polgári Törvénykönyv módosí­tásával kapcsolatban elmondta, hogy leglényegesebb újításnak a fizi­kai és jogi személyek közötti egyen­lőség megteremtését tartja. Nyilat­kozatában azt is hangsúlyozta, hogy 1992 január elsejéig a polgárjogok­nak meg keli felelniük az alapvető emberi jogokról szóló szabad­ságlevél tartalmának. Hasonlóan több nemzetközi szerződés, illetve megállapodás jogi vonatkozásait kell tükröznie a belpolitikai jogrend­szernek — foglalta össze Alexander Dubéek. A hétvégén azokra emlékeztünk, akik már nincsenek közöttünk (Vass Gyula felvétele) Legalább odafigyeléssel A pozsonyi második városkerü­leti munkahivatal létrejötte óta már a harmadik épületbe költö­zött. Legújabb működési helye az Építők Kertész utcai otthonának földszinti része. A jelek szerint a munkahivatal hosszabb lélegzetű tartózkodásra akar berendezkedni a tágasabb, több helyiséggel rendelkező, a gördüléke­nyebb ügyintézést elősegítő épület­részben. Aki ismerte, hogy a munka­­közvetítő iroda ez ideig milyen áldat­lan körülmények között fogadta-in­tézte (el) ügyfeleit, az csak üdvö­zölheti a kedvező változást. Minde­nekelőtt az emberre, az ügyfelekre való figyelése miatt. Egy tucatra bővült a munkanélkülieket fogadó helyiségek száma, a mindig népes folyosón a várakozás hosszú per­ceit enyhítő új padok jelentek meg Javult a munkalehetőségeket feltér­képező tájékoztatás is. Legalább ennyivel — problémaérzékenység­gel — enyhíti a hivatal az újabb és újabb munkanélküliek gondjait. (mázsár)

Next

/
Thumbnails
Contents