Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)

1991-11-16 / 229. szám

2

1991. november 16.

JVaMBODZSA miniszterelnöke, Hun Sen felhívást intézett az ország lakosságához, hogy fogadja békésen a Vörös Khmerek visszatérését az országba. A kormányfő a sajtónak adott nyilatkozatában említést tett arról, hogy Phnompen főváros lakosainak 90 százaléka tüntetni kíván a maoista szervezet képviselőinek hazatérése ellen.

Az ENSZ Gyermek Alapjának francia bizottsága szerint ma a világon csaknem 180 millió gyermek éhezik, és közülük évente több mint 4,5 millióan halnak éhen. Az éhség legsúlyosabban a délkelet-ázsiai országokat érinti, ahol a gyermekek már megszületésük előtt alultápláltságban szenvednek.

M

agyarország Pénzügyminisztériuma 95—100 milliárd forintos deficitre számít az állam idei költségvetésében. Ezt Naszvadi György államtitkár-helyettes közölte, és elmondta, hogy a gazdaság válságos helyzete az oka annak, hogy nem sikerül a deficitet a tervezett 78 milliárdos érték alatt tartani.

Jacques delors (baloldali) és

Jacques Chirac (jobboldali) a legesélyesebbek a következő franciaországi elnökválasztásokon. Ezt egy franciaországi közvélemény-kutatás eredményei mutatták ki, amely során a megkérdezettek 27 százaléka szavazott a baloldali, 20 százaléka pedig a jobboldali .jelöltre”. A harmadik és a negyedik helyen Michel Rocard, valamint Valéry Giscar d’Estaing „végzett”.

James BAKER, az USA külügyminisztere tegnap Pekingben kezdett tárgyalásokat a legfelsőbb kínai vezetőkkel. A látogatás célja, hogy Washington felújítsa közvetlen viszonyát a kínai kommunista rendszerrel, amellyel az 1989 júniusi Tienanmen téri vérengzések után szakította meg kapcsolatait.

NaGY-BRITANNIA és az Egyesült Államok tegnap közölte, hogy elfogató parancsot adott ki a líbiai hírszerző szolgálat két alkalmazottja ellen. A két hírszerzőt terrorizmussal és tömeggyilkossággal vádolják, mert 1989. december 21-én a skóciai Lockerbie felett állítólag ők robbantották fel az amerikai PanAm légitársaság Boeing 747-es gépét. Az akció során 270 ember vesztette életét.

ROMÁNIÁBAN tizenhárom politikai párt és szervezet követeli, hogy Ukrajna mondjon le a december elsejére tervezett, a köztársaság függetlenségéről döntő népszavazásról. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a szóban forgó népszavazás negatív hatással lehet azokra a román területekre, amelyeket a Molotov—Ribbentrop paktum alapján 1940- ben a Szovjetunió jogtalanul elcsatolt. Elsősorban Bukovina északi és Moldávia déli területeiről van szó.

A SZLOVÁK NEMZETI TANÁCS 18. ülésének záróakkordjakért a honatyák tegnap elfogadták az államjogi elrendezésről szóló határozatot. A dokumentumot a parlamenti pártok és mozgalmak közösen dolgozták ki. Tovább folytatódnak a cseh és a szlovák parlament elnökségének az államjogi elrendezés alapjait módosító államszerződéssel kapcsolatos megbeszélései. Az SZNT egyetért azzal, hogy a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti szerződés állandó érvényű jogi dokumentum formájában köttessék meg.

SzLOVÁKLA Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztériuma december 15-én szeretné visszavonni a palackok visszavásárlását korlátozó határozatát. A palackfelvásárlás korlátozásának nemcsak gazdasági, de jogi alapjai is vannak. Ugyanis máig nem szüntették meg annak az 1953-ban hozott rendeletnek az érvényességét, amely kötelezi a kereskedőket a göngyölegáruk visszavételére, de egyúttal a gyártókat is kötelezi, hogy azokat a kereskedőktől vásárolják vissza.

Az SZK PÉNZÜGYMINISZTÉRIUMA figyelemmel kíséri az árszabályozást feloldó november 4-i rendelet után bekövetkezett gazdasági változásokat. Az illetékesek elmondták, hogy amennyiben megállapítást nyer, hogy a gyártók és a kereskedők visszaélnek domináns helyzetükkel, a pénzügyminisztérium javaslatot tesz a kormánynak a tej és a hús árának szabályozására.

JoZEF BAKÄAY külkereskedelmi miniszter tegnap a sajtó képviselőivel közölte, hogy a csehszlovák külkereskedelem az első három negyedévre tízmilliárd koronás aktív fizetési mérleget mutat ki.

Szabad ÚJSÁG

Csapatkivonási ajánlat

(Folytatás az 1. oldalról) kövei elleni szerb ostromról is beszámolt, míg a szerbek Síd városának tüzérségi támadását jelezték. Az újvidéki rádió beszámolt arról, hogy egyes külföldi hajók, főleg a csehszlovákok nem tartják tiszteletben a nemzetközi hajózási szabályzatot, és a nem létező Horvátország zászlaja alatt hajóznak a Dunán.

A tegnapi nap folyamán nyilatkozott Ion Iliescu román elnök is a Jugoszláviát sújtó embargóval kapcsolatosan. Elmondta, országa nagyban függ a jugoszláv gazdaságtól, s tekintettel arra, hogy az Irak elleni embargóban sok veszteség érte, kártérítés híján nem biztos, hogy képes lenne a Jugoszlávia elleni embargóhoz való csatlakozás következményeit elviselni. Románia épp azért szeretné, ha a harcokat azonnal felfüggesztenék és a problémákat tárgyalásokon tisztáznák.

Francoise Mitterrand a jugoszláv helyzettel kapcsolatosan Bonnban elutasította Kohl elnök azon javaslatát, hogy az Európai Közösségek országai ismerjék el Szlovénia és Horvátország függetlenségét. „Nem vetne véget a háborúnak egy jogi aktus” — vélekedett a francia elnök, a határok sérthetetlenségével együtt deklarált önrendelkezési jognak pedig a nemzeti kisebbségeknek adott garanciákkal kellene társulnia.

A magyar kormány is kénytelen a szokásosnál többet foglalkozni a jugoszláviai helyzettel. Az EK által jóváhagyott gazdasági szankciók következményeitől tartva előbb Lengyelországgal és Csehszlovákiával szeretné egyeztetni lépéseit, s továbbra is kéri, küldjön az EK megfigyelőket a jugoszláv—magyar határra. A barcsi bombázás után tanácskozott mindkét ország légvédelmének vezetése, s a magyar javaslat szerint 30 kilométeres koridort alakítanának ki a határ mentén, elkerülendő a további incidenseket. A jugoszláv fél ígérete szerint a hét végéig választ ad a magyar javaslatra.

Az V. katonai körzet parancsnoka, Andrij Raseta tábornok tegnap bejelentette, javasolta a horvát félnek, egy hónapon belül kivonják a szövetségi haderőt Horvátországból, ha leállítanak minden katonai hadműveletet. Az EK missziójának közvetítésével zajló tárgyalások után Andrij Raseta azt mondta, „amennyiben Horvátország engedné, hogy visszavonuljunk, akár holnap elmennénk”. Ha a horvátok feloldják a kaszárnyák blokádját, egy hónap alatt kivonható a szövetségi haderő az ország területéről. Az újságíróknak azonban nem volt hajlandó a részletekről beszélni.

Arra a kérdésre, hogy javaslata a több minf négyhónapos háború végét jelenti-e, azt felelte: így lehetne, ha mindenki tiszteletben tartaná a tűzszünetet, mivel „mindannyiunknak elege van már a háborúból”.

Nem lesz vonalzó-határ

(Folytatás az 1. oldalról) nem fordítva: a határok szerepét kell úgy meghatározni, hogy azok az embereket, a polgárok érdekeit szolgálják, egyébként pedig vesszék el értelmüket. Beszédében támogatta azt is, hogy jogilag szabályozzák a vámszabadterületek létrehozását, ami a térség gazdasági fellendülésének a feltétele, de természetesen csak akkor, ha minden résztvevő azonos feltételekkel bír. Havel elnök szerint ez az együttműködési forma lehet a hordozója a nemzetileg kevert, de egyébként egységes Európa toleranciájának, demokráciájának és békéjének.

•ni-Konföderatív államforma

(Folytatás az 1. oldalról) hez azonban nincs szükség szövetségre és központi szervekre elnöki „csapattal”. Nem kell mindenáron visszatérni a régi struktúrához — emelte ki. Sokkal többet kell foglalkozni a köztársaságok közötti viszonnyal, s azt minden esetben teljesen új alapra kell helyezni.

Gorbacsov csütörtök éjjel televíziós beszédében ezzel szemben azt hangsúlyozta, az új Szövetség nem arctalan, hanem egyértelmű: konföderáció. Mindennemű óvakodást az új szerződés megkötésétől az ország romlásba döntésének tart, mert csak az új szerződés képes szerinte megszilárdítani a végrehajtó hatalmat és biztosítani a rendet. Gorbacsov arra is figyelmeztetett, ellenkező esetben sokkal keményebb kező politika kerülhet előtérbe, megnyirbálva az eddigi demokratikus rendelkezéseket. Gorbacsov burkoltan bírálta az árliberalizációt, mely szerinte közvetlenül nem old meg semmit, mivel a

piac egyik napról a másikra nem teremthető meg, s hiába lesznek tele az üzeletek, ha senki nem lesz képes megfizetni az árucikkek árát. Előbb a termelési szférát kell érdekeltté tenni — mondotta —, hogy a termékek egy részével maguk a gyártók rendelkezzenek, és kollektívák maguk osszák fel a nyereség egy részét.

Levon Ter-Petrosian örmény elnök eközben Washingtonban arra kérte Bush elnököt, a Szovjetuniónak megígért amerikai segélyek az egyes köztársaságokba kerüljenek, nem Moszkvába, mivel az a segélyt saját politikai céljainak érdekében használná ki. A mintegy 3,5 milliárd dolláros segély folyósításában még Spanyolországban egyezett meg Bush és Gorbacsov, s az amerikai elnök szerint ezt az egyes tagköztársaságok megosztva kapnák meg. A TASZSZ a közleményhez még hozzáfűzte, Ter-Petroszjannak nem sikerült elérnie, hogy az USA elismerje Örményország függetlenségét.

Husák tényleg megtért?

A Svobodné slovo, a Csehszlovák Szocialista Párt napilapja tegnapi számában nyilatkozatot közöl Ján Sokol nagyszombati érsektől. Miroslav Válka, a lap brünni munkatársa egy meg nem nevezett búcsújáróhelyen az iránt érdeklődött az' érsek úrtól, igaz-e, hogy kedden meggyóntatta dr. Gustáv Husákot?

— Igaz, dr. Husákot meggyóntattam, de nem kedden, hanem a múlt pénteken —válaszolta Sokol érsek, majd a továbbiakban így folytatódott a beszélgetés:

—A kérés nyitván meglepte Önt..

— Nem lepett meg, dr. Husák jó katolikus családból származik, nővére jó katolikus, dr. Husák pedig életében sok jól tett. (...)

— Megénem Ont, Ón mint keresztény meg is bocsát De ettől eltekintve: nem jutott-e eszébe az a megaláztatás, amelyben Önt személyesen és az egész csehszlovákiai katolikus egyházat részesítette a kommunista párt, amelynek élén dr. Husákállt?

— Cselekedeteire globálisan keli tekinteni, ő nem tehet mindenről, és nem is felelt mindenért Évekkel ezelőtt Pozsonyban tatarozni kellett a dúbravkai templomot. Ebben az ügyben felkereste nővére, s Husák úr segített Később nővére még egyszer fordult segítségért, akkor is akart segíteni, de megkérdezte: a kérésről tudnak-e bizonyos tisztségviselők? Láfja, ő sem volt teljesen ura döntéseinek—

— Természetesen, nem kérdezem, milyen bűnöket gyónt meg a volt elnök, hiszen ez gyónási titok, de érdekelne, volt-e olyan benyomása, hogy Gustáv Husák rádöbbent, tisztségeiben bűnöket követett el, s ezért most leUdismeretfurdalása van.

— Ez nem állítható így, s egyébként is ez valóban gyónási titok. Számunkra az a

fontos, hogy felvette az utolsó kenetet, s kibékült IstenneL (bo)

(Egyébként a Pravda tegnapi számában Gustáv Husák fia cáfolta, hogy apja papot hívott volna betegágyához.)

Már abbahagyhatnánk ezt!

Újabb, rendkívül durva, sértő és valótlan megjegyzésekkel illette Duray Miklós az FMK képviselőjét, Sándor Eleonórát a Szabad UJSÁG tegnapi számában. (Egy parlamenti vita tanulságai, SZÚ, 1991. november 14.) Úgy tűnik, Duray Miklós számára Sándor Eleonóra komoly vetélytársat jelent, hiszen szinte egyetlen interjújában sem mulasztja el lejáratni őt.

Duray azt állítja, hogy Sándor Eleonóra a csehszlovákiai magyarok nevében szólt, de ezt nem tehette, mert „csupán maximálisan ötvenezer” választópolgár szavazott rá. Sándor Eleonóra nem a nemzeti kisebbség nevében szólt, ezt akkor sem tehetné, ha minden magyar rá szavazott volna. Az ilyen magatartás inkább jellemzi Duray Miklós urat. Az FMK képviselője a magyar kisebbség véleményét tolmácsolta, és ezt tehette, hiszen a legutolsó közvélemény-kutatás szerint is a csehszlovákiai magyarság 98 százaléka támogatja a föderációt, és ennek 50 százaléka még ezen is túl megy, unitárius államot akar. Azon lehet vitatkozni, hogy mennyire pontosak ezek az adatok, de más fogódzónk a kisebbség véleményét illetően aligha lehet.

Egyébként örömünkre szolgál, hogy Duray Miklós és mozgalma támogatja a népszavazás gondolatát, és elállt eddigi álláspontjától, a népszavazás bojkottálásától. Reméljük, ezt az álláspontját akkor is fenntartja, ha esetleg a parlament nem az Együttélés kérdését fogadja el. Aki figyeli a politika változását, észrevehette, hogy a népszavazás bojkottálásának immár két útja létezik. Az egyik, amikor azt mondom, hogy ellenzem azt, a másik, ha azt mondom, csak akkor szavazok, ha a kérdésjavaslatomat elfogadják.

Egyébként már tényleg véget kellene vetni ezeknek az olcsó és megalázó odamondogatásoknak és vádaskodásoknak. Az ilyen fogások, idővel nagyon visszaütnek, és nem lenne jó, ha pl. Duray Miklós ilyen kicsinyes megjegyzésekkel és vádaskodásokkal rekesztené ki magát a politikai életből. AZ FMK SAJTÓSZOLGÁLATA

Illusztris

(Folytatás az 1. oldalról) amelyekre ez az összejövetel nem adott, nem adhatott megoldást, de legalább annyiban kétségtelenül hasznos volt ismét kissé „megszellőztetni” őket, hogy az ágazat vezetői ne feledkezzenek meg a létezésükről.

Az összejövetel további vendége Tóth Zoltán, a Soproni MÜSZI Kft ügyvezető igazgatója volt. Rövid, improvizált, ám annál hasznosabb és figyelemreméltóbb előadást tartott, amelyben nemcsak a kelet-európai országok közös nevezőtől fakadó problémáira tért ki nagyvonalakban, hanem közérthető

vendégek

formában ismertette az új típusú vállalkozóval szembeni elvárásokat, a munkaszervezési és menedzseri munka ma már nélkülözhetetlennek tekinthető új formát is. Élvezetes stflushan tolmácsolt szavait végig feszült figyelemmel hallgatták a jelenlévők. Előadása végén utalt a két kft. közötti együttműködés lehetőségeire is.

Rövid szünet után a közgyűlés a kft. gazdasági helyzetének ismertetésével, a kereskedelmi tevékenységben rejlő további lehetőségek megvitatásával, valamint a napUappal kapcsolatos kérdések megbeszélésével folytatódott. (vass)

Milyen is a ’68-as alkotmány törvény?

(Folytatás az 1. oldalról) hogy a szövetségi gyűlésbeli elutasításával a képviselők teljesen leblokkolták a referendumot. „Ezen felül a népszavazásnak nem is volna jogi ereje. Csak ankét lenne — mondta, majd így folytatta: — Most a tagköztársaságokon múlik, hogy kiírják-e a népszavazást.”

Kroupa a továbbiakban síkraszállt a szlovákiai demokratikus erők támogatása mellett. Ezek között a Polgári Demokrata Unió—NYEE-t, a Demokrata Pártot, valamint a magyar pártokat, az Együttélés Politikai Mozgalmat, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalmat és a Független Magyar Kezdeményezést említette meg.

• • *

A Polgári Mozgalom tegnapi prágai sajtóértekezletén Václav iák, a mozgalom és a CSNT elnökségi tagja úgy vélekedett, hogy a csesztei államjogi tárgyalások után egyáltalán nem alakult ki patthelyzet, s az eredmények további reményekkel kecsegtetnek.

Az SZNP nyilatkozatot tett közzé

Vérfürdőt akar a kormány?

„Az önrendelkezési jog alapján egyedül a Szlovák Nemzeti Tanácsnak van joga Szlovákia nevében beszélni.” Ezt a Szlovák Nemzeti Párt tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén jelentették ki a párt vezérei.

Az SZNP vezetőinek szavaiból azt lehetett kivenni, hogy szerintük az SZNT szavának egy általános népszavazásnál is nagyobb súlya van. Egyik kijelentésükkel azonban agyonütik a másikat, mert amíg Viliam Sojka alelnök szerint a szlovák parlament Szlovákia egyedüli jogosult képviselője, addig Vladimír Seéka, a párt gazdasági tanácsadója kijelentette, hogy a szlovákiai politikai képviselet egyáltalán nem felel meg a valós politikai erők megoszlásának.

(Hát akkor mennyire reális ez az „ egyedül jogosult” képviselet — kérdezhetnénk.)

Sojka elmondta, hogy az SZNP alapjában véve nem ellenzi a népszavazást, de azt a választások előtt semmiképpen nem támogatja. A pártvezérek véleménye szerint először deklarálni kell Szlovákia szuverenitását, ki kell dolgozni az önálló szlovák alkotmányt, és azután lehet népszavazást tartani az említettek jóváhagyásáról.

A sajtóértekezleten közzétették a Szlovák Nemzeti Párt nyilatkozatát, amely elítéli a szövetségi kormányt, amiért „jogtalan” módon próbál beavatkozni a törvényhozó testületek munkájába. „A szövetségi kormány fegyvert csörtetve próbálja megőrizni a föderális bürokrácia pozícióit, még annak árán is, hogy az országban a jugoszláviaihoz hasonló vérfürdőt rendezzen” — olvasható egyebek között a nyilatkozatban.

Milan Letko, az SZNP központi titkára beszélt az Együttélés Politikai Mozgalom november 5-én Érsekkétyen kelt, a csehszlovákiai nemzeti kisebbségekről szóló, Merre tart Csehszlovákia? című memorandumáról.

(Lapunk október 8-i 196. számában közöltük a memorandum teljes szövegéi.)

Ezzel kapcsolatban Letko úr azzal

vádolja Durayt, hogy már nemcsak Dél- Szlovákiában, hanem az egész országban szítja a nemzetiségi ellentéteket. Azt is elmondta, hogy az SZNP vezetői a memorandumot egyszerűen pamflettnek tartják. „Pártunknak érdeke a magyarokkal való jó együttélés. Ezeregyszáz évig jól megvoltunk egymás mellett, és meg vannak a feltételek arra, hogy a következő évszázadokban még jobban meglegyünk” — vélte az alelnök.

(A szavak szépek de vajon ilyenek lesznek a tettek is?) (gaál)

Václav Klaus Komáromban

Az Együttélés Politikai Mozgalom Önkormányzati Tanácsa és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom szakmai konferenciát szervez polgármesterei és alpolgármesterei számára

1991. NOVEMBER 20-ÁN szerdán 10 ÓRAKOR

Komáromban, a járási egészségügyi intézet (volt pártház) Marx Károly utcai épületében. Téma: a vagyonjegyes privatizáció.

ELŐADÓK:

Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter, Szomolay Ferenc, az Együttélés Politikai Mozgalom gazdasági tanácsadója, Szíjártó Ilona közgazdász, Harna István közgazdász, képviselő és mások.

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!