Szabad Újság, 1991. október (1. évfolyam, 190-215. szám)
1991-10-07 / 195. szám
2 Szabad ÚJSÁG 1991. október 7. Václav HAVEL államfő meghívására ma Csehszlovákiába érkezik Richard von Weizsäcker német szövetségi elnök. A tervek szerint itt-tartózkodása során aláírják a csehszlovák-német alapszerződést. Az ELKÖTELEZETT PÁRTONKÍVÜLIEK KLUBJA a hét végén konferenciát szervezett a kommunizmus bűntetteiről. A résztvevők egyebek között bírálták a Csehszlovák Televízió munkáját, s követelték, hogy az intézménytől távozzanak azok, akik egész életükben a totalitárius rendszert szolgálták. V ladimír meöiar volt szlovák miniszterelnök csalás útján tett szert képviselői immunitásra, és személyének kivizsgálása idején, amelyet jómagam kezdeményeztem, törvényellenesen lett kormányfő. Állításaimat dokumentálni is fogom október 26-án az Elkötelezett Pártonkívüliek Klubjának közgyűlésén — közölte vasárnap a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársával Vladimír Pavlik, a Charta 77 egyik alapító tagja. Vádjait azzal indokolta, hogy 1990. június 5-én feljelentést tett Vladimír Meéiar ellen, mégpedig amiatt, mivel Meéiar egy vágbesztercei polgári kezdeményezést — ennek élén Vladimír Pavlík állt — illegálisnak és állameilenesnek minősített. VáCLAV KLAUS a szövetségi miniszterelnök-helyettesi tisztségben kulcsfeladataként a kormány gazdasági politikájának eredményes koordinálását, konszenzusok keresését és a problémák tárgyalások útján történő megoldását jelölte meg. Csehszlovákia a politikai feldaraboltság bonyolult helyzetébe került — mondotta egyebek között pénteken Jihlavában az új szövetségi miniszterelnök-helyettes a város polgáraival tartott találkozón. A JOBBOLDALI PÁRTOK Briinnben pénteken megtartott tanácskozásán tíz pontot tartalmazó állásfoglalást fogadtak el. Annak első pontja hangsúlyozza: „Tekintettel a jelenlegi, főleg a kritikus szlovákiai belpolitikai helyzetre, csatlakozunk a népszavazás kiírását szorgalmazó felhíváshoz”. Nyilatkozatukból az is kiderül, hogy a tizenhárom csehszlovákiai jobboldali párt elutasít mindennemű kivételt — beleértve a Prágai Tavasz kezdeményezőit is — az elfogadott feddhetetlenségi törvény alól. A DEMOKRÁCIA és a transzformációs folyamat legnagyobb hazai ellensége a csehszlovákiai szociáldemokrácia — jelentette ki Václav Klaus, a Polgári Demokrata Párt elnöke a párt szombaton Prágában megtartott országos konferenciáján. Hozzáfűzte, hogy az elkövetkező parlamenti választások folyamán a PDP legveszélyesebb politikai ellenfele nem a kommunista párt vagy annak utódpártjai, hanem a szociáldemokrata párt lesz. Az EPM Országos Tanácsának határozata Az Együttélés Politikai Mozgalom Országos Tanácsa 1991. október 5-én Érsekkétyen tartott ülésén az alábbi határozatot fogadta eb A demokrácia, a liberalizmus és a keresztény értékrend alapján megfogalmazott programunk és az ebben a szellemben folytatott tevékenységűnk ellenére napjainkban nem a szociális és környezetkímélő piacgazdaság, nem a tolerancia és az emberi jogok kiteljesedése szabja meg a politika határait, hanem a minden egyéb értéket lekicsinylő nemzeti ideológia, a többségi nemzet egyre szélesedő tömegeinek a nemzeti kizárólagosságra irányuló törekvése. Tanúi és szenvedő alanyai vagyunk egy új tekintélyrendszer kiépítését célzó politikai tevékenységnek, új centralisztikus törekvéseknek, a szabadságjogok diszkriminatív értelmezésének és alkalmazásának, valamint a nemzeti kisebbségek asszimilálására irányuló mesterkedéseknek. Az elharapózó idegengyűlölet mellett tanúi vagyunk a Szlovák Köztársaságban a „magyar veszély”-ként előadott ellenségkép alkotásnak, az ezzel kapcsolatos demagógiának mind a kormány, mind a nacionalista ellenzék részéről. A magyar kisebbséget létében veszélyezteti ez a szlovák politika, de meggyőződésünk, hogy veszélyes a szlovák nemzet számára is. Alapvető érdekünk a demokrácia megerősödése és a társadalom megtisztulása. Ezért tartjuk fontosnak a csehszlovák föderáció nemzetközi jogi alanyiságának a folytonosságát, mely térségünk stabilitásának a biztosítéka is. Csak olyan változásokat tudunk támogatni, amelyek összhangban állnak az érvényben lévő alkotmánnyal és az európai normákkal Ebben a szellemben kívánjuk a nemzeti kisebbségek helyzetének a rendezését is az önigazgatás elvei szerint Mind a napi gyakorlati politikában, mind parlamenti képviselőink által a törvényhozásban támogatjuk a gyors gazdasági rendszerváltást, a privatizálást, a magánvállalkozásokat, a magántulajdon egyetemes elismerését és töivényes megerősítését az államhatalom beavatkozási lehetőségeinek a csökkentését a szociális biztonság megóvását és a nemzeti kisebbségeket diszkrimináló törvények megszüntetését negatív következményeik jóvátételét Ugyanezen a szinten szorgalmazzuk a regionális önkormányzati szövetségek kialakítását etnoregiók szerveződését A politikai jelent igyekszünk józanul mériegelni, ezért nem tartjuk elfogadhatónak a politikai helyzetek kizárólagos megítélését — nincs csak jó, vagy csak rossz lehetőség. Kötelességünk, hogy minden körülmény között — amelyek kialakítására csak csekély befolyással lehetünk — a nemzeti kisebbségek érdekeit képviseljük. Kötelességünk szülőföldünk védelme, nemzeti identitásunk megőrzése. Ezért is, és a közép-európai béke érdekében is baráti jobbunkat nyújtjuk a többségi nemzeteknek, készen minden értelmes cél érdekében együttműködni velük, minden múltbéli sérelem túlhangsúlyozása és vádaskodás nélkül Egy új korszak, a megbékélés és az együttműködés korszaka feltételeinek megteremtése érdekében. Az országos tanács továbbá — felhívja a járási tanácsok, a helyi szervezetek, az önkormányzati képviselők, polgármesterek és alpolgármesterek figyelmét a mozgalom sorainak a bővítésére és a politikai életbe való bekapcsolódásra minden szinten programunk szellemében. —jóváhagyólag tudomásul vette, hogy a mozgalom parlamenti képviselői a Szlovák Nemzeti Tanácsban és a Szövetségi Gyűlésben benyújtották a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó alkotmánytervezetet, amelyet az intéző bizottság az országos tanács által ez év júniusában elfogadott alapelvek szerint dolgozott ki Úgy döntött, hogy ezt a tervezetet benyújtja a Cseh Nemzeti Tanácsban is. — megelégedéssel vette tudomásul, hogy a Szövetségi Gyűlésben parlamenti képviselői politizálásának következményeként olyan határozat született a bősi vízerőművel kapcsolatban, amely először veszi figyelembe Csehszlovákiában a vízerőmű építése körül felmerülő kétségeket, környezetvédelmi, településbiztonsági és gazdasági szempontokat, valamint a kérdést a továbbiakban a szakmai megítélés tárgyaként kezeli. E parlamenti határozat alapján várható, hogy a vízerőmű-vita kilendül a holtpontról Az országos tanács megállapította, hogy ezt az eredményt csak a vízerőmű ellen tüntető lakosság segítségével lehetett elérni. Továbbá annak a véleményének adott kifejezést, hogy a vízerőmű sorsával kapcsolatban a végső szót az érintett terület lakosságának kell kimondani a független szakmai vélemény ismeretében. — megbízta az intéző bizottságot, hogy dolgozzon ki egy olyan választójogi törvényjavaslatot, amely alapján biztosítani lehetne a nemzeti kisebbségek politikai súlyának megfelelő parlamenti képviseletet a következő választási időszakban. Az eddigi javaslatokat úgy ítélte meg, hogy azok — elfogadásuk esetén — hátrányos helyzetbe hoznák a nemzeti kisebbségeket a parlamenti választásokon. — megvitatta és elismerőleg jóváhagyta a mozgalom elnökének, általános alelnőkének, intéző bizottsága tagjainak és parlamenti képviselőinek az elmúlt hetekben tett nyilatkozatait a belpolitikai helyzetről és kifejezte azt az óhaját, hogy a jövőben is ilyen szellemben nyilvánuljanak meg. Egyúttal elutasította az ezekkel a nyilatkozatokkal kapcsolatos ferdítéseket és rosszhiszemű állításokat, amelyek napvilágot láttak a sajtóban, valamint elhangzottak néhány kormánypárti kisebbségi magyar személy szájából. — elfogadta azt a memorandumot, amelyben elemezte az ország nemzeti kisebbségeinek helyzetét az elmúlt két évben és felvázolta megoldási javaslatait Megbízta az intéző bizottságot és parlamenti képviselőit, hogy a memorandumot nyújtsák át az ország legfelsőbb alkotmányos képviselőinek, valamint az Európa Tanács és a helsinki folyamatban résztvevő országok kormányainak azok Prágában akkreditált külképviseleteinek közvetítésével — megbízta az intéző bizottságot, hogy tegye közzé a sajtóban azt a nyilatkozatot, amelyet parlamenti képviselői klubunk nevében Szabó Rezső tett a Szlovák Nemzeti Tanács és a Cseh Nemzeti Tanács Elnökségének együttes ülésén ez év szeptember 5-én. Az országos tanács ezt a nyilatkozatot mérvadónak tekinti a jelenlegi politikai helyzetről kialakítandó véleményében. (Lapunk a nyilatkozatot szeptember 6-án közzétette.) Az országos tanács elfogadta Gyurcsík Iván lemondását a külügyi titkári és Varga Béla lemondását a szervező titkári funkcióról Megbízta az intézőbizottságot a megüresedett funkciók mielőbbi betöltésével. Duka Zólyomi Árpádot, a mozgalom általános alelnökét ügyvezető alelnökké választotta, és megbízta a főtitkári funkció végzésével A tejtermelők, a tejfeldolgozók és a Szlovákiai Földműves-szövetkezeti Szövetség NYILATKOZATA a tejfelvásárlási és értékesítési gondokról A Szlovákiai Földműves-szövetkezeti Szövetség kezdeményezésére október harmadikán Érsekújváron tanácskoztak a tejtermelők képviselői a Szlovák Tejipari Szövetség, valamint a Földművesek és Munkaadók Szövetségének képviselői. A tanácskozás a tejtermelés és -felvásárlás, valamint a tej- és tejtermék-értékesítés időszerű kérdéseivel foglalkozott. A tanácskozáson részt vettek a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának, a Földművesek és Munkaadók Szövetségének képviselői, valamint a tejipari üzemek igazgatói. A tanácskozás résztvevői megállapították, hogy nagymértékben csökkent a tejfelvásárlás, valamint hogy mennyiségi és minőségi visszaesés van a tejtermelésben. Mindez magában hordozza a tejtermelés hirtelen és drasztikus csökkenésének kockázatát s azt a veszélyt, hogy olyan tejet is fel kell majd dolgozni, mely nem éri el az élelmiszer-ipari biztonsági küszöbértéket. Ennek oka az elhúzódó értékesítési nehézség, a veszteséges felvásárlási ár, az általános gazdasági nyomás, mely a termelőkre nehezedik. CÍak növeli a bajt, hogy az őstermelő, a feldolgozó és a kereskedelem sem képes az értékesítést és az árakat koordinálni, valamint hogy romlottak a körülmények az üzlethálózat terén. A tejtermelők és -feldolgozók a lehető legésszerűbb kiutat keresték a jelen helyzetből. Egyetértettek abban, hogy a tejtermékek értékesítésének piaci egyensúlyát megőrizendő az év hátra levő részében, valamint a jövő év elején feltétlenül szabályozni kell a tejkínálatot, mégpedig a tej javasolt egyezményes árának kölcsönös, mindkét fél általi figyelembe vételével. I. osztályú tej esetében ez az ár literenként 5,40 korona, amely megegyezik az eredeti, ún. garantált felvásárlási árral, illetve az állami piacszabályozási alapokba történt felvásárlásokra megszabott árral. A szerződő felek az idei év végéig eladandó mennyiségről folyó tárgyalásaikat ezen árak alapján a lehető leghamarabb lezárják. A feldolgozók a tej és a tejtermékek ára emelésének minimalizálása érdekében mozgósítják minden tartalékukat. Várható, hogy az őstermelő rövid időn belül megkapja az 1992-es tej- és tejtermék-értékesítési előrejelzéseket, amely azután tükröződni fog a felvásárlókkal megkötendő szerződésekben is. C ft SZLOVÁKIAI FÖLDMÜOES-SZÖUETKEZETI SZŐUETSÉC ROUflTfl ^ Boszorkányok nincsenek, csak erkölcsi hullák (Folytatás az 1. oldalról) hagynia bársonyszékét. Csak Alexander Dubéeknak kell újra visszavonulnia pozsonyi villája kertjébe, fáit nyesegetni, a Panorámának meg más külföldi tömegtájékoztató eszközöknek nyilatkozni, ha lesz még hozzá kedve... Mert ő volt valaha a tapolcsányi járási pártbizottság titkára is, meg nem csupán 1968. január 1-je és 1969. május 1-je közt töltött be a járási párttitkárinál magasabb szintű pártfunkciót. Erkölcsileg megbélyegzettek lesznek — a volt állambiztonsági rendőrség ügynökei, besúgói mellett — ezentúl 1996. január 1 -ig mindazok is, akik 1948. február 25-e és 1989. november 17-e között az állambiztonsági rendőrség alkalmazottai, a volt népi milícia tagjai és parancsnokai, a volt Nemzeti Front akciós bizottságainak tagjai, az 1948 februárja és az 1968 augusztusa utáni átigazoló és konszolidáló pártbizottságok tagai voltak. így aztán valószínű, hogy Václav Benda képviselőnek van igaza, aki nem feddhetetlenségi törvényről beszél, hanem debolsevizációról, a volt kommunisták kirekesztéséről a társadalmi, állami, politikai életből. Ján Langoi szövetségi belügyminiszter úgy kommentálta a törvény elfogadását, hogy „ez a kommunista ellenes ellenzék első igazán nagy győzelme 1989 óta”, s hogy végre jogi — törvényes — úton sikerült megtörni a kommunisták és szimpatizánsaik ellenállását. A Szövetségi Gyűlés képviselőt sokat várnak e törvénytől. Václav Benda, a Kereszténydemokrata Párt elnöke úgy látja: „éppen ez a törvény befolyásolhatja jelentősen az ország szétesését sürgető törekvéseket. Igaz ugyan, hogy kompromisszumra kényszerültünk, de egy jelentős lépést tettünk a társadalom megtisztítása felé, s utána majd további ilyen lépések következnek.... a demokratikus erők megmutatták fölényüket, hatékony, jelentős törvényt alkottak meg. Szinte minden benne van, amit akartunk, amire szükségünk volt, s ez a győzelem mutatja, milyen lehetneajelenlegi parlamentben is az együttműködés a demokratikus jobboldali erők közt.” Nem boszorkányüldözés ez a törvény, állítják meghozói, csak erkölcsileg bélyegzi meg azt, aki „beleesik a szórásba”, anyagi veszteséggel, börtönnel nem jár. Csak éppen nem lehet pl. törvényhozási képviselő, kormányhivatalnok, alkotmánybíró, a tudományos akadémiák elnökségi tagja, nem lehet középvezető sem állami tévében vagy rádióban, sajtóirodában, nem lehet vezető olyan vállalatnál, mely állami, vagy állami többségű, sem a külkereskedelemben, állami szervezetnél, költségvetési szervnél, állami pénzintézetben vagy bankban... Miért Komáromban? Csak! (Folytatás az 1. oldalról) Dél-Szlovákia számára fontos. Ezért azok a magyar képviselők, akik Szlovákia szuverenitása ellen hadakoznak, saját választóik érdekei ellen lépnek fel. ” Ezt követően kijelentette, hogy a Matica nem nyugszik bele abba, hogy a parlament által elfogadott nyelvtörvény maradjon érvényben, „nem enged az egyetlen államnyelv koncepciójából, és nem feledkezik meg gyermekeiről — főleg leggyengébb gyermekeiről, a vegyes lakosságú területeken élő szlovákokról”. Imrich Sedlák ugyancsak a nyelvtörvénnyel kapcsolatosan, a hallgatóság gyakori pfujozása közepette azt nehezményezte, hogy Komáromban és Érsekújváron kétnyelvű utcatáblák vannak, s tudomása van több olyan esetről, amikor szlovákokat csak azért nem vettek fel egy munkahelyre, mivel nem tudtak magyarul. „Megsemmisítjük a magyar fasisztákat!” — kiáltozta a tömeg az egyik szónok azon állítására, miszerint Duray Miklós Kelet-Szlovákia autonómiáját követelte. Peter Bírták képviselő a szlovákság és a kisebbségek közti kölcsönös szeretetről és megértésről szónokolt, miközben a vegyesen lakott területeken élő szlovákok „paradox asszimilációjának megszüntetésére” szólította fel. Socha alezredes, a Szlovák Katonák Asszociációjának elnöke, aki nemrég a Dél-Szlovákiában tömegével rejtegetett, izraeli származású fegyverek hírével riogatta a lakosságot, ezúttal, Jozef Markukhoz hasonlóan, visszafogottabban beszélt, noha a riogatás most sem maradt el: „A szövetségi hadsereg a szlovák nyilvánosság megfélemlítésének eszköze” — jelentette ki. Az önálló szlovák honvédelmi erőkre azért van szükség, mivel „Szlovákia katonai védelme gyenge”, mondotta, majd örömét fejezte ki, hogy vegyesen lakott területen beszélhet, mert, úgymond, a Szlovák Katonák Asszociációja neve ellenére minden polgárt egyenjogúnak tekint, a kisebbségekhez tartozókat is. A találkozó a Matica székházának színháztermében folytatódott, ahol az egybegyűltek kérdéseket intézhettek a zöld asztal mögött helyet foglaló ismert személyiségekhez. „Mi a teendő a magyar feliratokkal, ha például a gimnáziumot nem úgy íiják ki, ahogy kell, ipszilonnal, hanem magyar módra, i-vel? — tudakolta az egyik résztvevő. ”Ez magyar folklór" — hangzott a szellemesnek szánt válasz. Az ankét hangulatát és színvonalát ilyen kérdések határozták meg: Meddig lesznek még nem szlovákok a szlovák parlamentben? Miért nem számolják fel a Csemadokot, amely kiszolgálta az előző rendszert, és most is busás állami támogatást élvez? Miért nem állítják bíróság elé a szlovák nemzetet sértegető Durayt? Miért tűrik el Dél-Szlovákiában a kétnyelvűséget, noha ezt a nyelvtörvény világosan tiltja? Miért nem válaszol a kormány a komáromi szlovákok beadványára, amely a Klapka-szobor felavatása során történt törvényellenességekre'figyelmeztetett? Bár közvetlen kérdésként nem hangzott el, Jozef MarkuS mégis szükségesnek vélte megindokolnia, miért választották éppen Komáromot a találkozó színhelyéül, annak ellenére, hogy nem kötődik a beszédekben méltatott egyik évfordulóhoz sem. „A kormány egyik magasrangú tagja is ezt kérdezte tőlem. Hát hol találkozzunk, ha nem a Szlovák Köztársaság városaiban?” Komárom, úgy látszik, mégsem volt túl vonzó a maticások számára, akik hangot is adtak a gyér részvétel miatt érzett csalódásuknak. Visszafelé, a különvonaton az egész vagonban rajtam kívül csak két utas volt: egy apuka és nyűgös, álmos kisfia. VOJTEK KATALIN [ Devizapiaci árfolyamok ^ Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok ' 1991. október 7-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,29 52,33 51,81 49,96 53,12 51,55 Ausztrál dollár 23,33 23,81 23,57 22,40 24,10 23,25 Belga frank (100) 85,47 87,19 86,33 83,25 88,53 85,89 Dán korona 4,56 4,66 4,91 4,43 4,73 4,58 Finn márka 7,22 7,36 7,29 7,00 7,48 7,24 Francia frank 5,17 5,27 5,22 5,03 5,35 5,19 Görög drachma (100) 15,78 16,10 15,94 14,73 16,27 15,50 Holland forint 15,63 15,95 15,79 15,23 16,19 15,71 ír font 47,06 48,02 47,54 45,38 48,74 47,06 Japán jen (100) 22,57 23,03 22,80 22,00 23,32 22,66 Kanadai dollár 25,87 26,39 26,13 25,18 26,74 25,96 Luxemburgi frank (100) 85,47 87,19 86,33 82,39 88,51 85,45 Német márka 17,60 17,96 17,78 17,32 18,24 17,78 Norvég korona 4,50 4,60 4,55 4,37 4,67 4,52 Olasz líra (1000) 23,55 24,03 23,79 22,95 24,39 23,67 Osztrák schilling 2,50 2,56 2,53 2,47 2,58 2,53 Portugál escudo (100) 20,47 20,89 20,68 19,56 21,18 20,37 Spanyol peseta (100) 27,82 28,38 28,10 27,05 28,75 27,90 Svájci frank 20,14 20,54 20,34 19,81 20,87 20,34 Svéd korona 4,83 4,93 4,88 4,89 5,01 4,85 USA-doilár 29,28 29,88 29,58 28,88 30,28 29,58
