Szabad Újság, 1991. október (1. évfolyam, 190-215. szám)
1991-10-30 / 214. szám
2 1991. október 30. Szabad ÚJSÁG A pozsonyi incidens visszhangja Elítélő vélemények A PDU—NYÉK által szervezett hétfői pozsonyi nagygyűlésen történt sajnálatos incidenssel kapcsolatosan a hazai politikai élet vezetői közül többen kifejtették elítélő véleményüket A primitív megnyilvánulások nemcsak hazai, hanem nemzetközi viszonylatban is rossz fényt vetnek Szlovákiára. Az alábbiakban néhány véleményt közlünk kivonatosan. Michael íantovsty a köztársasági Nyilatkozat Mi, a mezőgazdasági szövetkezetek elnökei és az állami vállalatok vezetői országos tanácskozásának, valamint a mezőgazdasági dolgozók október 24-ei pozsonyi összejövetelének résztvevői a kormány képviselőivel folytatott tanácskozás értelmében kétjük, hogy: 1.1991. december elsejéig gyorsított ütemben vásárolják fel — tartalékba is — a vágómarha-, a gabona- és más mezőgazdasági termékfelesleget abban az értékben, amelyet 1991-re az állami költségvetés szövetségi és a köztársasági piacszabályozási alapra jóváhagyott; 2.1991. január elsejétől csökkentsék a gázolaj árát, mégpedig a forgalmi adó 70 százalékos csökkentése útján; 3. a kormány 446/1990-es számú határozata értelmében 1991. november elsejétől vezessenek be garantált árakat és 1992. január elsejétől minimális felvásárlási árakat a gazdasági reform bevezetésekor meghirdetett, a 24 koronás dollárárfolyamra átszámított irányárak szintjén, figyelembe véve a dollár jelenlegi árfolyamát; 4. hatékony szubvenciós politikával támogassák a mezőgazdasági termelést és a mezőgazdaság nem termelő ágazatait, elsősorban a hegyvidéki területeken, különös tekintettel a szarvasmarha- és juhtenyésztésre, valamint a rétek és legelők ésszerű megművelésére; 5. csökkentsék 10 százalék alá a biológiai tartalékokra, beleértve az állatokra felvett hitelek kamatát, és azon üzemek számára, amelyek a gazdasági helyzet változásának következtében fizetésképtelenné váltak, hosszabbítsák meg a már meglévő hitelek törlesztési idejét. A mezőgazdasági üzemek számára olyan hitelpolitikát biztosítsanak, amely az állami vállalatokra érvényes, beleértve az adósságtörlési rendeletet; 6.1991. november elsejétől engedjék el a bértömegadó, a jutalmak utáni adó, valamint a földadó befizetését, 1992-ben pedig csökkentsék 25 százalékra a bértömegadót és ugyanakkor arányosan csökkentsék a földadót is; 7. hatékony vámintézkedésekkel védjék a mezőgazdasági termékek belső piacát, és az EGK országaival azonos feltételeket biztosítsanak az export számára; 8. olyan jogszabály-módosításokat fogadjanak el, amelyek lehetővé teszik a mezőgazdasági üzemek részvételét a feldolgozó-, az élelmiszeripar, a szolgáltatások és a kereskedelem privatizációjában. Kétjük a 229/1991 -es számú törvény 33. paragrafusa azonnali teljes mértékű törlését és a törvény módosításának előkészítését; 9. vegyék figyelembe a mezőgazdasági szövetkezeteknek vállalkozói szövetkezetekké történő transzformációját, amelyet a 162/1992-es számú törvény értelmében hajtottak végre; 10. gyorsított ütemben készítsék elő a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari kamaráról szóló törvényt úgy, hogy a jelenlegi unió kamarává alakulhasson át. Abban az esetben, ha követeléseinket a feltüntetett határidőkön belül nem teljesítik, a tiltakozás radikálisabb formáját választjuk, beleértve a tej- és a húsbeszolgáltatás leállítását, az útblokádot stb. A tiltakozó megmozdulások szervezésével a Szlovákiai Mezőgazdasági és Élelmiszer-ipari Uniót, a Szlovákiai Földműves-szövetkezeti Szövetséget és a Szlovákiai Mezőgazdasági Dolgozók Szakszervezeti Szövetségét bízzuk meg. Csehszlovákiában nincs halálbüntetés Négy emberéletért életfogytiglan PrÁGÁBAN közzétették, hogy a CSNTésaz SZNT Elnökségének legközelebbi közös tanácskozását november 11-én és 12-én tartják Szlovákiában. Erre azután került sor, hogy a Cseh Nemzeti Tanács figyelembe vette az SZNT Elnökségének a hónap végére tervezett ülése elhalasztását. Dagmar BurdSová szerint a cseh fél a hétközi tanácskozásra megfelelően felkészült, ezt „vétózta meg” az SZNT hozzáállása. T ÚRÓCSZENTMÁRTONBAN tegnap ünnepséget tartottak Csehszlovákia megalakulásának 73. évfordulója alkalmából. A nagygyűlés résztvevői — mintegy ezer ember — a csehek és szlovákok közös államának fenntartása mellett tették le a voksol. PRÁCÁBAN Alexander Dubíek fogadta az Európa Parlament küldöttségét, s tanácskozásukon kiemelte, hogy egyik alapvető gazdasági probléma a közlekedés, merthogy Csehszlovákiában hasonló gondok merülnek fel, mint Nyugat-Euiópában. Szerinte a kormányokat meg kell győzni arról, hogy olyan működési rendszereket hozzanak létre, amelyek olcsóbbak, biztonságosabbak és hatékonyabbak az eddigieknél. Pozsonyban a Szlovák Köztársaság kormányának gazdasági tanácsa sajtóértekezletet tartott, amelyen Anton Vavro szlovák miniszterelnök-helyettes bejelentette, hogy a bankok csak azoknak a vállalatoknak nyújtanak hitelt, amelyek annak megtérítését megfelelően alátámasztott fejlesztési programmal biztosítják. PRÁCÁBAN ma összeül a cseh kormány, s ezen az ülésen megvitatják a környezetvédelmi törvényjavaslatot, amely a Cseh Köztársaság területén szabályozná a környezetvédelemmel kapcsolatos — hulladékgazdálkodási és egyéb — kérdéseket, amelyek hosszú távon biztosítanák a piacgazdaság feltételei között is a megfelelő hulladékgazdálkodást. ÜODONÍNBAN Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter kijelentette, hogy a legfőbb ideje, megszületnie annak a döntésnek, ki ltja meg a közös alkotmány preambulumát. Ebben döntő fontosságú lesz az a tény, hogy miként áll össze a jövő év költségvetése. Mellesleg — szerinte — az ilyen ügyekben mindig csak azért merülnek fel aktuálpolitikai kérdések, mert a gazdaságiak nincsenek megoldva... Állításaira vannak bizonyítékok! PRÁGÁSÁN a Csehszlovák Szocialista Párt kiáltványában elhangzott, hogy a cseh országrészekben nem kérdőjelezik meg a csehek és szlovákok közős államának létjogosultságát. Éppen ezért népszavazásra csak Szlovákiában kellene — a párt szerint—sort keríteni, mépgedig az alábbi kérdésfeltevés mellett: „Azt szeretnék, ha Szlovákia kilépne a csehek, morvák, sziléziaiak és szlovákok közös államából és önálló Szlovákiát akamak-e?” POZSONYBAN tegnap nemzetközi tanácskozás kezdődött ártól, hogy miként közelíthető Közép- és Nyugat-Európa gazdasága egymáshoz. A „Pénzgazdálkodás Magyarországon, Lengyelországban és Csehszlovákiában” elnevezésű nemzetközi összejövetelen az érintett nemzeti bankok és az osztrák pénzügyi szakemberek, valamint vállalkozók a lehetőségeket kutatják. JlHLAVÁN az Österreichische Mineral Werwaltung társaság megnyitotta első csehországi benzinkútját. A Brünn—Prága autópálya 111. kilométerénél megnyílt töltőállomás 40,5 millió koronába került és rekordidő—nem egészen négy hónap — alatt készült el. PRÁCÁBAN a Közös Államért elnevezésű polgári mozgalom vezetői tegnap tolmácsolták azt a véleményüket Dagmar Bureáová cseh parlamenti elnöknek és Petr Pithart cseh miniszterelnöknek, hogy a CSeh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti ellentéteket művi úton intézik elő azok az elemek, amelyek messzemenően kisebbségben vannak, csak éppen helyzetük lehetővé teszi az ellentétek szítását. elnök szóvivője tegnapi sajtóértekezletén kitért a hétfőt pozsonyi nagygyűlésen történtekre. Kifejtette, hogy a tömeg azon része, amely intoleráns megnyilvánulásokkal hívta föl magára a figyelmet, egyaránt bemocskolta a cseh, illetve a szlovák áldozatok emlékét. A szóvivő szerint mindenekelőtt Szlovákiában kell levonni a megfelelő tanulságokat. Hangsúlyozta, hogy a történtek nem befolyásolják a köztársasági elnök döntéseit. Továbbra is az államjogi rendezés mindeddig tisztázatlan kérdéseit . tartja a legfontosabbnak. FranlKek MildoSko, az SZNT elnöke kifejtette, hogy a köztársasági elnök már korábban úgy döntött: nem mond beszédet a téren, csak kétperces néma csönddel kíván adózni azok emlékének, akik nemzeteink szabadságáért áldozták fel életüket. A továbbiakban felháborodását fejezte ki a történtekkel kapcsolatban és mélységesen elítélte a nacionalista megnyilvánulásokat. A parlament elnöke elhatárolta magát a történtektől. Rámutatott arra, hogy sajnálatos módon nő az agresszív és intoleráns megnyilvánulások száma. Kifejezte reményét, hogy az ügyészség képviselői nem fogják tétlenül nézni a történteket, és megteszik a szükséges lépéseket. A hétfőn történtek megnehezítik a két nemzeti tanács elnökségi tagjainak tanácskozását — foglalta össze véleményét az SZNT elnöke. Dagmar Bureáová, a CSNT elnökasszonya szintén elítélte a provokatív megnyilvánulásokat, ám hozzátette, hogy véleménye szerint a nagygyűlésen nem volt érezhető ellenséges légkör. A cseh parlament vezetője kijelentette, hogy az incidensnek nem szabad negatív módon befolyásolnia az SZÍNI1, illetve a CSNT közötti megbeszéléseket. Marián Óalfa, a szövetségi kormány elnöke: „Mielőbb létre kell hozni azt a Valamikor réges régen, „amikor még bilincs volt a szegény népen”, méltóságteljesen suhanó állami 603-as meg 613- as — nem ritkán lefüggönyözött — „státuszszimbólumokon” utazgattak, furikáztak nagy közös szemétdombunk kis- és nagykakaskái. Atváltazóművészeink nem kímélték magukat, éjt nappallá téve keményen küzdöttek sorsunk jobbra fordításáért Ha a hátukat láttuk, báránynak látszottak, amikor viszont „arccal a tömegek felé” fordultak, farkasképük volt, s elővillantak ordasfogaik. Szavaikat illett szentírásként elfogadni... Vigyáztak ránk, sokakat még a széltől is óvtak: a (megjavító—(át)nevelő intézetekbe például még a központi fűtést is bevezettették! A hamarosan évfordulóját ünneplő bársonyos forradalmunk győzelme után úgy tűnt, egy csapásra megváltozott kies hazánkban minden. Aztán teltek-múltak a „munkás hétköznapok”, és újfent előkerültek a „sutból” az éjfekete szocialista autócsodák új (nem ritkán elvtársból „átavanzsált” botcsinálta) urai, tulajdonosai, elődeik — orosz bakacsizmákkal gondosan szélesre tapostatott — nyomdokain haladva hirdetnek igét, s osztanak áldást hűséges alattvalóikra, a rakoncátlankodókat viszont — persze kizárólag a demokrácia keretei között, s szabályai szerint — keményen kioktatják. És kinyilatkoztatásaikat igenis illik megszívlelni! A jó ideje ravaszul taktikázgató szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom „lélekféltő” politikacsinálói példának okáért ügyészségi vizsgálatot kezdeményezett Martin Kasarda (szlovák) író ellen, az augusztusban napvilágot látott Utolsó vacsora című elbeszélése miatt. „Első emberünk”, a szlovák kormányfő önhatalmúlag, „demokratikusan” megvonta az írást közlő Kultúrny {ivottól a közpénzből főbizottságot, amely a tények alapján megállapítja, hogy mi van a hétfői események hátterében. Az, ami az Sznf téren történt, a primitívség megnyilvánulása, s ezt el kell ítélni. A nagygyűlésről való gyors távozásunk az előzetes megbeszélések következménye volt. A történtek ellenére azonban nem szabad messzemenő következtetéseket levonni...” Pavel Rychetsky, a szövetségi kormány alelnöke újságíróknak kijelentette: bár elítéli a nagygyűlést megzavarók provokációit, nem szabad az eseményeket különösképpen dramatizálni. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi politikai légkörben, sajnos, az ilyen és hasonló megnyilvánulásokkal is számolni kell. Ján Óarnogursky szlovák kormányfő szerint a hétfői szégyenteljes elnökfogadtatás Szlovákiának és a közös államnak is egyaránt árt. Kijelentette, hogy mielőbb meg kell állapítani azt a határt, amelynek átlépése már nem maradhat megfelelő szankciók nélkül. Alexander Dubéek, a Szövetségi Gyűlés elnöke a pozsonyi nagygyűlés szervezőit vonta felelősségre a történtekért. Véleménye szerint a nagygyűlés nem volt megfelelő módon előkészítve és csődöt mondtak a rendezők. Jozef Kuéerák, a PDU—NYEE első alelnöke a Csehszlovák Sajtóirodának adott nyilatkozatában elmondta, hogy a nagygyűlés provokatőrei már az első percektől kezdve mindent megtettek a légkör mérgezése érdekében, így nem közvetlenül Václav Havel megjelenése váltotta ki a sajnálatos megnyilvánulásokat. Az alelnök hangsúlyozta, hogy mielőbb ki kell deríteni: kik a felelősek a rendbontásért, a nagygyűlés résztvevőinek megtámadásáért és az ott jelenlévők biztonságának veszélyeztetéséért. Kuéerák visszautasította Alexander Dubéek vádját, hogy a szervezőket terheli a felelőség a történtek miatt. lyósítandó (!) kormánytámogatást. Mi ez, ha nem politika? Igaz, az emberi jogok intézményesített korlátozása korántsem kereszténydemokrata) vívmány. Minálunk viszont: „cenz úr” Őamogursky a neved? Nem értem viszont, miniszterelnökünk miért nem lépett fel ugyanilyen vasszigorral mondjuk az antiszemita kiadványokat terjesztő Agres Kiadóval szemben? Őamogursky miniszterelnök szerint nincs zsidó-(meg cseh-, meg magyar-, meg cigány-)ellenes hangulat Szlovákiában. S nem ért egyet Rita Klímovával, hazánk USA-beli nagykövetével sem, aki otszágrészünkben egyre vészesebben elharapódzó antiszemitizmusról nyilatkozott. Meggyaláztak néhány zsidótemetőt, jegyezte meg szerényen, de hát ilyesmi előfordulhat máshol is. Ha a miniszterelnök úr „leszállna a magas lóról”, s tömegközlekedési eszközzel utazgatna Pozsonyban, s Mátyás (pardon, az új szlovák helyesírási „biblia” alapján: Matiaá) királyunk módjára álöltözékben eljárna a Szlovák nemzeti felkelés terén zajló nagy nemzeti összeröffenésekre, igencsak fura dolgokat hallhatna, tapasztalhatna. A földművesek nagygyűlésén azonnal „lezsidózta” a tárca vezetőjét egy borgőzös fiatalember. Aztán, hogy senki sem hurrogta le, szomszédai is „vérszemet” kaptak. Zsidópolitika — ordították immár kórusban —, le a zsidókkal, Palesztinába velük!" Úgy látszik azonban, ők a „mérsékelt szárnyat” képviselik. Sokan sokfelé ugyanis — falakra pingált ocsmány irományok tanúsíthatják — (többek között velünk, magyarokkal egyetemben) egyenesen gázkamrába kívánják őket. Romániában hallani mostanság megint ilyesféle „programbeszédeket”. „Dunának, Oitnak egy a hangja...?” Per-A lehető legmagasabb büntetéssel — életfogytig tartó szabadságvesztéssel — bűntette tegnap a pilzeni kerületi bíróság Josef Kott pilzeni lakost, akire négyrendbeli emberölést és egy emberölési kísérletet bizonyítottak rá. Hat évvel idősebb bűntársát, Michal Kutflekel 25 évi szabadságvesztésre ítélték. A tettesek 1990. május 2-án a Pilzen melletti Nyfany-i gépüzemben, rendőrnek kiadva magukat, megtámadták az üzem rendészét, elvették annak szolgálati fegyverét, amivel Josef Kott fejbelőtte az őrt. Ezután egy kölcsönvett Tatra 613-as gépkocsival Prága felé tartottak, útközben felvettek két 17 éves „stoppos lányt”, majd egy elhagyott helyen az egyiket Josef Kott megkötözte és 35 késszúrással megölte. A másikkal hasonló módszerrel, bűntársával közösen végeztek. Prágában egy taxisofőrt csaltak el egy elhagyott helyre, ahol Josef Kott fejbelőtte őt. Másnap egy angol kamionsofőrt támadtak meg, akire Michal Kutílek lőtt rá, a sofőr azonban a fejlövést túlélte és az ő tanúvallomása alapján sikerült elfogni a tetteseket. Á szenátus szerint Josef Kott minden feltételét „teljesítette” annak, hogy halálra ítéljék. Árra való tekintettel, hogy gyilkosságait még a halálbüntetés eltörlése (1990. július 1.) előtt követte el, a halálbüntetés még vontakozna rá, a bíróságnak azonban olyan helyzetből kellett kiindulnia, amely a vádlott számára előnyösebb. Kénytelen volt tehát figyelembe venni a Büntető Törvénykönyv módosítását. Á vádlottak fellebbezési nyújtottak be, az ítélethozatal még nem jogerős. ZOLCZER LÁSZLÓ Devizapiaci árfolyamok ) Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok ' 1991. október 30-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,76 51,78 51,27 49,44 52,58 51,01 Ausztrál dollár 23,43 23,91 23,67 22,50 24,20 23,35 Belga frank (100) 84,71 86,43 85,57 82,49 87,77 85,13 Dán korona 4,49 4,59 4,54 4,36 4,66 4,51 Finn márka 7,17 7,31 7,24 6,95 7.43 7,19 Francia frank 5,11 5,21 5,16 4,97 5,29 5,13 Görög drachma (100) 15,56 15,88 15,72 14,51 16,05 15,28 Holland forint 15,47 15,79 15,63 15,07 16,03 15,55 ír font 46,62 47,56 47,09 44,93 48,29 46,61 Japán jen (100) 22,64 23,10 22,87 22,07 23,39 22,73 Kanadai dollár 26,58 27,12 26,85 25,90 27,46 26,68 Luxemburgi frank (100) 84,71 86,43 85,57 81,63 87,75 84,69 Német márka 17,43 17,79 17,61 17,15 18,07 17,61 Norvég korona 4,45 4,55 4,50 4,32 4,62 4,47 Olasz líra (1000) 23,32 23,80 23,56 22,07 23,39 22,73 Osztrák schilling 2,47 2,53 2,50 2,44 2,56 2,50 Portugál escudo (100) 20,29 20,71 20,50 19,38 21,00 20,19 Spanyol peseta (100) 27,74 28,30 28,02 26,97 28,67 27,82 Svájci frank 19,91 20,31 20,11 19,58 20,64 20,11 Svéd korona 4,78 4,88 4,83 4,64 4,96 4,80 USA-dollár 29,88 30,48 30,18 29,18 30,88 30,18 „Dunának, Oltnak egy a hangja...”(?!) Az „elitfomidalmán)k” már mások sze, „nagy román költőnk”, Ady Endre nem egészen erre, ilyesmire gondolt... A vandál zsidótemető-gyalázások, meg más nációk elleni nyílt acsargások „túlkapások” csupán? Egy idő után a bűnbánóbb kommunista vezetők a szövetkezetesítés kapcsán előfordult banditamódszereket minősítették „túlkapásnak”. A népirtással is felérő háború utáni magyarkitelepítés is „túlkapás” volt csupán? Vagy mindez meg sem történt, amolyan „rég volt, igaz se volt?” Egyébként Ján Őamogursky, az igazság bősz bajnoka tett a liberalizmusáról híres Amerikai Egyesült Államokban közfelháborodást kiváltó liberalizmus ellenes megjegyzéseket. Ennyit ér a DEMOKRÁCIA, az „ősi szlovák földön”?
