Szabad Újság, 1991. október (1. évfolyam, 190-215. szám)

1991-10-26 / 212. szám

C 12 Szabad IJJSAG C Hírkosár Világbajnokok randevúja Néhány év után ismét Miskolcon rendezik meg november 15—17-én a magyar nemzetközi asztalitenisz-bajnokságot. A háromnapos versenynek nemcsak a for­gatókönyve készült már el, hanem a résztvevők ranglistája is véglegesnek tekint­hető. Eszerint 26 ország kiválóságai versengenek majd hét számban, s egész sor világ- és Európa-bajnokot láthat a vidéki város közönsége és a televízió nézői. A legrangosabbak közé tartozik a svédek idei férfipáros-világbajnoka, Peter Karlsson és Thomas von Scheele. A kínaiak között Ma Wenge és Wang Tao a legnagyobb csillag, a német Steffan Fetzner két éve nyert aranyérmet a párosban, és hosszú idő után ismét asztalhoz áll Klampár Tibor, az egykori magyar arany­csapat híressége. A női mezőnyben a kínaiak a legjobbjaikat nevezték, többek között az idei egyéni világbajnok Den Yaping és a két évvel ezelőtti vb-győztes Quiao Hong is bemutatót tarthat az ázsiai asztaliteniszből. Az Európa-bajnokok között a holland Bettine Vriesekoop, a bolgár Daniela Gergelcseva, a szovjet Valentyina Popova és nem utolsósorban Bátorfi Csilla fémjelzi majd a mezőnyt. A szövetség egy ünnepséget is műsorba iktatott: Miskolcon búcsúztatják a magyar válogatottságtól már vissszavonult Oláh Zsuzsa, Szabó Gabriella és Ur­­bán Edit Európa-bajnoknőket. I. jégkorongliga Válságban... Ismeretes, hogy az osztrák foci súlyos válságban van. Ezt hűen tükrözik a nemzeti tizenegy utóbbi időben elért eredményei is. A szakemberek szerint ez a „szabadesés” az 1990-es olaszországi világbajnokság óta van érvényben és mind a mai napig tart. A csapat számtalan vereséget könyvelhetett el magának ez idő alatt. A kudarcsorozatnak köszönhetően számtalan edző váltogatta egymást. A válogatott élére szinte minden évben új arc került. A megváltást Alfred Riedltől várták, aki Hickersberger utóda lett. Mi tagadás, a csapat eredményei semmiféle változásról, főleg javulásról nem tanúskodtak. Az említett edző is megelégelte ezt az „átkos” helyzetet és bemondta az unalmast. Kétszer adta be a felmondását, míg végre azt elfogadták. Beppo Mauhart, az Osztrák Labdarúgó Szövetség elnöke szerint ő volt az áldozat. „Mindenki tőle várta a megváltást, amit a maga módján teljesített is. Nehéz körülmények közt dolgozott, s nem eredménytele­nül...” A közvéleménykutatás szerint a régi edzők közül mégiscsak Riedl volt a legalkalmasabb a csapat irányítására. Ez azonban már késő bánat... Mi van mögötte Nemrég hírt adtunk arról, hogy a Mike Tyson sérülése miatt elhalasztott Tyson—H ^field nehézsúlyú profi ökölvívó világbajnoki döntőt a tervek szerint január 20-án rendezik meg Las Vegas-ban. Ennyi a hír. Felmerül azonban a kérdés, mi van mögötte. Az igazi ökölvívó szakírók ugyanis már hónapok óta féltik Tysont, nem az ellenféltől, hanem saját magától. Tudni vélik, hogy nem edzett rendesen, sokat gyengült a lábmunkája, csak az a régi, letaglózó ütése maradt meg, de az azt megelőző, ellenfelet puhító szurkálásokhoz most sincs elég ereje. Azaz: amihez adottság kell, az megvan még, amihez munka, az elillant. Meg aztán, a baj abban is rejlik, hogy az öklöző homokzsákok helyett előszeretettel puhítja a hölgyeket is. Két éve, amikor a Central State University díszdoktorává avatták, a „Vasmiska” a következő vere­tes szavakkal köszönte meg a megtiszteltetést: „Nem tudom, milyen doktor vagyok, de ahogy végignézek ezeken a csinos nővéreken, azt hiszem, nőgyógyásznak kéne lennem.” A dicsőséglista további tételei: 1986-ban kidobták egy áruházból, mert obsz­­cén megjegyzésekkel szórakoztatta a vásárlókat. Egyszer azt mondta élet­rajzírójának, hogy pályafutása legszebb ütésének ex-felcsége, Robin Givens volt a szenvedő alanya. A jó hírű és nevű világcégek egyszóval nem szívesen adják nevüket egy ilyen kétes hírű személy mérkőzéséhez, a Southland szóvivője példá­ul egyedi fordulattal próbálta meg vállalatát függetleníteni Tysontól. Azt mond­ta, ők az eseményt szponzorálják, nem annak résztvevőit. Hogyan? A meccset a mérkőző felek nélkül? Ez annyi, mintha valaki egy esküvőt támogatna a menyasz­­^zony és a vőlegény nélkül. Jó, nem? Akinek van önbizalma Hn** •• •• i ** /i // Tomorulo élmezőny Az elmúlt héten újabb 14 mérkőzéssel folytatódott az első osztályú jégkorongbajnokság. Mindegyik esetben a keleti csoport tagjai voltak a vendéglátók. Nem vallottak szégyent a nyugati vendégek: 5 győze­lemmel és 3 döntetlennel tértek haza, ami azt jelenti, hogy a megsze­rezhető 28 pontból 13-at mondhatnak magukénak. A remek csapatjátékok mellett kitű­nő egyéni teljesítményeknek is tapsol­hattak a nézők. Összesen 41 262-en lá­togattak ki a stadionokba, ez 2947-es át­lagnak felel meg. Legtöbben a Vítkovi­­ce—Pardubice meccsre voltak kíváncsi­ak (3853), legkisebb érdeklődést a Slo­van—Pardubice találkozó váltott ki (mindössze 12741). E sokatmondó statisztikai adatok után nézzük, kinek ment jobban a játék, és kik azok, akik szeretnék gyorsan elfe­lejteni ezt a hetet. Kétszer nyert a Vítko­­vice és a Koáice, s mivel az éllovas Tren­­éín csütörtökön, a hét rangadóján, hazai jégen kapott ki a nyugati éllovas Klad­­nótól, a kassaiak 3 pontra megközelítet­ték a katonákat. Megrázta magát a baj­noki címvédője. Ajihlavaiak Olomouc­­ban és Poprádon is magabiztos győzel­met arattak. Két nagymúltú csapat viszont képte­len volt nyerni. A Sparta (gólt sem ütve) mindkétszer idegenben, a Slovan vi­szont vendéglátóként húzta a rövideb­­bet. Ezzel véget ért háromhetes zuhaná­sa, és megérdemelten sereghajtó. Nem csoda, hogy hazai mérkőzésein kongnak az ürességtől a lelátók. A két fővárosi csapat mellé csatlakozott a Litvinov is, és két vereségével lecsúszott az utolsó helyre. Végül egy érdekesség. Udvariasan Készülődés a norvégok ellen bánt vendégeivel a Zlín, hiszen otthoná­ból — hosszabbítások után is — egy ponttal gazdagabban tért haza a Kladno és a Plzefl. Trencséni háziverseny alakult ki a kanadai pontversenyben. Pálffy és Já­­noá továbbra is jó formában van. Az utóbbit mégsem válogatták be a novem­ber 2-án és 3-án sorra kerülő Kanada elleni barátságos találkozókra készülő együttesbe. Hasonlóan hiányzanak a szőkébb keretből az ugyancsak remekül játszó kassai Zűbek-ikrek is. Keleti 1. Trencín csoport 12 8 1 3 63:50 17 2 Koáice 12 6 2 4 44:32 It 3. Vítkovice 12 5 3 4 40:42 13 4. Zlín 12 3 5 4 41:50 11 5. Poprad 12 3 3 6 39:53 9 6. Olomouc 12 3 1 8 40:58 7 7. Slovan 12 2 2 8 35:46 6 Nyugati csoport 1. Kladno 12 8 3 1 53:37 19 2. Pardubice 12 9 1 2 43:31 19 3. Plzeű 12 7 1 4 44:40 15 4. Jihlava 12 6 1 5 36:36 11 5. Sparta 12 4 2 6 46:42 10 6. Litvinov 12 3 3 6 51:52 9 7. Brno 12 2 2 8 36:50 6 Kanadai pontverseny: 1. Pálffy 24 (13+11), 2. .TánoS 24 (11+13), 3. Pav. Zűbek 19 (8+11), 4. Ciki 17 (11+6), 5. Mach 14 (8+6). Ifj. Tok Ernő Régi arcok a keretben A magyar labdarúgó-válogatott szer­dán este Szombathelyen Norvégia ellen búcsúzik az Eb-selejtezőktől. Vasárnap kezdődnek a közös előkészületek, de Glázer Róbert megbízott szövetségi ka­pitány már közölte a válogatott keretet. Amint az várható volt, az előző, a belgák elleni kerethez viszonyítva többváltozás történt. A keret a következő — kapusok: Petry, Brockhauser, mezőnyjátékosok: Nagy Tibor, Pintér, Urbán, Lőrincz, Keller, Lipcsei, Détári, Fischer, Kip­­rich, Kovács Kálmán, Eszenyi, Kovács Ervin, Albert, Simon, Balog Tibor és Vincze, biztonsági tartalékok: Végh, Marozsán, Zombori és Illés. A párbajtőrvívás ígéretes tehetsége Becsben tegnap megkezdődött a vívó Európa-bajnokság. A férfi párbajtőrözők közül a magyar Kovács Iván okozhat kellemes meglepetést Neve egyelőre még nem vált fogalommá a sportág berkeiben, noha már számtalan jó eredményt tudhat maga mögött Jelenleg az MTK-VM színeiben lép pástra. 1986-ban a Kadett Európa-bajnokságon hatodik helyezett, 1990-ben a junior világbajnokságon egyéniben bronzérmes, a magyar felnőtt bajnokságon egyé­niben szintén bronzérmet szerzett 1991-ben a budapesti felnőtt világbajnok­ságról szintén egy bronzot vitt haza. — Nem kimondottan tipikus eset hogy valaki úgy szerezzen világbajnoki érmet, hogy előtte még nem volt ma­gyar bajnok. — Épp hogy kinőttem a junior kor­osztályból, idáig még túl fiatal voltam ahhoz, hogy igazán jól szerepeljek az itt­honi felnőttek között. Persze ezután jo­gosan következne a kérdés: miért, a vb mezőnyéhez nem volt túl fiatal? Erre a válaszom; talán éppen ott értem felnőt­té... — Nem sok hiányzott, hogy abból a világbajnoki bronzból akár még fénye­sebb érem is legyen. Ilyen kiélezett helyzetben egy kicsivel több rutin talán segíthetett volna. — Az egész verseny alatt a tapasz­talatlanság volt a legnagyobb ellenfe­lem. így utólag még azt is elmondhatom, hogy csalódás számomra ez a harmadik hely. Ugyanakkor azonban nem érzek semmiféle önvádat azért, hogy mégsem vívhattam az aranyért — én minden tő­lem telhetőt elkövettem a még nagyobb sikerért. — Úgy tudom, soha nem a „nyu­szik” között szokták emlegetni a ne­vét.. — Nem is tagadom, jól el vagyok lát­va önbizalommal, de azt hiszem, enélkül nem is lehetne sikeresen versenyezni. — Számomra úgy tűnik, kicsit rap­­szodikus, amit a páston csinál. Képes a legváratlanabb helyzetekben olyasmit produkálni, amit lehetetlen utánozni, ugyanakkor előfordul, hogy olyan el­lenféllel szemben is szoros az ered­mény, akit pedig simán le kellene lép­nie. — Nem hiszem, hogy különösebben rapszodikus lennék, a komoly versenye­ken ott vagyok a legjobb 32 között. Az viszont igaz, hogy nem vagyok a nyuga­lom megtestesítője. — Hogyan lett a gyerek Kovács Ivánból vívó? — Kötelező kérdésre kötelező vá­lasz: amióta az eszemet tudom, vívó akartam lenni. S ennek következménye­képp elhatároztam, hogy vívó leszek és semmi más... — Önnél mindig minden ilyen könnyen megy? — Csak azt lehet véghezvinni, amit tényleg halálosan komolyan gondolunk. Ha nincs elhatározás, nincs eredmény sem. A páston kívül is így vagyok min­dennel. Ha úgy gondolom, hogy ezt most megcsinálom, akkor minden kö­rülmények között az úgy is van. Sajnos, az is igaz, hogy amiről úgy vélem, nem lehet véghezvinni, azt még akkor sem csinálom, ha esetleg mégis volna rá esély. — Hogyan viselik a válogatottbeli időseb társak az Ön magabiztosságát? — Ebből egyáltalán nem csinálnak problémát; számukra ugyanis még min­dig „egy ügyes kissrác” vagyok. Vannak viszont szakvezetők, akik már nehezeb­ben viselik el a természetemet, úgy gon­dolják, néha elkelne egy kis gatyábará­zás. — Hogy viseli a népszerűségei? — Különösebben nem érzem. Nem tudom, tíz emberből hány válaszolna ka­pásból, ha megkérdeznék tőle, ki is az a Kovács Iván. A mi sportágunk messze nincs a csúcson a népszerűségi listán. — A magyar vívótársadalmon belül hová helyezi fegyvernemét, a párbaj­tőrt a rangsorban? — Közvetlenül a kardozók mögé. Ha összesítjük egyéni nemzetközi eredmé­nyeinket, az elmúlt év alapján mindenki mást megelőzünk. Sajnos, ez a csapat­teljesítményünkön még nem látszik, de ami késik, nem múlik. Ebben azért bí­zom, mert a szakágunkat nemcsak olyan „nagy öregek” képviselik, mint Hagedűs Ferenc, hanem a fiatalok között is sok jó vívó van, olyanok például mint Kulcsár Krisztián vagy Totola Gábor. — Miért éppen ezt a fegyvernemet választotta? — Ahogyan a legtöbben, én is a tőr­rel kezdtem, de azt túl unalmasnak talál­tam. Szeretem a változatosságot... — Tervek a jövőben? — Szerintem egyetlen sportoló sem szeret előre konkrét dolgokat mondani az eredményekről. Maradjon hát az én titkom... N. I. Glázer Róbert indoklást is adott a kerethez: — Díszt László sérült, meghívásáról így egyszerű okok miatt le kellett mon­danom. Mónos és Kozma teljesítményé­vel még Mészöly Kálmán kapitánysága alatt sem voltunk teljes mértékben elé­gedettek. Le is cseréltük őket a legutób­bi találkozókon. Szalmát sérülése kissé visszavetette, holland klubjában is köte­lezettségei vannak. — Az újonnan behívott játékosokról? — Nagy Tibor lábtörése miatt esett ki a keretből, előtte négy mérkőzésen szerepelt a válogatottban. Felépülése óta nagyszerűen játszik. Pintér képessé­gei ismertek, jól futballozik, és csapata is jól menetel. Megbeszéltük: a keretbe 89 kilós testsúllyal érkezik. Simon is sé­rülése miatt esett ki a válogatottból, kö­zeledik korábbi kitűnő formájához. Kel­lert sem szükséges bemutatni, támadó­játékunkat is jól segítheti védőfeladatá­nak ellátása mellett. — Pisontra nem gondolt? — De igen. Pisont, Orosz és Végh az olimpiai együttes tagjai. Amennyiben bármi közbejönne, őkez mozgatni tud­juk a másik keretből az A-csapathoz. — Mikor hirdet összeállítást? — Amint befutottak a játékosok. Petry és Kovács Kálmán már vasárnap várható, míg Lőrincz, Kiprich és Détári hétfőn. Van olyan elképzelés, hogy Kip­rich, Fischer és Kovács Kálmán egyszer­re a kezdőcsapatban legyen. (boskovics) c Innen-onnan J A bringhtoni tenisztorna második fordulójában: McNeil—Manyokova 7:6, 6:3, Lindqvist—Zvereva 6:4, 6:4, Paulus—Javer 2:6, 6:2, 6:2. A negyed­döntőben: Graf—McNeil 7:5, 6:2, Lindqvist—K. Maleeva 6:2, 7:6. Az észak-amerikai jégkorongliga (NHL) legutóbbi fordulójában: Pitts­burgh—New Jersey 2:4, Quebec— Montreal 0:5, Minnesota—Philadelphia 2:5, Chicago—Calgary 2:5, St. Louis— Boston 6:5, Vancouver—Washington 3:1. Az egymillió dollár összdíjazású stockholmi tenisztorna negyeddöntőjé­ben: Edberg—Reneberg 6:3, 2:6, 6:3, Krickstein—Ivanisevics 7:6, 1:0 - Iva­nisevics feladta. ' : "\ A magyar LOTTO 43. játék- ' hetének nvertes számai: 21. 43 1991. október 26. ( Labdarúgás ) SZNLI Az SZNL I-ben a 12. forduló mérkő­zéseit bonyolítják le a hét végén. A mű­sor — szombat, 14.00: VSS—Hurbano­­vo (játékvezető: Jendrichovsky), Zili­­na—Levice (Direr), Pov. Bystrica— SKP (Muáák), Prievidza—Senica (Tkáé), 14.30: Safa—Je Kava (Stredák), Nitra—Lokomotíva (Gavalier). Vasár­nap, 10.30: Petrzalka—Humenné (Si­­helsty), 14.30: Senec—Vs2 (Bomba). 1. vs£ ii 6 5 0 16:7 17 2 Nitra ii 6 3 2 26:8 15 3. VSS ii 7 1 3 14:7 15 4. Prievidza ii 5 5 1 12:6 15 5. Lokomotíva ii 4 4 3 11:11 12 6. Levice a 4 3 4 17:14 11 7. 5 KP a 4 3 4 11:12 11 S. £ilina ii 4 3 4 15:17 11 9. Senec ii 5 1 5 9:14 11 10. Humenné ii 4 2 5 16:15 10 11. Pov. Bystrica ii 4 2 5 16:17 10 12 Sara ii 3 4 4 9:12 10 13. JelSava ii 3 3 5 16:14 9 14. Hurbanovo ii 2 3 6 9:18 7 15. Petrzalka ii 1 4 6 8:21 6 16. Senica ii 2 2 7 13:27 6 SZNL II Az SZNL II-ben is a 12. fordulóval folytatódnak a küzdelmek. Nyugat — szombat, 10.30: Slovan B—Bánovce (Lasab), 14.00: Dubnica— N. Zámky (Trúchly), 14.30: TTS Tren­cín—BAZ Dúbravka (Duba), Topol­­éany—Inter B (Hromnfk), Dopra­­stav—Gabcíkovo (Jeriga). Vasárnap, 14.00: Púchov—VTJ Trencín (Vicék), 14.30: Sered—Spoje (Ligocky), Vráb­­le—Partizánske (Kolenié). 1. Vráble ii 9 1 1 25:12 19 2. Púchov ii 6 4 1 16:5 16 3. Partizánske ii 5 3 3 23:15 13 4. Inter B ii 6 1 4 16:9 13 5. BAZ Dúbravka ii 6 1 4 15:19 13 6. Bánovce ii 5 2 4 21:20 12 7. VTJ Trenéín n 4 3 4 15:9 11 8. Doprastav ii 4 3 4 14:14 11 9. TTS Trencín ii 4 3 4 14:17 11 10. Dubnica ii 3 4 4 14:15 10 11. Sered1 ii 5 0 6 19:23 10 12 N. Zámky a 3 3 5 19:16 9 13. Gabcíkovo ii 4 0 7 19:20 8 14. Slovan B ii 2 4 5 15:25 8 15. Spoje a 1 5 5 11:20 7 16. Topofcany a 2 1 8 7:24 5 Kelet — szombat, 14.00: Sp. N. Vés—Bytca (Hlebaáko), Stropkov— Rim. Sobota (Búzák), Michalovce—K. N. Mesto (JuráSek). Vasárnap, 14.00: Budkovce—B. Bystrica B (Prusák), Cadca—Bardejov (Jurárt), Ruzombc­­rok—Giraltovce (Babic), B. N. Vés— Vranov (Horodník), Lubeník—Tre­­bisov (Maítalír). 1. Trebiáov 11 7 2 2 22:7 16 2 Stropkov 11 7 2 2 18:6 16 3. Sp. N. Vés 11 6 4 1 21:9 16 4. Rim. Sobota 11 6 2 3 23:16 14 5. Vranov 11 6 0 5 16:10 12 6. Giraltovce 11 6 0 5 17:18 12 7. Bytéa 11 5 1 5 19:12 11 8. Bardejov 11 5 1 5 13:13 11 9. Budkovce 11 5 1 5 13:16 11 10. B. N. Vés 11 4 3 4 14:19 11 11. K N. Mesto 11 a 3 5 12:16 9 12 Ruzomberok 11 3 3 5 11:15 9 13. Michalovce 11 3 3 5 17:23 9 14. B. Bystrica B 11 3 2 6 9:20 8 15. Öadca 11 1 4 6 7:23 6 16. Lubeník 11 1 3 DIVÍZIÓK 7 11:20 5 Pozsony, 11. forduló szombat, 10.30: Póz. stavby—SKP jun. (Kruíli­­ak), 11.00: Rapid—Krasnany (Herc­­zeg), 13.00: BCT Danubius—Trnávka (Hotovy), 14.30: Lamac—Ruzinov (Berenik). Vasárnap, 10.30: Matador— Devín (Richtárik), Lokomotíva—Ja­­rovee (Koíicky), 14.30: D. N. Vés— Kablo (Guskoviő). Nyugat-Szlovákia, 12. forduló — va­sárnap, 10.30: Str. Nitra—Komárno (Franek), 14.30: Hlohovec—Trcbatice (Bachraty), Bosany—Nitra B (Durica), O. Potőn—Zl. Klasy (Krajé), Piesfany—Tovarníky (Simon), Vrbo­­vé—Zl. Moravce (Józan), Malacky—N. Mesto (Fischer), Tlmace—Slúrovo (Kotrec). Közép-Szlovákia, 12. forduló — szombat, 14.00: Podbrezová—Detva (Pristavok), LipL Mikulás—Handlová (Smilüák). Vasárnap, 14.00: Fifakovo— Predmier (Bárto), Zvolen—Istebné (Mukera), D. Vestenice—Martin (Král­­ka), Brezno—Stránavy (VSevec), Stráz­­ov—Lovinobana (Balajthy), D. Ku­­bín—Lucenec (Smíd). Kelet-Szlovákia, 13. forduló — va­sárnap, 14.00: Vechec—Kezmarok (Uliény), Druzstevná—Cana (Ruíbars­­ky), Sabinov—Presov B (Adam), Sni­­na—Prakovce (Kanda), Krásna—Za­­luzice (Leáko), V. Kapusany—Svit (Svec), Svidník—Poprad (Bucko), V. Sebastová—Kracúnovce (Stofka).

Next

/
Thumbnails
Contents