Szabad Újság, 1991. szeptember (1. évfolyam, 165-189. szám)
1991-09-17 / 178. szám
Szabad ÚJSÁG 1991. szeptember 17. ICrNOVBAN a hét végén létrejött a Liberális Demokrata Párt morvaországi és sziléziai szervezete. Az alakuló ülésen részt vett a párt elnöke, Josef Mandler is. A vendégek között voltak az ausztriai és lengyelországi liberális pártok képvi, selöi is. A tanácskozáson részt vett Stanislaw Gawlik, az Együttélés Politikai Mozgalom alelnöke is. JÁSZÓVÁRON 1991. szeptember 13—15-én megtartotta első tiszti konferenciáját a Szlovákiai Magyar Cserkészszövetség. A tiszti fogadalomtétel után a szövetség fiatal tisztjei főcserkészükké választották Bartal Károly Tamás premontrei apátot. PrÁGÁBAN tegnap kétnapos tanácskozás kezdődött, amelyet a Szociális Biztosítás Nemzetközi Szervezete hirdetett meg. Ezt a szervezetet 1927-ben alapították és a szociális biztosítás területén működik, miközben 300-nál több tagja van, amelyek között Csehszlovákia alapító tagnak számít. NyITRÁN tegnap a Mezőgazdasági Főiskola Tudományos Tanácsának ünnepi ülésén a nyitrai mezőgazdasági szakképzés félévszázados jubileumára emlékeztek. A tanácskozáson részt vettek a Szlovák Köztársaság politikai életének reprezentánsai, valamint a szlovákiai, a csehországi és a külföldi mezőgazdasági egyetemek képviselői. Ebben a főiskolai centrumban 1952 óta több mint 23 ezer szakembert képeztek, miközben az előző tíz év során a későbbi magasabb szintű képzés alapjait rakták le. Jelenleg a nyitrai egyetem megalapítását tekintik legfontosabb feladatuknak az érintettek, s erre 1992 februárjában kerülne sor, amikor is egyesülne a Mezőgazdasági Főiskola és a Pedagógiai Fakultás. PrÁGÁBAN a csehszlovákiai szociális reformokról folyt tanácskozás Petr Miller munkaügyi és szociális miniszter meggyőződését fejezte ki arról, hogy a kétnapos tanácskozás további ötleteket szül az ország szociális szférájában tervezett változtatások terén. Ebben a tekintetben a változó nyugdíjsávok bevezetésének folyamatában fontos szerep hárul az illetékes szervekre, hiszen 1993- tól az új nyugdíjazási rendszernek kellene érvénybe lépnie, amely éppen a fentieken alapul. UsTÍ NAD LABEMBAN tegnap üzemelni kezdett a légi mentőszolgálat. A város Masarykról elnevezett kórházában fogadják azokat a rászorultakat, akiket a légiszolgálat beszállít. Az északcsehországi város ilyen jellegű egészségügyi szervezete immár a kilencedik a Cseh Köztársaság területén és fenntartásának költségei ebben a kerületben mintegy 5 millió koronát tesznek ki évente. PrÁGÁBAN tegnap Alexander Dubéek fogadta a brit alsóház elnökét, Bemard Weatherillt, aki a Szövetségi Gyűlés elnökének hivatalos látogatására érkezett Csehszlovákiába. Dubéek üdvözlő beszédében magasra értékelte azt a segítséget, amelyet Nagy-Britannia nyújtott Csehszlovákiának az Európa Tanácsba történt felvétele idején. Mindkét politikus elmondotta, hogy javítani kellene az együttműködés hatékonyságát az interparlamentáris kapcsolatok kiépítése során. PRÁGÁBAN olyan nemzetközi alapot létesítettek, amelynek fő feladata az lesz, hogy Jan Amos Komensty műveinek kiadását gondozza. Az alapítvány első legfontosabb feladata az lenne, hogy segítsen a cseh reformkor eme legfontosabb személyisége kulcsfontosságú művének kiadásában, amely annak idején a „Az emberi dolgok módosításáról szóló általános értekezés” címmel jelent meg. BrÜNNBEN a nemzetközi gépipari vásáron közölték, hogy Csehszlovákiában két szilárd köztársasági, gazdasági és ipari kamarát kell létrehozni, amelynek szövetségi felügyeleti szerve lenne. Jelenleg ugyanis az egyes ipari régiókban 12 kamarai iroda működik, ennek ellenére nem tudják teljesíteni a reájuk háruló feladatokat. Petr Kadlec, a csehszlovák kereskedelmi és ipari kamara képviseletében a Csehszlovák Sajtóiroda tudósítójának elmondta, hogy új alapokra helyezett központi kamarára van szükség. OlOMODCBAN, a Szent Vencel katedrálisban hétfőn, szeptember 23-án 10 órakor vesznek végső búcsút FrantiSek Várták olomouci érsek—metropolitától, majd ezt követően még azon a napon 15 órakor Svaty Host^n Szűz Mária katedrái isában búcsúztatják az elhunyt egyházi méltóságot. Tóth Károly nyilatkozata Bős ügye nem „kitolósdi”... (Folytatás az 1. oldalról) mellé került (nyilván nem véletlenül!) Ján Budaj, Vladimír Meéiar, a Kalisky házaspár és Jozef MarkuS neve. A másik oldalon gyakorlatilag azon erők vannak jelen, melyek a szlovákiai viszonyok közepette eddig a jogállamiság és a többpártrendszer talaján álltak. Ez a küzdelem, ami most elkezdődik — bármennyire is nemzeti köntösbe öltöztetik — a föderáció, a demokrácia, a jogállamiság és a többpártrendszer elleni, illetve melletti küzdelmet fogja jelenteni. A csehszlovákiai magyarság jövője szempontjából nem mindegy, hogy melyik utat választjuk, nem mindegy, hogy ebben a helyzetben milyen állásfoglalást, magatartást tanúsítunk. Megtörténhet, hogy a nem alkotmányos erők győzelmével egy elvtelen, a demokratikus felépítményt semmibe vevő ad hoc politikai intézményrendszer jönne létre, ami nem jelentene garanciát a kisebbségi jogokra. Az FMK véleménye szerint a szlovákiai magyarság érdekeit a föderáció védi a leginkább, s egy esetleges népszavazás esetén egységesen ez mellett kellene voksolnunk. A szlovákiai magyar politikai mozgalmak között ennek a kérdésnek a megítélésében különbségek vannak, ezért kell működtetni azt a kerékasztalt, ami szeptember elején létrejött, ezért kell, hogy a parlamentek, az önkormányzatok és a járási képviselők összehangolják politizálásukat , hogy a jövő történései ne érjék felkészületlenül a csehszlovákiai magyarságot. (csanaky) „A ló kérdez 99 „... kocogok, lógok követlen utón, I hogy merre megyek, nem nagyon tudom.” (ADY) S már elég régóta nem nagyon tudom, tekintetes úr. S még jobban nem tudom, merre tartok — és tart az ország —, amikor külön-nyilatkozatot kell kiadni számomra. Külön, nekem — oda belém egy nyilatkozati Méghozzá olyan, amit a szlovákok meg ne halljanak, mert ha meghallanák, akkor lenne nemulass! No nem nekem, én már régóta csak úgy vagyok, „ne mulass"-módra... (Lenne tán nemulass a nyilatkozónak?!) Nem szeretem, ha ijesztgetnek. Nem szeretem, ha azt mondják nekem, „jön a nacionalista szlovák bubus, ha nem vigyázol, megesz"! Nem jön a bubus, már itt van. És mindenféle külön-(magyaroknak szánt) nyilatkozatok helyett én most egyetlen dolgot tartok fontosnak: ha a kormánypárt nyilatkozik, szava minden egyes állampolgárhoz szóljon, egyszerre... Ne külön — egyszer a többséghez, egyszer meg a többihez. Ne nyilatkozzon nekem úgy senki, hogy azt a másik ne hallhassa, mert akkor nem nyilatkozik, hanem felbujt, uszít Hiszen annyit minden csehszlovák állampolgárnak el lehet mondani egyszerre: „ne fogjatok fegvert egymásra soha"! Főleg pedig el kellene merni mondani egy olyan mozgalomnak — szlovákul, hivatalosan, a Csehszlovák Sajtóirodán keresztül kiadott állásfoglalásban —, amely a sajtóirodán át biztosította támogatásáról a függetlenségükért küzdő pL balti államokat mondván: bármily kicsi is az adott nép, joga van önmagáról dönteni És nyilvánosan — a többség felé is — vállalni kellene azt, ha egyszer mégis úgy érzi ez a politikai erő, hogy mindenkinek azért még sincs joga erre, vagy nem egészen... Hadd legyek most én Ady lova, és hadd kérdezzek! Hadd kérdezzem meg amit régóta kérdezni szeretnék: MILYEN POLITIKA EZ? Kiért van? Kinek a nevében? És főleg: kin de a szemébe akar port hinteni, és miért? Mert régen foglalkoztat e kérdés, azóta, hogy tavaly nyárelőn egy azóta már megszűnt hazai képes hetilapban megjelent egy (5-ös listás) választási plakát eme szlogennel: „Aki magyar, ránk szavaz'” Majd röpke egy év leforgása alatt a magát (gy hirdető politikai erő képviselői jó pár szlovák lapban megírták és kinyilatkozták, hogy rajtuk kívül minden magyar politikai erő és mozgalom nacionalista. Tudom, mocskos dolog a politika De én gondolkodni is szoktam. Méghozzá úgy, hogy összerakom az idők egymásutánjában elhangzott kijelentéseket és kinyilatkoztatásokat. S bizony most bajban vagyok, mert nem bírok olyan gyorsan fordulatokat váltani, ahogy egy-egy külön-nyilatkozat után kéne... Csak a fejem szédül tőle Meg bele abba, ahogyan a nevemben politizálnak És kérdezem a lóval együtt: „Hát mi lesz ebből, tekintetes úr?" —gyurkovits— (Folytatás az 1. oldalról) •győződhettek arról, hogy egy forgatókönyv szükséges a kiút megtalálá■ sára, ami eddig a megmerevedett ál.■Jáspontok következtében szóba sem jöhetett. Az eddigi tárgyalásokon például a csehszlovák fél mereven ragaszkodott az eredeti szerződés betűihez, annak ellenére, hogy a tudományos körök elismerték: az eredeti elképzelések szerint a szerződés egyszerűen nem teljesíthető. Ez okozta a szóban forgó merevséget, amit Vavrouäek miniszter igyekezett feloldani. • Mi lesz ezután? — Mindkét országnak fontos, hogy a „fortyogó” Közép—Kelet- Európában lehiggadjanak a kedélyek. Hál’ Istennek a leninista nevelés „ki kit győz le” feltételes reflexei már nem működnek. Ellenben nagyon fontos, hogy a visegrádi szellem éljen tovább a kontinens eme részén, sőt a Hexagonálé eszméje. • Ha sikerül megegyezni, akkor az alapvető közös éredekeket megőrizve mit kellene cselekedni? — Közösen kellene felhasználnuk e csodaszép táj adottságait, mégpedig környezetvédelmi turisztikára az egész közös Duna-szakaszon. Ennek érdekében a két part önkormányzatai együttműködhetnének. A budapesti világkiállítást pedig a Duna fontosságának hangsúlyozásával rendezhetnénk meg egymás kölcsönös előnyére. Ugyanis — kár szépíteni a dolgot — itt egy potenciális konfliktushelyzet létezik, amelyet a nemzetközi közvélemény aggódva figyel. Ha mi kölcsönösen megállapodunk, akkor bizton reménykedhetünk abban, hogy támogatást is kaphatunk a természeti károk minimalizálására. • Apropó... Itt milyen szempontok esnek latba a jelenlegi ismeretek szerint? — Semmiképpen sem szabad, hogy károsodjék a csallóközi ivóvízkészlet; háruljon el a katasztrófaveszély; a vízparti kutak továbbra is használhatók legyenek; fenn kell tartani a természeti értékek megőrizhetőségét; a Csallóköz és a Szigetköz lehetőleg maradjon meg olyan állapotban, mint korábban volt és ezek mellett biztosítható legyen a hajózás folyamatossága. Mindehhez kölcsönös empátiára van szükség, amelyhez — érzésem szerint — megtettük az első lépést. —*í— Ha a képviselők telietetienek (Folytatás az 1. oldalról) népszavazást. „Az idő sürget — figyelmeztetett a NYEE alelnöke —, mivel ha az őszi ülésszakon az egyes parlamentekben nem születik döntés ebben a kérdésben, a népszavazást január végéig, az erről hozott törvény értelmében, meg kell tartani.” A sajtótájékoztatón megjelent Vladimír Ondruá, a NYEE parlamenti képviselője. Az ő neve is szerepel a Szuverén Szlovákiáért Kezdeményezés felhívása aláíróinak lajstromán (s ezt mi is leközöltük lapunk szombati számában). Ondurí a sajtó képviselőt előtt elmondta, ő már több ízben kijelentette a nyilvánosság előtt, hogy a szövetségi államforma megtartását szorgalmazza. Mint mondta, először politikai manipulációnak vélte a nevével való visszaélést, ám miután telefonon érdeklődött „az illetékeseknél” afelől, hogyan került a kezdeményezés támogatóinak listájára, azt a választ kapta, hogy az aláírók közt szereplő Vladimír OndruS, nem azonos az exminiszterelnök-helyettessel. A szuverén állam kikiáltását támogató Vladimír OndruS — állítólag — egy operatőr. A „valódi” Vladimír OndruS ehhez már csak annyit fűzött hozzá: „Ebben csak az az érdekes, hogy ilyen nevű úrral még nem találkoztam sem a politikai, sem pedig a kulturális életben.” (molnár) RMDSZ-FMK találkozó A hét végén a Független Magyar Kezdeményezés vendége volt Kolunbán Gábor, a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetségének (RMDSZ) alelnöke. Az FMK részéről Tóth Károly főtitkár, Gyurovszky László az FMK szóvivője, Sándor Eleonóra parlamenti képviselő és Vörös Péter, az FMK Külügyi Tanácsának tagja folytatott megbeszélést az RMDSZ alelnökével. Ez volt az eslő hivatalos magasszintű kapcsolatfelvétel a két kisebbségi magyar mozgalom között. A megbeszélés során a felek tájékoztatták egymást a két ország belpolitikai helyzetéről, véleményt cseréltek a kisebbségi politizálás lehetőségeiről és elemezték a Közép-Európában jelentkező nacionalizmusok rokon vonásait. A felek megegyeztek abban, hogy szorosabbra fűzik a két kisebbségi magyar mozgalom kapcsolatát, együttműködnek a kisebbségi problémák megoldásában és szakmai segítséget nyújtanak egymásnak az egyes kisebbségi törvények kidolgozásában. Kolunbán Gábor látogatásra hívta meg az FMK képviselőit Romániába. AZ FMK SAJTÓSZOLGÁLATA Stanislav Pánis szerint: Még Prokes pártját is Prága irányítja Immár szokásosan az önálló szlovák állam mellett és a prágai centralizmus ellen beszélt a Nemzeti Egység Pártjának tegnapi sajtóértekezletén Stanislav Pánis, a párt elnöke és vendége, Peter Blasko, az Önálló Szlovákiáért Mozgalom vezetőségi tagja. Pánis — mint mondta — „szélesebb körűre ” tervezte a sajtóértekezletet, több „nemzeti érzelmű"pártot is meghívott, hogy közösen kardoskodjanak az önálló Szlovákia mellett, de egyedül Blasko úr jelent meg akivel nagyon egy húron pétidül a NÉP elnöke. Átvéve a szót Peter BlaSko meg- egybehangzó véleménye szerint még jegyezte, hogy az Önálló Szlovákiáért Mozgalom volt az egyetlen, amely olyan programmal akart indulni a választásokon, amelyben az önálló Szlovákiát tűzte ki célul, de az akkori belügyminiszter, Vladimír Meéiar megakadályozta bejegyzésüket. „Vagyis a választások ugyan szabadok voltak, de egyáltalán nem demokratikusak” — szögezte le BlaSko. Szerinte a kormány élén Meéiar is csak egy Prágából irányított bábu volt. Ezt „tiszavirág életű” miniszterelnökösködése is bizonyítja, mert — állítólag — amint valamit kezdeményezni próbált, Prága rögtön eltávolította. A két pártvezér, Pánis és BlaSko a Szlovák Nemzeti Pártot is(!) a prágai centralisták irányítják. Merthogy a SZNP elnöke, Jozef Prokes tudvalevőleg cseh, és ha már Szlovákia úgyis elkerülhetetlenül önállósulj), a centralisták még támogatják is az SZNP győzelmét, hogy aztán cseheket ültethessenek a vezető pozíciókba. Ezek majd idővel olyan helyzetbe juttatják Szlovákiát, hogy az még örülni is fog, ha újra egyesülhet Csehországgal. (Érdekes eszmefuttatás, azt meg kell hagyni, de a SZNP vezetői a múlt heti sajtótájékoztatójukon más benyomást tettek rám — a szerk. megj.) Az Önálló Szlovákiáért Mozgalom arra is felhasználta a „kollégák” sajtóértekezletét, hogy propagálja szombatra tervezett nagygyűlését, amelyen a „szlovák nemzet rabszolgatartói”, a „prágai föderáció” és az „áruló szlovákiai csehszlovákok” ellen fognak tüntetni. A NÉP is bejelentette egy nagygyűlését, amelyet október 25-én tartanak majd a „Szlovák Nemzeti Tanács árulásának első évfordulója” alkalmából a szlovák nemzeti felkelés terén, amelyet Pánis szerint hamarosan Hlinka térré fognak átnevezni. (gl) Meghívó A Magyar Kereszténydemokrata mozgalom pozsonypüspöki szervezete tisztelettel meghívja Önt és minden kedves ismerősét a TALÁLKOZÁS A TÁBORTŰZNÉL című rendezvényére, amelyet 1991. szeptember 22-én (vasárnap) 15 órai kezdettel tartunk a helyi Csemadok-ház udvarában. Vendégünk: HODOSSY GYULA a Szlovákiai Cserkészszövetség ügyvezető elnöke, aki a cserkészet jelentőségéről tart előadást. Kérjük az egykori cserkészeket, tiszteljék meg rendezvényünket és segítsenek megszervezni a cserkészcsapatot. Rossz idő esetén a stadion üléstermében tartjuk meg rendezvényünket. Mindkét helyszín a 25-ös és a 30-as autóbusszal közelíthető meg. Mindenkit szeretettel várunk. az MKDM pozsonypüspöki szervezetének vezetősége^ Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. szept 17-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,16 52,20 51,68 49,85 52,99 51,42 Ausztrál dollár 23,59 24,07 23,83 22,66 24,36 23,51 Belga frank (100) 85,08 86,80 85,94 82,86 88,14 85,50 Dán korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,56 Finn márka 7,19 7,33 7,26 6,97 7,45 7,21 Francia frank 5,15 5,25 5,20 5,01 5,33 5,17 Görög drachma (100) 15,77 16,09 15,93 14,72 16,26 15,49 Holland forint 15,55 15,87 15,71 15,15 16,11 15,63 ír font 46,84 47,78 47,31 45,15 48,51 46,83 Japán jen (100) 22,05 22,49 22,27 21,47 22,79 22,13 Kanadai dollár 26,06 26,58 26,32 25,37 26,93 26,15 Luxemburgi frank (100) 85,08 86,80 85,94 82,00 88,12 86,06 Német márka 17,52 17,88 17,70 17,24 18,16 17,70 Norvég korona 4,47 4,57 4,52 4,34 4,64 4,49 Olasz líra (1000) 23,41 23,89 23,65 22,81 24,25 23,53 Osztrák schilling 2,49 2,55 2,52 2,46 2,58 2,52 Portugál escudo (100) 20,42 20,84 20,63 19,51 21,13 20,32 Spanyol peseta (100) 27,96 28,52 28,24 27,19 28,89 28,04 Svájci frank 20,04 20,44 20,24 19,71 20,77 20,24 Svéd korona 4,81 4,91 4,86 4,67 4,99 4,83 USA-dollár 29,56 30,16 29,86 29,16 30,56 29,86
