Szabad Újság, 1991. szeptember (1. évfolyam, 165-189. szám)
1991-09-17 / 178. szám
/ JSAG Gazdasági és érdekvédelmi napilap Kedd, 1991. szeptember 17. I. évfolyam 178. szám Ára 2,30 korona Lech Walesa lengyel államfő Prágában Csehszlovák—lengyel közeledés Václav Havel köztársasági elnök meghívására tegnap délelőtt háromnapos hivatalos látogatásra Csehszlovákiába érkezett Lech Walesa lengyel államfő feleségével. A vendéget a csehszlovák elnök a prágai várban üdvözölte (felvételünk itt készült), majd a kép politikus tárgyalóasztalhoz ült. Találkozójuk után került sor a csehszlovák és a lengyel küldöttség tanácskozására. Este Lech Walesa tiszteletére Václav Havel díszvacsorát adott Michael Éantovsky szóvivő tájékoz- kális politikai és gazdasági változások tatása szerint a két államfő vezette csehszlovák, illetve lengyel delegáció röviddel dél előtt találkozott. Elmondta, hogy a résztvevők a két országban folyó radikeretében zajló nagyprivatizációról folytattak eszmecserét, amely a két államfő szavai szerint hasonló módon folyik. Hangsúlyozták, hogy el kell hárítani a Václav Havel és Lech Walesa a díszszázad előtt Jozef Baksay véleménye (Fotó: CSTK) egyebek között hangsúlyozta, hogy az itthoni és külföldi intézmények, valamint egy saját hadsereg létrehozása 100 százalékkal megnövelné a polgárok adókötelezettségét, s a szlovákiai ipar kis exportképessége a gazdasági reform végét jelentené. Ezenkívül érvényét vesztené a trianoni egyezmény, s a 600 ezer magyar valószínűleg autonómiát követelne. A miniszter nem csupán az „égető Vladimír Ondrus nem írta alá! Ha a képviselők tehetetlenek trAz ebmiit hét végén még nem érkezett meg a beígért FORRÓ ŐSZ, ám így is mozgabnas napjai voltak a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalomnak” — ezekkel a szavakkal kezdte sajtótájékoztatóját Juraj Flamík, a NYEE alelnöke. két ország közötti kapcsolatok fejlődését még mindig gátló akadályokat, és erőfeszítéseket kell tenni szabadkereskedelmi övezet létrehozására. A továbbiakban a két elnök kitért az európai biztonsági kérdésekre is, egyebek között rámutattak az Észak-atlanti Szövetséghez fűződő csehszlovák és lengyel viszony erősödésére, valamint az Európai Közösségekkel aláírandó társulási szerződés jelentőségére. A jugoszláviai polgárháború kapcsán Václav Havel és Lech Walesa megállapította, hogy Európának össze kell fognia a válság rendezése érdekében, mégpedig olyan módon, hogy vagy az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet vagy más nemzetközi szervezet védnöksége alatt európai békeerőket kell létesíteni. Az Együttélés Politikai Mozgalom Intéző Bizottságának ÁLLÁSFOGLALÁSA az 1991. szeptember 13-i politikai találkozóval kapcsolatban Az Együttélés Politikai Mozgalom Intéző Bizottsága 1991. szeptember 16-án tartott ülésén megtárgyalta a Független Magyar Kezdeményezés minősítő állásfoglalását a szeptember 13-i politikai találkozóról, amelyen a magyar nemzetiségű parlamenti képviselők és a politikai mozgalmak vezetői vettek részt. Az említett politikai találkozó végén azzal a megegyezéssel vállunk el, hogy nem adunk ki külön-külön állásfoglalásokat és nem minősítjük a találkozó résztvevőinek magatartását Ez a megállapodás mindenki hallgatólagos beleegyezésével született, elsősorban azért, hogy ne mélyítsük tovább a mozgalmaink között kialakult ellentéteket, és ne rontsuk el előre a további ilyen találkozók légkörét. Az Együttélés Politikai Mozgalom szándéka az volt, hogy a tárgyalás során a felvetett témákban a minimális közös nevezőt keressük, és alapvető kérdésekben csak közmegegyezés alapján adjunk ki állásfoglalást Ezt az összejövetelt azért kezdeményeztük, hogy létrehozzuk a Szövetségi Gyűlés és a Szlovák Nemzeti Tanács valamennyi magyar nemzetiségű képviselőiből, valamint a magyar, ilL kisebbségi mozgalmak vezetőiből azt a fórumot, amely pártállásra és mozgalmi hovatartozásra való tekintet nélkül felvállalja a csehszlovákiai magyarság alapvető sorskérdéseit ebben a kritikus helyzetben. Bár pozitívumként értékeljük, hogy szinte minden meghívott megjelent és kifejthette véleményét, sajnálatosnak tartjuk, hogy a magyar kisebbség politikai életének eddig legmagasabb szintű találkozója a jelenünket és a jövőnket érintő kérdésekben nem felelt meg az elvárásoknak. Az Együttélés Politikai Mozgalom Intéző Bizottsága már a meghívóban egyértelművé tette, hogy a politikai találkozó tárgykörét azok a kérdések alkofják, amelyek a közép-európai térség politikai átalakulásával, Csehszlovákia állan\jogi helyzetének várható megváltozásával és a nemzeti kisebbségek sorsával kapcsolatosak. Parlamenti képviselőink a tárgyalásokon az alábbi témákban voltak vitaindítók: a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság állan\jogi helyzetének várható átalakulása; a Szlovák Köztársaság állami önállóságára irányuló törekvések; az ország állanyogi helyzetéről kiírandó népszavazás; az ország készülő alkotmánya és a nemzeti kisebbségek alkotmányos rendezése; a nemzeti kisebbségi önigazgatás; a kisebbségi kódex alapelveinek kidolgozása; Szlovákia közigazgatási-területi átszervezésének javaslata; a nemzeti kisebbségek nyelvhasználata; közművelődés és információátadás. Természetesen egyetlen véleményt és programpontot sem tarthattunk kizárólagosnak, ebben az esetben a közös szándék vált volna hiábavalóvá. Reméljük, hogy a továbbiakban kisebbségünk képviselői a helyzet komolyságának megfelelően, társadalmi és politikai felelősségük teljes tudatában, a kisebbség sorsáért elkötelezetten, egyéni elfogultságtól és pártsovinizmustól mentesen lesznek képesek tárgyalni. Ez elengedhetetlen a következő politikai találkozó konstruktívabb szellemének kialakításához. Mi fontosnak larfjuk az ilyen összetételű fórum további működését 1991. szeptember 16. EGYÜTTÉLÉS POLITIKAI MOZGALOM INTÉZŐ BIZOTTSÁG Feloldani a görcsös bizalmatlanságot Bős ügye nem „kitolósdi”... Inteijú Sámsondi Kiss Gytirggyd, a Bős—NagymaroáVízlqpcsGraidszer magyar kormánybiztosával Önállóság = Trianon vége „Szlovákia önállóságáról nem a parlamentek, kormányok vagy politikusok, hanem kizárólag — népszavazás útján — az állampolgárok dönthetnek. Ha ilyen lépésre szánnák el magukat, a politikusoknak közölniük kell a lakossággal, hogy a kiválásnak milyen következményei lehetnek” — mondta tegnapi kassai sajtóértekezletén Jozef Baklay külkereskedelmi miniszter, parlamenti képviselő (NYEE). Az önálló szlovák állam ellen érvelve belpolitikai kérdésekről” beszélt. Az általa irányított tárca helyzetét ecsetelve egyebek között kiemelte, hogy hivatalba lépése óta teljes mértékben liberalizálódott a csehszlovák külkereskedelem, s a valamikori 52 vállalattal szemben jelenleg több mint 100 ezer szubjektum működik. A reszort a KGST szétesése nyomán a világ többi részére is kiterjesztette aktivitását, egyebek között Délkelet- Ázsiára, Dél- és Közép-Amerikára, valamint az arab államokra. Ez egy agyrém... — mondták sokan Bős—Nagymarosra. Lipták Béla, a világszerte ismert és elismert vízügyi szakember pedig úgy fogalmazott, hogy a bősi vízlépcső megépítésénél az energiahozadékkal érvelni — szemenszedett hazugság... Az igazság pedig az, hogy a magyar és a csehszlovák fél egyaránt „bekeményedett”, és süketek párbeszéde folyt erőműügyben, pedig mindenki tudta, így nem lehet megegyezni. Aztán mintha a józan ész még sem lenne száműzve: Josef Vavrousek csehszlovák környezetvédelmi miniszter bejelentette, kész kifejteni álláspontját a magyar parlamenti bizottságok előtt. Bármennyire is tiltakoztak a szlovák illetékesek, VavrouSek ment, látott — hallott és jó szolgálatot tett. Legalábbis ez a véleménye Sámsondi Kiss György magyar kormánybiztosnak: — VavrouSek miniszter stílusából ítélve európai szemléletű politikussal találkoztunk.'Közvetlen felhatalmazása ugyan nem volt érdemben tárgyalni és megállapodni, azonban ami fontos: a görcsös bizalmatlanság feloldását szorgalmazta. Ez azért is jelentős, mert az európai — sőt ezen túlmennék: az atlanti — közvélemény gyanakvással tekint minden kelet-európai feszültségforrásra. A GÖRCSÖS BIZALMATLANSÁG FELOLDÁSÁT SZORGALMAZTA (VASS GYULA felvétele) Tóth Károly, az FMK főtitkára nyilatkozik Alkotmányosságot mindenek fölött! Szombaton és vasárnap Szlovákia számos helyén tartottak járási közgyűléseket, amelyeken áttekintették az Esély Szlovákiának-program egyes pontjait. Á programból főleg a gazdasági kérdésköröket ragadták ki. A NYEE helyi csoportjait nyugtalanítja, hogy a bankok megtagadták a hitelnyújtást az eladósodott vállalatoknak. Ha a veszteséges vállalatok rövid időn belül nem jutnak hitelekhez, súlyos gazdasági helyzet állhat elő Szlovákiában. ,A Szuverén Szlovákiáért Kezdeményezés felhívásában — amelyet a szlovákiai napilapokban szombaton tették közzé — egyértelműen Csehszlovákia feldarabolását és az önálló szlovák állam kikiáltását tűzte ki célul” — mondta Juraj Flamík. Felhívta a figyelmet arra, hogy ha az SZNT képviselői a parlament őszi ülésszakán kezdeményezni fogják a szuverén Szlovákia kikiáltásáról döntendő parlamenti szavazást, abban az esetben a képviselők alkotmányellenesen cselekednének. Tehát az SZNT-ben semmi esetre sem szavazhatnak a képviselők Szlovákia jövőjét illetően. A három parlamentnek (a Szövetségi Gyűlésnek, a CSNT-nek és az SZNT-nek) együttesen kell meghoznia a végső döntést. Ha a parlamenti tanácskozásokon a képviselők az ország jövőjével kapcsolatban nem jutnának közös nevezőre, abban az esetben mielőbb ki kell írni a (Folytatás a 2. oldalon) A Független Magyar Kezdeményezés központi irodájában tegnap saját kérésére Tóth Károly, az FMK főtitkára külön nyilatkozatot adott a Csehszlovák Rádió magyar adása, az Új Szó és a Szabad Újság munkatársának, hogy ismertesse a hazai magyarsággal, milyen álláspontot képvisel mozgalma a kormányban. A következőket mondta: — Nyilván sokakban félelmet keltettek az elmúlt hetek eseményei, a szlovákiai belpolitikai élet történései. Gondolok itt az Önálló Szlovákiáért Kezdeményezés megalakulására, a különböző parlamenti pártokban a nacionalista szárnyak hangjának felerősödésére s reménytelennek tűnik az is, hogy a Cseh és a Szlovák Nemzeti Tanács meg tudna egyezni. Napjaink politikai hangulata a nyelvtörvény elfogadása előtti helyzethez hasonlítható. Akkor is ugyanezek az erők más csoportosulásokban, de hasonló eszközökkel próbáltak nyomást gyakorolni a Szlovák Nemzeti Tanácsra, hogy az egy alkotmányellenes törvényt hagyjon jóvá. Ha az akkori helyzet drámai volt, a mostani több mint drámai. Látnunk kell, hogy hol húzódik a törésvonal a szlovák államot követelő pártok és politikai személyiségek között. Szlovákia Csehországtól való elakadásának van alkotmányos útja. Népszavazással ez elérhető. Aki viszont önálló Szlovákiát követel, ugyanakkor ellenzi a referendumot, az ezt a célt csak alkotmányellenes eszközökkel érheti el. A múlt héten alakult bizottságban egymás (Folytatás a 2. oldalon) ________ \ Repülőgép a tóban Vasárnap délután Chebben tóba zuhant egy svájci BE—36 Bonanza típusú repülőgép. Nyolc percig a víz színén úszott, majd elsüllyedt A 30 éves pilóta, felesége és egy útitárs szerencsére ^kjjutott a vízből._____________^ • Szavaiból ítélve hasznos volt a találkozó... — Ez mindenképpen így van, mert a parlamenti bizottságok meg(Folytatás a 2. oldalon)
