Szabad Újság, 1991. szeptember (1. évfolyam, 165-189. szám)
1991-09-14 / 176. szám
/ dSAG Gazdasági és érdekvédelmi napilap Mai 12 oldalas számunkban újra két oldal sport, benne: PÁLYÁRÓL PÁLYÁRA előzetes az NB I hét végi fordulójáról Dienstbier és Genscher telefonbeszélgetése Érvénytelenítik-e Münchent Jifí Dienstbier szövetségi miniszterelnök-helyettes, külügyminiszter tegnap telefonon kapcsolatba lépett Hans-Dietrich Genscherrel, a Német Szövetségi Köztársaság külügyminiszterével. Szombat, 1991. szeptember 14. I. évfolyam 176. szám Ára 2,30 korona Ez lenne hát...? Szlovákiai magyar „csúcstalálkozó” 1991. szeptember 13-án a magyar nemzetiségű parlamenti képviselők és politikai vezetők találkoztak egymással. Az EPM részéről: Duray Miklós, Duka- Zólyomi Árpád, Mihályi Molnár László, Bauer Edit, Dobos László, Szabó Rezső, Harna István, Rózsa Ernő, Mikó Jenő, Boros Zoltán, Bajnok István, Dolník Erzsébet, Gyurcsík Iván, Kvarda József, Szotnolay Ferenc; az FMK részéről: Gcmesi Károly, Markotán Péter, Sándor Eleonóra, Zászlós Gábor, Gyurovszky László és Öllős László; az MKDM részéről Agárdy Gábor, Ásványi László, Csáky Pál, Görcsös Mihály, Szőcs Ferenc, Varga Olivér, dr. Fóthy János és Nagy Imre; a szerveződő Magyar Néppárt képviseletében Popély Gyula; a KDM részéről Hamerlik Ru/-----------------------------------------------\ Václav Havel Párizsba utazik Václav Havel csehszlovák elnök október elején Párizsba utazik, hogy Francois Mitterranddal együtt aláírja a csehszlovák—francia barátsági és egyetértési szerződést — közölte az AFP. Franciaország korábban hasonló szerződést írt alá Lengyelországgal és Magyarországgal is. A Romániával megkötendő szerződésről még tárgyalnak. Jifí Oberfalzer, a csehszlovák elnöki iroda sajtóosztályának vezetője az AFP jelentéséi kommentálva kijelentette, hogy amennyiben a szövetségi kormány jóváhagyja a csehszlovák—francia szerződés szövegét, Havel elnök kész arra, hogy azt Párizsban a tervezett időpontban, ez év október elsején, aláírja. / dolf; a DBP részéről Varjú János és Paulicky Péter, a Csemadok képviseletében Bauer Győző, az OV elnöke. A zártkörű tanácskozás délelőtt tíz órától tizennégy óráig tartott, ezt követően pedig — már több résztvevő távozása után, a sajtó képviselőinek jelenlétében —jó kettő és fél órás vita nyomán az alábbi KÖZLEMÉNY-t adták ki a tanácskozásról: „Csehszlovákia állampolgáraiként naponta érzékelhetjük, hogy a cseh és a szlovák nemzet között a jelen és a jövő igazságait kereső párbeszéd folyik. Alapvető politikai kérdés a demokratikus megoldási módokról folytatott vita. A jelenlevők egyetértenek abban, hogy alapvető cél a demokratikus jogállam kiépítése, a környezetkímélő szociális piacgazdaság létrehozása, az alkotmányos rend megtartása, az emberi és kisebbségi jogok biztosítása E terebélyesedő véleménycsere tárgya az (Folytatás a 2. oldalon) A félórás beszélgetés során a prágai diplomácia vezetője tájékoztatta Genschert a szövetségi kormánynak a csehszlovák—német szerződésről tartott csütörtöki tanácskozásán született eredményekről.A két külügyminiszter egyetértett abban, hogy a megállapodás már gyakorlatilag kész, s csupán az utolsó kérdést kell rendezni, amely a Csehszlovákiában élő német kisebbség, illetve németországi csehek és szlovákok jogait érinti. Dienstbier és Genscher megállapodott, hogy erről a jövő hét elején külügyminiszter-helyettesi szintű tárgyalásokat tartanak Bonnban. A Csehszlovák Szocialista Pártot, a Mezőgazdasági Pártot, a Mezőgazdasági Dolgozók Mozgalmát és a Csehországi Zöldek Pártját tömörítő Liberális Szociális Unió tegnap kiadott nyilatkozatában követeli, hogy a két ország közötti jószomszédi és baráti együttműködésről szóló szerződésnek mindenekelőtt anullálnia kell Münchent, a szudétanémetek kitelepítése kapcsán pedig azt a megállapítást, hogy erre a négy nagyhatalom potsdami konferenciáján született döntés nyomán került sor. Szeminárium a bősi erőmű befejezéséért Báránybégetés farkastorokból „Ezt az összejövetelt mi rendeztük, ezért mi döntjük el, kinek adunk szót, és kinek nem” — jelentette ki megfellebbezhetetlenül a bősi erőmű befejezésének problémaköréről tartott szeminárium szóvivője, amikor megtagadta a szót Georg Rasttól és Alexander Zinkétől, a Természetvédelmi Világalap két szakértőjétől, akik az általuk alaposan ismert felső-rajnai vízlépcsők negatív hatásairól kívántak rövid előadást tartani a dunaszerdahelyi rendezvény hallgatósága előtt. Helyettük így a sajtó hasábjain híressé-hírhedtté vált „kemény vízvonalas” P. Martinicky úr elmélkedhetett a rajnai vízerőművek minden üdvéről, nyilván a két külföldi szakember nem kis épülésére. Bár tény, hogy az említett epizód már a tegnap megrendezett és a közel hatórásra sikerült rendezvény utolsó félórájában játszódott le, a maga módján mégis igen jellemző volt. Ez a fajta szemléletmód, vitakultúra és „tárgyilagosság” jellemezte ugyanis az elejétől a végéig, legfeljebb azzal a különbséggel, hogy a rendezők a vége felé — lásd megint csak a már említett epizódot — már az objektivitás látszatát sem tartották fontosnak megőrizni. Tulajdonképpen nincs is ezen mit csodálkozni, hiszen a rendező nem volt más, mint a vízmű befejezésében teljesen egyértelműen igenlő ál(Foiytatás a 2. oldalon) Jiéínsky-nyilatkozat a „tiszta” alkotmányról Jog — zsákutcában? KIVÉTELES BÜNTETÉST KAPOTT A RENDORGYILKOS. A Pozsonyi Városi Bíróság tegnap életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte a 36 éves Jifí 5.-t (képünkön), aki február 4-én a pozsonyi IV. kerületi rendőrparancsnokságon egy konyhakéssel halálosan megsebesítette Milan Dobiáá századost. A már hétszer büntetett tettes ügyében hozott ítélet nem jogerős. (ÍSTK-felvétel) Zdenék Jicínsky, a Szövetségi Gyűlés első alelnöke tegnap a Csehszlovák Sajtóirodának adott interjújában reagált néhány szlovák politikus azon állítására, mely szerint a Szlovák Köztársaság úgynevezett tiszta alkotmányának elfogadása összhangban van a jelenleg érvényben levő szövetségi alaptörvénnyel. Jiéínsky úgy fogalmazott, hogy kölcsönösen megállapított játékszabályok nélkül elképzelhetetlen a rendezett élet. Ez a Csehszlovákiában uralkodó viszonyokra — beleértve a csehországi és a szlovákiai politikusok közötti kapcsolatokat is — találóan érvényes. A „tiszta” szlovák alkotmány kapcsán megjegyezte, hogy sem a csehszlovák államszövetségről (Folytatás a 2. oldalon) Mára halasztották a belgrádi kormányfői értekezletet Tudjman nemzetközi haderőt kér Tudjman horvát elnök tegnap arra hívta fel az Európai Közösségeket, főleg Németországot, hogy ismerjék el Horvátország függetlenségét Tudjman ugyanakkor a rádióban szerint az EK tagállamainak nem kijelentette, hogy kéri nemzetközi békefenntartó erők kiküldését az Európai Közösségek, vagy az ENSZ részéről. Kérését azzal indokolta, hogy országát „szörnyű szerb agresszió” fenyegeti. A horvát elnök kell megvárniuk a közös döntést, hanem külön-külön is elismerhetik Horvátországot. Ante Markovics jugoszláv kormányfő tegnapra tervezett találkozója a tagköztársaságok miniszterel-Markus, Knaíko és a többiek Lépések az elszakadás felé Szerdán a szlovákiai politikai, társadalmi és kulturális élet „élenjáró” képviselői létrehozták a Szuverén Szlovákiáért Kezdeményezést, amely másnap este 17 bizottsági tag — köztük Jozef Markus, Milan Kriazko, Anton Hykisch, Marián Tkác, Dusán Slobodník, Ján Budaj és Stefan Kvietik — aláírásával felhívást tett közzé. Ebben egyebek között megállapítja, hogy „a szlovák nemzet előtt megismételhetetlen történelmi alkalom nyílt, hogy demokratikus úton érvényesítse a szuverenitáshoz való jogát”. A „társaság” a továbbiakban felszólítja a Szlovák Nemzeti Tanács képviselőit, hogy mielőbb kiáltsák ki Szlovákia önállóságát, hagyják jóvá és hirdessék ki a Szlovák Köztársaság alkotmányát. Ján Budaj a kezdeményezés tegnapi sajtóértekezletén azt mondta, hogy „a Szlovákia helyzetével összefüggő kérdések rendezését meggyorsító, pártokon kívül álló platform létrejöttének a bizonytalan politikai helyzet az államjogi elrendezésben felmerült problémák megol(Folytatás a 2. oldalon) nőkéivel nem valósult meg. Az eredetileg Belgrádba tervezett értekezletet mára halasztották és Szarajevóba helyezték át. A zágrábi televízió közölte, hogy a horvát kormányfő azért nem ment Belgrádba, mert a szövetségi szervek igyekezete a harcok leállítására eredménytelen. Fel(Folytatás a 2. oldalon) r " “ " Cseh gyerekek Daruvárból A cseh kormány és a Cseh Nemzeti Tanács döntése nyomán nyolc autóbusz és egy gyógyszerrel megrakott kamion érkezett Jugoszláviába, hogy segítséget nyújtson az ott élő cseh kisebbségnek. Daruvárból 323-an Indultak el Csehszlovákia felé. A kimenekített kisebbségieket egy Chrudim melletti üdülőközpontban helyezik eL A cseh kormány a jugoszláviai honfitársak megsegítésére 3 millió korona összegben nyújt segítséget, és teljesíti kérésüket, hogy a polgárháború idején nyújtson menedéket a gyermekeknek. Állásfoglalás Josef Vavrousek, csehszlovák szövetségi környezetvédelmi miniszter meghallgatásáról A Magyar Köztársaság Országgyűlésének gazdasági, külügyi és környezetvédelmi bizottsága 1991. szeptember 11-én meghallgatta Josef Vavrouáek urat, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság Szövetségi Környezetvédelmi Bitzottságának elnökét a bősi vízlépcső ügyében. VavrouSek úr előadásának meghallgatása után a Magyar Köztársaság Országgyűlésének környezetvédelmi bizottsága az alábbi állásfoglalását teszi közzé: 1) Örömmel üdvözöljük VavrouSek úr látogatását, mint a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszerről folyó államközi párbeszéd új elemét. Kinyilvánítjuk, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlésének illetékes bizottságai készek a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság megfelelő parlamenti bizottságaival ez ügyben párbeszédet folytatni. Mindez azonban nem helyettesítheti a Magyar Köztársaság és a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság kormányának folyamatban levő tárgyalásait. 2) A Magyar Köztársaság Országgyűlésének környezetvédelmi bizottsága kinyilvánítja, hogy nézete szerint a vízlépcső ügye elsősorban szakmai kérdés. Éppen ezért szorgalmazzák az érintett Duna menti régióban még hiányzó tudományos kutatások elvégzését nemzetközi együttműködés keretében. A kétoldalú tudományos együttműködés kezdetén tisztázni szükséges azon alapértékeket és alapfogalmakat, amelyek az együttműködés „közös nyelvét” fogják jelenteni. Ugyancsak az együttműködés kezdetén szükséges a nemzeti keretekben már elvégzett, e régióra vonatkozó kutatások eredményeinek és adatainak összesítése és kölcsönös cseréje. A kétoldalú tudományos együttműködésnek elsősorban az ökológiai kérdések tisztázását kell szolgálnia. A tudományos együttműködés megszervezésével és irányításával a két érintett ország tudományos akadémiáját kell megbízni. 3) Meggyőződésünk, hogy szakmai kérdésekre — közös munkával — szakmai válaszokat kell találni. Ugyanakkor a kérdéssel kapcsolatban, a parlamentek közti párbeszéd folytatását is szükségesnek tartjuk. Budapest, 1991. szeptember 11. DR. RÓTT NÁNDOR elnök