Szabad Újság, 1991. augusztus (1. évfolyam, 138-164. szám)

1991-08-05 / 141. szám

4 Szabad ÚJSÁG 1991. augusztus 5. Bemutatkozott a Heinz Müller-cég A környezetszennyezés megfékezésének lehetőségei Német csúcstechnika a gyümölcsösben és a szőlőben A pneumatikus metszóollót maga Müller ur mutatta be zust küld; a fúvókán ekkor előre beállított mennyiségű permeta­­nyag lövell ki, pontosan a fa tövé­hez. Ezer gyümölcsfa kezelésé­hez így mindössze 2-4 liter vegyszer elegendő! A gyümölcs­fák metszése és ritkítása után lehullott ágak összegyűjtésére és -zúzására szolgál az RPF sor­tisztító. Függőleges tengelyű ro­torjának szárnyai kb. 50 centimé­ter hosszú gumilapátokban vég­ződnek, amelyek nem tesznek kárt a fák törzsében, a sorokat viszont „tisztára söprik“. A közép­re sodort ágakat a traktor hátuljá­ra szerelt külön berendezés zúzza össze. Ezt a gépet „élőben“ nem láthattuk, a bemutató részét képe­ző videovetítés azonban minden­kit meggyőzött munkájának haté­konyságáról. Maga Heinz Müller úr, a cég szintén jelen lévő tulajdonosa mu­tatta be ezt követően az általuk gyártott pneumatikus metszőol­lókat. A kisebbik alig nagyobb, mint egy elemlámpa, kiválóan „il­lik“ a kézbe, és igen ötletes bizto­sítékkal van ellátva a véletlen használat ellen; a kb. másfél mé­ter hosszúságú nagyobbik, mint láthattuk, sőt ki is próbálhattuk, 4- 5 cm átmérőjű ágakkal is könnye­dén megbirkózik. Érdekességnek számít, hogy a sor végén elhelye­zett stacionárius kompresszor szolgáltatja számukra a sűrített (A szerző felvételei) lya mindössze 46 kilogramm. A bemutató során utolsóként a szőlészetben használható hid­raulikus „karóültetőt“ tekirthették meg munka közben a résztvevők. A berendezés először egy kb. 6 centiméter átmérőjű hegyes acélrúd segítségével € Ikészíti a megfelelő mélységű üreget a karó számára; említést érdemel, hogy a rúd hegyén található nyílá­sokból eközben nagy nyomású víz áramlik ki, nedvessé téve a föl­det az üreg közvetlen környékén. Egy vízszintes acéllap nycmja be ezután a karót, amely a föld meg­­száradása után olyan szilárdan áll, mintha cementbe ágyazták volna. Folyamatos működés ese­tén a gép teljesítménye hihetetle­nül nagy: mintegy 200 karó órán­ként! x x < Mint az elején jeleztük, a Heinz Müller-gépek bemutatása során ezúttal csak a legjellemzőbb tulaj­donságaik ismertetésére szorít­koztunk. Annyit azonban feltétle­nül hozzá kell tennünk, hogy eset­leges hazai alkalmazásukhoz egy csomó speciális segédalkctrészre - különböző szelepek, hidiaulikus vezetékek, fúvókák, olajn/omás­­szabályozók - van szükség, csak­úgy, mint az erőgép megfelelő átalakításra. Egy-egy komplett munkagép áráról tehát igen nehéz lenne beszélni, ezért csupán tájé­koztatásul: a HERPU ponlperme­­tező, fúvókával, szivattyúval és tartállyal 2060 márkába kerül, a HERBIKA ára 500-800 márka, a gyomzúzóé pedig kb. 4000 már­ka. A fúvókakészletek, a haszná­lat céljától és módjától függően 25-95 márkába kerülnek. Részle­tesebb információkkal a cég szlo­vákiai képviselete szolgál, amelynek postacíme: ACG spol. s r. o., Mlynské Luhy 70, 821 05 Bratislava, telefon: 07/ 223 036, telefax: 07/223 036. Még július elején került sor a vásárúti szövetkezetben arra a gépbemutatóra, amelyen a spe­ciális mezőgazdasági gépeket gyártó német Heinz Müller cég néhány termékét tekinthették meg az érdeklődők. A bemutatott gé­pek elsősorban a nagyüzemi gyü­mölcsösök és szőlőültetvények számára készültek, ahol rendkívül nagy mértékben képesek helyet­tesíteni a kézi munkaerőt. Tekintsük át legalább címsza­vakban, részletesebb műszaki is­mertetés nélkül, mely termékeivel próbálkozik a hazai piacon a cég, illetve mit „tudnak“ ezek a beren­dezések. Az RPM forgókéses (rotoros) gyomzúzó a fatörzsek sávjának gyomtalanítására szol­gál. Detektorral van felszerelve, amely a törzs érintésének pillana­tában „behúzza“ az egész vágó­szerkezetet, így a törzs károsítása teljesen kizárt. Rendszeres hasz­nálata tökéletesen tiszta sorokat eredményez. Üzemi sebessége- mint magunk is láthattuk - meg­lepően nagy. Ugyanerre a hidrau­likus karra szerelhető a HERBIKA sorpermetező, amelynek széler­nyővel védett fúvókája 40 (gyű-' mölcsös), illetve 20 centiméter (szőlő) talajmagasságból perme­tezi a telepített sávot. A szélfogó ernyőnek, a kis távolságnak és a függőleges fúvásiránynak kö­szönhetően szóródási veszteség, illetve környezetszennyezés gya­korlatilag nincs; ugyanúgy nem áll fenn annak a veszélye sem, hogy akár a legalsó terményeket is köz­vetlenül érné az alkalmazott vegyszer. A permetezőből- amely egyébként a gyomzúzó-A HERBIKA sorpermetező hoz hasonló „fakerülő“ detektor­ral van felszerelve - szimmetriku­san két darab szerelhető a mun­kagépre, amely így a sorközben haladva egyszerre két sort gon­dozhat. Rendkívül ötletes - és főleg gazdaságos - a cég HERPU jel­zésű pontpermetezője. A gyom­­zúzóval kombinálva használatos, amelynek detektora egyben a per­metező szivattyújának is impul­levegőt, egy csörlőről letekeredő, 100 méter hosszú vezetéken ke­resztül, amelyre 2 olló csatlakoz­tatható. A kompresszor légtartá­lya 120 liter sűrített levegőt tud tárolni; az erőforrás egy 3,5 lóerős Honda benzinmotor. A dolgozókat tehát nem akadályozza, s zajával, füstjével sem terheli a sorközben haladó traktor. A gumikerekeken mozgó közös vázra szerelt légsű­rítő és benzinmotor együttes sú-Az RPM gyomzúzó VASS GYULA „Három út előttem..." Országunk egyik legfontosabb megoldásra váró ökológiai és társa­dalmi feladata a környezetszennyezés csökkentése. A cél eléréséhez tulajdonképpen három lehetőség kínálkozik: 1. A környezetszennyező források fel­számolása, megsemmisítése, azaz a fogyasztás és a szolgáltatások ab­szolút minimumra csökkentése. 2. A jelenlegi létesítmények adaptá­ciója, módosítása olymódon, hogy a szennyeződés minimális mértékűre csökkenjen. 3. Innováció, új gyártási eljárások be­vezetése, melyek során a gáznemű, folyékony vagy szilárd környezet­­szennyező hulladék keletkezése kizárt vagy elenyésző. Nyilvánvaló, hogy a környezetvé­delmi szervek egyedül nem oldhatják meg ezeket a problémákat. A sikeres megoldáshoz elengedhetetlenül szük­séges az egész gazdasági szerkezet megváltoztatása. Vitathatatlan, hogy a közeljövőben a három felvázolt lehetőség kombiná­ciói segítségével kell cselekednünk. A termelés minden ágazatában rend­kívül nagy a nyersanyag-, alapanyag- és energiafelhasználás (pazarlás - a ford, megjegy.). A közúti szállítás szervezetlen és feleslegesen energia- és költségigényes. Olyan termelési ágazataink vannak, melyeknek nincs meg a legkisebb konkurenciaesélye sem. Számos olyan új termelőegysé­get építettünk ki, melyek koruknál fog­va még sokáig kellene hogy szolgálja­nak, de létesítésükkor elfeledkeztünk a legelemibb környezetvédelmi köve­telményekről. Melyik a legjobb megoldás? A döntést megnehezíti a deformált értékrend. Amíg a közgazdasági mu­tatók nem lesznek reálisak, nehezen hozhatunk helyes döntéseket akár az állami szervek, akár a vállalkozói szfé­ra szintjén. Az árliberalizáció alapján feltétlenül szükséges a termékek és a szolgáltatások árába belefoglalni a környezetszennyezés okozta káro­kat. Ez viszont csak a kiszabható büntetések kényszerítő felső határér­tékeivel érhető el. Ez a lépés lehetővé tenné, hogy közgazdasági szempontból reálisan összehasonlítsuk a megoldási lehető­ségek előnyeit és hátrányait. Lehetsé­ges, hogy idővel rájövünk, hogy az olcsó barnaszén nem kifizetődő a hő­erőművek villamosenergia-termelésé-Újra a magukén aratnak ben, mert a környezetvédelmi előírá­sok betartásával (illetve a büntetés kifizetésével) irreálisan drága energia­­forrás. Rájövünk talán arra is, hogy az (esetleg) importált, korszerű eljárások­kal elégetett jó minőségű szén vagy földgáz olcsóbb, mint az atomenergia, ha az utóbbi árába beleszámítjuk az atomerőmű majdani felszámolásának és a veszélyes radioaktív hulladék tárolásának költségeit. Valószínű, hogy a villamosenergia ára - ameny­­nyiben belevetülnek a környezetvédel­mi költségek - jobb, gazdaságosabb kihasználásához, ezzel a fogyasztás csökkentéséhez fog vezetni. Mit mond a külföldi tapasztalat A külföldi tapasztalatok szerint a környezetszennyezés csökkentésé­ben az adaptációnál sokkal hatáso­sabbak az innovációk, melyek környe­zetvédelmi szempontból megelőző szerepet töltenek be, a tudományos­műszaki fejlődésnek köszönhetően közgazdasági szempontból nagyobb hatásfokkal bírnak. Míg az adaptációs megoldások álta­lában közgazdasági veszteséggel jár­nak, az innovációsak e szempontból is a gazdasági fejlődés irányába mutat­nak. Az OECD tanulmánya szerint az aktív ökológiai program bevezetése Franciaországban 3—4 százalékos ha­zai terméknövekedést eredményezett a költségek 2-3 százalékos emelke­dése mellett. Itt is bebizonyosodott, hogy igaz az a nézet, miszerint „nem a múlt, hanem a jövő érdekeihez kell igazodni“. Számunkra ez a filozófia irányadó lehet, főképp a lényeges döntések­ben, amikor az úgyis elkerülhetetlen gazdasági szerkezetváltás folyamán lehetőség nyílik az innovációs környe­zetkímélő eljárások bevezetésére. A vállalatok és az állami szervek szerepe A vállalatok következetes innová­ciós lépései csak a valós értékrenden, a konkurencián alapuló piacgazda­ságban várhatók el. Az állam szerepe a gazdaság ökológiai szabályozására korlátozódna. Az állami támogatást elsősorban a „múlt bűneinek“ felszá­molásában kellene felhasználni. Fontos, hogy ne hagyjuk magunkat „elcsábítani“ a látszólag egyszerűbb, de drágább és a jövő szempontjából kevésbé célszerű adaptációs megol­dások bevezetésével. (HN) Dohánypajtából magtár „Fejlesztésről egyelőre szó sem lehet, azon igyekezünk, hogy valahogyan átvé­szeljük ezt az évet. Itt, a hegyek között végzett munka szívóssá, kitartóvá tette a falu népét, ezért meggyőződésem, hogy sikerül túltenni magunkat a mostani nehéz­ségeken“ - mondotta Figeli László mér­nök, a nemrégiben alakult darnyai szövet­kezet elnöke. Valóban, a falut félkörben hegyek és meredek domboldalak fogják közre. Alig van sík terület - az is zömében más szövet­kezet tulajdona -, ahol a szem egy kicsit megpihenhet, és biztonságban érezheti ma­gát a munkáját végző traktoros is. A 449 hektár mezőgazdasági földterületből mind­össze 169 hektár szántható, a többi rét, de főleg legelő. Utoljára 1970-ben aratott a saját határá­ban a jelenlegi tagság, no és természetesen most. Magtár híján egy dohányszáritó pajtát alakítottak át gyorsan terményraktárrá. A száztíz hektárnyi kalászos szép termést hozott, de gond nélkül elfért benne. Az aratás után jószerivel már csak a 15 hektá­ron termesztett cukorrépa és a szálastakar­mány betakarítása vár a szövetkezet 36 állandó dolgozójára. Az első kaszálás mind a hozamot, mind a minőséget tekintve jobb eredményt hozott a vártnál. A gyakori esők ellenére sikerült megóvniuk a szénát a ned­vességtől. „A tulajdonviszonyok rendezése után - folytatja az elnök -, további 160 hektár­ral növekszik majd a földterületünk, mivel jelenleg egyes parcelláinkat a szomszédos szövetkezet műveli.“ Ami a magángazdálkodást illeti, Damyán eddig két család vette ki a földjét, összesen tizenöt hektárt. Itt is úgy van tehát, mint az ország más vidékein: a kezdeti fellángolás után a magángazdálkodás már nem vonzza túlságosan az embereket. Bizonyára közre­játszik ebben a mezőgazdasági termékek iránti csökkenő érdeklődés, illetve az ezzel párosuló alacsony felvásárlási árak. FARKAS OTTÓ Magtérré alakítják a dohényszárítót. A kép bal szólón Figeli László (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents