Szabad Újság, 1991. augusztus (1. évfolyam, 138-164. szám)

1991-08-05 / 141. szám

FELHÍVÁS Az Együttélés Politikai Mozgalom Komáromi Városi Ügyvivő Testületé és az Eurolánc a bősi erőmű építése ellen Tiltakozó megmozdulást szervez holnap, 1991. augusztus 6-án 16.00 és 18.00 óra között az országúton az őrsújfalusi kempingnél. Kérjük a Duna menti községek lakosait, csatlakozzanak felhívásunkhoz hasonló akciók megszervezésével községük főútján ugyanebben az időpontban. Dobrovsky a hármastalálkozóról Gazdasági és érdekvédelmi napilap Hétfő, 1991. augusztus 5. • I. évfolyam_____• 141. szám • Ára 2,30 korona Erősödik a bősi vízmű elleni tiltakozás Kommandó a környezetvédők ellen Augusztus 3-án, szombaton mintegy öt-l^atszáz tüntető vett részt a bősi vízerőmű elleni tiltakozáson Somorja határában, a kört­­vélyesi „tározó” területén. Aki figyelemmel kísérte az egyhóna­pos tiltakozássorozatot, láthatta, az eddigi legmozgalmasabb nap előtt áll. A csölösztői faluvégen megtartott rövid beszédeik­ben a szervezők, az Eurolánc és a Csallóközi Régió képviselői, a Szlovák Környezet- és Tájvédők Szövetsége pozsonyi szervezeté­nek titkára ismertették, mire jutottak mindeddig, s elmondták: Ján Camogursky szlovák miniszterelnöknek a múlt heti találko­zó végén bejelentették, hogy az akciók folytatódnak mindaddig, míg a kormány nem méltányolja a leginkább érintett lakosság követeléseit Ezt követően a tüntetők — transzparenseikkel a kezükben — a dunai szivattyúállomás felé vették útjaikat, hogy ott próbálják meg rá­kényszeríteni az építőket, állítsák le a törvényellenes csatornafeltöltést. Mint arról korábban hírt adtunk, ez azért volt törvénytelen, mert a felvíz­csatorna elárasztását elrendelő vég­zés kiadásától (júl. 25.) még nem telt el a 15 napos fellebbezési határidő, tehát a végzés nem jogerős. Az öt-hatszáz embert útján nem tartóztatta fel a rendőrség, mely ter­mészetesen most is őrizte a szivaty­­tyúhajót. Ott várták őket abban a munkagödörben, ahová a nyomó­csöveket fektették, s ahol már e csö­vek rögzítése céljából a hét második felében egy gátacskát is csináltak. Az úszószivattyú és a „szárazföld” közé még drótkerítést is építettek a ma­kacs tüntetők ellen, s úgy dél tájban elkezdődött az idegtépő játék. A rendőrök úgy gondolhatták, az áradó Duna látványa, meg az, hogy a nyomócsövekről le kellett kapcsolni a szivattyúhajót, ne hogy az ár tépje le róla, majd megnyugtatja a tünte­tőket és haza mennek. De meg kel­lett lepődniük. Egy kis terepszemle után ugyanis a tüntetők mintegy 40 fős csoportja, villámgyorsan, a csö­veken szaladva — a laza sorban álló rendőrök közt átvágva — elfoglalta a szivattyúhajót (melyen szintén vol­tak rendőrök őrizetként). Az akciót követően a rendőrök parancsnoka Galbavy őrnagy azt mondta a szer­vezőknek, hogy a szivattyúzást a du­­naszerdahelyi ügyész állította le, mi­vel törvénytelen, de amikor magnót dugtak az őrmester úr orra alá, ak­kor ezt már nem merte megismétel­ni, hanem ötölt-hatolt. Ezért szüle­tett olyan megegyezés, hogy a hely­színre kérik a szerdahelyi ügyészt. Úgy fél három tájban meg is érke­zett dr. Éva Józanová, a járási ügyész helyettese s elmondta a tün­tetőknek, hogy tiltott területen tün­tetnek, tehát törvényellenes. A szi­vattyúzással kapcsolatosan pedig el­mondta, a Dunas'zerdahelyi járás nem illetékes az ügyben, az a Po­­zsony-vidéki járás hatáskörébe tar­tozik. (Nem igaz tehát az FMK Saj­tószolgálata által közölt hír, melyet a múlt szombaton lapunk is közölt, s melyben Világi Oszkár képviselő és Dömény Tibor jelezte, hogy kezde­ményezésükre eljárás indul az ügy­ben.) Az ügyésznő azt is elmondta, nem jogerős döntés ellen más ügyész sem léphet fel jogorvoslati kérelem­mel. A víz tehát folyhat törvénytele­nül is, csak az állam­polgárnak kell tör­vénytisztelőnek lennie. Az égen közben kétszer is megjelent a BM helikoptere, hogy egészen közelről vegye szemügyre a helyzetet. Megjött a hír a város­ból is, hogy megérke­zett a kommandó. öt óra tíz perckor a tüntetés helyszínére is megérkeztek. A szá­razföldi tüntetőket rendőrkordon szorí­totta le a töltés aljába, a kommandó pedig 18 óra 7 perckor meg­kezdte a szivattyúhajó kiürítését. Hogy Ján Camogursky elmondhatja-e, hogy adekvát volt a terrorista ellenes kommandót bevetni, s hogy adekvát módon léptek-e fel a kemény legé­nyek, majd eldöntheti, ha végignézi a BM videófelvételét, mert akkor már egyedül csak ők forgattak a helyszí­nen. A Global 2000 és a WWF oszt­rák aktivistáit — akik az Eurolánc megmozdulásait így is támogatják — úgy vágták le a bilincseikről, melyek­kel kikötötték magukat. Néhányan gumibottal kaptak a kezükre, hogy elengedjék a hajót. Volt, akit hasba­­vertek, a szemébe nyúltak, megrug­dostak... Huszonnyolc embert „gyűj­töttek be”, 17 hazait és 11 osztrákot, akiket éjfélkor engedtek el, kiutasít­va őket az országból és egy évre nemkívánatos egyénnek nyilvánítva. A többi tüntető: „November 17", ’’Tegyetek a fejetekre barettsapkát is!”, „Fasiszták!”, „Állatok!”, „Ges­­tapó” felkiálltásokkal kísérte az akci­ót, melynek szenvedő alanyai a legki­sebb ellenállást sem tanúsították a kommandóval szemben. A régió képviseletében mindvégig a helyszí­nen volt a Somorja polgármestere, Gyulai Lajos — aki nem volt hajlan­dó felszólítani a tüntetőket a távo­zásra — és Pázmány Péter, Duna­­szerdahely alpolgármestere, vala­mint Benkovics Klára, Botló Judit és Sárkány András, a szervezők. A somorjai rendőrőrs előtt pedig mint­egy száz ember várta ki, hogy min­den bekísértet kiengedjenek. Ilyen előzmények után mintegy öt-hatezer ember gyűlt össze vasár­nap délután Bősön, hogy tiltakozzon az erőmű megépítése ellen, s hogy megszavazza azt a petíciót, amely már olyan konkrét követeléseket tartalmaz, hogy teljesítésük elől ne­héz lesz kitérnie bármilyen hatalom­nak, mely magát demokratikusnak mondja. (A petíció szövegét és né­hány illusztris tüntető véleményét holnap közöljük.)-gyurkovits-Közösen olcsóbb lesz A krakkói találkozó célja nem egy ka­tonai „kistömb” létrehozása volt, hanem a három ország hadseregének koordiná­lásáról szóló megállapodás — közölte a sajtó képviselőivel Luboü Dobrovsky csehszlovák védelmi miniszter Lengyel­­országból való hazatérte után, ahol Für Lajos magyar és Piotr Kolodziejczyk lengyel védelmi miniszterrel találkozott. Bizonyságul LuboS Dobrovsky elmond­ta, hogy Csehszlovákia, Magyarország és Lengyelország ezentúl nem szervez kö­zös katonai akciókat, tehát közös had­gyakorlatokat sem. Szavai szerint a meg­állapodás főleg gazdasági vonatkozású. „A Varsói Szerződés ugyan már meg­szűnt, de némi örökséget hagyott maga után — mondta a védelmi miniszter. — Olyan fegyverrendszereket hagyott ránk, amelyek főleg szovjet eredetűek, vagy szovjet szabadalom alapján készült csehszlovák gyártmányok. Amennyiben gazdaságosan akatjuk megoldani ezek­nek a fegyvereknek a karbantartását, ja­vítását, szükséges, hogy ebben együtt­működjünk. Főleg az egyes hadseregek javítókapacitásáról van szó, valamint új­­jáfegyverzéséről és olyan piacok bővíté­séről, amelyek a védelemhez szükséges fegyverek hasznosítása szempontjából szükségesek. Amennyiben a termelői szférákat úgy osztjuk el, hogy az a há­rom országnak mind gazdasági, mind pedig védelmi szempontból megfelel — hangsúlyozta Dobrovsky —, remélhető­leg olcsóbban megússzuk”. Önkormányzati küldöttség a kormánynál Nyomasztó pénzhiány Aligha mondhatjuk, hogy a tavaly megválasztott önkormányzataink eredményes működéséhez adottak a feltételek, csupán élni kell velük. Vagyoni helyzetük úgy-ahogy tisztázódott, de mozgásterük, lehetősé­geik korlátozottak. Mondjuk ki nyíltan: ahhoz, hogy helyi szinten valóban kormányozhassanak, megvalósíthassák szociális és fejleszté­si programjukat, minkenekelőtt pénzre van szükségük. Ennek előte­remtéséhez pedig sok helyen nincsenek meg a kellő feltételek. Ezt az áldatlan állapotot próbálta enyhíteni a Szlovák Nemzeti Tanács, amely az 593/1990-es számú törvény értelmében több mint 6 milliárd ko­ronát szavazott meg az állami költ­ségvetésből célirányos dotáció címén a támogatásra szoruló városi és köz­ségi önkormányzatok részére. A tá­mogatást célzó pénzösszeg elosztá­sánál azokat a kisebb lélekszámú te­lepüléseket helyezték előtérbe, ame­lyeknél a gazdálkodáshoz szükséges pénzforrás előteremtésének lehető­ségei minimálisak, vagy amelyek fontos közszolgáltatású létesítmé­nyek építéséhez kértek támogatást (ivóvíz-hálózat, csatornázás, szenny­víztisztító, szociális létesítmények, infrastruktúra, kulturális- és közmű­velődési központok, stb.). A rászo­rulókat ezek figyelembe vételével, il­letve a települések ellátottsága alap­ján rangsorolták. Hamis adatok alapján A rangsoroltak között szerepelt Királyhelmec és Nagykapos is. Az ebbe a kategóriába tartozók közül 43 város kapott célirányos dotációt. A kritériumok alapján kapott pon­tok szerint Királyhelmec a lista 46. helyén, Nagykapos pedig még hát­­(Folytatás a 2. oldalon) Kétperces Legjobb védekezés a támadás? „Bősön folytatódik” — hirdette a Národná Obroda szombati számában a cikk címe, melyben arról tájékoztatták az olvasót, hogy Rudolf Chmel, Csehszlovákia budapesti nagykövete átadta Ján Camogursky levelét Antall Józsefnek. A levélben a szlovák kormányfő tudatta a magyar féllel a Szlovák Köztársaság és kormány döntését, miszerint folytatják a munkálatokat, melyek célja a bősi vízerőmű befejezése és csehszlovák területen való üzemel­tetése. j Természetbarát lévén ennek a hímek a tényszerű közlése is elegendő lett volna lelki nyugalmam megbolygatására. Ha másból nem is, feketelevesből azonban mi mindig dupla adagot kapunk. Az írás további részében ugyanis arról tájékoztatnak, hogy Antall József magyar kormányfő Ján Camogursky levelének átvételekor rákérdezett a szlovákiai magyarság helyzetére. Mond­hatnám, a kormányfő kötelessége az ilyen jellegű érdeklődés, hisz évtizede­ken keresztül kénytelenek voltuk tapasztalni, hogy Magyarország nem sokat törődik a létezésünkkel — van hát lemaradás e téren bőven. A tudósításból azonban az derül ki, hogy a tényszerű tájékoztatás helyett a szlovák diploma­ta nemtetszését fejezte ki amiatt, hogy a magyarországi hírközlő eszközök negatívan befolyásolják a közvéleményt a szlovákiai magyarság helyzetét illetően. S megkérte Antall Józsefet, hogy a magyar kormány intenzívebben foglalkozzon az ottani kisebbségek helyzetével Tény, hogy van vaj a magyarországi újságírók fején is, ott is írnak indulatos cikkeket, de megközelítőleg sem annyit, ahány uszító írással találkozunk nap mint nap a szlovák újságokban. Chmel úr jól tette volna, ha szeméből először eltávolítja a gerendát, s azután megy szálkát keresni... Mert egy diplomata ne egy ország sajtójából ítélje meg, hogy milyen lehet az általa képviselt ország kisebbségeinek a helyzete és semmiképp se éljen a „legjobb védekezés a támadás” eszközével! Mert ilyen hozzáállássaljó hadvezér talán lehet, de jó politikus semmiképp sem! Ha a magyarországi diplomácia a szlovákiai magyarság helyzetét a szlovák sajtó írásaiból ítélné meg, akkor az ellenünk irányuló támadó, ócsárló és bennünket megalázó cikkek hatására megállás nélkül kongatná a vészharangot. De nem teszi. Helyette olyan törvényeket próbál megalkotni és elfogadtatni a parlamenttel, melyekkel a Magyarország területén élő kisebbségeket pozitív diszkriminációban részesíti — de erről a szlovák sajtó hallgat. (csanaky)

Next

/
Thumbnails
Contents