Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)

1991-07-08 / 117. szám

1991. július 8. 3 Szabad ÚJSÁG Fegyvernyugvás Szlovéniában A szövetségi kormány felhívása után megkezdték az akadályok és torlaszok bontását a szlovén-horvát határon. Képünk egy nehéz munkagépekből és vastraverzekbOl épült (Telefotó: ÖTK7AP) Bush gyorsítást kér Gorbacsovtól Bush amerikai elnök levelet küldött Gorbacsov szovjet elnöknek, amelyben arra kéri, hasson oda, hogy gyorsítsák meg a stratégiai atomfegyverek csök­kentéséről folytatott tárgyalásokat. Az amerikai elnök újságírók előtt elmond­ta, kész mindent megtenni azért, hogy szovjet partnere sürgesse kormányát a START-egyezmény mielőbbi megköté­sére. Bush még a „hetek” londoni csúcsértekezlete előtt szeretne hala­dást elérni a START-egyezményben. „Amennyiben ez a folyamat felgyorsul, úgy vélem, hogy a szovjet—amerikai csúcstalálkozót július végére tűzhetjük ki” — mondta Bush. A palesztinok leadják fegyvereiket A Dél-Libanonban állomásozó PFSZ-alakulatokat a kormánycsapatok kiszorították az izraeli fegyveres erők közeléből. A palesztin fegyveresek meg­kezdték nehézfegyvereik leadását a liba­noni kormánycsapatoknak. A négyna­pos harcok után a menekülttáborokba szorult palesztinok elhagyták erődítmé­nyeiket. A táborok védelmét a libanoni hadsereg vette át. A palesztinok a liba­noni hadseregnek átadnak 10 rakétaki­lövő berendezést, 14 légelhárító ágyút és egyébb fegyvereket. A Reuter hírügy­nökség szerint a négy napig tartó har­cokban 73-an vesztették életüket és 200- an megsebesültek. A többi, keresztény és muzulmán fegyveres csoportosulás már a múlt héten leadta fegyvereit. A libanoni kormány meg akarja való­sítani felügyeletét az ország egész terü­lete felett és azt követeli, hogy Izrael vonja vissza csapatait az ún. ütközőzó­nából, amelyet Dél-Libanonban tart megszállása alatt. Libanon az Egyesült Államokhoz fordult, hogy gyakoroljon nyomást Izraelre és az hagyja el Dél-Li­­banont. A kérést a libanoni elnök az USA bejrúti nagykövetének tolmácsol­ta. Az amerikai nagykövet szerint az USA mindig támogat ta a gondolatot, hogy a libanoni államhatalom terjedjen ki az ország egész területére. (Folytatás az 1. oldalról) az Eötvös Kört, látva a magyarság köré­ben a széthúzást a kommunista párttól a jobboldali pártokig, egy olyan időszak­ban, amikor valóban szükség lett volna a magyar kisebbség egységére. Rendkívül élénk szellemi életet éltünk; akkor a ma­gyar kisebbségnek sokkal több lehető­ség adatott meg politikai és kulturális téren, mint most. Működött a Csehszlo­vákiai Magyar Akadémikusok Szövetsé­ge, amelynek prágai, brünni és pozsonyi egyetemisták voltak tagjai. • Milyen párhuzamot lehetne vonni az akkori és a mostani politikai helyzet között? —Amikor én Pozsonyba kerültem, akkor már nem járt gyermekcipőben a demokrácia. Kiépült egy olyan demok­ratikus Csehszlovákia, amelyben a de­mokratikus intézmények jól működtek. Azt tudom mondani tapasztalatok alap­ján, hogy azzal a sovinizmussal és nacio­nalizmussal, amivel sajnos ma még talál­kozni lehet, az akkori Szlovákiában nem találkozhattunk. Ez lényeges különbség és ezt kissé fájdalmasan említem. Örül­nék, ha a demokráciának ez a gyermek­­betegsége nem lenne tartós, és hamar kilábalna belőle. Mert ez nemcsak a ma­gyar kisebbság érdekeit szolgálja, ha­nem a szlovák nemzetét is. • Miért és hogyan került át Magyar­­országra? — Az 1938-as történelmi események következtében, amikor a dél-szlovákiai sávot Magyarországhoz csatolták, Buda­pesten folytattam tanulmányaimat. De nem lettem hűtlen szűkebb pártiámhoz. Amikor elvégeztem a történelem—ma­gyar szakot, az új és a legújabb korral kezdtem foglalkozni. Tanáraim között volt Szekfű Gyula. Tudtam, hogy nem írták még meg a szlovákiai sajtó törté­(Folytatás az 1. oldalról) még a délután során véget ért. ATanjug hírügynökség jelentése szerint foglal­koztak a szlovén függetlenség három hó­napos felfüggesztésével. Nemhivatalos források szerint Szlovénia ideiglenes megoldást javasolt a szlovéniai határát­kelőhelyek szövetségi ellenőrzése kérdé­sében. Eszerint a kérdésről politikai tár­gyalásokat kell még folytatni. A Szovjetunió is intenzíven érdeklő­dik a jugoszláviai helyzet alakulása iránt. Gorbacsov elnök különmegbízottja Belg­­rádban kijelentette, hogy a Szovjetunió Jugoszlávia egységének a híve. A szovjet megbízott átadta a jugoszláv vezetőknek Gorbacsov üzenetét, amely szerint a Szovjetunió támogatja a demokratikus megoldást, de nem olyat, amely veszé­lyeztetné az európai határokat. A jugoszláv hadsereg szerepéről nyi­latkozott Kadijevics jugoszláv védelmi miniszter. Azt mondta, hogy a belpoliti­kai válságot csak politikai eszközökkel lehet megoldani, a katonai eszközök al­kalmazása nem hozhat tartós ered­ményt. A miniszter elutasította azt az ál­lítást, hogy a hadseregnek a kaszárnyák­ban kellett volna maradnia és egyúttal elhatárolta magát attól a nézettől, hogy a hadseregnek magához kellett volna ra­gadnia a hatalmat. „Ha a hadsereg a ka­szárnyákban maradt volna, Jugoszlávia drámai módon széthullott volna. A ka­tonai hatalomátvételt eleve kizártnak tartottuk” — hangsúlyozta a jugoszláv védelmi miniszter. netét, ezért vállaltam „A XIX. század szlovák sajtójának története” című dol­gozatot, amely szovjet katonai cenzúrá­val jelent meg 1945-ben. A Teleki Pál Tudományos Intézet szlovák referense lettem 1949 végéig, amikor a Rákosi­­féle hatalom elmozdított az intézetből, bizonyos AVH-s beavatkozás folytán. Ez volt az első törés az életben. Az Or­szágos Levéltárba kerültem. 1956 újabb törést hozott. Szeretném hangsúlyozni, nem tartom véletlennek, hogy akik átke­rültek Csehszlovákiából Magyarország­ra, azok nagyon nehezen vették be mindazokat a dolgokat, amelyekre a pártállam időszakában sor került. Az a demokratikus mentalitás, amit mi meg­tanultunk, belénk rögződött. Úgyhogy azt lehetett tapasztalni: azok jó része, akik átkerültek, meglehetősen mellőzött emberré vált. Jócsik Lajos, aki a honta­lanság éveiben azzal a feladattal lett megbízva, hogy lebonyolítsa a magyar— szlovák lakáscserét, ezt nem sokáig vál­lalta. Szalatnai Rezsőt, aki Pozsonyból került át és egy ideig kollégám volt a Történettudományi Intézetben, ugyan­úgy félreállították, az Egyetemi Könyv­tárba került, de úgy halt meg, hogy nem nyert rehabilitációt. Peéry Rezső ’56 után elkerült Magyarországról... De nem sorolom a többieket. Az '56 utáni időszak, az ún. stabilizá­ció időszaka lehetőséget biztosított arra, hogy viszonylag nyugodtabb körülmé­nyek között lehessen dolgozni. A Nem­zeti Múzeumtól mentem nyugdíjba. Vé­gigcsináltam az ellenzéki mozgalom kü­lönböző periódusait. Negyedszázada ku­tatója vagyok a Bajcsy Zsilinszky témá­nak. Miután elszakítottak a nemzetiségi témától, utána választottam egy olyan területet, amely közel állt hozzám: min­dig is rokonszenveztem Bajcsy-Zsi­útakadály eltávolításakor készült. Stipe Mesic a Der Spiegelnek adott interjújában a többi közt azt mondta, hogy a határátkelőhelyek ellenőrzése kérdésében erőszakmentes megoldást keresnek. Hangsúlyozta, a szlovéneknek meg kell érteniük, hogy a szuverenitás folyamat. A jugoszláv autós szövetség tegnap bejelentette, hogy Szlovénia útjain nor­malizálódik a helyzet, a legtöbb határát­kelőhelyet megnyitották. linszky tiszta alakjával. Egy losonci atyai barátom, Simándy Pál vitt el a Bajcsy- Zsilinszky Társaságba, neki köszönhe­tem, hogy ezzel a témával kezdtem fog­lalkozni, és ha igaz, ez év végén a Szép­­irodalmi Könyvkiadónál fog megjelenni a Zsilinszky-életrajzom. Amikor az el­lenzéki mozgalmak lehetővé tették Ma­gyarországon, hogy viszonylag zökkenő­­mentesen jöjjön létre a hatalomátvétel és a pártállam fölszámolása, akkor én a Bajcsy-Zsilinszky Társaság elnökeként tagja voltam annak az ellenzéki kerék­asztalnak, amelyik aláírta azt a bizonyos megállapodást a hatalom képviselőivel. • A csehszlovákiai változásokat kö­vetően lehetősége nyílt újra szűkebb pátriája történetével foglalkozni? — A Magyarságkutató Intézet kiadá­sában Budapesten készül egy tanul­mánykötet a két világháború közti Lo­soncról. Ebbe vállaltam egy politikatör­téneti tanulmány megírását. Egy másik munkám is előkészületben van: szlováki­ai magyar kisebbség két világháború kö­zötti helyzetét próbálom összehasonlíta­ni a második világháború utáni időszak­kal. • Sikerült-e megőrizni a kapcsola­tait a szlovákiai magyar értelmiséggel? — Megvoltak a kapcsolataim, első­sorban a losonciak és a pozsonyiak ré­vén. Tekintettel arra, hogy Duray Mik­lós szüleivel fiatalkoromtól kezdve kap­csolatban voltam, figyelemmel kísértem Miklós útját. Amikor bebörtönözték, akciót indítottam kiszabadítása érdeké­ben, emlékiratot szerkesztettem, ame­lyet 37 szlovákiai származású értelmisé­gi írt alá. Ez az akció nem járt sikerrel, de alkalmas volt arra, hogy az akkori pártállam, az MSZMP fölfigyeljen arra, mi történik a szomszéd országokban a magyar kisebbséggel. A legújabb jelentések szerint Horvát­országban kiéleződött a szerbek és horvá­­tok közti viszony, a csatározásokban ak­navetőket is bevetettek és egyre nő a halá­los áldozatok száma. A horvátok szerint a szerb nacionalistákat a „csetnikek” segí­tik, a szerbek szerint „usztasák” támadják őket. Beavatkozott a szövetségi hadsereg is és fegyverszünetre kényszerítene a har­coló feleket. Eszék környékéről sokan a Vajdaságba menekülnek. • Az a tény, hogy az említett és nem említett személyiségek nagy része Ma­­gyarorszgára került, nem jelent bizo­nyos törést a szellemi kontinuitásban? Nem jelent emlékezetkiesést a szlováki­ai magyar szellemtörténetben? — Sajnálattal kell megállapítanom, ami ugyan természetes is, hogy ha vala­ki évtizedek óta nem él a szülőföldjén, sok mindent nem érzékelhetett folya­matosan. Az a nemzedék, amelyhez tar­tozom, sajnálatos módon, a történelmi események következtében, különöskép­pen a ’45 utáni években, sok esetben kényszer következtében átkerült Ma­gyarországra. A szlovákiai magyar ér­telmiség legkiválóbbjai, de nemcsak ők, hanem a pedagógustársadalom többsé­ge is áttelepült. Azt kellett tapasz­taljam, hogy ennek következtében hi­ányzik az a folytonosság, amivel itt ta­lálkozni lehetett. Tehát a második vi­lágháború után újraszerveződő szlová­kiai magyar értelmiségnek újra kellett mindent kezdenie. A szlovák értelmi­ségnek is újra kellene kezdeni mindazt, amit humanizmusnak és demokráciá­nak neveztünk a két világháború közti Csehszlovákiában, mert azt, ami pilla­natnyilag itt van, sem humanizmusnak, sem demokráciának nem lehet nevezni. Még nagyon a kezdet kezdetén tartanak itt az állapotok. Mi, akkori fiatalok, olyan illúzióban éltünk, hogy össze lehet fogni és össze lehet terelni a szlovákiai magyarságot egységes célok érdekében. Sajnos, azt tapasztalhatjuk Magyarországon is, hogy túl nagy a széthúzás. Azt szokták mondani, hogy ez magyar átok. Lehet, hogy így van — de mégis arra kellene törekednünk, amire Tamási Áron figyel­meztetett bennünket: azt keressétek, ami összeköt, ne azt, ami szétválaszt. Ér­vényes ez a jelszó Erdélyben éppúgy, mint a Felvidéken és Magyarországon. Azt hiszem, az összmagyarságnak ez le­hetne a legfontosabb jelszava. BALÁZS F. ATTILA (íjJSÁGhír) * Gorbacsov és Kohl kijevi tárgyalá­saik után sajtóértekezletet rendeztek. Kohl kijelentette, hogy támogatja a szovjet reformokat. A találkozón a két politikus kicserélte az új szovjet-német szerződés, valamint a beruházások köl­csönös védelméről szóló szerződés rati­fikációs okmányait. * Az örmény-azcrbiydzsáni határon újabb harcok lángoltak fel, miután felol­dották a 18 hónapja tartó rendkívüli ál­lapotot és kivonták a szövetségi csapato­kat a térségből. Az összetűzések során az örmények lakta területen két embert megöltek. * A NATO érdekelt abban, hogy Ro­mánia minél nagyobb mértékben bekap­csolódjék az összeurópai szervezetekbe. Ezt a NATO főtitkára jelentette ki bu­karesti látogatása során. A NATO arra készül, hogy megszilárdítsa diplomáciai kapcsolatait Romániával. * Nelson Mandelát választották meg az Afrikai Nemzeti Kongresszus elnöké­vé. Mandela úgy véli, hogy a Dél-Afrika­­ellenes szankciókat továbbra is fenn kell tartani. * A kubai parlament úgy döntött, hogy egy évvel meghosszabítja a képvi­selőtestület mandátumát. A döntést a rendkívüli körülményekkel magyarázzák és azzal, hogy a választási törvény meg­változtatásához idő kell. A képviselők mandátuma öt évre szólt és ez év végén lejárt volna. * A kurd meneküllek között a beteg­ségek és az éhség 6700 ember halálát okozta. A menekültek áprilisban és má­jusban az iraki-török határtérség hegyei­be menekültek Husszein csapatai elől. * Ramiz Alia albán elnök rövidesen a Szovjetunióba látogat. Erről az albán parlamenti küldöttség állapodott meg Gorbacsowal Moszkvában. * Franciaország újabb atomfegyver­kísérletet hajtott végre a csendes-óceáni Mururoa szigeten. A robbanás 10 kilo­­tonna erősségű volt, tehát kisebb, mint a Hirosimára dobott amerikai atombom­ba. Franciaország tavaly 6 atomfegyver­kísérletet hajtott végre és idén már má­jus óta ötöt. * Szlovák képviselők csoportja tár­gyalt Lengyelországban a közös környe­zetvédelmi problémákról. A négynapos látogatás középpontjában a határokon át ható környezetszennyezés állt. *Az ENSZ szakértői bizottsága kö­zölte, hogy szombaton megsemmisítet­ték az iraki hadsereg utolsó ballisztikus rakétákban használható robbanótölte­tét. Egy további szakértői csoport is ér­kezett Bagdadba, amely azt ellenőrzi, van-e Iraknak atomfegyverek előállítá­sára használható berendezése. A cso­portban 22 ország 37 szakértője vesz részt. ♦A Szovjetunió költségvetési hiánya idén az első öt hónap alatt elérte a 39,1 milliárd rubelt, ami 12,4 milliárddal több, mint amennyit az egész idei évre terveztek. A legnagyobb adósok tovább­ra is a szövetségi köztársaságok, ame­lyek közül pl. az OSZSZK 15 milliárd rubellel tartozik. ♦Az USA-ban június végén a munka­képes lakosság hét százaléka volt munka nélkül, ami egytized százalékkal több, mint egy hónappal korábban. Az elmúlt hónapban 105 ezer amerikai vesztette el munkáját, a legtöbben az elektronikai iparban és a gépiparban. Az USA-ban jelenleg 8,7 millió a munkanélküliek szá­ma. * Egyiptomot tavaly 2,6 millió turista látogatta meg, 80 százalékuk az arab or­szágokból és Nyugat-Európából jött. A legtöbben Líbiából, Németországból és Franciaországból érkeztek Egyiptomba. A turisták átlagosan 7 napot töltenek az országban. * A Szovjetunióban 68 évi szünet után újra megkezdte működését az Üdv­hadsereg. Központját Leningrádban hozta létre, s elsőként 5 ingyenkonyhát létesít a rokkantak számára. A tervek között van egy gyermekotthon és hajlék­talanok számára szállás létesítése is. * Örmény képviselők a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsában arra hívták fel Gorbacsov elnököt, sürgősen hívja össze az ország biztonsági tanácsát, hogy meg­tárgyalja^ azerbajdzsáni-örmény hatá­ron kirobbant összetűzések ügyét. Gorbacsov helyesli a Demokratikus Reformok Mozgalmát. Új platform szerveződik Gorbacsov esetleges belépését a Demokratikus Reformok Mozgalmába örömmel fogadnánk —je­lentette ki Sevarnadze volt szovjet külügyminiszter, aki egy új demokratikus platformot szervez, amely távlatilag össz-szövetségi párttá fejlődhetne. Sevar­nadze a mozgalom szerve­zését Leningrádban kezd­te el, ahol az ügyet Anato­­lij Szobcsak polgármester támogatja. Gorbacsov a mozgalmat illetően eleinte kitérő válaszokat adott, bár a mozgalom kezdemé­nyezői között számos kö­zeli munkatársa van. A Helmut Kohllal együtt megtartott ukrajnai sajtó­­értekezletén azonban egyértelműen kijelentette: „Egy mozgalom, amely minden haladó és demok­ratikus erőt együttműkö­désre hív a peresztrojka si­keréért, s ezt a jellegét meg is tartja, részemről kedvező fogadtatásban ré­szesül”. Sevarnadze a mozga­lomról kijelentette, hogy nyitva áll a kommunista párt tagjai előtt is, akik azt szeretnék, ha pártjuk egy pluralista politikai rend­szer része lenne. Bírálta az SZKP Központi Ellenőrző Bizottságának magatartá­sát, amely őt támadja ahe­lyett, hogy kivizsgálná azoknak a párttagoknak a tevékenységét, akik részt vettek a grúziai és litvániai tragikus események szer­vezésében. Sevarnadze mozgalma támogatja a vállalkozást, tanulmányozza a munka­­nélküliség elleni harc módszereit és arra törek­szik, hogy az állami intéz­mények tevékenysége po­litikamentessé váljon. A mozgalmat az üzemekben is megszervezik, amennyi­ben az SZKP elveti ezek depolitizálását. „Keressétek, ami összeköt...”

Next

/
Thumbnails
Contents