Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)
1991-07-30 / 136. szám
fi 5SAG Gazdasági és érdekvédelmi napilap Kedd, 1991. július 30. I. évfolyam 136. szám Ára 2,30 korona Törvényt sértenek az építők és védelmezőik? Itt az első siker! Tegnap az Eurolánc és a hozzájuk csatlakozó tüntetők a Hydrostav nehézgépei telepének kijáratait torlaszolták el Csölösztőn, hogy így hátráltassák a bősi vízmű építését. Reggel a „munkát” vagy harmincán kezdték el, de erősítést kaptak, mert Kassáról is megérkezett egy autóbusznyi tiltakozó. Az első torlasz a tiltakozó akció során azért épült, mert a nehézgépek megpróbálták elriasztani a kis csoportot, mely a délelőtt folyamán úgy százfőissé nőtt, mivel a kb. harminccentis vízzel elárasztott felvízcsatomán keresztül megékezett a külvilágtól elvágott Vajka lakosainak küldöttsége is (30-40 fő). Nagy László vajkai polgármester egy négyoldalas levelet lobogtatott a kezében, melyet a reggeli posta hozott. Ebben az illetékes, a Pozsony-vidéki járási hivatal tudatja vele, hogy 1991. július 25-én kelt döntése alapján egyetért a körtvélyesi felvízcsatoma feltöltésének megkezdésével. Egyben azt is tudatják az érintett falvak és városok önkormányzataival, hogy ezen döntés ellen 15 (azaz tizenöt) napon belül nyújthatnak be fellebbezést. Nota bene: 1991,‘július 27—28-án — anélkül, hogy az érintettek a döntésről bármit tudtak volna — megkezdték a csatorna feltöltését a beruházók és az építővállalat. Méghozzá gumibotok védelmében. És Galbavy őrnagy — a belügyminisztérium által kivezényelt parancsnok — közben számtalanszor szólította fel a tiltakozókat: a törvény nevében hagyják abba a tiltakozást, mert jogellenesen cselekednek. A kérdés most csupán annyi: hányféle törvény és hányféle jog érvényes Magyarellenes rémhírek A legfelsőbb politikai körökben is akadnak 'é& . fegyverkezik, méghozzá izraeli fegyverekkel, s olyan színezetet adott az üt A szlovák sajtó ar múlt hét végén fölrepítette a hírt, hogy Dél-Szlovákia 'egyverkezik, méghozzá izraeli fegyverekkel, s olyan színezetet adott az ügynek, mintha a szlovákiai magyarok fegyveres konfliktusra készülnének.. Duray Miklóstól, az EPM elnökétől azt kérdeztük, szerinte milyen célok munkálnak az ilyen hírek hátterében. — Én ezt tudatosan felröppentett hamis hímek tekintem, ugyanis olyan képzettársításra ad okot, amely növelheti a veszélyérzetet az emberekben, táplálja az ellenségképet, sőt fokozhatja is ezt az ellenségkép-alkotást, mely már két éve folyik a szlovák nacionalista köröknek köszönhetően. Összekapcsolni ugyanis azt a térséget, ahol a szlovákiai magyarok élnek, a fegyverkezéssel, ráadásul az izraeli fegyverekkel, lehetőség arra, hogy dupla, fokozott ellenségképet lehessen megrajzolni. Az eddigi tudományosn megalapozott szociológiai felmérések bebizonyították, hogy a közép-eurrőpai térségben éppen Szlovákiában a legnagyobb az antiszemitizmus, és azt is bizonyították, hogy a szlovákságnak körülbelül a fele olyan negatívan viszonyul a magyarokhoz, hogy a kitelepítésüket szorgalmazná. És ez nem csak a köznép véleménye. Elhangzott már vezető politikus szájából is ilyen megoldási javaslat. 1990 márciusában volt a keresztény pártoknak egy összejövetele Magyarországon, ahol Ivan Carnogursky egy asztal melletti beszélgetésben olyan kijelentést tett, hogy a magyar—szlovák kapcsolatok úgy lennének például megoldhatók, ha Szlovákiából 400 ezer magyart ki-Kuőerák a mozgalom irányvonaláról: ,r\ NYEE a liberalizmus útján” A Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom szombaton garamszentkereszti tanácskozása után tegnap Pozsonyban tartott sajtótájékoztatót. Ezen Jozef Kuőerák, a mozgalom elnöke és Helena Woleková szociális és munkaügyi miniszter informálta az újságírókat. Mint írtuk, a NYEE a legutóbbi unitáris vagy föderatív formában telepítenének Magyarországra, onnan pedig 100 ezer szlovákot Szlovákiába. • Most egy a négyhez adnának bennünket? — Minden kommentár helyett: nem is tudok már megdöbbeni azon, hogy az utóbbi időben a szlovák sajtóban tendenciózus nemzeti propaganda jelenik meg; olyan álhírt próbálnak elhinteni, hogy zsidó fegyvert szlovákiai magyarok kezében vélnek felfedezni, mert ez beleillik a vázolt képbe. Sajnos, negatívan kell megítélnem Pittner szlovák belügyminiszter ez ügyben adott tájékoztatását is, mert azt mondja ugyan, hogy nincs tudomása ilyesmiről, de hozzáteszi: Dél-Szlovákiában igenis figyeltek meg fegyvermozgásokat, s ezek a fegyverek a kivonult szovjet csapatoktól származnak. Tehát, sajnos a belügyminiszter is olyasmit sugall, hogy Dél- Szlovákiában a magyarok kezén fegyverek forognak. • Ósszefügghel-e az a propaganda azzal, hogy az SZNT utolsó ülésén Klepác alelnök javaslatot tett az ún. nemzeti gárda létrehozására, s ennek indoklására jó lenne okot is találniok? — Nem tudom, hogy ez összefüggésbe hozható-e, azonban vannak más értesülé-ALBERT GABOR „EMELT FŐVEL” című dokumentumkötetének a csehszlovákiai magyarság kitelepítésére vonatkozó részletei 7. (befejező) rész Az álláskeresők száma: 161 416 Félmillió munkanélküli? ebben az országban? Mert ha egy döntés ellen fellebbezni lehet, a hivatal által megadott határidőig nem jogerős a végzés, s ha egy végzés nem jogerős, nem lehet végrehajtani. Jogállamban — természetesen! S ha már másért nem, ezért az egyetlen tényért elgondolkodhatna a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke, Ján Carnogursky azon, nem kellene-e kedden (azaz ma) mégis fogadnia a vasárnapi tiltakozáson elfogadott petíció átnyújtóit, mivel ezt célzó kérésükre délután négy óráig nem kaptak még választ tőle a tiltakozók. Megérdemli a figyelmet maga a tiltakozás menete is. Minél tovább tart, annál megalapozottabbá válik, annál több konkrét adatot és törvénysértést hoznak napvilágra a környezetvédők. Gelbavy őrnagy már egy konkrét törvénnyel hozakodott elő, még meg is mutatta, hogy az üzemek bekötőutain tilos a demonstráció. Csakhogy közben kiderült — s erről ő nem tudott —, hogy 1990. december 31- én lejárt a Hydrostav vállalat bérleti szerződése az adott területre, így tehát az (Folytatás a 2. oldalon) A mukaerőpiacon érzékelhető változásokat semmiképpen sem lehet pozitívan értékelni. Szlovákiában az első félévben a munkanélküliség aránya a tavalyi 1,4-ről 6,3 százalékra nőtt. Az 1990. év végén a munkaügyi hivatalokban 37 ezer 586 álláskeresőt tartottak nyilván, június végére ez a szám 161 416-ra emelkedett, tehát a munkanélküliek száma fél év alatt a négyszeriére duzzadt, miközben a felkínált munkahelyek száma 14 és fél ezerről 6573- ra csökkent. Minden egyes munkakör betöltésére 25 álláskereső jut. (A múlt évben az arány 1:3 volt.) Egy munkahelyre a legtöbben a Csacai (253), illetve a Tőketerebesi járásban (224) pályáznak. Szlovákiában a munkanélküliség egyébként még mindig az elfogadható érték alatt van, ugyanis a fejlett országokban a termelés visszaesését eredményező munkanélküliség alsó határa tíz százalék. Azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az idei év első felében jelentős mértékben (16,8 %) csökkent a munaktermelékenység, főleg az építőipari vállalatoknál, valamint a kereskedelmi szférában. A helyzet csak tovább romolhat. A jövőkutatók szerint az év végén több mint fél millió munkanélküli lesz Szlovákiában. A munkaügyi minisztérium prognózisa (Folytatás a 2. oldalon) Genfben parafálták a START-egyezményt Ma kezdődik a szovjet—amerikai csúcs Jó, hogy a két nagyhatalom csúcsértekezlete már nem szenzáció, hogy viszonyukat egyre inkább a normális kapcsolatok jellemzik — ez az alaphangja azoknak az újságcikkeknek, amelyek a ma kezdődő moszkvai Gorbacsov—Bush találkozó előtt napvilágot láttak. A világ az elmúlt két év alatt jelentősen megváltozott, s az Egyesült Államoknak és a Szovjetuniónak most alkalma nyílik e változások alapján meghatározni kölcsönös viszonyukat legalább az évszázad végéig. Ennek felel meg az is, hogy a moszkvai találkozó csúcspontja nyilván a stratégiai támadófegyverek számának csökkentéséről szóló egyezmény aláírása lesz. Tegnap Géniből érkezett a hír, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió képviselői 'parafálták a START-egyezményt, amely a stratégiai támadófegyverek számának 30 százalékos csökkentéséről rendelke(Folytatás a 3. oldalon) seim is, s ennek alapján elmondhatom, nagyon magas, kormányszinten is folynak álhíresztelések. Néhány hónappal ezelőtt beszélgettem a Szlovák Nemzeti Tanács elnökével, ő közölte velem azt a hírt, amit vele szintén közöltek: hogy Dél-Szlovákiában magyarországi felderítők-szabotőrök működnek, akik csak arra várnak, mikor kell beavatkozniuk. Illetve, s ez még megdöbbentőbb, hogy magyarországi földmérők dolgoznak Szlovákiában, és mérik az 1938-as határvonalat, előkészítve egy szándék későbbi megvalósítását. Ezek nem utcai és kocsmai híresztelések, hanem a politkai vezetés egyes körének — pontosabban meg nem határozható — egyénei szájából elhangzott híresztelések, s azért nagyon veszélyesek, mert tudatosan igyekeznek magyarellenes közhangulatot teremteni. Más dolgok is hozzákap-, csolhatók ehhez. A bősi erőmű ellen tilta(Folytatás a 2. oldalon) A moszkvai Arbaton Gorbacsovot és Busht ábrázoló matrjoskákat árulnak (Telefotó: CTK/AP) Megkérdeztük Dobos László képviselőt (EPM): Zöldágra vergődtek-e a miniszterrel? Júniusban Bauer Edit, Bartakovics István és Dobos László képviselő részt vett Királyhelmecen a közös igazgatású gimnázium iskolatanácsának és pedagógiai tanácsának ülésén. E testület ülésének tárgya az iskola igazgatásának szétválasztása volt A két iskolát 1970-ben adminisztratív úton vonták össze, s már egy esztendeje történtek kísérletek mind a magyar, mind a szlovák tagozat önállósítására. Akkor az oktatási minisztérium illetékese egy év halasztást kért—megoldásként így tehát régi-új probléma került terítékre az iskola vezetésének júniusi ülésén, s újra megfogalmazódott a szétválás kérelme és igénye. A végső döntést az iskola önkormányzati szervének júliusi ülésére hagyták hogy a válás ellen és mellett szóló érveket jól megfontolhassák és szótöbbséggel dönthessenek sajtóértekezlete azzal fejeződött be, hogy a szóvivő egy uborkát mutatott fel, bizonyítandó, hogy a mozgalomban is „uborkaszezon” következik. Viszont a tegnapi tájékoztatón egy üvegben kovászos uborka díszelgett az elnöki asztalon, jelképezve, hogy a politika nem szűnt meg „erjedni”. Az államjogi elrendezés kérdéséről az elnök elmondta, hogy a NYEE szerint a közös állam csak képzelhető el. A mozgalom kezdeményezni fogja egy népszavazás mielőbbi megtartását, hogy az állampolgár maga dönthesse el, milyen államformát kíván. A mozgalom politikai irányvonalát illetően Kuőerák leszögezte, hogy a NYEE liberalizmus útján kíván haladni. Arra a kérdésre, hogy a NYEE milyen álláspontra helyezkedik a bő(Folytatás a 2. oldalon) Ez idő szerint az iskola szétválasztását javasolja az iskola önkormányzata, a magyar tagozat szülői tanácsa, valamint a város önkormányzata. Ennyi az egyre hosszabbodó előtörténet. Mivel a szétválasztásról szóló döntést csak az oktatási miniszter hozhatja meg, Bauer Edit és Dobos László képviselő július 26-án felkereste Ján Pisát tárcavezetőt. • Mi volt a megbeszélés tárgya, a királyhelmeci ügy? — Elsősorban az. Már másodízben találkoztunk a királyhelmeci gimnázium szétválasztása ügyében a miniszterrel. Levelet adtunk át Ján Piáútnak, amelyben a helyszínen és az írásbeli okmányokból szerzett információink alapján a szétválasztást támogatjuk. Véleményünket szóban is kifejtettük. • A miniszter hogyan reagált? — Ján PíSút alapos ember, széleskörűen kíván tájékozódni, ezért augusztus 7-ére megbeszélést hívott össze a minisztérium, valamint a Kerületi Iskolaszék e tárgyban felelős munkatársainak részvételével. • Akkorra várható a döntés? — Ezt megelőzően a miniszter még egy szélesebb körű tanácskozást kíván összehívni, minden érdekelt részvételével. Nyilván ott lesznek az iskola képviselői is. Igaz, az eljárást hosszadalmasnak tartjuk, de meggyőződésünk, hogy az utat végig kell járni, bármennyire rögös is. • Mivel foglalkoztak még a találkozón? — Szóvá tettük a magyar pedagógusképzés áldatlan és újra aggasztó helyzetét. Az egy évvel ezelőtti ígéretekhez képest lelassult, pontosabban megállt a vonat. Magyarázkodások, aggályok, vádaskodások — az elmúlt két évtized ismétlődő praktikái — a konkrét megoldások és előrehaladás helyett. Burkoltan ideologizálva a nem akarás. Kézhez kaptuk azt az előterjesztést, melynek alapján a tavalyi, ill. az idei költésgvetésből külön e célra pénzt kapott a Nyitrai (Folytatás a 2. oldalon)
