Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)
1991-07-18 / 126. szám
Figyelem! Jön!Jön!Jön! Jön! Jön! Jön! Jön! Jön! Jön!Jön! Július 23-ától kezdődően lapunk folytatásokban közli ALBERT GÁBOR „EMELT FŐVEL” című dokumentumkötetének a csehszlovákiai magyarság kitelepítésére vonatkozó részleteit!*. Igaz, érdekfeszítő tényanyag! Gazdasági és érdekvédelmi napilap Csütörtök, 1991. július 18. • I. évfolyam • 126. szám • Ára 2,30 korona Véget ért a londoni csúcstalálkozó A hetek Gorbacsowal tárgyaltak Bush amerikai és Gorbacsov szovjet elnök kézfogása július 17-én Londonban. (A középen álló bajuszos férfi a tolmács.) (Telefotó: CTK/AP) A szövetségi parlament tanácskozása Kényszer a népszavazás... Londonban véget ért a hét iparilag legfejlettebb ország 17. csúcstalálkozója, amelyen Nagv-Brilannia, az USA, Franciaország, az NSZK, Olaszország, Kanada és Japán vezetői vetlek részt. Délután a csúcstalálkozó résztv ev ői a I-ancastér-palotában találkoztak Mihail Gorbacsov szovjet államelnökkel. A londoni csúcsértekezlet eredménye három dokumentum, amelyek tekintettel a hét ország világban betöltött helyzetére, érezhetően befolyásolják majd a nemzetközi politikai és gazdasági fejlődést. A hetek elfogadták a politikai nyilatkozatot a világ legjelentősebb problémáiról. A második dokumentum az állásfoglalás a nemeztközi fegyverkereskedelemhez, a harmadik, amelyet tegnap fogadtak el, a gazdasági határozat. A tanácskozás jelentős eredménye az a döntés, hogy erősíteni kell az ENSZ szerepét, mint olyan erőét, amely megelőzheti a konfliktusokat és szükség esetén képes megoldani őket. A hetek üdvözölték azt a fejlődést, amely Közép- Európa államaiban folytatódik. Elvetették a nézetet, miszerint itt az ideje, hogy feloldják az Irak elleni gazdasági szankciókat. Lépést tettek az arab-izraeli konfliktus rendezése felé és elítélték mindkét fél szélsőséges megnyilvánulásait. A hetek megerősítették, hogy érdekeltek a jugoszláviai nemzetiségi zavargások tárgyalásos rendezésében. Érdekeltek továbbá abban, hogy segítsék a Szovjetuniót a nemzetközi közösségbe való bekapcsolódásában. Üdvözölték a kedvező folyamatokat Kínában, Libanonban és a Dél-Afrikai Köztársaságban. A gazdasági határozat megállapítja, hogy számos vezető ország gazdaságá(Folytatás a 3. oldalon) A népszavazásról szóló alkotmánytörvény-javaslat megtárgyalásával folytatódott tegnap Prágában a Szövetségi Gyűlés kamaráinak 16. együttes ülése. A vitában több képviselő mondta el véleményét a dokumentumtervezettel kapcsolatban. A felszólalások közül az alábbiakban Zdenék Jicínskynek, a parlament első alelnökének beszédéből idézünk. Rámutatott, hogy nem létezik ideális közvetlen demokrácia, s érezhetően hiányzik a népszavazás alkotmányos intézménye. A honatyák észrevételeit Pavel Rychetsky szövetségi miniszterelnök-helyettes foglalta össze. Szavai szerint a népszavazási alkotmánytörvény feltételezi, hogy a referendum „kényszerintézmény”, amelynek a nemzetek önrendelkezése megvalósításának funkcióját a legszuverénebb módon, a polgárok szavazásával kell betöltenie. A képviselők délután megkezdték a kisprivatizációs törvény módosítására vonatkozó javaslat áttekintését. Tekintettel az indítványozott változtatások nagy számára, e napirendi pont megvitatását, valamint a népszavazási törvényről való szavazást mára halasztották. Egy különös pártalapítás A belügy a karhatalom bevetésével fenyegetőzik Segít-e a mentelmi jog? Az Együttélés Politikai Mozgalom és az MKDM parlamenti képviselőinek szombati látogatása után „megnőtt a forgalom” a körlvélyesi víztározó épülő szivatytyúállomásán. A természetvédők továbbra is blokád alatt tartják az építkezés folytatóinak oly fontos csomópontot, akik erre nagyon is görbe szemmel néznek. Egyrészt megpróbálják őket meggyőzni, hogy adják fel őrhelyüket, másrészt keresik a fő szervezőt, azt remélve, hogy eltávolításával megtörik az ellenállást. A munkák folytatásával is megpróbálkoznak, de valahányszor beindul egy kotrógép, a természetvédők fogják a „Stop Gabcíkovo” feliratú transzparenst, és előállnak. Ilyen „gépfoglalásra” hétfőn reggel és kedden délután is sor került Kedden késő délután, a Szlovák Nemzeti Tanács tavaszi ülésszakának utolsó napján a vitában ismét szóba került az erőmű ügye. A belügyminiszter — igaz finoman — felszólította a magyar lakosság képviselőit, hogy ne támogassák a természetvédőket. Azt is közölte a belügyminiszter, hogy amennyiben a tüntetők továbbra is akadályozni fogják a munka folytatását, várható karhatalmi eltávolításuk. Erre reagálva Rózsa Ernő, az Együttélés .képviselője visszautasította a miniszter okfejtését, mondván, a gondot nem lehet a szlovákiai magyarság nyakába varrni. A vitában Harna István, az Együttélés másik képviselője rámutatott arra. hogy az erőmű gazdasági, valamint műszaki, és nem nemzetiségi kérdés. Az ülést követő fogadáson Dobos László, az Együttélés további képviselője kérte Szlovákia főügyészét, hogy a víztározó blokádjából ne csináljanak rendőrségi ügyet, mert beavatkozásuk már erőszak alkalmazása lenne. A kilátásba helyezett hivatalos beavatkozás ellen az Együttélés Politikai Mozgalom képviselői mentelmi joguknál fogva a hét folyamán védelmet biztosítanak a tiltakozóknak. Megvédi-e képviselői sérthetetlenség a tiltakozó természetvédőket, akiknek egyedüli célja az, hogy a törvényhozó szervek és a kormány vegye figyelembe a helyi lakosság félelmeit és az ökológusok figyelmeztetéseit... (PE) A blokád 13. napja Tegnap isméi rendkívül mozgalmas nap volt a csölösztői „barikádon”. Délelőtt az MKDM, az Együttélés és az FMK parlamenti képviselőinek egy csoportja látogatott el újra a tiltakozókhoz s nagyjából ezzel párhuzamosan a munkagépek megpróbáltak ismét „csatasorba állni”. Kevés h(ján komoly baleset történt, amikor a buldózer lolólapátjára felkapaszkodott tüntetőket a gépkezelő csaknem „leszórta” maga elé. Ugyancsak tegnap volt itt Mikulás Huba, az SZNT környezetvédelmi bizottságának elnöke, sőt — mondhatni inkognitóban — a szlovák építőipari miniszter is, aki a szemtanúk szavai szerint nem örült túlságosan, amikor „leleplezték”. A legnagyobb jelentőségű látogatásra azonban délután három óra körül került sor. Ekkor jelent meg — 4 tagú küldöttség élén — a tiltakozók között Pavol Se liga, a belügyminisztérium rendfenntartó testületének főnöke. Miután rövid terepszemlét tartott, úgymond magánemberként, de alig burkolt fenyegetéssel a szavaiban közölte a tüntetőkkel, hogy amit tesznek az jogellenes és viselniük kell majd a következményeit A résztvevők erre azt válaszolták, hogy intézmények, szövetségek, szervezetek stb. formájában tucatnyi jogi személy áll már mögöttük, amelyek jogi felelősségük tefjes tudatában biztosították őket a támogatásukról. Azt is elmondták, hogy ügyvédek is felpártolták a megmozdulást, s a dolgok itteni „elfajulása” esetén készek azt a szövetségi fórumok elé vinni Úgy tűnik tehát, most a paragrafus-háború következik, miközben rendszeresen érkeznek a világ minden tájáról az egyetértő és támogató levelek, táviratok... (vassW Ki fegyverezte fel Szlovéniát? Csehszlovák és német cáfolat Kaszárnyák villany nélkül • A horvátok támadást várnák Szerbeket telepítenek Kosovóba • Botrány az Államelnökségben A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom (MKDM) sajtószolgálata a Nap 1991. július 12-i számában „Névtelenek pártalapítása” című írásban vitába bocsátkozott a Budapesten június közepe óta terjesztett, de névtelen „Felhívás” ellen, mely végül is 1991. július 11-én a Szabad Újságban, mint Popély Gyula kezdeményezése látott napvilágot, „Felhívás Szlovákia magyarságához” cím alatt. Kétségtelenül a demokrácia játékszabályai szerint a szerzőnek demokratikus állampolgári joga, hogy pártalapítást kezdeményezzen. De ugyanúgy demokratikus jogunk, hogy errőrt véleményt alkossunk, egybevetve ezt a jelenlegi politikai helyzettel. Üdvözlünk minden olyan kezdeményezést, amely kisebbségi magyarságunk sorsát jobbra fordítja, de a tények és a bomlás fenyegetésének árnyékában szembe kell nézni ezzel a tevékenységgel, vállalnunk kell álláspontunk meghatározását, egyben a felhívás irányzatának pontosítását. Új elképzelések megjelenése sohasem meglepő, az elővigyázatosság azonban megköveteli, hogy a kezdeményezéseket idejében észrevegyük, akár javulást Ígérnek, akár bomlasztással fenyegetnek. A ködösítő és hetekig anonym kezdeményezést az olvasók eleve gyanúsnak tekintették, mert adatszolgáltatása és célkitűzése megkérdőjelezhető. A szlovákiai magyarsághoz intézett felhívás új magyar politikai párt megalapítását hirdeti Magyar Néppárt néven. A vállalkozást a választások óta eltelt egy év magyar vonatkozású állítólagos csalódásai indokolnák, de nem a tárgyilagos elemzés és bírálat alapján, hanem a felhívás olyan érvei alapján, melyek — enyhén szólva — megkerülik a valóságot. A szerzők kényszeredett tudomásulvétellel ismét telik az 1990-ben megalakult mozgalmakat, véletlenül sem utalva a viharos küzdelmekre, melyek a szlovák pártoktól független szervezetek létrejöttéhez vezettek. Mintha az MKDM és az Együttélés létrehozása zökkenőmentes hétvégi kirándulás lett voina. A felhívás kiemeli a szavazó polgárok öntudatát, az FMK-t, mint létező politikai erőt azonban meg sem említi. Nem vitás, hogy a közel háromszázezer szavazatot magyar polgárok adták le, de nem szabad feledni, hogy ha a független magyar mozgalmak kivétel nélkül beolvadtak volna a többségi pártokba, akkor a magyar polgár tanácstalan lett volna, a későbbi történelmi elemzés pedig nyomát sem találná a magyar kisebbség 1990-es létezésének. Ki tudná megmondani, hogy a két háború közötti Csehszlovákiában hány magyar szavazót tüntetett el nyomtalanul az agrárpárt, a kommunista párt és a szociáldemokrata párt. A kiáltvány már bevezetésében ismerteti alapállását annak hangsúlyozásával, hogy az eddigi magyar mozgalmak nem váltak be: „... nem voltak képesek kellő hatékonysággal felvállalni sem a parlamenti, sem a parlamenten kívüli harcot nemzeti kisebbségünk érdekeiért.” A szervező bizottság megbízásából ilyen ítéletet kimondó és nyílt közelharcot vállaló Popély Gyula azt állítja, hogy a megválasztott képviselők tudatlanok és gyávák voltak:....mozgalmi jellegükből adódó laza struktúrájuk eleve alkalmatlanná tette őket a célirányosan szervezett és fegyelmezetten végrehajtott politikai kiállásokra”, — egyben ismerteti, hogy a hivatalos nyelvre vonatkozó törvény tárgyalásakor a többség igennel szavazott. Viszont elhallgatja a tényt, hogy a létrehozandó alkotmánybíróság kénytelen lesz ezt a törvényt felülvizsgálni. A felhívás torzítja a tényeket, kettészakítja az összetartozó jelenségeket, tájékoztatási kötelezettség helyett a sztálini kor „fehérlapos” fortélyát alkalmazza lényeges helyzetalakulások agyonhallgatásával, pl. hogy milyen sorsdöntő kérdéssel került szembe a magyar képviselői csoport 1990. október 25-én az „igen” vagy „nem” kérdésében. Mert ha a koalíciós javaslat október 25-én' megbukik, nem vitás, hogy másnap simán győz az ún. „maticás” nyelvtörvényjavaslat, mely indokolásában kimondta a nacionalista államszerkezet lényegét: „A Szlovák Köztársaságban egyetlen államalkotó nemzet a szlovák nemzet.” Ez a közvetlen fenyegetés intette óvatosságra azokat a képviselőket, akik a koalíciós javaslatot megszavazták. A „maticás” nyelvtörvény győzelmével a hatalmi egyensúly is válságba került volna, mert (Folytatás a 2. oldalon) A jugoszláv védelmi minisztérium lapja, a Narodnaja Almija tegnap cikket közölt arról, hogy Németország és Csehszlovákia ez év tavaszán fegyvereket szállított Szlovéniába Az Omnipol csehszlovák külkereskedelmi vállalat képviselője cáfolta a fegyverszállítás hírét, a védelmi minisztérium szóvivője pedig kijelentette, hogy a csehszlovák hadsereg semmiféle tárgyalásokat nem folytatott a szlovén kormánnyal, nem kereskedik fegyverekkel Meciar állítja: „Amennyiben támadni fognak bennünket, védekezni fogunk, persze csak törvényes módszerekkel — mondta a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján Vladimír Meciar — Mozgalmunk önellátó lesz, az állampolgárok támogatásával fenn tudja magát tartani, és talpon maradunk, bármely oldalról verjenek is bennünket.” és nem gyártja őket. A jugoszláv napilap szerint a szlovén kormány és a csehszlovák védelmi minisztérium megegyezett Sam-7 típusú, légvédelmi rakéták szállításáról. A lap szerint az Omnipol képviselője 40 csövű RM-70 típusú rakétavetőket és AT-8 típusú tankelhárító lövedékeket kínált Szlovéniának. Az Omnipol képviselője kijelentette, hogy amerikai közvetítéssel tárgyalások folytak fegyverek szállí(Folytatás a 3. oldalon) A tájékoztatón megtudtuk, hogy a mozgalom saját napilap kiadását tervezi. Szó volt továbbá a két részre szakadt NYEE vagyonának a felosztásáról. A mozgalom a vagyon 1:1 arányú felosztását javasolja, de ezt egyrészt a NYEE, másrészt a vagyon hiányos nyilvántartása akadályozza. A mozgalomnak a KDM-mel való (Folytatás a 2. oldalon) „Önellátó mozgalom leszünk!”
