Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)

1991-07-18 / 126. szám

2 1991. július 18. Szabad ÚJSÁG Bodrogközben telnek a magtárak Keleten fogy az aratnivaló A hét végi és hétfő reggeli esőzések okozta kényszerpihenő után kedden a Bodrotfcöz és Ung vidék mezőgazdasági üzemeiben újra munkába álltak a gabonabetakaritó gépek Helyen­ként, főleg a laza, homokos földeken vetett őszi árpában szorgoskodó kombájnok már az utolsó hektárokon vágták a rendeket Vannak űzőnek amelyek még az eső előtt befejezték az őszi árpa cséplését, és gépeik már a tavasziárpa- és búzaföldeken aratták az idei termést A Tőketerebesi járásban a múlt héten ron termesztett őszi árpa 48 mázsás át­­az elsők között kezdték meg a betakarí­tást a csicseri, vajáni, kisgéresi és zétényi szövetkezetek földjein. A csicséri szövet­kezetben 30 hektáron őszi, 100-on tava­szi árpát, 350 hektáron pedig búzát ter­mesztenek. Az őszi árpát még az eső előtt sikerűit betakarítaniuk. Tegnap már a tavaszi árpában szorgoskodtak az arató-cséplő gépek. A munkát irányító és szervező Vaszily Árpád főgépesítő a termés minőségét illetően bizakodóan vélekedett. — Az idei gabonatermésünk jónak mutatkozik. Nem lesz ugyan rekordter­més, de ha sikerül betakarítanunk, elé­gedettek lehetünk. Bár teljesen csak ak­kor leszünk, ha az értékesítés körüli gondjaink is megszűnnek. A gabona ára még mindig nem tisztázott. Az a tény, hogy ez irányban még semmi konkrét nem történt, nyugtalanságot vált ki vala­mennyiünkben. A kedvezőtlen időjárás a vajáni arató­kat is kényszerpihenőre parancsolta, de kedden már ők is dolgoztak. Dóri Dénes elnök tájékoztatása szerint a 40 hektá­laghozama bíztató. Aggasztó, hogy a ko­rai burgonya termesztéséről ismert szö­vetkezet már most értékesítési gondok­kal küzd. A zétényi szövetkezetben job­bak a kilátások. — A bodrogszerdahelyi gabonafelvá­sárló 2500 mázsa kalászos raktározását és felvásárlását vállalta — nyugtázta teg­nap Szaxon Ferenc, a szövetkezet köz­gazdásza. — A többit itthon leszünk kénytelenek tárolni egy ideig, de meg­ígérték, hogy később azt is átveszik. A bácskai földművesektől nemcsak a 60 mázsás hektárhozamot elérő árpát vették át a bodrogszerdahelyi felvásár­lók, hanem a keddig begyűjtött 12 va­­gonnyi búzát is. Bár még garantált árat nem szabtak, a felsőbb szervek részéről kilátásba helyezett intézkedések életbe lépése után sor kerül a megállapodásra. Bár az aratás dandárja még egy kicsit odébb van, a Tőketerebesi járás déli ré­szén azért lassan fogy az aratnivaló, és ha nem is a megszokott módon, de lassan telnek a magtárak is. (katócs) Az MKDM—Együttélés SZNT-beli klubjának állásfoglalása a mezőgazdaság helyzetéről A mezőgazdaság, mint ágazat, válság­ban van. A nagyüzemek (szövetkezetek és állami gazdaságok) zöme fizetéskép­telen és veszteséges. Komoly értékesítési gondok vannak a termékek, elsősorban a hús és a tej piacán és komoly gondok mutatkoznak az idei gabonatermés érté­kesítése területén is. Ennélfogva klubunk határozottan ki­fogásolja, hogy a kormány mindeddig nem dolgozott ki egy átfogó agrárpoliti­kai koncepciót. Ennek hiányában a kor­mány és a mezőgazdasági tárca csak rög­tönzésekre képes kulcsfontosságú kér­désekben. Véleményünk az, hogy az ágazat je­lenlegi gazdasági helyzete nem kedvez a sikeres magánvállalkozások létrejötté­nek és ezáltal a mezőgazdaság privatizá­lásának. Fontosnak tartjuk ezért a kis- és középvállalkozások létrejötte gazdasági, műszaki és pénzügyi feltételeinek kiala­kítását. Szorgalmazzuk a mezőgazdasági szö­vetkezetek tulajdonosi szövetkezetekké való átalakítását. Ezért mielőbb ki kell dolgozni és el kell fogadni a szövetkeze­tek átalakításáról szóló törvényt. Úgy látjuk, hogy a jelenlegi helyzetben már nem képesek hatékonyan vállalkozni, mivel mozgásterük és lehetőségeik le­szűkültek. Klubunk hiányolja, hogy az SZNT ál­landó bizottságai között nincs mezőgaz­dasági bizottság, ezért szorgalmazzuk annak létrehozását. Klubunk tagjai rendszeresen figyelemmel kísérik a me­zőgazdaság helyzetének alakulását és részt kívánnak venni a probléma megol­dásában. „Önellátó mozgalom leszünk!” IMaRIÁN CALFA szövetségi miniszterelnök tegnap Prágában ta­lálkozott a szövetkezeti földművesek szervezeteinek, valamirh az Agráru­niónak a vezetőivel. A megbeszélé­sen mindenekelőtt a mezőgazdasági szövetkezetek jónak egyáltalán nem mondható anyagi helyzetéről volt szó, amely az értékesítési válság és az alapanyagárak gyors ütemű emelke­dése nyomán alakult ki. A földműve­sek képviselői szerint hiányzik a föld­törvény egyértelmű interpretálása, s az illetékesek nem dolgozták ki a garantált felvásárlási árak és kvóták rendszerét, valamint a kiviteli és be­hozatali politika egységes elveit. A SZLOVÁK NEMZETI TA­NÁCS Elnöksége tegnapi ülésén jó­váhagyta azt a törvényerejű rendele­tét, amelynek értelmében a rendőr­ség a katonai bíróságok hatáskörébe kerül. ^Háromnapos látoga­tásra tegnap Szlovákiába érkezett egy ausztráliai parlamenti küldött­ség. A vendégeket Frantiäek Mik­­loáko, az SZNT elnöke üdvözölte. A csehszlovákiai belpolitikai helyzetről szólva elmondta, hogy jelenleg az egyik legfontosabb kérdés az ország államjogi elrendezése és az új alkot­mányok kidolgozása. Kerry Walter Sibraa, az ausztrál szenátus elnöke a kontinensi államszövetség kilenc év­tizedes történetéről tájékoztatta vendéglátóját. LuBOS DOBROVSKÉ védelmi miniszter tegnap megbeszéléseket folytatott Donald J. Atwood ameri­kai védelmi miniszterhelyettessel. A találkozón a vendég közölte, hogy Bush elnök döntése nyomán az Egyesült Államok Csehszlovákia, Lengyelország és Magyarország ese­tében enyhítette a hadiiparban is fel­használható technológiák behozata­lára vonatkozó embargót. A cseh­szlovák védelmi tárca vezetője ezt a hírt nagyon reményteljesnek minősí­tette, mivel az amerikai gyártási eljá­rások „importja” lehetővé teszi a ha­diipari termelés átalakítását is. Ge­orge Bush döntéséről a szövetségi kormányt a közeli napokban hivata­los úton is tájékoztatják. A SZÖVETSÉGI KORMÁMY­­HIVATALBAN tegnap délután talál­kozott a három kormányfő, Marián Calfa, Petr Pithart és Ján Carno­­gursk^, s a távközléssel, a közleke­déssel, a mezőgazdasággal és a had­sereggel összefüggő kérdésekkel foglalkozott. Az EGYÜTTMŰKÖDÉSI LE­HETŐSÉGEKRŐL tárgyalt tegnap Prágában a cseh miniszterelnök Jo­hannes Rauval, Észak-Rajna— Vesztfália tartományi kormányfőjé­vel, aki hivatalos látogatáson tartóz­kodik Csehországban. A tárgyaláson elhangzott, hogy a csehszlovák kül­kereskedelmet nagy veszteség érte a volt NDK-beli piac elvesztésével. A vendég biztosította Petr Pithartot, mindent megtesz azért, hogy Cseh­szlovákia és Magyarország — amely két ország szállt síkra leginkább Né­metország újraegyesítése mellett — ne fizessen rá az egyesítésre. Václav klaus szövetségi pénzügyminiszter tegnap hivatalos látogatásra Ausztráliába utazott. Ott-tartózkodása során tárgyal kol­légájával, valamint a kontinensnyi ország pénzügyi és kereskedelmi szakembereivel. A csehszlovák pénzügyi tárca vezetője látogatása alkalmából több helyen beszél az or­szágunkban folyó gazdasági reform­ról. A pénzügyminisztérium szóvivő­jének közlése szerint Václav Klaus szerződést ír alá a beruházások köl­csönös védelméről és támogatásáról. Helyreigazítás Lapunk tegnapi számának 4. oldalán a Roundup c. írás második bekezdésébe sajnálatos hiba csúszott. A bekezdés első mondata helyesen így hangzik: A Roun­dup hatóanyaga a glifoszát nevű foszfor­­savszármazék. Olvasóink és a szerző szíves elnézését kérjük! (Folytatás az 1. oldalról) együttműködését firtató kérdésre az el­nök azt válaszolta, hogy a „két mozga­lom csupán tanulmányozni kívánja egy­más programját, de együttműködésről szó sincs”. A KDM-ről azt állította, hogy az a hatalom egy családban való össz­pontosítását képviseli. „Senki sem kér­dezi, hogy miért került Ivan Carnogur­­sky arra a posztra, amelyen van, és mi­lyen munkát végez ott, egyszerűen a csa­ládhoz tartozik — mondta Meéiar — Ha valaki más ülne a helyén, annak már ré­gen rossz lenne." Szóba került még a honvédelmi ala­kulatok létrehozása. Ezeknek a Népi Mi­líciától eltérően nem egy párt fegyveres erejét kell képviselniük, hanem közhasz­nú szolgálatokat kell nyújtaniuk, pl. az amerikai Nemzeti Gárda mintájára. (gl) Lehetséges az együttműködés (Válasz Duray Miklós nyilatkozatára) Duray Miklós nyilatkozott a parlamenti félidő alkalmából (Szabad Újság, 1991. július 11.). Véleménye szabad megnyilvánulása gondolatainak a kisebbségi magyar mozgalmak politizálásáról, azok eredményeinek értékelése — az ő szemszögéből. Ehhez természetesen mindenkinek joga van, méginkább egy tapasztalt politikusnak, egy mozgalom vezetőjének. De elsősorban joga van saját mozgalmának munkáját és eredményeit megítélni. De már óvatosabban kellene fogalmaznia, ha más — ki merem mondani — szövetséges mozgalmak munkáját értékeli, helyesebben: bírálja. Méginkább érvényes ez a követelmény, ha oly nagy horderejű dolgról van szó, mint az új alkotmány megalkotása a mi, nemzetiségi szempontunkból. Helyesen állapítja meg, hogy közösen kellene megfogalmazni a nemzeti kisebbsé­gek jogait és ezeket közös erővel, okos politizálással kellene elfogadtatni az alkot­mányban. Helytelen és felelőtlen viszont az a kijelentése, hogy az MKDM határozat­lan politikát folytat az alkotmány előkészítésével kapcsolatban. Még arra sincs indoka, hogy kételkedjen a magyar mozgalmak együttműdödésének lehetőségében, ha csak saját maga nem képes az együttműködésre. Ezt igazolja az a tény is, hogy az MKDM, az Együttélés és az FMK szakértői két napon keresztül egyeztették, módo­sították alkotmánytervezeteiket az SZNT talaján 1991. június 20. és 21-én, közösen szerkesztették az alkotmánytervezetnek a nemzetiségi érdekeknek megfelelő válto­zatát. Értékes megegyezésre jutottak, főleg a három legfőbb fejezetben. Nem tudom, miért nem lehet ilyen összhangot és együttműködést teremteni a Szövetségi Gyűlés­ben mindhárom magyar mozgalom képviselői és szakértői között. Legyen szabad megjegyeznem, hogy az együttműködési készséget nem lehet úgy megítélni, hogy ha a tárgyaló partnernek eltérő a véleménye, arról azt kell vagy lehet állítani, hogy nem képes együttműködni. Ezt bizonyára Duray Miklós is tudja. Elvégre a konszenzusok korát éljük. Végezetül éppen az MKDM volt az, amely az országos választmány ülésén kezdeményezte a kerekasztal létrejöttét az alkotmányelőkészítésekkel kapcsolatban. . ÁSVÁNYI LÁSZLÓ, az MKDM SZNT-képviselője Agrometeorológia A 28. naptári héten, július 8—14-én meleg, napos idő volt, a levegő heti középhőmérséklete elérte a 23—25 fokot, ami 3,5—5,4 fokkal meghaladja a sokéves átlagok A nappali hőmérséklet csúcsértéke Nyugat-Szlovákia déli része­in szombaton és vasárnap 35 fok fölé emelkedett A hét folyamán helyenként záporok, zivatarok is előfordultak. A heti csapadékösszeg csapadéknyom és 20 mm között mozgott, magasabb értéket elsősorban Közép-Szlovákia déli részein (20—80 mm), Losoncon (82 mm) és Szennán (89 mm) mértek. A talaj nedvességtartaléka a kalászosok alatt mindenekelőtt Nyugat-Szlová­kiában, igen alacsony. A kihasználható vízkapacitás a búzatáblák alatt — csütörtökön 80 cm-es mélységig mérve — 0—18 mm (a maximális vízkapacitás 0—11 százaléka), az árpatáblák alatt 32—102 mm (az MVK 21—45 százaléka) és a kukoricatáblák alatt 27—72 mm (az MVK 19—35 százaléka) volt A nagyon meleg, száraz időjárás meggyorsította a kalászosok érését Az őszi árpát már az alacsony fekvésű katlanokban is aratják. Az őszi búza és a tavaszi árpa Délnyugat-Szlovákia legmelegebb részein a teljes érés, a többi síkvidéki területen a sárgaérés, a középső fekvésű területeken pedig a tejesérés fázisában van. A kalászosok érése a síkságokon 5—10 nappal elmarad az átlagostól. A déli vidékeken virágzik a napraforgó. A nagy forróság és a csapadékhiány következtében hervad a kukorica levele. A növényzet jelenlegi fejlődése és az időjárás feltételezett alakulása alapján a magkukoricán a hét folyamán várhatóan kialakulnak a címer kalászkái. A középkorai hibridek július 22—28-a, a középkésői és késői hibridek pedig július 29-e és augusztus 4-e közölt kezdenek kalászolni. A kalászolás után 4—6 nappal a kukorica virágozni kezd. Előrejelzés július 22-éig Pénteken szórványosan felhős idő várható. Szombaton megnövekszik a felhőzet, záporokra, zivatarokra számíthatunk. Vasárnap és hétfőn jobbára felhős, borult lesz az ég, helyenként záporokkal zivatarokkal. Az éjszakai hőmérséklet 13—17, a nappali 23—27, pénteken délen és keleten 29 fok körül várható. Vv______________________________AGROMETEOROLÓGIAI SZOLGÁLAT J Egy különös pártalapítás (Folytatás az 1. oldalról) nemcsak nacionalista elvi háttér létezett, hanem a csoportok hatalmi érdeke is na­cionalista előretörésre készült. A nemzeti kisebbségek kiszorítása az államalkotás jogából, mint azt a „mati­­cás” nyelvtörvényjavaslat közzétette, nem napjaink felfedezése, ugyanezt vall­ja Klement Gottwald 1948. május 9-i alkotmánya, kimondva az előszóban, hogy Csehszlovákia szláv népek nemzeti állama, egyben a németeket és a magya­rokat „idegen telepesek ivadékai”-ként határozza meg, megfűszerezve a haza­árulás vádjával. A „maticás” javaslat nemcsak gottwaldi örökség volt, megta­lálható benne a hajdani német szélsősé­gek alapelve is: „Számunkra csak az a jog, ami a nemzet érdeke”. (Alfred Ro­senberg: A XX. század mítosza, 591. o.) Ezért bámulatos, hogy a felhívás úgy raj­zolatja az eseményeket, mintha a „ma­ticás” javaslat sohasem létezett volna, nem rakták volna a képviselők asztalára 1990. október 25-én. A felhívás állásfoglalása nem elszige­telt, ugyanezt vallja minden magyarázat nélkül Duray Miklós is a Hét-ben (1991. július 12): „Más lett volna a helyzet, ha például a nyelvtörvény esetében minden magyar képviselő (kommunisták és az FMK-sok is) nemmel szavaz. Akkor megbukott volna a törvényjavaslat.” Ez minden, a harci térség és a háttér magya­rázata taljesen elmarad, az olvasó itt is — ugyanúgy, mint Popély magyarázatá­ban — kénytelen az Ítélethirdetéssel megelégedni, hiszen a szerzőknek az a célja, hogy a képviselők tehetetlenségét és alkalmatlanságát bizonyítsák. Velük szemben Meéiar pártjának nem éppen magyarbarát képviselője, Anton Kerti igazmondóbban nyilatkozott a magyar képviselők magatartásáról: „Ha azok va­lamit a fejükbe vesznek, az kemény dió lesz” — nyilatkozta Kerti a Slobodn^ Piatok számára. (Új Szó, 1991. július 12) Nem mulasztja el a klub taktikai maga­tartásának értékelését sem: „Döntések­nél szerintük, február óta a magyar moz­galmak billentették a mérleg nyelvét a koalíció javára. Ezt a parlamenti szava­zások is tanúsítják.” (Ugyanott) Duray Miklós viszont a Szlovák Nemzeti Párt képviselőit lépteti elő a mérleg nyelvévé; az új pártalapítás erkölcsi logikája is ezt követeli. Ha minden magyar képviselő nemmel szavazott volna, a koalíciós nyelvtör­vényjavaslat tényleg megbukik, de más­nap győz a „maticás” javaslat, és a nacio­nalista blokk diktálta volna a teljes átala­kulást. A Magyar Néppárt felhívása ellent­mond önmagának, mert a pártok szapo­rulatát egységesülésnek minősíti: „... in­tegráló, egységesítő tényezőjévé kíván válni nemzeti kisebbségünk politikai éle­tének.” Egyben Európába is bekukkant: „Csakis így leszünk képesek felhívni ma­gunkra az európai nagypolitika figyel­mét.” Sajnos dezinformációkkal és át­­szerkesztésekkel nehéz lesz az európai utat megtalálni, a hazai magyar integrá­lódást még kevésbé. A nemzeti alapon való politizálás ma már nem „divat” Európában, csak örömmel nyugtázhatjuk, hogy a parla­menti szabad választások világosan meg­mutatták a szlovákiai magyarság politi­kai érettségét. A három magyar mozga­lom (MKDM, FMK, EPM) kielégíti a magyarság politikai igényeit és nem szükséges a további aprózódás, minden­ki szabadon választhat világnézete, tár­sadalmi beállítottsága, vallása vagy poli­tikai kívánságai szerint, Mindamellett örvendetes, hogy a három magyar moz­galom a szlovákiai magyarokat érintő kérdésekben meg tudja találni az együtt­működést, anélkül, hogy saját arculatát, célkitűzéseit, programját feladná, „el­árulná” választóit. A kiáltvány szerzői ennek ellenkező­jére törekszenek, igyekeznek a szlovákiai magyarokra ráerőszakolni a nacionalista bélyeget. Ha résen leszünk, erősen re­mélhetjük, hogy nem fog nekik sikerülni. JANICS KÁLMÁN SZNT-képviselő, az MKDM tiszteletbeli elnöke Devizapiaci árfolyamok J í Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok ^ 1991. július 18-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,63 51,65 51,14 49,31 52,45 50,88 Ausztrál dollár 23,87 24,35 24,11 22,94 24,64 23,79 Belga frank (100) 83,27 84,95 84,11 81,03 86,31 83,67 Dán korona 4,44 4,52 4,48 4,30 4,60 4,45 Finn márka 7,14 7,28 7,21 6,92 7,40 7,16 Francia frank 5,05 5,15 5,10 4,91 5,23 5,07 Görög drachma (100) 15,73 16,05 15,89 14,68 16,22 15,45 Holland forint 15,22 15,52 15,37 14,81 15,77 15,29 ír font 45,82 46,74 46,28 44,12 47,48 45,80 Japán jen (100) 22,44 22,90 22,67 21,87 23,19 22,53 Kanadai dollár 26,84 27,38 27,11 26,16 27,72 26,94 Luxemburgi frank (100) 83,27 84,95 84,.11 80,17 86,29 83,23 Német márka 17,14 17,48 17,31 16,85 17,77 17,31 Norvég korona 4,40 4,46 4,44 4,26 4,56 4,41 Olasz líra (1000) 23,02 23,48 23,25 22,41 23,85 23,13 Osztrák schilling 2,44 2,48 2,46 2,40 2,52 2,46 Portugál escudo (100) 19,88 20,28 20,08 18,96 20,58 19,77 Spanyol peseta (100) 27,34 27,90 27,62 26,57 28,27 27,42 Svájci frank 19,72 20,12 19,92 19,39 20,45 19,92 Svéd korona 4,74 4,84 4,79 4,60 4,92 4,76 USA-dollár 30,78 31,40 31,09 30,39 31,79 31,09

Next

/
Thumbnails
Contents