Szabad Földműves Újság, 1991. április (1. évfolyam, 37-61. szám)

1991-04-06 / 41. szám

2 L ÚJSÁG )1 Vaddisznópörkölt helyett gumisajt Régen jártunk Komáromban. Esteledett, vonatunk indulásáig még volt másfél óránk. A JaroS ka­pitány utcában sétálgatva felüdü­lésképpen hatott az újonnan meg­nyílt — legalábbis számunkra új — Kertvendéglö látványa. Befordul­tunk a kapun, hogy megtudjuk, akad-e itt valami harapnivaló. Igazi vendéglői hangulat foga­dott bennünket: békés sörözgetők az asztaloknál, a söntés előtt — lé­vén a kerthelyiségben önkiszolgálás — a sorukra várók. A falon lévő tábla, amelyről megtudhatnánk, milyen ételek kaphatók — üres. Félhangosan konstatáljuk a látotta­kat. — Tfessék ezen az ajtón bemen­ni, bent étellel is kiszolgálják Önö­ket — terel bennünket kedvesen befelé a söntésből kilépő férfi. Az “étterem” berendezése négy asztal és a hozzájuk tartozó székek. Vendég egy szál se. Helyet fogla­lunk az egyik olyan asztalnál, ame­lyen egy tányéron néhány villa és kés van. Azonnal ott terem a pin­cér: — Jó estét kívánok! Ez az asztal foglalt. — Nem jelezte semmi — mon­dom, miközben áttelepszünk a szomszéd asztalhoz. — Étlapot ké­rünk. — Csak szlovák nyelvű van. — Semmi gond. Fél pillanat múlva üres kézzel jön vissza: — Úgy néz ki, felesleges az ét­lap, mert már csak négyféle ételünk van. — Éspedig? — Hús- és káposztaleves, pacal­és vaddisznópörkölt. Egyikre sem támadt gusztusunk. A pincér — kifejezve abbéli bizako­dását, hogy azért még betérünk hozzájuk — illedelmes köszönéssel vált el tőlünk. Mi pedig — mivel étvágyunk nem csökkent — betér­tünk a közeli Európa Szálló étter­mébe. A készételek közül “termé­szetesen” nem ízlelhettük meg az elsőre kiválasztottat, no de hát se­baj, gondoltuk, megteszi a kirántott sajt és a pulykacomb is. A pulyka­comb rágós, a knédli száraz, a sajt gumihoz hasonló állagú, a hasáb­­burgonya nyers volt. Mintha a pincér is tudatában lett volna a felszolgált ételek minőségé­nek. Ezirányú feltételezésemet arra alapozom, hogy miután a fizetéskor — társam közben már kiment, mi­vel elégedettlensége dacára is kí­nosnak érezte, hogy nem adunk borravalót — gondosan leszámolta a visszajáró harminc fillért, yálaszra sem méltatva a kifogásaimat, elvo­nult a következő asztalhoz inkasz­­szálni. Remélem, borravalót ott is csak a nyújtott szolgáltatás arányában kapott.-akb-Pozsonyban rendezik meg szeptem­ber 1-je és 7-e között a nemzetközi ré­gészeti világkongresszust, amelynek emblémájában a képen látható függő is megtalálható. A függő egy — i.e. 2000- 1500-ból származó — bronzkincslelet részeként a Méhiben végzett ásatások során került felszínre. A lelet a rima­­szombati Gömöri Múzeum tulajdona. Kép és szöveg: FARKAS OTTÓ Venni vagy nem venni? Egyesek véleménye szerint az árak csökkentésére vásárlási bojkot­tal kellene kényszeríteni a kereskedelmet. A fenti grafikon azt mutat­ja, hogy mennyire bízik e módszerben a lakosság. D55E5E5 Külgazdasági veszteségek Csehszlovákiának összesen 5 mil­liárd dollárnyi veszteséget okozott az Öböl-háború, a Szovjetunióval fenntartott kapcsolatok megváltozá­sa és a német egység. A legnagyobb tételt a szovjet piacokon elszenve­dett veszteség jelenti, ez mintegy 2,5 milliárd dollárra rúg. öalfa kijelenté­se szerint az Öböl-háború további másfél milliárd dollárt vitt el, a né­met egység és a keletnémet piac eb­ből következő elvesztése pedig újabb 1 milliárd dollárt. Mivel janu­ár elsejétől a Szovjetunió konvertibi­lis devizában és világpiaci árakon bonyolítja külkereskedelmét, az “egyetlen megoldás számunkra, hogy más piacok után nézzünk, de ha ez nem sikerül, akkor egyszerűen nem termelhetünk olyan javakat, amelyeket nem tudunk eladni”. A Szovjetunió volt legnagyobb hagyományos vásárlója Csehszlová­kia alacsony színvonalú gépipari és egyéb termékeinek, cserébe fedezte a csehszlovák szükségletet kőolajból és más nyersanyagokból. Megbízásszűkében. A Közműépítő Vállalat, az oszt­rák Suter + Suter Industriebeteili­­gungs és az ugyancsak osztrák Raif­feisen Zentralbank (RZB) múlt év­ben alapított vegyes vállalata újabb csehszlovák nagyberuházásokban készül részt venni. A cég tervei kö­zött szerepel a kereskedelmi bank rekonstrukciója és egy kórház építé­se Brünnben, de pályázik a prágai repülőtér átépítésére, az Inolstadt és Litvinov közötti olajvezeték, vala­mint a kassai atlétikai stadion építé­sében való részvételre is. Az ipari és infrastrukturális léte­sítmények építésére specializált vál­lalat alkalmazottainak száma tavaly 22 ezerről 6 ezerre csökkent. A je­lentős kapacitás- és létszámleépítés mellett mindössze 70 millió koronás nyereséget ért el egy év alatt. A csehszlovák üzemek többségének fi­zetésképtelensége és az önkormány­zatok pénzhiányának következtében a cég csupán 200 millió korona ér­tékben, ami 20 százalékkal maradt el az eredeti tervektől. A megbízások 10 százaléka kül­földről, mindenekelőtt az Arab Emi­rátusokból, Jordániából és Algériá­ból származik. Csehszlovákiában je­lenleg 580 bejegyzett építőipari vál­lalat található, míg három évvel eze­­lőtte szektorban csak kilenc állami vállalat tevékenykedett. Meinl-f ióküzletek Az osztrák Julius Meinl cég, amely a pozsonyi Tuzex devizabolt­tal közösen két év óta márkatermé­keit árusító boltot üzemeltet, Cseh­szlovákiában a közelmúltban két részvénytársaságot is alapított: egyet Prágában és egyet Pozsonyban. Ezek révén kívánja megvalósítani a Meinl cég ottani térhódítását. Mind­két leányvállalat 100 százalékban a Meinl tulajdonában van. A cégek eslő lépésként Meinl-bol­­tok kialakítására alkalmas kibérelhe­tő helyiségeket igyekeznek szerezni. A boltokban az osztrák termékeken kívül belföldi árukat is fognak árusí­tani — nyilatkozta a Die Pressének a cég illetékese a szerződés aláírását követően Prágában. Célkitűzésük az, hogy Csehszlo­vákia minden nagyobb városában megnyitnak egy Meinl-üzletet. Ez az első szakaszban 20 üzlet létesítését jelenti. Az alkalmazottak egy része Ausztriában kap majd szakmai to­vábbképzést. Lehetséges, hogy bizo­nyos Meinl-termékeket Csehszlová­kiában is előállítanak majd, ha ele­get tudnak tenni a minőségi követel­ményeknek. A Julius Meinl cég számára Cseh­szlovákia korántsem ismeretlen te­rep, hiszen 1945-ig a nagy múltú osztrák cég 112 üzletet működtetett ott. Ezenkívül a Meinl céghez tarto­zott az országban egy kávépörkölő üzem, egy lekvár- és kekszgyár, vala­mint egy szeszfőzde. A Meinl Kelet-Európán belül Lengyelországban jelenleg négy, Magyarországon két márkaboltot üzemeltet, Jugoszláviában pedig együttvéve hat üzletet, illetve shop­­in-shop-ot (egy nagyobb üzleten be­lül bérelt külön elárusítórészleg, il­letve pult) tart fenn. A Meinl-térhódítás következő célpontja Moszkva, ahol hasonló franchise-konstrukciót tervez. 1991. április 6. Rossz előjelek Szlovákia problémáival foglalko­zik a Frankfurter Allgemeine Zei­tung című német lap “Ék, amely megoszthatja Európát” cím alatt. A szlovákokat a cikk szerint a csehek az utóbbi idők kellemetlen vitái után túl komplikáltaknak tartják. Európa többi államában a szlovákok a naci­onalista tüntetések miatt kellemetle­neknek tűnnek. A Csehszlovákia keleti részében zajló események hátterében a lap két tényezőt lát: egyrészt Szlovákia háttérbe szorítását a múltban, más­részt a Szovjetunió óhaját, hogy megőrizze befolyását Közép-Euró­­pában. A jelek szerint, írja a lap, a szeparatista tüntetések mögött a ré­gi szovjet apparátus konzervatív erői állnak, akik a szlovák konzervatívok­kal valamiféle furcsa szövetséget kö­töttek. Ennek az lenne a célja, hogy éket verjenek a csehszlovák-magyar­­lengyel tengely tagjai közé. Az orosz orientációnak a lap szerint Szlováki­ában mély gyökerei vannak. Ezeket a következtetéseket a lap abból von­ja le, hogy a szeparatista tüntetések a sikeres visegrádi találkozó után szaporodtak el. A lap rámutat, hogy Ján Őarno­­gurskjf elképzelése a jövő Szlovákiá­járól az, hogy az ország elfoglalja “saját helyét” az európai közösség­ben. Az ilyen és hasonló kijelentések mögött is rejtve ott van az önállóság gondolata. A felmérések szerint azonban a lakosság többsége nem áll e törekvések mögött. Rossz jel, írja a lap, hogy 1990 őszén, alig egy évvel a diákok gyengéd forradalma után éppen a diákok álltak a nacio­nalista tüntetések élén. Felhívás “BÖLCSŐNK” Helytörténeti és honismereti pályázat a szlovákiai és a kárpátaljai magyarság múltjáról A budapesti székhelyű Rákóczi Szövetség (A Csehszlovákiai Magyar Kul­túra Barátainak Köre) és A Csehszlovák Magyar Kultúráért Alapítvány másodízben hirdet helytörténeti pályázatot BÖLCSŐNK címmel a cseh­szlovákiai és a kárpátaljai magyar tanuló ifjúság részére. A pályázaton egyaránt részt vehetnek egyéni indulók és iskolai kisközösségek tagjai (2-5 fő), akik még nem töltötték be 18. életévüket. Kérünk benneteket, hogy írjátok meg szülővárosotok, falutok, települése­tek újkori történetét a tizennyolcadik századtól kezdődően, különös tekin­tettel az emlékhelyek, emléképületek, emlékművek, emléktáblák, temetők, sírok történetére. Pályázni lehet akkor is, ha a felsoroltaknak csak valamelyi­ke ihlette meg a versenyzőt. Végül a dolgozat témája lehet egy kiemelkedő életút vagy életmű leírása is. A pályázat alapkövetelménye, hogy történeti forrásokra, muzeális érté­kű tárgyakra, fotókra, egyéb ábrázolásokra és visszaemlékezésekre tá­maszkodjék, azok lelőhelyének feltüntetésével. Maximum 30 gépelt oldalig terjedő munkákat várunk. A pályázatok jeli­gések. A beküldött pályamunkához mellékelni kell a pályázó, vagy a pályázó közösségek nevét és pontos lakcímét tartalmazó lezárt borítékot, amelyre kívül a jeligét és a pályázó, vagy a pályázó közösségek tagjainak életkorát kell felírni. A pályamunkákat a szerzői jogok tiszteletben tartásával kezeljük. A pályamunkák beadásának határideje: 1991. december 2, Azokat a következő címre kell beküldeni: A Csehszlovákiai Magyar Kultúráért Alapítvány titkársága Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem 1828. Budapest, Fővám tér 8. Magyarország Az 1990. évi pályázaton 1. díjat és 20 000 Ft-ot nyert Alt Mónika (Léva), 2. díjat és 15 000 Ft-ot nyert a Tárnok Mária—Nevidánsky Anikó szerző­páros (Párkány, illetve Ebed), 3. díjat és 10.000 Ft-ot nyert Vörös Attila (Csallóközaranyos). IDÉN IS MINDEN PÁLYÁZAT NYER! Az első díj 25 000, a második díj 20 000, a harmadik díj 15 000 forint értékű, továbbá minden egyes részvevő 5 könyvet kap jutalmul. A RÁKÓCZI SZÖVETSÉG A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR KULTÚRÁÉRT ALAPÍTVÁNY Devizapiaci árfolyamok ______J í Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. április 8-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 52,19 53,25 52,72 50,89 54,03 52,46 Ausztrál dollár 22,91 23,37 23,14 21,97 23,67 22,82 Belga frank (100) 85,24 86,96 86,10 83,02 88,30 85,66 Dán korona 4,56 4,66 4,61 4,43 4,73 4,58 Finn márka 7,43 7,59 7,51 7,22 7,70 7,46 Francia frank 5,19 5,29 5,24 5,05 5,35 5,21 Görög drachma(IOO) 16,14 16,46 16,30 15,09 16,63 15,86 Holland forint 15,57 15,89 15,73 15,17 16,13 15,65 ír font 46,85 47,79 47,32 45,16 48,52 46,84 Japán jen (100) 21,47 21,91 21,69 20,89 22,21 21,55 Kanadai dollár 25,29 25,81 25,55 24,60 26,16 25,38 Luxemburgi frank (100) 85,24 86,96 86,10 82,16 88,28 85,22 Német márka 17,55 17,91 17,73 17,27 18,19 17,73 Norvég korona 4,50 4,60 4,55 4,37 4,67 4,52 Olasz líra (1000) 23,60 24,08 23,84 23,00 24,44 23,72 Osztrák schilling 2,48 2,54 2,51 2,45 2,57 2,51 Portugál escudo (100) 20,05 20,45 20,25. 19,13 20,75 19,94 Spanyol peseta(100) 28,37 28,95 28,66 27,61 29,31 28,46 Svájci frank 20,82 21,24 21,03 20,50 21,56 21,03 Svéd korona 4,84 4,94 4,89 4,70 5,02 4,86 USA-dollár 29,22 29,82 29,52 28,82 30,22 29,52 V__________________________________________ J

Next

/
Thumbnails
Contents