Szabad Földműves Újság, 1991. április (1. évfolyam, 37-61. szám)
1991-04-16 / 49. szám
Kedd, 1991.április 16. I. évfolyam 49. szám • Ára 2,30 korona Gazdasági és érdekvédelmi napilap Kiadja a GAZDA Magyar Mezőgazdaság Lap- és Könyvkiadó az Apollopress Kiadóvállalat közreműködésével. Főszerkesztő: MÉSZÁROS JÁNOS, telefon: 210-39-98,210-39-94. Főszerkesztő-helyettesek: BÁRDOS GYULA és KÁDEK GÁBOR-Szerkesztóség: 81911 Bratislava, Martanoviíbva 25., 12. emelet Telefax: 210-39-92, 210-36-00, Telex: 92 516. Fényszedéssel készül a Danubiaprint á. v. 02-es üzemében, valamint a Gazda Kiadó számítógépes rendszerén, az AGROINFORM, a HOKTRADE Co.Ltd. és a NET COM Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft támogatásával. Nyomja a Danubiaprint á. v., 851 80 Bratislava, Martanoviébva 2L Felelős a GAZDA Kiadó igazgatója:MIHÁLY GÉZA és főszerkesztője: HARASZTI MÉSZÁROS ERZSÉBET Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat Előfizethető minden postán és kézbesítőnél. Kéziratokat nem őizűnk meg és nem küldünk vissza. Index 48 301 Holnapi számunkban 8 oldalas y MŰSORMELLEKLET Ne szalassza el! v.____*____________________ Havel találkozott Major-rel, Samírral és Waigellel Létrejött az Európa Bank Heller Ágnes és Fehér Ferenc Pozsonyban Ne zárjuk ki magunkat Európából! A Független Magyar Kezdeményezés Politikai Klubja és a Filozófiai Intézet meghívására április 12-én két filozófus, politológus látogatott el Pozsonyba: Heller Ágnes és Fehér Ferenc. A Lukács György tanítványai köréből kinőtt Budapesti Iskola legkiemelkedőbb tagjaiként tartja őket számon a világ, s a liberális eszmék szószólóiként ismerik őket tájainkon a filozófiával foglalkozó emberek. Ők voltak azok, akik az elsők között ismerték fel Magyarországon a marxista filozófia önellentmondásait, és saját utat választva a magyar demokratikus ellenzék munkájának elindítói lettek, "tevékenységük miatt a 70-es évek végére megélhetésük, létük teljesen lehetetlenné vált Budapesten, ezért elhagyták az országot s az azóta eltelt időben Ausztráliában, az Egyesült Államokban és Nyugat- Európában éltek. Heller Ágnes és Fehér Ferenc kiváló ismerője Közép-Kelet-Európa problémáinak. Tudományos alapossággal elemzik a térség válsághelyzetét előidéző tényezőket, s az emberi értelemre hagyatkozva próbálják meg felvázolni a jövő járható és okvetlenül elkerülendő útjait. Heller Ágnes pozsonyi előadásában kitért arra, hogy Közép-Kelet- Európában társadalomtudományi szempontból semmilyen új eszme nem merült fel napjainkban. Amit meg akarunk valósítani — gazdasági téren: működő piacrendszer, a politika síkján: működő liberális demokrácia — az a nyugati társadalmakban az utóbbi két évszázadban lassú, természetes fejlődés eredményeképp már létrejött. Megszűnt az osztálytársadalom, megszűntek az osztálypártok, s helyükbe léptek az életformán alapuló újfajta pártok. Hasonló alapértékek — mint pl.: személyi szabadság, liberalizmus, decentralizáció, függetlenség, kozmopolitizmus az egyik oldalon, vagy: nemzet, szociális biztonság, a tekintélyelvi uralom fenntartása a demokrácia keretein belül, etatizmus stb. a másik oldalon — alapján tömörülnek az életformán alapuló pártokba az emberek. Régiónkban “tiszta tenyészetben” kell létrehoznunk a működő politikai és gazdasági intézményeket, s a természetes fejlődés egyes stádiumaitól megfosztva, újszerű körülmények között kell kialakítanunk egy jóléti társadalmat, miközben meg kell birkóznunk a térség racionális és irracionális konfliktusaival is. Heller Ágnes — a szó köznapi értelmében is indokoltan — irracionális konfliktusoknak nevezi az etnikai, faji, vallási konfliktusokat, amit ha sikerülne megoldanunk, létezne egy dolog, amiben mi adhatnánk példát Nyugatnak, mert hasonló álproblémák jelentkeznek Európa fejlettnek és civilizáltnak mondott tájain is. E nem természetes úton létrejött térség országainak politikai és gazdasági válsághelyzetét elemezte előVasámapi hangversenyt adott Deákin a Gaudium Ifjú Szívek az ősi templomban Az Ifjú Szívek GAUDIUM régi zene együttese vasárnap a deáki templomban adott nagy sikerű hangversenyt. A jelenlevők nagyon magas színvonalú előadásban gyönyörködhettek. Az együttes repertoárján világi és egyházi énekek, valamint hangszeres művek szerepeltek. Hallottunk egy 15. századi olasz háromszólamú dalt, magyar egyházi énekeket, többek között Zoboraljáról, majd ismeretlen 16. századi velencei zeneszerző művét és 17. századi lőcsei táncdallamokat játszottak a zenészek — hogy csak egypárat említsek a sok közül. Ahogy azt az együttes művészeti vezetőjétől, s egyben kitűnő szólóénekesétől, Németh Imrétől megtudtam, az Ifjú adásában Fehér Ferenc is. Patoligikus helyzetünk fő okaiként jelölve meg elintézetlen ügyeinket, azt, hogy a kommunizmus ideje alatt a kollektív tudatalattiba süllyesztették le, s nem létezőnek nyilvánítottak létező állapotokat. A rendszer-krízis megoldására azonban csak olyan utat szabad választani, amelyben minden tömeges erőszak kizárható. Más esetekben a térségét,-ahol élünk, hosszú időre kizárjuk Európa politikai és gazdasági vérkeringéséből. A fejedelem szülőhelyén Londonban tegnap hivatalosan is megkezdte működését az Európai Újjáépítési és Fejlesztési /BERD/, amelyet röviden Európa Bankként emlegetnek. A pénzintézet elnöke Jacques Attali, Mitterrand elnök egykori tanácsadója lett. Az Európa Bank felavatására több vezető politikai személyiség érkezett Londonba, köztük Václav Havel, Csehszlovákia elnöke is. A holland pénzügyminiszter, aki a helytartótanács elnöke, bejelentette, hogy a bank a tegnapi nappal megkezdte pénzügyi műveleteit. A küldöttek egyetértettek azzal, hogy a bank székhelye London legyen, s jóváhagyták az alkalmazottak fizetését is. Az Európa Banknak 39 ország a tagja, köztük az USA, Japán, a Szovjetunió, az Európa Közösség összes tagállama, valamint Albánián kívül minden közép- és kelet-európai ország. A bank pénzkölcsönöket nyújt a piacgazdaság kiépítésére,az egykori vasfüggöny mögötti országoknak. Havel elnök tegnap délelőtt ideiglenes székhelyén, a csehszlovák nagykövetségen fogadta Theodor Waigel német pénzügyminisztert és találkozott Jicchak Samírral, Izrael miniszterelnökével. A német pénzügyminiszterrel főleg a csehszlovák hadiipar konverziójáról és az Észak- Csehországban uralkodó ökológiai helyzetről tárgyaltak. Abigél kijelentette: annak ellenére, hogy Németországnak az egykori NDK problémái sok gondot okoznak, nem állítja le Közép- és Kelet-Európa országaiba irányuló segítségét. Hangsúlyozta, hogy Németország érdekelt a Szovjetunió stabilitásán. A német pénzügyminiszter sajtóértekezleten bejelentette, hogy júliusban Drezdában tanácskozást szervez Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, Ausztria és Svájc képviselőivel a gazdasági és kereskedelmi együttműködésről. A Reuter szerint a kezdeményezés tükrözi a kelet-nyugati együttműködés növekvőjelentőségét. Havel elnök John Major brit miniszterelnökkel a Downing street 10-ben találkozott. Szó volt arról is, hogy Anglia a segítségnyújtás keretében alternatív piacokat keres a csehszlovák áruk számára. Major ismételten támogatta Csehszlovákia társulását az Európai Közösséghez. Rákóczi-társaság alakult A Csemadok Tőketerebesi Járási Bizottsága és borsi helyi szervezete kezdeményezésére vasárnap a fejedelem szülőhelyén, Borsiban megalakult a II. Rákóczi Ferenc Emléktársaság. Tágjai hazai és külföldi Rákőczi-kutatok, a fejedelem szellemi és tárgyi emlékeinek gyűjtői, valamint az e korszak iránt érdeklődők. Az új társaság azok összefogását tekinti fő feladatának, akik munkájukkal, anyagi hozzájárulásukkal vagy egyéb módon kívánják segíteni, támogatni a Rákóczi-örökséget. A társaság a Rákóczi-emlékek gyűjtésére, ápolására, a fejedelem szülőházának és környezetének rendbehozására, s küldetésének felújítására való törekvésnek köszönhetőenjött létre. A társaság az alakuló ülésen jóváhagyott alapszabály értelmében együttműködni kíván minden hazai és külföldi Rákóczi-szövetséggel, hogy támogatásukkal felkutassa az Európa-szerte fellelhető emlékeket, amelyek tovább gazdagítanák a magyar szabadságharc kiemelkedő egyéniségének felújításra váró borsi szülőházát. Ezen, valamint az értékek gyűjtésén és ápolásán túl rendszeres kulturális-népnevelő és közérdekű tevékenységet is kíván folytatni, valamint szakelőadásokat, népművelő rendezvényeket, tanulmányi kirándulásokat, emlékesteket, kiállításokat és szemináriumokat szervezni. Amatőr népművészeti csoportokat alakít és segíti munkájukat, ami a jövőbeni tevékenysége tökéletesítéséhez némi indulótőkét jelenthet. A társaság a fejedelem szülőházával kapcsolatos tulajdonjogi kérdések rendezése után — jelenleg a Műemlékvédelmi Intézet tulajdona — az épület rendbehozatalához külön Rákóczi Alapítványt hoz létre. Az alakuló ülés résztvevői megválasztották a társaság héttagú vezetőségét, melynek elnöke Hajdú Jenő lett. (katócs) Szívek GAUDIUM régi zene együttese 1986-ban alakult. Azóta szerepeltek Ausztriában, Magyarországon, és persze hazánk sok táját is bejárták műsorukkal. Ami a repertoárjukat illeti, reneszánsz és korai barokk zenét játszanak, egyházi és világi műveket. Sokféle korabeli hangszert használnak, ezek az eredeti hagszerek hű rekonstrukciói és a művészek rendkívül tiszta hangzással tudják őket megszólaltatni. Ez egyébként nemcsak a hangszerekről, de énekhangjukról is elmondható. Nagyon örültünk az előadásnak és reméljük, hogy a deáki közönség nem utoljára gyönyörködhetett a GAUDIUM zenéjében. GAÁL LÁSZLÓ A szerző felvétele Tücsök és bogár Hogy az utóbbi időben mennyi tücsköt és bogarat produkált a hazai sajtóban a soviniszta gyűlölködés szelleme, azok is tudják, akik nem olvasnak naponta újságot. Az edzett olvasó már szinte semmin sem csodálkozik. Egy olyan cikk például, amely minden különösebb magyarázó szöveg nélkül, egymás mellett tálalja a szlovák olvasónak Ady Endre és Rákosi Mátyás szavait, azt illusztrálandó, mennyire visszaéltek az idők folyamán bizonyos magyar körök Petőfi nevével és szellemével, s azzal dicsekszik, hogy “az Obzor kiadó a legélesebb szlovákellenes kampány idején is megjelentette szlovák fordításban Illés (!) Gyula monográfiáját”, csupán megmosolyogtató, üdítő bomírtságnak hat a tendenciózus ferdítések, féligazságok és hazugságok tömkelegében. A Veíemík március 22-i számának szerényen JZ iniciálék mögé rejtőző cikkírója csak aztfelejtette el közölni, hogy Ctibor Stítnicky kitűnő Illyés-fordítása kerek húsz éven át porosodott az Obzor kiadó valamelyik fiókjában, s hogy az általa “legélesebb szlovákellenes kampány idejének” minősített időszak az a jő pár viharos hónap, amikor magyarellenes cikkek tucatjai ecsetelték a szlovák sajtóban a dél-szlovákiai “tarthatatlan állapotokat”, melyeket sommázva a népes Ferko família egyik tagja ezeket a váteszi sorokat írta le: “Dél-Szlovákiában vér fog folyni’. Nos, vér, mint tudjuk, nem folyt, de ez nem azoknak a habzó szájú toliforgatóknak az érdeme, akik kényelmes pozsonyi íróasztaluk mellől magukat felülmúlva mindent megtettek azért, hogy összeugrasszák a dél-szlovákiai települések mindaddig egymás mellett békésen megférő szlovák és magyar lakosságát. (Igaz, a poént el is felejtettem: szegény Petőfi JZ számára is csak ürügy volt, hogy kedvére elverhesse a port a tavalyi ligetfalui Petófi-ünnepség magyar résztvevőin.) Kis ideig úgy tűnt, mintha végre elcsitultak volna a gyűlölködő hangok, ám elég volt a restitúciós törvény körül kibontakozott vita, hogy ismét felerősödjenek. Mintegy visszhangjuk Vasil Túroknak, a Ruszin Megújhodás elnökének az a Duray Miklóshoz írt és a Národná obroda április 11-i számában közölt nyílt levele, amelyben így ír: “ Mint a Národná obroda tegnapi számából megtudtuk, ön a bécsi sajtótájékoztatón köztársaságunk szétverőinek és a fasizmus bérenceinek földvisszaszolgáltatási igényeit hangoztatta. ” Hát igen, ezek mi vagyunk, a szlovákiai magyar kisebbség, en gros, a szlovákiai ruszin kisebbség egyik prominens képviselőjének szemében. Hogy kinél kívánt jó pontot szerezni ezzel a nyilatkozatával az egész ruszin kisebbség nevében indulatosan tiltakozó Túrok úr, rejtély. Mint ahogy rejtély számomra az is, vajon milyen logika vezeti azokat a hangulatkeltőket, akik ugyanabból a tikból fújnak hol hideget, hol meleget, akik mindig más mércével mérnek, ha önmagukról és a saját érdekeikről van szó, akiknek csak akkor bizonyító erejűek a tények, ha az ő igazukat bizonyítják, s akik, úgy tűnik, sohasem hallották a régi mondást: Amit nem kívánsz magadnak, te se tedd embertársadnak.Ezért mosolygok magamban, ha azt látom, hogy ugyanazok a szlovák újságírók, akik az itteni magyarságról írva nem sok empátiát árulnak el, azon keseregnek, milyen kevés megértést tanúsítanak a szlovák problémák iránt a cseh újságírók és mekkora tájékozatlanságot tükröznek cikkeik. Ugyanilyen savanyúan mosolygok akkor is, amikor ugyanazok, akik lopást, rablást emlegetve követelik vissza a monarchia idején e tájakról Magyarországra került műkincseket, (Folytatás a 2. oldalon),)
