Szabad Földműves Újság, 1991. március (1. évfolyam, 11-36. szám)
1991-03-25 / 31. szám
Hétfő, 1991. március 25. # I. évfolyam # 31. szám ♦ Ára 2,30 korona Kiadja a GAZDA Magyar Mezőgazdasági Lap- és Könyvkiadó az Apollopress Kiadóvállalat közreműködésével. Főszerkesztő: MÉSZÁROS JÁNOS, telefon: 210-39-98, 210-39-94. Főszerkesztő-helyettesek: BÁRDOS GYULA és KÁDEK GÁBOR-Szerkesztőség: 81911 Bratislava, Martanovicova 25., 12 emelet. Telefax: 210-39-92 210-36-00. Fényszedéssel készül a Danubiaprint á. v. 02-es üzemében, valamint a Gazda Kiadó számítógépes rendszerén, az AGROINFORM, a HOKTRADE Co.Ltd. és a NET COM Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft. támogatásával. Nyomja a Danubiaprint á.v., 851 80 Bratislava, Martanovicova 21. Felelős a GAZDA Kiadó igazgatója:MIHÁLY GÉZA és főszerkesztője: HARASZTI MÉSZÁROS ERZSÉBET. Teijeszti a Postai Hírlapszolgálat. Előfizethető minden postán és kézbesítőnél. Kéziratokat nem őizünk meg és nem küldünk vissza Index 48 301 Gazdasági és érdekvédelmi napilap “Szorgalmaznunk kell a gazdatudat kialakítását n. rész Tóth Károlynak, az FMK főtitkárának beszámolója a 2. oldalon »9 Lefelé a lejtőn... Órabér nálunk és másutt 4. oldal A régi gondokról Telek Gábor, Fülekkovácsi új polgármestere nyilatkozik lapunk 5. oldalán V____________________) Időszerű kérdés Szövetkezetek kontra farmerek? Csak az időjárás közbe ne szóljon! Jól haladnak a vetéssel “Nyakunkon” a tavasz, s magra vár a fold. Benépesült újra a határ, földműveseink a parcellákon szorgoskodnak. Szövetkezeti dolgozó és magántermelő vállalkozó egyaránt tudja: egyetlen percet sem szabad késni, vetni kell, hogy maja pár hónap múlva arathassunk... Az Izsai Földműves-szövetkezetben megfelelő ütemben folynak a tavaszi munkák. A gazdaság január elsejétől már csak az izsai és a pathi határt mondhatja magáénak, s a vetésterület 1700 hektárra apadt. tárral kevesebb lett, most, a válás után, a nyugdíjasokon kívül mintegy Válasziíthoz érkeztek a szövetkezetek. Önmaguk döntik el, hogy az új gazdasági körülmények között az eddigi szervezeti egységben maradnak-e vagy kisebb gazdaságokká alakulnak át, azaz szétválnak. Ezzel kapcsolatban még mindig eltérőek a vélemények, az érvelések A válást kezdeményezők maguk is merész lépésnek tartják az önállósulást, mert csak a kezdeti nehéz időszak átvészelése után mutathatók fel eredmények. Az egyre nehezebb körülmények között pedig nem könnyű egy gazdaságot felfuttatni. Kazló László, az év elején a Sárói Efsz-ből kivált szentgyörgyi szövetkezet elnöke — reálisan felmérve a helyzetet — reménykedik a jövőt illetően. • Nem fél attól, hogy nemsokára “elfogy” a szövetkezet, s a földművelést farmerek veszik kézbe? — Őszintén szólva, ettől nem tartok. Amikor a 4129 hektáron gazdálkodó Sárói Efsz-ből kiváltunk, egy cél vezetett bennünket:hogy az erőszakkal összevont szövetkezetek lerázhassák az igát, s önállósodva szabadon lélegezhessenek, gazdálkodhassanak. A jelenlegi gazdasági körülmények nem sok jóval kecsegtetnek. De ez egyformán érint mindenkit, nemcsak az “elváltakat”. Egyedüli előnyünk abból származik, hogy a földterülethez viszonyítva csökkent a tagság létszáma. Az arány 11 hektár tagonként. Az sem elhanyagolható, hogy kisebb szövetkezet lévén, kisebb az önköltségünk is. Hogy takarékoskodjunk az üzemanyaggal traktor helyett, ahol lehet lovaskocsit használunk. A részesedési formára való áttéréssel a tagsági viszonyt, a tulajdonjogi kérdéseket is rendezzük. Eddig ketten igényeltek tőlünk földet: másfél, illetve háromnegyed hektárt. Az elkobzás annak idején gyorsabban ment, mint most a visszaadás. Szerintem 5-10 évig is eltarthat, amíg rendeződnek a családi tulajdonjogi viszonyok. A termelésben azonban nem fogunk előrelépni, ha visszatérünk a második világháború előtti időkbe. Nyugat-európai körutam során például azt tapasztaltam, hogy a kisgazdáknak erősen meg kell dolgozniuk (Folytatás a 2. oldalon) — Tavaly mintegy félezer munkásunk volt — nyilatkozta a múlt hét csütörtökén Petrány Gyula, a közös gazdaság nemrégen választott elnöke — ,s bár földterületünk 760 hek-230 állandó dolgozónk maradt. Közülük létszámfelesleg miatt senkit sem szeretnénk elbocsájtani, sőt inkább új munkalehetőségeket igyekszünk teremteni számukra.Például most tavasszal speciális növénykultúrák termesztésébe fogunk! Tizenöt hektáron fűszerpaprikát termesztünk mi magunk dolgozzuk fel, s csomagolva értékesítjük A termelési feltételek adottak és remélem, piacot is találunk értékesítésére. Persze, a szövetkezet a hagyományos gabonafélék termesztéséről sem mond le. Ősszel 412 hektáron vetett búzát a gazdaság, ebből 24 hektárt kimértek a földvisszaigénylők között. Beszélgetésünkbe Milos Maíko növénytermesztési főágazatvezető is bekapcsolódott. — Az őszi gabonafélék aránylag jól átvészelték a telet, s az erős talajmenti fagyok sem tettek túl nagy kárt a vetésekben... A talajelőkészítő munkálatokat ez idáig idejében el tudtuk végezni, s a hónap első felének vége felé, március tizenkettedikén hozzáláthattunk a tavaszi árpa vetéséhez is. Eddig csak egyszer zavarta meg a munkák menetét az eső. Jól előkészített ágyba kerül a mag... Távaszi árpából 176 hektárt, borsóból 43 hektárt, kölesből 45 hektárt, szemeskukoricából 365 hek(Folytatás a 2. oldalon) A pathi Keresztpart-dűlőben Kucsara Milan és Horváth József takarmányborsót vet--------------------------------------------------s Václav Klaus szerint: A helyzet nem olyan drámai Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter a Polgári Demokratikus Párt előkészítő bizottságának elnöke éeské Budíjovlcében találkozott választóival és az ország kettéosztását érintő kérdésekre válaszolva kijelentette: “Ezt nem óhajtjuk, az az érdekünk, hogy Csehszlovákia Európr egyik egységes állama legyen. A helyzet nem olyan drámai, mint ahogy az tűnik, a kérdést csak bizonyos szlovákiai politikusok élezik. Annak ellenére, hogy a gazdasági reform folytatódásának lehetőségei megvannak, a helyzetet Szlovákia elszakadása lényegesen bonyolítaná.” A továbbiakban a PDP Jövőjét illető kérdésekre válaszolva nem zárta ki, hogy pártjának nevében a “polgári” elnevezés esetleg “konzervatív”, ra változzon. Klaus szerint rengeteg gondot okoznának a tömegtájékoztató eszközök, ezért figyelmeztette a hallgatóságot, hogy a hozzájuk eljutó információkat fogadják fenntartásokkal és minden esetben alakítsanak ki s^jáí, önálló véleményt “Meciar-szóló” Martinban Egy födél alatt azonos programmal Szombaton Túrócszentmártonban tartották első munkaértekezletüket a NYEE azon klubjainak képviselői, amelyek a Demokratikus Szlovákiáért platformmal szimpatizálnak. Szlovákia 36 járásából mintegy 400 küldött vett részt a tanácskozáson, köztük Vladimír Meőiar, Milan Knazko, Michal Kovác, Augustin M. Húska és Rudolf Filkus is. Számos küldött kiemelte, hogy a múlt év őszén azért jött létre a mozgalomnak ez a szárnya, hogy kifejezze tiltakozását a mozgalmon belüli demokrácia be nem tartása miatt, így jött létre a jelenlegi helyzet, amely az egyik küldött szerint lényegében azt jelenti, hogy egyazon födél alatt azonos programért két szárny is küzd. E programot még a parlamenti választások előtt “elkeresztelték”: esély Szlovákiának. Vladimír Meciar kormányfő szokásához híven sokat és látszólag meggyőzően beszélt. Szerinte a mozgalom elszalasztottá annak a lehetőségét, hogy megoldják az alapvető kérdéseket, és az állampolgárok kikerültek a NYEE tevékenységének hatósugarából. A platformról sokan úgy beszélnek — mondotta a kormányfő — hogy az a nemzeti szocializmus politikáját testesíti meg, ami Szlovákia jó hírének rombolásához vezet. Pedig Szlovákia demokratikus ország, és az is marad. Milan KíaJko szerint a NYEE mozgalomban szükségszerűen következett be a kenyértörés. Nem lehetett ugyanis tétlenül szemlélni a korábban hatalmas mozgalomként induló NYEE hanyatlását, ami — szerinte — azért következett be, mert annak vezetői eltértek a programtól. A hosszú tanácskozás végén Me- Siar kormányfő tartotta a zárszót. Ebben felhívta a részvevők figyelmét, hogy ne feledjék: “korábbi kollégáink viselkednek most velünk szemben ellenszenvesebben, mint a kommunisták az állambiztonsági szervek egykori besúgóival. Ne feledjék, hogy pardon nélkül ’’hidegre tehetnek" bennünket, mindenféle (Folytatás a 2. oldalon) Kétperces Közhangulatunk társadalom-lélektani elemzése során kiderült, hogy lelkesedéshiányunknak a puskaporhiány az oka. Tételesen bizonyítható, hogy az évi puskaporkvótánkat már tavaly ellőtték. Meéiar úrék már nem képesek tűzijátékot produkálni, látványos és kápráztató eredményeket felmutatni. Még a bizalmi tőke ez évi hozadékát is jó előre elköltötték. De zsebünkben ott lapul a világútlevél. Szabadon utazhatunk. Mehetünk, amerre — a lábunk visz Levették rólunk a kezüket, és ránk adták a múlt minden terhét, adósságok, elvégzetten feladatok ólomsúlyú hátizsákját. “Eredj, ha tudsz! Zsebpénz nélkül! Most önálló vagy! Működőképesen hagytunk magadra." Ránk szakadt a sajtószabadság. Tavaly óta már sok mindent le lehetett írni. A szövetkezetek, vállalatok, önkormányzatok azért kaptak nagyobb szabadságot, hogy a szűkös erőforrásaikkal jobban V_____________________ tudjanak gazdálkodni és — tönkremenni. A reform folytatódik. Piacosítják, pardon, kofásítják a gazdaságot. Közben napról napra (talán annyiban) változik a helyzet, hogy a nagyobb önállóság sok helyen magára hagyatottsággá vált. A nép pedig nemcsak hangulathiányban szenved, hanem perspektívahiányban is. Keressük és nem találjuk a tőlünk elvett pénzt. Nincs sehol. Elúszott. Keressük az ideológiánkat. De minden párt ugyanazt mondja. Már tele vagyunk a nemzeti-nemzetiségi-keresztény-liberális-európai-demokratikus piacgazdaságiságunkkal. Nemrég kaptunk házi feledatként egy többismeretlenes egyenletet. Nem ismerjük ezt a választandó személyt, sem a választandó pártprogramot, sem pedig a várható hasznot. No meg azt sem tudjuk, mitől lesz jobb egy újszerű testület, egy szabad mozgalom, ha a pénze a falusi koldusnál is kevesebb. Minden figyelmünket lekötik az árcédulák, a békés forradalom eme tartós vívmányai. Ne vessenek ineg engem, ha nem túlságosan lelkesedem. (korcsmáros) _____________________________________J Lelkesedéshiány T
