Szabad Földműves Újság, 1991. március (1. évfolyam, 11-36. szám)

1991-03-21 / 28. szám

2 I ( ÚJSÁG ) 1991. március 21. c Hol? Mit? Mennyiért? 3 Áru Mennyiség Dunaszerdahely Pőstyén Besztercebánya Arak Árak Arak felvás. eladás felvás. eladás felvás. eladás saláta db 2,50.- 4.- 3.- 4.-3.- 4,50.­retek csomó 2,50.- 4.- 2,70.- 4.-3,60.- 5.­új karalábé db nem kapható 2,50.- 3,50.- nem kapható csemege hagymacsomó 3,80.- 5.- 2,50.- 3,50. nem kapható A táblázat az 1991. március 20-ai helyzetet mutatja a Zelenina á.v. adatai alapján. Pozsony, vásárcsarnok ,1991.március 20. Áru mennyiség fogy. ár vöröshagyma kg 12.­zeller kg 12.­dughagyma kg 40.­fejes káposzta kg 12.­sárgarépa kg 10.­bab kg 32-36.­sampinyon lOdkg 7.­dióbél kg 110-120.­őrölt pirospaprika kg 250.­Néhány zöldségfajta fogyasztói ára 1991. március 20-án. Város vöröshagyma zeller fejeskáposzta sárgarépa sál. uborka Dunaszerdahely 8.-8.- 6.-7.­Pőstyén 8.-7.- 6.-6.- 35.­Besztercebánya 9,50.-6.- 8,50.-8.­Kassa 10.-7,50.- 8.-6.­Ostrava 8.-9,50.- 7.-9.- 38.­r~ Bírálat \ Kitavaszodott. Az absztrakt festő kivonult a szabadba, hogy a tavasz illatától ihletve alkossa meg müvét. Bár művének nem sok köze volt a természethez, mégis úgy érezte, ez az a pillanat, mely hozzásegíti élete főművének létrehozásához. Annyi­ra belefeledkezett a nagy műbe, hogy észre sem vette, figyelik. Egy idős parasztember állt mögötte, s fi­gyelte a nonfiguratív művet. Tekin­tetük találkozását néma fejbiccen­téssel jelezte, amit a művész har­sány — ‘Adj’Isten bátyáméinál vi­­szonzott. Kíváncsian várta, vajon mit szól művéhez. De az bizony egy szót sem szólt, csak ineresztette sze­mét s arca kifürkészhetetlen ma­radt. A festő nem állhatta a néma kritikát, emígyen szólt: "Hát magá­nak, bátyám, hogy tetszik?" A kér­désre azonban most sem érkezett válasz A festő kissé csalódottan, de annál buzgóbban nekilátott hát, hogy befejezze művét. Vehemens ecsetvonások, pacnik, félkörök, kockák, rombuszok közé halvány­lila és tűzpiros foltok kerültek., és a mű befejeztetett. A művész diadalittas pillantása szavak nélkül is kérdező, felszólító volt. A néma szemlélőt azonban ez se bírta szóra. Kis ideig még nézte a képet, hátrált is egy kicsit, majd bú­csúzóul megbillentette kalapját és szótlanul elindult. Am a festő csa­lódott tekintetét szinte a hátán érez­te, így hát megfordult, s csak ennyit mondott: — Hát mindenre akad vállalko­zó... NAGYMIHÁLY c Szabad munkahelyek J Nagykürtösi járás VÁLLALAT BEOSZTÁS SZABAD HELYEK SZÁMA Dolina Bánya bányász 20 Kékkői Építőipari Vállalat kőműves 2 ács 2 Mezőgazdasági Építővállalat kőműves 10 ács 6 hegesztő 4 Gép- és Traktorállomás hegesztő 5 lakatos 5 Komáromi járás VÁLLALAT BEOSZTÁS“ SZABAD HELYEK SZÁMA Komáromi cipőgyár cipőfelsőrész-készítő 60 Komáromi hajógyár géplakatos 20 asztalos 12 festő—mázoló 5 hegesztő 10 Komáromi szí. alapiskola angol szakos ped. 1 Városi Idegenforgalmi Hivatal menedzser (jogi vagy közgazd. végz.) 1 Világszenzáció! Ásványvízből sör A Karlovy Vary-i Sörgyár saját re­cept szerint főzött új fajta világos sörrel jelent meg a hazai piacon. A jellegzetes helyi ásványvízből készü­lő “folyékony kenyeret” vegyszerek hozzáadása nélkül főzik, ami egyedi­vé és jellegzetessé teszi az űj sörfaj­tát. A sörgyár a múlt század végi ha­gyományt újította fel. Akkor a gyár volt tulajdonosa, Antonín Weber bá­ró szintén hazai ásványvíz felhaszná­lásával készített malátából és komló­ból kiváló minőségű sört egész Eu­rópa számára. A gyár elsősorban a szomszédos országok piacait szeretné meghódí­tani az új sörféleséggel, mivel ezek­ben az államokban nagy a kereslet az ökológiai szempontból tiszta, kör­nyezet- és egészségkímélő élelmi­szer-ipari termékek iránt. Közös bizonyítványunk (Folytatás az 1. oldalról) kor burkoltan, de azért érthetően ajánlatot tesz nekik...: “Ha mi ket­ten jobban együttműködnénk, ez az előmenetelen is meglátszana...” Van amelyik szülő ezt megérti, van ame­lyik nem. És megkezdődik a kötél­húzás, aminek mindig a gyermek lát­ja kárát. A tanuló szemszögéből Vajon mit ért ebből egy nyolc-tíz éves gyermek, aki eddig legfeljebb illúziókkal találkozott? Magyaráz­zuk el neki azt, hogy manapság ha­gyománnyá vált a korrupció? A gyermek pontosan érzi, teljesítmé­nye mennyit ér, s ha az igazságszol­gáltatás csorbát szenved, trauma­ként éli ezt meg. A gyakori indoko­latlan háttérbe helyezéstől kialakul benne a hiábavaló igazságkeresés tudata. Ezután nem várhatunk tőle őszinteséget, nyíltságot. Az előnyöket élvezők pedig ren­dületlen fölénnyel átnéznek a han­gyaszorgalmú tanulókon. Megvetik őket. Számukra erkölcs, etika nem létezik. “A főosztályvezető, netán igazgató apuka hatalma úgyis a mennyekig ér!” — gondolják. Az önámításnak eme csalóka képe, sú­lyos veszteségeket hordoz magában. Szenved a tanár, mert amellett, hogy tekintélyéből veszít, munkája ered­ménytelenségét tapasztalja, szenved a szülő, mert tudja a “jó” eredmény “státuszának” szól, de legfőképp a tanuló szenved, akinek “jelesei” az életben való helytállás során “elégte­lenekre” változnak. Mindhármukon múlik, hogy ez ne így legyen!-vajk-A virágok érintetlenek maradtak Talán az első igazi tavaszi vasár­nap volt ez a legutóbbi. A ligetfalusi parkban sétáltam és élveztem a napfényt, a madárcsicsergést, a fes­tő rügyek illatát. Tulajdonképpen véletlen volt, hogy éppen ide jöttem, vagy ha nem, hát csak annyiban, hogy viszonylag közel van. Az pedig már valóban csak ösztönös, tudat alatti indíték lehetett, hogy két nap­pal korábban is itt jártam. Petőfi Sándor szobránál, hogy a több száz egybegyűlttel együtt én is lerójam tiszteletemet nemzeti történelmünk dicsőséges fejezetének évforduló­ján. Most, akarva-akaratlan, újra a százados fák által őrzött szobor felé vittek a lépteim. Es bevallom: min­den lépéssel egyre jobban féltem et­től a találkozástól. Féltem, hogy az ünnep elmúltával a megemlékezés kegyelete a múlté lesz Hogy olyas­mit leszek kénytelen látni, amire sajnos, volt itt már példa: megcson­kított, szétdobált virágcsokrokat, festékszórós feliratokat. Mert bi­zony volt ilyen, voltak olyanok, akik nem engedték hogy ez a mi ünne­pünk megemlékezésünk egy nap­nál, esetleg annál a néhány óránál tovább tartson. Odaérve a szoborhoz azonban — gyönyörű és felejthetetlen látvány fogadott. Nem volt már ünneplőbe öltözött tömeg, nem voltak szép szónoklatok a szobor magányosan állt az aranyló tavaszi napfényben. Es lábainál, a durván csiszolt már­ványtalapzaton — érintetlenül lán­golt a virágcsokrok, koszorúk tar­ka, színes halma. Úgy, ahogyan ün­nepi szavalatok és a vegyeskórus éneker kíséretében odahelyeztük őket. így, fenséges magányukban, a napsugaraktól bearanyozva, szá­momra még sokkal ékesszólóbbak sokkal beszédesebbek voltak Mert immár nemcsak az ünnep hangulatát idézték A megértés, a kölcsönös tisztelet üzenetét tolmá­csolták Es nagyon-nagyon remé­lem — a megbékélését is. VASS GYULA Kommentár Ellenszenves önkormányzatok? Ha földcsuszamlásszerű változá­sok nem is történtek, de azért az ön­­kormányzati választások után politi­kai rendszerünket egyre inkább jel­lemzi a megosztottság: míg a parla­menti többség alapján egy adott párt vagy pártkoalíció kormányoz, addig a helyi hatalom jelentős számú pozí­cióit az ellenzéki pártok birtokolják. Kérdés azonban, hogy milyen követ­kezményekkel járhat ez hazánkban? Megkockáztatom az állítást: a gazdasági válsághelyzetnek a politi­kai pártokból, a kormányból való ki­ábrándulás az egyik oka. A politikai közhangulat egyértelműen megvál­tozott, s minden jel arra mutat, hogy az emberek kezdik megvonni a bi­zalmat a kormánykoalíciótól. Amíg a közvélemény számára kezdetben talán az szólt mellettük, hogy egy mérsékeltebb inflációs-liberalizációs programot és gyors ütemű privatizá­ciót hirdetett meg, addig tavaszra ki­derült, hogy a mérsékelt tempó időnként tehetetlenséggel párosul. Ha most tartanák a helyhatósági vá­lasztásokat — megítélésem szerint — meglepően alacsony lenne a rész­vételi arány. A feltételezett távolma­radással a választópolgárok “politi­kamentességet”, politikai közöm­bösséget tanúsítanának. Immáron tény, hogy míg az ál­lamhatalom és az államigazgatás “vezénylője”, irányítója továbbra is a NYEE vezette kormánykoalíció, ad­dig mintegy 850 település önkor­mányzatát ellenzéki, illetve függet­len polgármesterek irányítják. Ez a helyzet látszólag konfliktusok forrá­sa, olyan politikai ellentéteké, ame­lyek az egymással szemben álló pár­tok amúgy sem túl rózsás kapcsola­tát csak tovább élezhetik, elmélyít­hetik a hatalmi-politikai harcot. A kormánykoalíció egyszerűen nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy ed­digi tevékenységét óriási kritika éri, hiszen az életszínvonal zuhanása mi­att az emberek egyre kiábrándultab­­bak. Tisztában kell lenni azzal, hogy csökkenni látszó népszerűségét most már valóban csak gyors és ha­tározott, de legfőképpen hatékony kormányzati munkával őrizheti meg. Ez pedig együtt kell járjon a liberális ellenzéki mozgalmak iránti toleránsabb magatartással, a köztár­saságokat szétszakító törekvések háttérbe szorításával, s nem utolsó­sorban ideologikus elemek párt­szintre való redukálásával. Az Együttélés Politikai Mozga­lom fontos erkölcsi tőkéhez jutott, amely a nagypolitikában higgadtabb, magabiztosabb és kompromisszum­készebb fellépésre ösztönözheti. Egy magabiztos pártot sohasem a szélsőséges indulatok vezérlik, ha­nem annak tudata, hogy nem légü­res térben mozog, immáron széles társadalmi rétegek bíznak politikai jószándékában, abban, hogy képes felemelni a Csehszlovákiában élő magyarságot. Tehát éppen az Együttélés megnövekedett politikai tekintélye teheti lehetővé, hogy egyenlő felek között okos megálla­podások szülessenek. Helyhatósági szinten is szakítani kell a parlamenti munkát is olyan gyakran bénító ve­szekedés és vádaskodás állandósuló gyakorlatával, s ehelyett a pártok egyfajta közös felelősségi rendszerét kellene kialakítani a településeken. Hiszen az a felismerés áll mögötte, hogy a helyi társadalom, az önkor­mányzat mégiscsak a civil társada­lom része, nem pedig a kormányzati és pártharcok terepe. A most megalakuló és funkcio­nálni kezdő önkormányzatok gazda­sági szempontból óriási nehézségek­kel kénytelenek szembenézni. Az ál­lam — lehetőségei fogytán — rész­ben magára hagyta őket, így saját maguknak kell előteremteni a mű­ködésükhöz szükséges pénzesz­közöket. Mi következik ebből? Az, hogy a polgárok előtt a demokratikusan vá­lasztott önkormányzatok — minden demokratizmusuk ellenére is — el­lenszenves intézménnyé vál(hat)nak, amelyek ugyanazt te­szik, amit a kormányzat is tesz: pénzt húz ki az amúgy is üres zse­bükből. így fennáll a veszélye annak, hogy kormányzat és önkormányzat közötti különbség összemosódik a választópolgárok előtt, s az ellenzék sem lesz jobb a Deákné vásznánál. Nagy veszélyt látok abban, hogy az önkormányzatok a pénzhiány folytán elveszíthetik az emberek bi­zalmát, ez viszont nagymérvű politi­kai közönyhöz, a politikától való még nagyobb eltávolodáshoz vezet­het. Márpedig az (állam)polgári lét alapjai a helyi társadalom, a közvet­len környezet ügyeiben való részvé­tellel kezdődnek, s nem feltétlenül a nagypolitikában. Csak remélhetjük, gazdaságunk helyzete úgy alakul, hogy a radikális életszínvonal-csök­kenés nem veszi el kedvét a polgá-Devizapiaci árfolyamok Érvényben: 1991.március 21-én Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,65 52,69 52,17 50,34 53,48 51,91 Ausztrál dollár 22,41 22,87 22,64 21,47 23,17 22,32 Belga frank (100) 85,58 87,30 86,44 83,36 88,64 86,00 Dán korona 4,59 4,69 4,64 4,46 4,76 4,61 Finn márka 7,42 7,58 7,50 7,21 7,69 7,51 Francia frank 5,18 5,28 5,23 5,04 5,39 5,20 Görög drachma( 100) 16,37 16,71 16,54 15,33 16,87 16,10 Holland forint 15,64 15,96 15,80 15,24 16,20 15,72 ír font 46,99 47,93 47,46 45,30 48,66 46,98 Japán jen (100) 20,97 21,39 21,18 20,38 21,70 21,04 Kanadai dollár 25,17 25,67 25,42 24,47 26,03 25,25 Luxemburgi frank (100) 85,58 87,30 86,44 82,50 88,62 85,56 Német márka 17,63 17,99 17,81 17,35 18,27 17,81 Norvég korona 4,51 4,61 4,56 4,38 4,68 4,53 Olasz líra (1000) 23,65 24,13 23,89 23,05 24,49 23,77 Osztrák schi'ling 2,50 2,56 2,53 2.47 2,59 2,53 Portugál escudo (100) 20,21 20,61 20,41 19,29 20,91 20,10 Spanyol peseta(100) 28,37 28,95 28,66 27,61 29,31 28,46 Svájci frank 20,41 20,83 20,62 20,09 21,15 20,62 Svéd korona 4,83 4,93 4,88 4,69 5,01 4,85 USA-dollár 29,10 29,68 29,39 28,69 30,09 29,39

Next

/
Thumbnails
Contents