Szabad Földműves Újság, 1991. február (1. évfolyam, 1-10. szám)
1991-02-27 / 9. szám
r Figyelem! Mai számunkban 8 oldalas MŰSORMELLÉKLET! Részletes tévé- és rádióműsor, szórakoztató írás, jótanács, gyermekolvasmány, humor és ínyenc recept Kiadja a GAZDA Magyar Mezőgazdasági Lap- és Könyvkiadó az Apollopress Kiadóvállalat közreműködésével. Főszerkesztő: MÉSZÁROS JÁNOS, telefon: 210-39-98. Főszerkesztő-helyettesek: BÁRDOS GYULA és KÁDEK GÁBORSzerkesztőség: 81011 Bratislava, Martanovi&va 25., ÍZ emelet Telefax 210-39-92 Fényszedéssel készül a Danubiaprínt á. v. 02-es üzemében, valamint a Gazda Kiadó számítógépes rendszerén, az AGROINFORM, a HOKTRADE Co.Ltd. és a NET COM Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft támogatásával. Nyomja a Danubiaprínt á. v., 851 80 Bratislava, Martanoviőova 21. Felelős a GAZDA Kiadó igazgatója: MIHÁLY GÉZA és főszerkesztője: HARASZTI MÉSZÁROS ERZSÉBET Teijeszti a Postai Hírlapszolgálat Előfizethető minden postán és kézbesítőnél. Kéziratokat nem őizünk meg és nemküldűnkvissza. Index 48 301 A Szlovákiai Földművesek Pártjának felhívása: Igazságos döntéseket kér a mezőgazdaság Tegnapi számunkban közöltük a Szlovákiai Független Közgazdászok Mozgalmának és a Szlovák Értelmiségiek Társaságának a földtörvény-tervezetekkel kapcsolatos közös nyilatkozatát. Ma a Szlovákiai Földművesek Pártja Elnökségének a földtörvény-tervezetekkel, az agrárreform megvalósításával és a politikai pártok támogatásával kapcsolatban a Szövetségi Gyűlés és az SZNT, valamint az SZK kormánya képviselőihez intézett felhívásának adunk helyet lapunkban. Gazdasági és érdekvédelmi napilap V______________________) Demokratikus társadalmunkban a várt gazdasági változások évébe léptünk. A gazdasági reform forgatókönyve szerint gyors ütemben csak az árliberalizáció következett be. A legnagyobb fogyatékosságnak a reform megvalósításának módját tekintjük, mivel a reformot nagy mértékben az állam ülteti át a gyakorlatba hivatalnoki apparátusával. A világ szakembereinek javaslatai alapján ez hozzáértő menedzserek, privatizációs bizottságok és főleg a működő piaci mechanizmus feladata lett volna. Különösképpen válságos a helyzet a mezőgazdaságban, amelynek az emberek mindennapos szükségleteit, a tejet, a húst, a kenyeret, cukrot és egyéb élelmiszer-szükségleteit kell kielégíteni. Jóllehet, a lakosság felkészült arra, hogy jobban meghúzza derékszíját, a jelenlegi árliberalizáció előidézte az alapvető élelmiszerek vásárlásának, és főleg a gyöngébb szociális viszonyok között élő lakosok életszínvonalának jelentős csökkenését. A boltokban minden drágább, de egyáltalában nem javult a minőség és a választék, sőt színvonala csökkent. Az ok nyilvánvaló. Nem valósult meg az, amit a közgazdászok terveztek. A liberalizálási reform legfontosabb láncszeme, a szolgáltatások megmaradtak az állam kezében. Ez az erős monopolista láncszem a régi apparátussal egyetlen célra törekszik — a nagyobb, főleg energia- és nyersanyagköltségek ellenére —, minél nagyobb hasznot elérni, figyelmen kívül hagyva a lakosság reáljövedelmét. Növekedett a kereskedelmi rabatt, tekintet nélkül arra, hogy van-e elegendő jó minőségű áru avagy sem. A fogyasztó “ajtón kívül rekedt”, és a félrevezetett nyilvánosság tévesen úgy véli, hogy éppen a földművesek, az őstermelők azok, akik drágán és nem hatékonyan termelnek. A problémák lényegét így látjuk: I. A központi állami szervek, melyeket a koalíciós kormány irányít, s miniszterei csak a koalíció kormánypártjait képviselik, a reformot nem készítették elő úgy, ahogy azt forgatókönyve megkívánta. Ezt bizonyítja a jelenlegi helyzet az árak területén és a vállalatok általános fizetésképtelensége. II. A jelenlegi demokratikus rendszerben a képviselők és a parlamentek figyelmüket a politikai fejleményekre összpontosítják, a kárpótlások, a rehabilitáció, valamint a különféle sérelmek helyrehozásának problémakörére, s nem a reform megvalósulására, annak a lakosságra gyakorolt hatására, a népgazdaság fizetőképességére és a piac magatartására. III. A községek és a régiók konkrét igazgatása még nem olyan hatékony, hogy felelősségteljesen megoldaná a gazdaság, a vállalkozássok és általában a községi ügyek társadalmi igazgatása problémáit. Ehhez hiányoznak az alapvető jogszabályok. Uralkodó a bizonytalanság, kevés a pénzeszköz, nem bontakoztak ki a községek és a régiók továbbfejlesztésének kilátásai. IV. A mezőgazdaságban lassan, sőt szinte egyáltalán nem érvényesülnek a vállalkozás tulajdonformái. A deetatizálás, valamint a vállalkozói alanyok vagyis a termelők, feldolgozók és felhasználók érvényesülése a leglassúbb az élelmiszeriparban. V A bankok és a pénzpolitika összefonódott a Nemzetközi Valutaalappal és annak feltételeivel. A bankok hitelpolitikájában nem tükröződnek a gazdasági reform átmeneti időszakának nehézségei, hanem csaknem “zsaroló” szabályozókkal olyan gazdasági helyzetet teremtenek, amellyel nem számoltak a gazdasági szabályozók módosítása előtt. VI. A mezőgazdasági őstermelésben mindmáig tisztázatlan a privatizációs törvények előkészítésének módja. Dominálniuk kellene a tulajdonviszonyoknak. Viszont teljes mértékben tiszteletben kell tartani a föld birtokosainak, a munkából származó tőke tulajdonosainak akaratát. A Szlovákiai Földművesek Pártjának kifejezett érdeke a mezőgazdaság teljesítőképessége, a vidék felvirágzása és az élelmiszerpiac stabilitása. Ezért felhívja a Szövetségi Gyűlés az SZNT képviselőit és az SZK kormányát arra, hogy: — a lehető legrövidebb időn belül a Szövetségi Gyűlésben igazságos alapokon hagyjanak jóvá kerettörvényt a föld és az egyéb vagyon tulajdon- viszonyainak rendezéséről. E követelmény megvalósításához a legjobban közelít a szövetségi kormány által előterjesztett törvényjavaslat. Ez a tulajdonviszonyok mellett kifejezi azokat a nem kevésbé fontos tényeket is, amelyek az olyan embereket érintik, akik ugyan nem birtokosai a földnek, de becsületes munkájukkal és hozzáértésükkel létrehozták a mezőgazdasági vállalatok jelenlegi vagyonát. Ezzel kapcsolatban nem ismétlődhetnek meg a falu kollektivizálása idején előfordult igazságtalanságok. A földnek kell hogy igazi tulajdonosai legyenek, nemcsak felhasználását és az adófizetést tekintve. A földnek kötődnie kell az élelmiszer termeléséhez és az ökológiához. Gyorsan létre kell hozni azokat az intézményeket, amelyek rendezni fogják a földtulajdon-jogot, felelősséget vállalnak a nyilvántartásért, a felhasználásért, az átdiszponálásokért. Ennek az intézménynek az állam eszközévé kell válnia, és az államnak kell költségeit megtérítenie. — A kormányok szintjén 2-5 évre ki kell dolgozni egy világos mezőgazdasági koncepciót, amely általában kifejezi a piaci kilátásokat és a föld megművelésével kapcsolatos biztonságérzetet. Az agrárkoncepció alapján ki kell dolgozni (Folytatás a 3. oldalon) Népszámlálás’91 Megszámlákiánk magunkat, de_ Ahogy közeledik a népszámlálás időpontja, úgy erősödnek a magunk megszámlálásával kapcsolatos problémák is. Ez érthető, hiszen a csehszlovákiai népszámlálások történetében először kerül sor önszámláló módszer alkalmazására. Ennek tudható be, hogy polgáraink sok esetben tanácstalanok. Olyan nehézségekkel kerülnek szembe, amelyek kiküszöbölésére a számlálóbiztosokat sem készítették fel kellőképpen, vagy azoktól hiányos tájékoztatást kaptak az általuk kiosztott kérdőívekkel kapcsolatos teendőket illetően. Ezt igazolják a szerkesztőségünkbe érkezett kérdések is. Feltehető, hogy a kérdezésen kívül még sokan akadnak olyanok, akik hasonló tanácstalansággal állnak szemben, ezért a legfontosabb kérdések megválaszolására az arra legilletékesebbek egyikét, dr. Szabó Rezsőt, a Szlovák Nemzeti Thnács Elnökségének tagját, az alkotmányjogi bizottság alelnökét kértük fel. • Több olvasónk hívta fel szerkesztőségünket, hogy a magyarlakta területek egyes részein kevés, illetve nincs magyar nyelvű népszámlálási kérdőív. — Ez fölöttébb meglepő, mert a Szlovák Statisztikai Hivatal tájékoztatása szerint megfelelő mennyiségű magyar nyelvű népszámlálási ív készült. Ezek szerint a hiány oka a szétosztásban, illetve a pontatlan megrendelésben keresendő. A megoldás az, hogy az önkormányzatok a szük-V_____________________________ séges számú magyar nyelvű íveket azonnal kérjék a járási statisztikai hivataloktól, hogy a polgárok mielőbb megkaphassák. * Tulajdonképpen milyen időpont szolgál alapul a kérdőívek kitöltéséhez és begyűjtéséhez? Ezt kérdezem, mert tudomásunkra jutott, hogy az egyik délvidéki járásban a számlálóbiztosok már gyűjtik a kitöltött kérdőíveket — Ez súlyos hiba, mivel így meghamisítják a népszámlálás adatait. Hogy miért? Azért, mert az adatfelvételeknek a március másodikáról harmadikára virradó éjszakai, vagyis a nulla órai állapotot kell tükrözniük. Előfordulhat ugyan, hogy a jelzett időpontban valamelyik családtag nem tartózkodik állandó lakhelyén. A számlálóívekbe az ő adatait is be (Folytatás a 2. oldalon) _______________________________ Megkezdhetjük a spórolást Drágul az otthon melege Kiráz a hideg mindenkit a meleg árának emelése hallatán, s talán csak annyit könyvelhetünk el a hír jó oldalaként, hogy az intézkedés a tavasz vége felé lép életbe. A hőenergia (távfűtés) ára 324, a széné 234, a földgáz ára pedig 134 százalékkal lesz magasabb május elejétől. Hogy ennek hatása ne sokkolja, főleg az életszínvonal-létra alsóbb fokán állókat, a fenti árakat jóváhagyva a szövetségi kormány arról is döntött, hogy az áremelések hatását a nyugdíjaknál havi 80 korona, a gyermekes családoknál pedig minden gyermek után havi 50 korona nyugdíj-, illetve családi pótlék-kiegészítéssel mérsékli. A kormány nem odázhatta tovább a döntést ebben a kérdésben, mivel az ártámogatott fűtőanyagok erősen terhelték a költsévetést, és a Nemzetközi Valutaalap segítségének egyik feltétele éppen az, hogy a piacon reális árak legyenek, ne pedig különböző toldalékokkal deformáltak. Az új árak egyébként még mindig nem érik el az európai árszintet:, a bányászoknak például továbbra is előnyösebb külföldön eladni a szenet, ha vevőt találnak rá. Az ő szempontjukból azonban nem ez a lényeges, hanem az, hogy most más összefüggésekbe helyeződik a szénbányászat visszafejlesztésének kérdése is. Az új árak nagyobb önállóságot adnak a bányavállalatoknak és csökkentik a kormány ellenérzését a bányászattal szemben, ami eddig a magas költségvetési támogatásban gyökerezett. Egyébként a bányászok szintén egyetértenek a széntermelés korlátozásával, ha az fokozatosan, tehát szociális feszültségektől mentesen megy végbe. Hogy ez mennyire sikerül, az attól is függ majd, miképp alakul a többi — kőolaj, földgáz — energiahordozó ára, hiszen az egyetlen, amire nem éppen stabil lábakon álló energiagazdálkodásunk mindig számíthat, az a jövőben is a szén lesz. S mi az, amit erről az egyértelműen életszínvonal-csökkentő határozatról — pozitívumként — el lehet mondani? lilán az, hogy az emelt ár végre helyére teszi az energia értékelését is. A világon szinte mindenütt igen jó üzlet az energiatakarékos épületek építése, a jól szigetelő és záró ablakok, ajtók gyártása, a melegvíz és hőenergia mérése és felhasználásának szabályozása. Eddig ez nálunk nem volt így, mivel a megtakarítás pluszköltségei sohasem érték el a megtakarított összeg töredékét sem. Remélhetőleg ezután már másképp lesz, s jó lenne ha ezt a takarékossági hajlamot maga az állam is támogatná, hiszen amit a fogyasztó itt megtakarít, az az állami költségvetést sem terheli.-siGy-Beszélgetés Tóth Károllyal , Konkrét feladatok várnak ránk Soronkővetkezö közgyűlésére készül szombaton a Független Magyar Kezdeményezés. Mennyiben lesz més ez a közgyűlés az eddigieknél és milyen változások várhatók az FMK politikai Irányvonalában? Mivel a csehszlovákiai politikai életben egy nagy átrendeződés tanúi lehetünk, természetes, hogy minden mozgalom közgyűlését nagy várakozás előzi meg. Szinte minden politikai mozgalom kapcsán felvetődik a párttá alakulás kérdése. Mindezek olyan kihívások, amelyek bizonyára hatással lesznek a mi a közgyűlésünkre is, de én azt hiszem, hogy esetünkben ez nem szakadások, vagy épp kifele demonstrált egység képében jelenik majd meg. Inkább a higgadt politizálásnak a folyamatosságát kell biztosítanunk, nyíltan vállalva a belül létező nézetkülönbségeket is. A párttá alakulás kérdésében az Ügyvivői Testületünk még tavaly december elején határozott álláspontot alakított ki,és most a végső szót ebben az ügyben a Közgyűlésnek lesz feladata kimondani. Nem várok különösebb meglepetéseket. Mozgalmunknak stabil bázisa van, volt, tehát van mire alapoznunk a politikánkat. Éppen ezért határozott lépéseket tehetünk azon az úton, amelyre két éve léptünk. Jelent-e valami módosulást mozgalmuk életében az a tény, hogy immár önálló politikai erőként vannak jelen a kormánykoalícióban? Feltétlenül! úgy is mondhatnám, az eddigiek csak amolyan tanulóévek voltak. Most nagyon nagy kihívásnak kell eleget tennünk. Be kell bizonyítanunk, hogy egy kisebbségi mozgalom képes a kormányzati feladatoknak eleget tenni. Ez a szerep egyébként túlnő mozgalmunk eddigi keretein. A szlovákiai politikai életben rajtunk keresztül mérettetik majd meg az egész csehszlovákiai magyarság politikai érettsége, és nem szeretnénk csalódást okozni sem a partnereinknek, Sem pedig a magyarságnak. (Folytatás a 2. oldalon) T ’T
