Szabad Szó - Libre Palabra, 1945 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1945-07-01 / 1. szám

12 Szabad Szó Gyors segélyt vár a magyar nép a külföld magyarjaitól Csak egy Segitötanács egységes vezetése biztosíthatja a sikert Hat hónapja, hogy Magyarország felszabadult a náci­uralom alól. Boldog örömmel fogadtunk azóta minden táv­iratot, amely az újjászületésről, újjáépítésről ad hirt. De az örömhírek közt mind gyakrabban hangzik felénk ha­zulról a segélykiáltás. A nácik kifosztották az országot és leírhatatlan nyomorban hagyták a népet. A magyar kor­mány svájci megbízottja körtáviratban kéri fel a nemzet­közi segélyszervezetek központjai utján a külföld magyar­jait élelmiszer, ruha, gyógyszer és erösitöszerek küldésére. Hasonló táviratok érkeznek a magyar zsidók érdekében a külföldi zsidó szervezetekhez. Nehány nappal ezelőtt az argentínai Vörös Kereszt központjához érkezett a magyar kormány svájci megbizottjától gyors-segély iránti kérelem. Ugyanez ismétlődik meg Délamerika más országaiban is. Argentína magyar társadalma körében hat hónappal ezelőtt kezdődött meg a segélyakció a felszabadított ma­gyar nép érdekében való segélynyújtásra. Előbb az AMZsE inditott Szeretet-csomag-akciőt a magyarországi zsidók megsegítésére, majd a Vörös Kereszt magyar segélybizott­sága kezdett egy vallási és nyelvi korlátoktól mentes álta­lános gyűjtőakciót. A két külön kezdeményezésnek fél évvel ezelőtt meg volt a jogosultsága: az AMZsE joggal hirdethette, hogy a zsidóság vesztesége volt a lélekszámhoz viszonyítva a leg­súlyosabb, a zsidók tömeges legyilkolása és kifosztása után megmaradt zsidók sorában volt a legégetőbb szükség a gyors segélyre. De kétségtelen, hogy a magyar nép széles rétegeiben polgárok és munkások e- K is gyors segélyre szorulnak. Ezért indult meg a segélyakciók egységesíté­sére irányuló akció. (A sanfranciscol békeokmány tételei. — Folytatás a 11-ik oldalról.) elkerülni és mellőzni minden olyan eljárást, amely a béke-okmány tételeivel ellenkezik. 5. A tagálamok kötelesek a Szövetségnek min­den lehető támogatást nyújtani minden olyan akció­ban, amelyet a béke-okmány tételei alapján megin ditanak. 6. A tag-állomok kötelesek megtagadni a segit­­séget minden olyan államnak, amellyel szemben a Szövetség megelőző, vagy megtorló intézkedést tett. 7. A Szövetség biztosítja a szervezeten kívül álló államokat, hogy a béke-okmány alapelvei szerint járjanak el, oly módon, hogy a nemzetközi bizton­ság és béke biztosittassék. A Vkc-okmány két fejezetében foglalt tételek betartására két külön szervezet alakul: 1. Nemzetközi fegyveres erő, a támadások meg akadályozására. 2. Nemzetközi bíróság a nemzetközi jellegű ellen­tétek eldöntésére és a bűncselekmények megbünte­tésére. A hágai és berni béke-okmánytervezetben hiányzott több fontos tétel. így a béke biztosítására szolgáló nem­zetközi fegyveres erő és a hágai békebiróság '’öntésének súlyt adó szankció. És a genfi Népszövetség megalakítá­sánál még a békebarátok minimális programmja sem ju­tott teljesen érvényre. Ez bosszulta meg magát a második világháború kitörésével. A sanfranciseoi békeokmány kétségtelenül nagyobb biztosítékot nyújt a tartós béke biztosítására, jnert a múlt Sajnos, egység helyett még jobban szétforgácsolódik most a magyar kolónia ereje. Az AMZsE mellett külön gyűjt a zsidók részére a “CDE” és most alakult meg egy negyedik bizottság egy általános gyűjtőakcióra. Ha az egyesületek és bizottságok egymás mel­lett folytatva a gyűjtés munkáját, a közös célt tartva szem előtt, egységes irányítás mellett működnének, akkor nem volna baj. Azonban személyi és politikai érdekek elö­­térbehelyezésével egymás ellen dolgozva, sokat ártanak a gyűjtés ügyének. Tisztázni kell a helyzetet: A segélyakcióban való részvétel elsősorban emberba­ráti cselekedet, de most egyidejűleg politikai színvallás is. De az egyetlen politikai szempont, amely a segélyakció vezetésénél irányadó lehet, az a demokrácia, amely ma nem pártprogramra, hanem az uj világ felépítésének min­­hen szabadságszeretö nép által elismert alapelve. A segélyakciót nem szabad sem pártpolitika, sem egyesületi frakciók szolgálatába állítani. A közös cél étdekében meg kell alakítani mielőbb egy Segítő Tanácsot, amelyben minden demok­ratikus egyesület és bizottság képviselve legyen. — Az egyesületek önállóságuk megőrzése mellett végzik a gyűj­tés munkáját, de az akció irányítása, a gyűjtött adomá­nyok hazaküldése közös szerv vezetése alatt történjék. A Segitö Tanács régi megbízható demokraták vezetése alatt megnyerheti az egész magyar kolónia bizalmát és biztosíthatja a segitö akció minden eddigit felülmúló ered­ményét. hibáin okulva, kiszélesítették az Egyesült Nemzetek szö­vetségének nemzetközi jogi hatáskörét, belefoglalták a Szö­vetség tevékenységi körébe a gazdasági és szociális kér­dések nemzetközi rendezését és megalapozták a nemzet­közi biróság és a nemzetközi fegyveres erő szervezésével a kollektív biztonság szankcióit. A sanfranciscol béke-okmányból hiányzik azonban az a tétel, amely minden tag-államot kötelez saját határain belül a demokrácia elveinek betartására és a Roosevelt elnök által hirdetett ‘'négy szabadság" biztosítására. A leglényegesbb különbség a berni és a sanfranciseoi béke-okmány közt az, hogy Svájcban annak idején csak “utópistáknak” csúfolt pacifista politikusok, tudósok és Írók tanácskoztak az “örök béke” problémái felett, magyar részről Károlyi Mihály és Jászi Oszkár, — mig San Franciscóban ötven ország kormányának képviselői Írják alá a béke-okmányt. így tehát több reménnyel néz­hetünk a béke utjának újabb állomása felé. Mert azzal tisz­tában kell lenni: a békét sem San Franciscóban, sem az ezt követő legközelebbi állomáson nem fogják “megterem­teni”. Kemény, céltudatos hosszú küzdelemmel lehet csak a békeokmányokban lefektetett alapelvek igazi megvalósí­tását kiharcolni. * I A sanfranciseoi konferencián Magyarország képvise­lői nem jelenhettek meg. De ez még a régi magyar ura­lom bűne. Reméljük, hogy a békekonferencián már részt­­vehetnek az uj demokratikus magyar köztársaság képvi­selői. És akkor az uj Magyarország is gyors ütemben ha­ladhat ©lőre a l.ke utján.

Next

/
Thumbnails
Contents