Szabad Kapacitás, 1995 (7. évfolyam, 3-11. szám)
1995 / 11. szám
SZABAD KAPACITÁS 7. évfolyam, 4. szám 1995. november r Elő kapcsolatot a választókkal! Az 1994-es parlamenti választá sok idején a Magyar Polgári Párt kampány gyűlésein a másik két ma gyar mozgalométól némiképpen elté rő hangulat uralkodott. Koalíciós partnereink kampánytémáikat a nagypolitika boszorkánykonyhájából vették, elemzéseik bonyolult belpoli tikai és európai összefüggésekre mutattak rá, s előadásaikat egyfajta nagypolitikai benfentesség jellemez te. Kisebbségi sérelmekről, halalmi packázásokról és kulisszák mögötti kamarillapolitikáról. érdekekről és nézetektől szóltak a jelöltek. A hall gatóság általában nagy érdeklődéssel figyelte a bnlliáns eszmefuttatásokat, de egy idő után figyelme elkalando zott és nem tudta követni a mélyen- szántónak ható gondolatokat és bo nyolult összefüggéseket. A tekintetek clrévedeztek és a figyelem lankadni látszott. A külső megfigyelő számára nyilvánvaló volt, hogy a jelenlévőket az elhangzottak nem érintették köz vetlenül, s nem éreztek összefüggést mindennapos gondjaik és a kam- pánygvűlésen elhangzott gondolatok között. A Magyar Polgári Párt jelöltjei kétéves politikai "emigráció" után próbáltak visszatérni a nagypolitiká ba és nem voltak birtokában a másik kél koalíciós partner által ismertetett információknak, nem voltak ott, ahol mindaz történt, s nem tudtak beszá molni közvetlenül semmiféle bizal mas bel és külpolitikai tárgyalásról. Az MPP jelöltjeinek kampánytémáit az emberek mindennapos gondjai és az azokra adandó válaszok jelentet tek. Munkanélküliség, privatizációs gondok, mezőgazdaság, iskolaügyi problémák,, szlovák-magyar kapcso latok, önkormányzati nehézségek és a földtulajdon rendezése. Képviselője löltjeink gyűlésein nem érződött a különbség a jelplt és a választó kö zött. mivel mindketten ugyanarról beszéltek és ugyanazokat a problé mákat kívánták megoldani. A két kampány tartalma közti különbség nyilvánvaló: a másik két koalíciós partner képviselőjelöltjei profi politikusként vagy profi politi kusjelöltként saját szakmájuk, a po litika problémáiról, az MPP jelöltjei pedig a választók-problémáiról be széltek. Partnereink teljesen beleélték magukat politikusi nnvoltukba, j ólinformáltságukba, a történések mozgatórugóinak ismeretébe és mindezt el kívánták magyarázni hallagtóinak. Érthető: mindenki, aki szereti és szívesen csinálja szakmá ját. nagy kedvteléssel beszél róla, mert otthonosan mozog benne. A politikus szakmája a politika, s ő leg szívesebben erről beszél. Mivel mindez érdekes, a hallagtók szívesen veszik az ilyen információkat, csak valahol egy idő után kezd elegük lenni az önmagukkal foglalkozó po litikusokkal s valahol hiányérzetük támad. Az MPP politikusjelöltjei el lenben nem politikusként léptek a választók elé, s ezért, valamint azért mert nem rendelkeztek benfentes információkkal, a mindennapok problémáiról beszéltek. Részünkről mindez persze tudatos stratégia is volt. Az. MPP a választások után pár-» lamenti part lett és ennek, valamint a magyar koalíciónak köszönhetően ismét belekerült a nagypolitikába. Mi, akik ma ott mozgunk, ahol ott vannak a parlamenti pártok és a dip lomáciai testület tagjai, kisebb- nagyobb mértékben ismét profi poli tikusokká váltunk. EZ, ha nem vi gyázunk, minket is abba az állapotba juttat, ahol 1994-ben koalíiciós part nereink voltak. Legszívesebben csak a politikáról beszélünk, ott mozgunk, kedveljük a tárgyalásokat, fogadáso kat, utazásokat, megbeszéléseket. Ez így helyes, de ha kizárólagossá válik, akkor először csak a közvéleménykutatásokban, később pedig a választásokon bosszulja meg magát Tudatosítanunk kell, hogy a politika végső soron szolgálat és a pártérdekek mellett a választó polgárok sokszor irracionálisnak tűnő, de végső soron racionális érde keinek képviselete és érvényesítése. Ezért az. MPP-nak ismét fel kell újí tani elő kapcsolatát a választópolgá rokkal. ki kell lépni a politikacsiná lás. mint szakma keretei közül. A megoldás egyszerű: az ősz és a tél beálltával kampány gyűléseket kell szervezni a választópolgárokat érdek lő témákról. El kell kezdeni s gyor san kiderül majd, mi az, amit csak szájtátva, azonban kellő odafigyelés nélkül hallgatnak (például a Kováé kontra S1S ügy), s mi az ami igazi érdeklődést vált ki. A lényeg a rend szeres, választókerületenként leg alább heti két-három kampány gyűlés, ami megmozgatja helyi csoportjain kat, szervezőinket, politikusainkat, képzelőerőnket és berozsdásodott agytekervénycinket. Minderre válasz tópolgárainknak és nekünk is szük ségünk van a jövő érdekében. (gyurovszky László
