Szabad Kapacitás, 1995 (7. évfolyam, 3-11. szám)
1995 / 6. szám
parlamenti képviselők rendszeres parlamenti találkozói cs más politikai és társadalmi fórumokban való együttes ténykedés sem. A Magyar Polgári Párt vékétcl számos alka lommal tettek erőfeszítéseket, hogy rendszeressé tegyék a PÉT műУdOé- sét. Számos konkrét egyeztetési kez- oémen^ézéeünУ voll a ezloxák- magyar alapskerzcOéssel. a kdzds külföldi féllepeeeУУel kapcsolatban de a kormánnyal szemben is. Ezek a kekOeményekéseУ sajnos nem jártak mindig sikerrel. Tapae/talattlnУ ezenni egyee szélsőséges csoportok alkalmanként fél-félmérüfc uniós elképzelései in kább rontják, mint javítják az együttműködée esélyét. A tényleges hatékony együttmű ködés érdekében fel kellene mérni iml-ui a valóság a helyi csoportok, a helyi önkormányzatok, a regionális dnkdrmánykati együttműködés terüle tén. Ennek ismeretében kellene az MPP réskercl javasolni, hogy mind három párt végezze el a szerződve tiljesíté-eének értékelését egy év után. és ennek alapján tegyék meg közösen a JavaelatoУat a jobbítás ezánOeУa\al. Pozsony, 1995. június 1. A. Nagy László A parlamenti munka értékelése Tényszerűen és időrendi sorrend ben a Magyar Polgári Párt képviselő jének parlamenti munkáját a parla ment újjáalakulását és a kormány alakítást célzó politikai megbeszélé sekkel és A. Nagy László Уépvtselc- 1^ a Mag-ar Koalíció javaslata alapján a parlament alelndУévé tör- téntjelcllé^s^ével kell kezdeni. A politi kai megbeszéléseken akár a kor- man-alaУitaeiaУat. akár a yöztarea- sági elnöknél történteket vizsgáljuk, kitűnt, hogy' a Magyar Polgári Párt nak a korábbi politikai tevékenységé nek és szerepvállalásának Уdskdnhé- tően megУüldnbdztetett tekintélye és hitele van a szlovák pártoknál. An nak ellenére, hogy az MPP-nek csak egy képviselője jutott be a parlament be az említett politikai tárgyalások során komoly politikai erőként kezel ték képviselőinket. A. Nagy. megvá- ltektaeanaУ az ismert parlamenti érővlezon-oУ iemérétebén nem voll esélye, azonban a jelölés és a válasz tás ténye és esemé-n-ei alУal.maeaУ voltak arra, hogy. felhívják a közvé lemény figyelmét a Magyar Polgári Pártra. Az MEDM-nek a Magyar Koalíció parlamenti klubjából történt kiválását követően A. Nagy. kivárása, hogy melyik parlamenti klubba irat- УokiУ be. ugyancsak a fel kellette a figyelmet. A Magyar Polgári Párt visszatérése a szlovák parlamentbe elég nagy' feltűnést keltett. 1. Tí^iAvi^yy^llvt^tt^si miuiL^;i Az MPP ekánOeУaival dee/htng- ban A. Nagyot a gazdasági privati zációs bizottságba választották be. Szakmai munkáját a párt ezkУértői- nek háttérmunkája segítette nagyon hatékonyan. Ebbe többek Уdkdtt be kapcsolódtak Szép Attila koordiná ciója alatt Angyal Béla. BdOcУ Aliz, Csekee Erika. Jávorka Tamás. Kdndksi László, László Béla, Mészá- ro.e Lajos. Molnár Rozália. Öllőe László, Pirovits László. Sándor Ele onóra. Schill István, Szabó Ferenc. Tóth János. Tóth Péter. Tuba Lajos, Világi Oszkár és Zoller Mihály. Ne kik Уdskdnhétcen A. Nagy bizottsági és parlamenti félezólklásal ezkУmal- lag megalapozottak és politikailag az MPP észméleégenek mégIéléloék voltak. A privatizációs bizottságban ötödmagával a tizenkét kormánypárti képviselővel szemben az éllenze;Уet képviselte. A demokratapárti Vaekovicceal myütt a legaktívabb éllénze•Уl képviselőként működött. 11X1.1,1111, módosító indítványait a kormánypárti ,kepvieélőУ sajnos rend re léSzavaztaУ. A bizottságban az el- lén/eУl képviselők között az ég-mt- műkdOés megfelelő volt. A parlament eddigi 7 plenáris ülésén A. Nagynak kilenc felszólalá sa volt. Ezek a legfontosabb napi rendi kérdéseket érintették. Felszóla lásai és módosító javaslatai gyakran mind a két mag-ar klub nevében hangzottak el. Az. érintett témák a következők voltak: ♦ az 1994 költségvetési provizóri um. ♦ a 92/91 nagyprivktikáziós tör vénynek a kormány általi módosí tása ♦ az 1994. szept. 6-i privattkázióe kormány határozatot mége/.üntető törvény, ♦ a kormányprogram, ♦ a bécsi atombiztonsági égyékmeny ♦ az állami költségvetés ♦ a 347/90 -es a központi állami gazgatási ezervéУről szóló törvény átalakítása ♦ a közép- ée Уi^\allalko/.óУ állami támogatásáról szóló törvény, ♦ dsskeféraetetlenségi törvény. A kilenc íele./olala.e 3 2 törvén-- módosítási javaslatot tartalmazott. Ezek közül csupán egyet volt képes a parlament elfogadni. A tdrvenyafkdtáet munkának meg volt a megfelelő sajtóvisszhangja. A Szlovák Rádió magyar adása és az Új Szó sziiite minden alkalommal meg felelő terjedelemben hírt adott. Több alkalommal réskletéУ jelentek meg a félekólalasoУbol. a rádióban interjúk УeskültéУ. Három parlamenti levél is megjelent az Új Szóban. A szlovák sajtóból főleg a Sme kísérte figye lemmel A. Nagy munkáját. 2. A két magyar klub működése. A két. klub kialakulását követően A. Nagy' és az MPP döntése az ESWS klubjának választását illetően helyes volt. Ennek УdVétУekmenyéУént meg- skűnteУ a súrlódások az MPP és az ESWS Уdkdtt, az MKDM-mel pedig újak nem alakultak ki. A két klub kö- /ött elvi éllé•ntétéУ nincsenek, a sza vazások dsszellangoltak. Komoly gondot ceak az okoz ér ez az. egész éllénzeУ problémája, hogy dssk.ehtn- golt ér tervezett tdrvenvklУotaei tevé kenység nincs. A. Nagy helye a Ma gyar Koalíció klubjában stabil tevé- kényeeget élismeriУ. van tekintélye. ElubklelndУi funУziójánaУ csak sktmbdltУus jelentősége van. 3. A parlamenti ellenzékkel való együttműködés Az ellenzék pártjai és klubjai kö zött nincs tervé/ett ée ek.ervek.ett együttműködés. Ennek oka a aiánykó politikai akarat, amely a MdrkvZíУ Уormánybéli é'gyüttműУöOés rúrlódá- satra véketaetc vissza.. Ebben az együtt nem műУdOc ellenkeУben kü lön szigetet УépeznéУ a magyarok. Részükről nince ie igazán komoly Уék.demenyéze.e az égyüttműУödee kialakítására. Ennek élléneré az el lenzéki képviselők általában mégis egyformán vagy hasonlóan skkvkk- nak. SkavkkásdУ előtt műУdOiУ Уdkdt-
