Szabad Kapacitás, 1995 (7. évfolyam, 3-11. szám)
1995 / 6. szám
Népszavazással a magánosításért ? Szlovákia kormánya 1994 decem bere óta állandóan csökkenti a va gyonjegyes privatizációra szánt va gyon értékét, ül . mennyiségét. Az eredetileg tervezett 80 milliárd koro na értékű privatizálandó vagyon 36 milliárd koronára zsugorodott. Ezen okból a Demokratikus Unió, a De mokrata Párt, a Kereszténydemokrata Mozgalom, valamint a Magyar Pol gári Párt vezetőinek kezdeményezé sére aláírásgyűjtés kezdődött annak érdekében, hogy a privatizációról, a privatizálandó vagyonról népszavazás döntsön. A petíciós bizottság egyik alapítótagja A. Nagy László, a Ma gyar Polgári Párt elnöke is. Az MPP saját szerkezetén belül gyűjti az alá írásokat. Ez az időigényes munka na gyon sok terhet jelent a párt aktivis tái. járási elnökei, szimpatizánsai, és nem utolsó sorban az egyes helyi csoportjai számára. 1995. július 13- ig a Központi Irodába eljuttatott ívek száma 169 db, mely 2965 aláírást je lent. Ez a szám korántsem jelenti a valós mennyiséget, mivel egyes járá sokról az íveket egyenesen a petíciós bizottság címére küldték el. vagy a választási koalíciók együttesen gyűj tötték az aláírásokat, és azokat úgy szintén közvetlenül eljutatták Milán Janicinának, a petíciós bizottság megbízott vezetőjének. Ez az utóbbi példa Kassán történt. Továbbra is gyűlnek az aláírások falvainkban. te reinken és rendezvényeinken is. Pár kányban a képviselőtestület MPP-s tagjai álltak az aláírásgyűjtés élére, kérve választóik támogatását. Ha eredményességi listát állítanánk fel. akkor a Losonci járás kerülne a lista élére a maguk 672 aláírásával. Őket követi a Komáromi (550), Rima szombati (398), Lévai (387). Tőketerebesi (376), Dunaszerdahelyi járás (236), Nyitrai (190). Érsekújvári (127), Kassa vidéki (17). Sajnálatos, hogy a Rozsnyói és a Galántai járásból a Központi Irodába nem érkezett egyetlen petíciós ív sem. Ezek a számok azonban koránt sem jelentik a végleges eredményt. Nagyon sok helyi csoportnál még kinn vannak a petíciós ívek, és ezek ben a napokban postázzák azokat a járási irodák címére. Kérünk minden küldöttünket és támogatónkat, hogy álljon mellénk ebben az igyekeze tünkben, már csak azért is, hogy megmutassuk, hogy a kisrészvénye sek meg akarják és meg is tudják vé deni érdekeiket. Vajányi Zoltán belpolitikai szervező A polgári engedetlenségről A polgári engedetlenség kifejezés általában szándékos szófogadatlanságot. engedetlenséget jelöl politikai, egy házi vagy erkölcsi okok miatt. A polgári engedetlenség kifejezést először H. Dávid Thorcau író használta 1848-ban. aki ezt a címet adta egyik esszéjének, amelyben azt fejtegeti miért tagadta meg néhány éven keresztül az adófizetést Massachusetts államának. Azért döntött így, hogy tiltakozzon az Egye sült Államok kormányának politikája ellen, az akkori Mexikó elleni háborúval kapcsolatban és a déli államok ban folytatódó rabszolgaság ellen. Fontosnak tartotta; hogy mint ember szembe helyezkedjék az igazságtalan sággal, amelyet a kormány idézett elő. A polgári engedetlenség elméletét és gyakorlatát száz évvel később Mahátma Gandhi tökéletesítette, aki a pol gári engedetlenséget az erőszakmentes emberjogi küzde lemmel társította. A polgári engedetlenség ismert példája a "tengerhez menetelés" lett. amelyet Gandhi szervezett 1932-ben. tiltakozván a brit tartományi uralom igazságta lan intézkedései ellen. Gandhi elméletei alapján - Thorcau-val ellentétben - a polgári engedetlenség alkal mazása előtt ki kell használni minden legális lehetőséget a hatalommal való egyeztetésre. Martin Luther King nevét is akkor ismeri meg Ame rika, amikor először szervezi meg a polgári engedetlen séget. 1955-ben ugyanis Rosa Park nevű néger nő a montgomeryi városi buszon nem adta át ülőhelyét (a fe héreknek fenntartott részen) egy fiatal fehér férfinak, amiért megbüntették, s a büntetés elleni tiltakozásul a lelkipásztor megszervezi, hogy a feketék bojkottolják a járatokat. E híres első "buszbojkott" hatására a szövetségi bíróság döntése alapján e faji megkülönböztetés alkot mányellenesnek minősül. A polgári engedetlenség értel mezései a legutóbbi források értelmében Gandhi elméle tét és gyakorlatát támasztják alá. John Rawls például így határozza meg a polgári engedetlenséget; "...nyilvános, erőszakmentes és öntudatos politikai tett a törvény ellen, amely általában azzal az elhatározással valósul meg, hogy a törvény vagy a kormány politikája meg változzon." A polgári engedetlenség védelmezői általában az er kölcsi törvényekre hivatkoznak, amelyek a törvények vagy kormányrendeletek felett állnak és amelyek célja az emberi jogok védelme. A polgári engedetlenség szélsősé ges eszköznek is tekinthető, bizonyos körülmények között azonban a tiltakozás elfogadott formája lehet, hiszen a Szlovák Köztársaság Alkotmánya is feltételezi 32. cikke lyében. amelynek értelmében a Szlovák Köztársaság pol gárainak joga van ellenállni azzal szemben, aki megsérti az alapvető emberi jogokat. Megjegyzem, hogy az anya nyelven való művelődés az Alkotmány 34. cikkelyének 2. bekezdése a/ pontja értelmében ilyen alapvető emberi jog. Mészáros Lajos
