Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)

1988-12-16 / 50. szám

1986. december 16. SZABAD FÖLDMŰVES 11 V ■altozások oo о о KÜSZÖBE Ne csodálkozzon a kedves olva­só, ha egy szép napon nem eze­ken a hasábokon találkozunk, ha­nem a vezetésem alatt üzemelő zöldség-, illetve gyümölcsüzletben. Ügy vélem ugyanis, hogy egyéni boldogulásom szempontjából új szakmában kifejtendő tevékenysé­gem jóval előnyösebb lenne a mostaninál. Akkor kezdett kísérteni e gon­dolat, amikor a minap azt olvas­tam egy újságtudósításban, hogy társadalmi ellenőrök próbavásárlá­sokat végeztek több zöldség-, illet­ve gyümölcsboltban. Az esetek KÍSÉRTÉS semnél fogva — csak a negyven­­százalékosok makulátlan útját jár­hatnám. Am, mi lenne alckor, ha mégis, megkísértene a vagyonszerzés ör­döge? Vásárolhatnék telket, vehet­nék egy új ■ Favoritot, építhetnék nyaralót, s ügyes méréssel, szá­molással növelhetném a takarék­betétkönyvön levő összeget. Ügy élhetnék, mint Marci Hevesen. Csá­bító lehetőség, nemde? hatván százalékában pontatlan volt a mérés vagy pedig a szá­molás. Magyarán szólva'becsapták a vásárlókat. A szakmaváltoztatás gondolata rendkívül nagy dilemma elé állított. Most éjjel-nappal azon töprengek, hogy vajon milyen ke­reskedő legyek. Olyan-e, aki a negyven- vagy pedig a hatvanszá­zalékosok közé tartozik... Hamar eldöntöttem, hogy — meggyőződé-Még végig sem gondoltam, hogy milyen szép is lenne így az éle­tem, amikor hirtelen elfogott a le­bukás szégyenének félelme. Mi lesz, ha kijönnek az ' ellenőrök és megállapítják, hogy pontatlanul mértem vagy rosszul számoltam, esetleg mindkét csalási műveletet gyakoroltam? Hát ez bizony na­gyon megszégyenítő lenne rám nézve. De aztán tovább olvastam a tudósítóф és teljesen megnyu­godtam. Nem lehetne nekem ebből semmi bajom. „A tévedések — ol­vasom — ezúttal 200—300 koroná­jukba kerültek a vásárlók megká­rosítóinak, az esetleges vissza­esőkre a jövőben nagyobb összegű bírságot rónak ki.“ Azt hiszem, ha szakmát változ­tatok, mégis úgy döntök, hogy a hatvanszázalékosok csoportjába fo­gok tartozni. Ügy mérhetek és számolhatok, ahogyan nekem tet­szik. Ha netán lebuktat egy jól megszervezett próbavásárlás, ak­kor legfeljebb kifizetem a 200— 300 koronás bírságot. Addigra ugyanis én már szép kis összeget „tévedhetek". Ha pedig később, minim visszaesőt ismételten meg­büntetnek, s kiszabott összeget a mellényzsebemből ki tudom fizet­ni. Miután a jövőmet ilyen szépen elterveztem, most már csak a pon­tos mérő és jól számoló negyven­­százalékosokért aggódom. Amiért ők is olyan nagy kísértésnek van­nak kitéve... NAGY MIHÄLY Vándorzászló a Csal ló k< zbe Bőséges és viszonylag jó minőségű volt az idei zöldségtermés. A gazda­sagok és a kertészkedök a kedvező ldőfárásnak is köszönhetően általá­ban sokkal több árut szállítottak, mint az előző esztendőkben. Azt hi­hetnénk, hogy e kétségkívül előnyös helyzetben a kínálat szabályozó sze­repe a fogyasztói piacon is érvénye­sült. Nos, a tapasztalatok egészen mást mutattak. Nevezetesen azt, hogy a bőséges terméshez és a nagykeres­kedelem alacsony átvételi áraihoz ké­pest a boltokban és az üzletekben aránytalanul drágán adták a porté­kát. Vagy megfordítva: a fogyasztói árakhoz viszonyítva a felvásárlási árak indokolatlanul alacsonyak vol­tak. Ősz László 1971-től dolgozik a Ze­lenina Tőketerebesi (Trebisnv) üze­mében. Különböző tisztségeket töltött be és 1987-től az üzem igazgatója, tehát jól ismeri a zöldségtermesztés­sel kapcsolatos problémákat. A kiala­kult helyzet okait így összegezte: — Az említett jelenség okainak vizsgálatát kicsit távolabb kell kezde­nünk. A hetvenes évek közepén meg­hirdetett zöldségprogram célja a fel­dolgozóipar igényeinek kielégítése, s a lakosság zökkenőmentes, megfelelő választékú ellátása volt, mennyiségi és minőségi szempontból egyaránt. A kistermelők megértéssel fogadták a meghirdetett zöldségtermesztési prog­ramot. Örömmel fogadta a termelő azt a rendeletet, amely előírta, hogy a kereskedelemnek a felkínált zöld­séget és gyümölcsöt meg kell vásá­rolnia. Egyebek között ez az intézke­dés is hozzájárult ahhoz, h£gy évről évre nagyobb területen termeltek a kistermelők zöldségféléket. Sikerült elérnünk, hogy korai zöldségből ma már nemcsak Kelet-Szlovákiát és a tartősítóüzemet látjuk el, hanem je­lentősen hozzájárulunk az országos igények kielégítéséhez is. Ma már ott tartunk, hegy az áru kétharmada a kertészkedőktől származik. ■ Mi a helyzet a nagyüzemekkel? — Az utóbbi esztendőkben a nagy­üzemi gazdaságokban is megváltozott a helyzet. Egyre nehezebbé, szigo­rúbbakká váltak a gazdálkodás álta­lános körülményei, s ez érzékenyen érintette az üzemeket. Energia- és nyersanyagproblómák, valamint a költségek folytonos növekedése jócs­kán megdrágította a termelést. Ugyan­akkor a felvásárlási árak távolról sem követték e folyamatot. .Számunk­ra a felvásárlási árat a felsőbb ille­tékes szerv, az árhivatal határozza meg. Természetesen a munkaerőhiány is nagymértékben befolyásolta, hogy a nagyüzemekben évről évre csökkent a zöldségtermesztés területe. ■ Tavaly a felvásárlás körül elég sok probléma volt. nagyon sok terme­lő nem tudta értékesíteni még a pri­mőrárut sem. Milyen intézkedéseket foganatosítanak, hogy a jövőben ilyen ne forduljon elő? — Azzal kell kezdenem, hogy ma már a járásunkban a kistermelőkvál­­talában az SZKSZ-alapszervezetekbe tömörülve kertészkednek. A korábbi években velünk kötöttek szerződést és olyasmi nem fordult elő, hogy a felkínált árut ne vettük volna át. Vi­szont az elmúlt évben az SZKSZ De­­regnői (Drahftov) és Szolnocskai (Solnlíka) Alapszervezetének kivéte­lével a Kertészeti Szolgáltatóvállalat­tal kötöttek szerződést, az pedig bi­zonyára nem volt kellően felkészülve a felvásárlásra és ebből adódtak a problémák. Ml a velünk szerződésben lévő SZKSZ lapszervezeiektől és kis­termelőktől a felkínált árut átvettük. Örömmel mondhatom, hogy a Zeleni­na járási üzeme történetében először fordult elő, hogy a felvásárlási és a kiskereskedelmi forgalmi tervet egy­aránt maradéktalanul teljesítettük. Nem kevesebb mint 57 millió korona értékű forgalmat bonyolítottunk le. И Azoktól is vásároltak, akikkel nem volt szerződésük? — Akik hozzánk hozták az árut, attól átvettük Azt nem tagadom, hogy nem voltak problémák. Például ubor­kából, paradicsomból, hagymából, pet­rezselyemből egyszerre olyan nagy mennyiséget hoztak, amelyet nem le­hetett egyik napról a másikra eladni. Nehezen tudták megérteni, hogy nem lehetséges egy nap alatt a teljes felkínált árumennyiséget felvásárolni. Tőlünk is elvárják a jó és kiegyen­súlyozott ellátását, amit csakis a ter­melőkkel közösen tudunk biztosítani. Szükségesnek tartom elmondani, hogy 9 ezer 600 torma zöldséget vásárol­tunk fel. A jövő évre 10 ezer tonnára kötöttünk szerződést, de ennél na­gyobb mennyiségű zöldséget szándé­kozunk felvásárolni. ■ Milyen partneri kapcsolatot tar­tanak fenn a termelőkkel? — Tudom, hogy mire gondol. Ter­mészetesen még vannak tartalékaink. Paprikából és karfiolból, no meg né­hány más zöldségféléből is járásunk jelenleg behozatalra szorul. Az emlí­tett zöldségfélék fóliás termelését a jövőben jobban fogjuk szorgalmazni. Tujdom, hogy ez költségesebb, de nincs más lehetőségünk. Remélem, hogy jövőre lesz elegendő fólia, és lassan a kisgépekkel való ellátás is javul. A kereskedelem többnyire nem vál­lal tényleges piaci kockázatot. Sok­szor marad a termelő nyakán a ter­mény kisebb-nagyobb hányada, mert a kereskedelem — értékesítési nehéz­ségekre hivatkozva — nem veszi át az árut. A fogyasztói piac felvevő­­képessége persze az esetek zömében, így a zöldségféléknél is nagyobb len­ne, amennyiben a nagykereskedelmi haszon csökkenne. Am a nagykeres­kedelem — valóságos piaci kockáza­tot alig vállalva — inkább kevesebb terményt forgalmaz drágábban, mint többet olcsóbban... Nem lehet kizárólag a kereskedel­met hibáztatni, hiszen bőven akadnak máshol is neuralgikus pontok. Nézzük a feldolgozóipart. Az elmúlt évben olyan olcsón vásárolta fel a paradi­csomot, hogy szinte nem volt érdemes leszedni. Hasonló volt a helyzet a paprikával, a hagymával és a gyökér­­zöldséggel is. ■ A termelő végső soron kiszolgál­tatva volt, s kényszerpályán haladt... — A közeljövőben sok minden meg­változik — mondja a fiatal igazgató. — Most. hogy önálló, állami vállalat leszünk, beleszólásunk lesz az árkép­zésbe és bizonyos kockázatot is fo­gunk vállalni. Legalább 60 millió ko­rona értékű kiskereskedelmi forgal­mat akarunk lebonyolítani. Mintegy 16 mezőgazdasági nagyüzemmel és 13 SZKSZ-alapszervezettei kötöttünk szer­ződést. A dinnye, paprika , és paradi­csom esetében állandó árat szeret­nénk kialakítani, amivel mindkét fél jól járna. Mi a vajáni (Vojany) Jövő Egységes Földműves-szövetkezettel az idén ezt a módszert kipróbáltuk és azt hiszem, hogy nem csalódtak. Ezt bizonyítja, hogy mintegy 150 tonnával növelik a jövő évi tervüket. Remélhetőleg az új intézkedések elősegítik a hibák gyorsabb ütemű ki­küszöbölését. A beszélgetést köszöni: ILLÉS BERTALAN November végén a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Agrostav Közös Mezőgazdasági Vállalat dolgozói rö­vid, meghitt ünnepségen vették át a Nyugat-szlovákiai Kerületi Mezőgaz­dasági Igazgatóság és a mezőgazda­­sági dolgozók szakszervezeti szövet­sége kerületi bizottságának vándor­zászlaját, abból az alkalomból, hogy a társulásba tömörült vállalatok kö­zött az első félévben a legjobb gaz­dasági eredményeket érték el. — A mai nehéz gazdasági körülmé­nyek között ez nem kis dolog — mondta a zászló átadása után mon­dott beszédében Igor Fábián mér­nök, a kerületi társulás igazgatója. — Arra vall, hogy Dunaszerdahe­­lyen jól szervezik a munkát, sikerült tokozni a dolgozók aktivitását és kezdeményezését, ami a mai viszo­nyok között az egyik legfontosabb gazdasági tényező. Nem кЦ dolog valóban, hogy a dunaszerdahelyiek a társulás tizenkét vállalata- közül a legjobbnak bizonyul­tak. Aki azonban valamelyest ismeri a járás mezőgazdasági termelésének szerkezetét, ezen nem lepődik meg. A járásnak nincs egyetlen olyan me­zőgazdasági üzeme, amelyben -nem maradt volna ott az Agrostav dolgozói keze munkájának nyoma. Tizenkilenc éves fennállása alatt számos farmot, Istállót, tárolót, takarmánykeverőt, gépi központot épített, felújításokat, villany- és csőszereléseket végzett, ezenkívül olyan trágyatelepeket és sílógödröket kivitelezett, amelyek megfelelnek a Csallóköz rendkívül szigorú környezetvédelmi előírásai­nak. Közel két évtizedes munkájuk egyik legnagyobb büszkesége a Mösospol 7 ezer 600 férőhelyes hízómarhafarmja, amely alig négy év alatt épült fel 140 millió korona költséggel. Nyilván ke­vesen tudják, hogy soron kívül — és ezt csak érdekességként említem — ők építették fel a DAC-stadion mind­két lelátóját rekordidő alatt, az ösz­­szes járulékos épülettel együtt. Idén fejezték be az Agrokomplex nagy­­megyeri (Čelovo) diagnosztizáló mű­helyét és kazánházát, s folytatják az alkatrészraktár építését. A Felbári (Horný Bar) Efsz-ben 30 millió ko­rona költséggel felépítették a szar­vasmarhafarmot, az idén pedig az új javítóműhelyt. A Csilizköz Egységes Földműves-szövetkezetben mechanlzá­­clós központot építenek, amely a Jö­vő év márciusára készül el. És so­rolhatnánk még tovább a befejezett és a jelenleg folyamatban lévő épít­kezéseket ... Az elmondottakból is látszik, hogy a vállalat jó munkájával rangot, elis­merést vfvott ki magának. A mező­­gazdasági üzemek megbízható part­nernek tartják, éves teljesítménye állandóan nő. Meggyőző az a számok­kal alátámasztott összehasonlítás, amelyet N a g yjjózsef vállalati igaz­gatótól hallottam. 1969-ben, az alapí­tás évében a vállalat gazdasági telje­sítménye mindössze 18 millió korona, az egy főre eső évi munkatermelé­kenység pedig 77 ezer korona volt. Ezzel szemben az idei teljesítmény majdnem eléri a 80 millió, a munka­termelékenység pedig a 180, ezer ko­ronát. Nagy József vállalati igazgató A vállalat ezenkívül arról ismert, hogy nemcsak betartja a határidőket, ami az építőiparban már magában is ritkaság, hanem rendszerint többhó­napos időelőnnyel be is fejezi az épít­kezéseket. Vajon mi lehet a titka a vállalat sikeres gazdasági ténykedé­sének? — kérdeztem Nagy József vál­lalati igazgatótól. — Az emberi tényezó — felelte gondolkodás nélkül. — A csallóközi ember közismerten dolgos, szorgal­mas, olyan aki ad a munkájára. Erre építünk. Az évek során kialakult ná­lunk egy törzsgárda. A tervelőkészí­téstől a kivitelezésig olyan emberek dolgoznak nálunk, akiknek lelkiisme­reti kérdés a jó munka. Természete­sen a jutalmazás is ennek megfelelő. Mert nemcsak a gazdasági eredmé­nyek terén vagyunk a legjobbak, ha­nem a társulás vállalatai között az átlagbérek is nálunk a legmagasab­bak. De szerintem ez így is van rend­jén. A jó munkáért nagyobb fizetés jár. Szinte egy kis család vagyunk. Nagyon jó az együttműködés a vál­lalati vezetőség és a pártalapszerve­­zet, illetve a szakszervezet között. Ügy látjuk, hogy a pártalapszervezet munkájának leghitelesebb fokmérője az eredményes gazdálkodás. A gaz­dasági prosperitás viszont lehetővé teszi, hogy jobban törődjünk dolgo­/ zóinkkal. A vállalatnál valóban törődnek a dolgozókkal. A béralap 2,4 százalékát fordítják kulturális és szociális cé­lokra. Alig egy éve készült el a szék­ház új járulékos épülete, amelyben orvosi és fogorvosi rendelő, szauna, rehabilitációs helyiség áll rendelke­zésre. Gyakorlatilag a vállalat min­den egyes alkalmazottja évent^ egy hetet tölt el ingyeD a vállalati üdü­lőben vagy a partnervál'aiatok léte­sítményeiben. A közeli építkezésekre az igazgatóság üzemi étkezdéjéből vi­szik ki az ételt, a távulabb eső mun­kahelyeken úgy oldják meg a dolgo­zók étkeztetését, hogy szerződést köt­nek a helyi vagy legközelebbi üzemi konyhával. Minden egyes építkezésen lakókocsikkal biztosítják, hogy a munkások átöltözködhessenek s rend­szeresen tisztálkodhassanak. — Azt tartjuk, hogy a legjobb be­fektetés az emberekkel való törődés — mondja a vállalati igazgató. — Az ember m'nden érték megteremtője és a gondoskodást általában meghálálja. Ennek tulajdonítom, hogy vállalatunk dolgozóinak zöme kifogástalanul dol­gozik, s az Agrostav alkalmazottjának lenni kitüntetés. Nagyon jó tudni, hogy ilyen biztos erkölcsi alapra tá­maszkodhatunk. Ezért is növelhetjük évről évre, jóformán változatlan állo­mánnyal a teljesítményeket, — igaz, hogy még így sem tudunk vállalni minden megrendelést. Ami tőlünk te­lik, azt természetesen mindig meg­tesszük Nem először van nálunk a vándorzászló és meggyőződésem hogy nem Is utoljára... PALÄGY1 LAJOS Az Oszori (Kvetoslavov) Vetőmagtermelő Állami Gazdaságban 17 millió 800 ezer korona beruházással építik az új laboratóriumot, szociális épüle­tet, illetve az üvegházakat (A szerző felvételei) (Macsicza Sándor illustrációs felvétele) \ á

Next

/
Thumbnails
Contents