Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)

1988-12-09 / 49. szám

1988. december 9. SZABAD FÖLDMŰVES 13 2 5 év a talajjavítás szolgálatában Az ember úgyszólván ősidők óta Igyekezett a saját javára formálni környezetét. A kezdetben többnyire öncélú, a lét­­szükséglet által diktált tevékenysége a fejlődés során a hala­dás elért fokával párhuzamosan egyre tudatosabb, célszerűen Irányított folyamattá változott a minél kedvezőbb életlehető­ség megteremtése érdekében. A környezetre, az ökológiai egyensúlyra ez a folyamat azonban nem minden esetben bi­zonyult kedvezőnek. Annyira nem, hogy ma a környezet az emberiség létfenntartásának elsőrendű kérdése. A csörlős tömlős öntözőberendezések a jövőben is a legelterjedtebbek kö­zé tartoznak (Kontár Gyula felvétele) A Vásárát! (Trhové Mýto) Élsz csepegtető öntözésének berendezései (Archívumi felvétel) az árvíz elleni védelem tekintetében a folyók medrének a szabályozása is elkerülhetetlen hldromelioráclős in­tézkedés. Ma a szabályozott folyó­medrek hossza meghaladja a 4 ezer kilométert. 1990-tg valamivel több mint 1200 kilométeres távon szüksé­ges a folyómedreket szabályozni. Az Állami Meliorációs Igazgatóság megalakulásával kedvező feltételek jöttek létre a nem beruházésos jel­legű talajjavítást munkák célszerűen Irányított megvalósítására. A hetve­nes évek eleién az agromeliorációs munkák valamennyi járás területén beindultak. 1971-től 1980-lg úgyszól­ván 780 ezer hektáron hajtották vég­re az agromeliorációs intézkedéseket, összesen 7,2 milliárdos költségben. A mezőgazdasági üzemek talaljavltásra a salát eszközeikből további 3,2 mil­liárd koronát fordítottak. A Jelenlegi ötéves tervidőszak végéig az agrome­­lloréclős munkát 1 roiyiő 760 ezer hektáron kpll elvégezni. A szükséges takarmányalap megteremtése szem­­pontiéból nagy jelentősége van az ál­landó gyepterületek rekiíltiválásának. Csak 1990-tg 436 ezer hektárnyi gyep­területnek - kell a termőképességét helyrehozni. Napjainkban a Szlovákia területén létrehozott meliorációs beruházások értéke eléri a 15 milliárd koronát, ebből az Állami Meliorációs Igazea­­tőság felügyeletében lévő érték meg­haladta a 9 mllllárdot. Az eddig meg­valósított meliorációs beruházások, Jőllehet tetemes ráfordításokat Igé­nyeltek. viszont az Intézkedések nyo­mán a várt eredmény sem maradt el. Az Öntözött területeken például a növénytermesztés bruttó termelése 25—30 százalékkal múlté felül az öntözetlen területek termelési érté­két. Agromeliorációs Intézkedésekkel az 1971—1985-ös években a mezőgaz­dasági terület 15 ezer hektárral, a •zántőterületet pedig 54 ezer hektár­ral bővítettük, pontosabban fogal­mazva pótolhattuk a terttletelvonást. Továbbá 15 ezer hektáron Intenzív szőlőültetvényeket és gyümölcsösöket telepítettünk, s több mint 178 ezer hektáron növeltük az állandó gyep­területek termőképességét. A Kelet­­szlovákiai-síkság meliorációs rendezé­se Is pozitív eredménnyel járt. még­hozzá nem csekély, mintegy 200 ezer hektárnyi területen. Jól példázzák ezt az elmúlt évek eredményei. Azokról a területekről, ahol korábban kalá­szos gabonából alig takarítottak be 2,2—2,5 tonnánál többet hektáron­ként, az idén 5,46 tonnájs hektárho­zamot értek el. Sőt, tíz mezőgazda­sági üzemben a termés meghaladta a 6 tonnát. S ez kétségtelenül a ta­lajjavítás sikerének mondható. A lövőben a hidro- és az agrome­­lioráclókra még Igényesebb feladatok hárulnak. Az ú| beruházások mellett ugyanis folyamatosan korszerűsíteni kell a régebbieket. Ezen túlmenően a talaliavításl programokba újszerű in­tézkedéseket Is be kell Iktatni. Az intenzív mezőgazdasági termelés számtalan negatív hatással jár. Az agromelioráció feladata, helyrehozni a nehéz mezőgazdasági gépek által okozott talajtömörödést, a túlzott mű­trágyázás következtében a talajok el­­szlkesedését. Fokozott erőfeszítést kell majd kifejteni az Ipari szennye­ződés által károsított talajok hely­reállítására. Ez pedig nem kevés, hi­szen csak Szlovákiában meghaladják a 200 ezer hektárt. Ütszerfl hatékony módszerek bevonását Igényli a talaj­erózió elleni védelem Is. Már a je­lenlegi programokban Is kiemelt he­lyen szerepelnek az ökológiai kérdé­sek, az életkörülmény megóvása, il­letve az életkörülmény olyan rendezé­se. amely az esztétikai szempontok figyelembe vételével az ökológiai egyensúly megtartását tekinti felada­tának. 4 KLAMARCS1K MÄRIA Szem, szár, csutka a kocák takarmányozásában Asertéstakarmányozésban, főként a betakarítás után mestersége­sen szárított szemes kukoricát használnak fel. Ennek rendkívül sok előnye van, de néhány hátrányos ha­tása Is ismert. így egyebek között a hibás szárítási eljárás következtében a ltzln károsodásával kell számolni, azonkívül a hízósertések gyomorfe­kély-megbetegedései és a gyors szárí­tás között Is lehet összefüggés. A vemhes és szoptatós kocák takar­mányozásában a szemes kukorica nem nevezhető Ideális takarmánynak. Tűi nagy az energiakoncentráció)a, ezért ajánlatos megfelelő kiegészítő komponensekkel az energlasztnt csök­kentésére törekedni. Ez azonban sok esetben nehéz feladat, mivel például a zab- vagy a búzakorpa csak korlá­tozott mennyiségben áll rendelkezés­re, a zöld lisztek (például lucerna­­liszt! előállítása viszont nem gazda­ságos. Kisebb napi takarmányadagok­kal lehetne még az energlabevltelt csökkenteni, ez viszont takarmányo­zás technikai okokból nehezen oldha­tó meg, és más gondokhoz (például az állatok állandó éhségérzete miatt nermanens stresszállapothoz) vezet­het. A szemes kukoricának alacsony a rosttartalma Mivel — mint említet­tük — a zab. árpa és korpa csak korlátozott mértékben áll rendelke­zésre, olyan tömegtakarmány felhasz­nálása látszik célszerűnek, amely mind friss, mind tartósított formá­ban alkalmas a rostszlnt emelésére, ezenkívül Ízletes és kedvező a táp­­lálőanyag-összetétele Is. Ogy látszik, hogy a vázolt problé­mák megoldásában a kedvezőtlen energiahelyzet „segítséget* nyújthat. Az energiaárak emelkedése ugyanis arra kényszerltette a termelőket, hogy a kukorica szárítás nélküli tartósítá­sának különböző módjait részesítsék előnyben a szárítással szemben. Álta­lában a következő lehetőségekkel számolhatunk: Egész kukoricaszem silőzása. Ez az eljárás viszonylag nagy veszteséggel Jár, ezért a gyakorlatban nincs Je­lentősége. Kukoricadara silőzása. Ez a legjob­ban elterjedt tartósítást mód, amely azzal az előnnyel Jár, hogy az anyag jól tömöríthető, ezért csekély a táro­lást veszteség, és etetés előtt nem Igényel darálást. További előnye, hogy minden korcsoportban behatárolás nélkül etethető, dietetika! tulajdonsá­gai kiválóak és az élelmiszeripar kü­lönböző melléktermékeivel kiválóan értékesíthető, mint a szárított sze­mes kukorica darája. Szem—csutka dara (CCM), amely a csutka mintegy kétharmadát tartab mázzá a szemmel együtt, darált álla­potban. Az eljárásnak az az előnye, hogy a csutkahányad növelt a terü­letegységenként betakarított tápláld’' anyag-mennyiséget, előnye továbbá, hogy a fermentált rostnak kedvező dietetlkal hatása van, ezenkívül az energiakoncentráclfl Is kismértékben csökken. Hátrányként meg kell emlí­teni, hogy betakarításkor a kombáj­nok kapacitása Jelentősen csökken. Felhasználása a sllózott szemes da­rával azonos módon történhet, de a kocák takarmányozásában sokkal kedvezőbben alkalmazható lenne. A következő kukoricatermék a ku­­koricacső-dara, amely a teljes csövet, szemet és a csuhélevelet Is tartal­mazza, és elsősorban szarvasmarha­­takarmány, de alkalmas kocatakar­mánynak Is. Ismertek olyan kísérle­tek, amelyek frakclonéléssal osztá­lyozzék az eredeti anyagot és így en­nek ai összetétele ■ CCM-éhez ha­sonló, a fennmaradó rostdús hányad viszont változatlanul a kérődzők ta­karmányát képezheti. A teljes kukoricanövény-szllázs, amelynek a szárazanyaga eléri a 30— 35 százalékot, egyre növekvő Jelen­tőségű a sertéstakarmányozásban. Ennek a szllázsnak az energlakon­­ceiitráclója nagy, és ha a szecska­nagyság 1—2 centimétere«, lói tömö­ríthető anyag. Ezt a terméket újab­ban (vagy talán helyesebben: ú|ból) kocákkal Is etetik, nyersrosttartalmá­­nak és vegetatív víztartalmának ked­vező hatása miatt Is. A teljes kuko­­rlcanövény-szilázs előnyös kiegészítő­je lehet az elterjedt egyoldalú, gyak­ran elzsírosodáshoz és emésztési za­varokhoz vezető, kizárólag abrakke­veréket felhasználó kocatakarmányo­zást rendszereknek, a különböző technológiájú sertéstelepeken. A hagyományos szemes kukorica termelési technológiához képest a teisavas erjesztéssel stabilizált kuko­ricatermékek lényegesen szigorúbb technológia! feltételekhez és kifogás­talanul működő rendszertechnolőglá­­hoz kötöttek. Különösen a kocák takarmá­nyozására alkalmas teljes kukorica­növény-szllázs készítése követel sok­oldalú figyelmet. A kukorica a fiziológiai érettséget megelőzően kerülhet betakarításra, 30—40 százalék közötti víztartalom­mal a szemekben. A szemek gyakor­latilag a viaszérés stádiumában le­gyenek, amikor a levelek még zöl­dek. Az aprítást, a tömörítést és a lezárást nagyon gyorsan kell végre­hajtani. Kocatakarmányként a legal­kalmasabb a Jól tömöríthető, 1—2 cm hosszúságúra szecskázott egész nö­vény. Az egész kukorlcanövény-szt­­lázs, a szemes kukoricához hason­lóan, viszonylag energiagazdag takar­mány, de (nyers-) fehérje- és ásvá­­nylanyag-tartalma kicsi. A kifogásta­lanul erjedt és tárolt egész növény­­szilásban 2 százalék körüli a tejsav- és mintegy 0,7 százalék körüli az ecetsavtartalom, pH-értéke 4,0—4,2 közötti. Az egész kukoricanövény-szl­lázs etetése a sertéstakarmányozás^ ban viszonylag ,,ü]“. A vemhes ko­cák, a nagyüzemi tartás mai gyakor­latában. többnyire kizárólag száraz takarmányt kapnak, 1,7—2,4 kilo­grammot naponta, a technológiától és a takarmányozási rendszertől füg­gően. (Magyar Mezőgazdaság) Ha a környezetről beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a talajt, amely a mezőgazdasági termelésnek nélkülözhetetlen termelőeszköze. Az elmúlt évek során a nagyarányú Ipa­rosodás és városiasodás számottevő területet vont el a termékeny föld­ből, a mezőgazdaságtól, amelynek vi­szont a rohamos népesedés követ­keztében egyre több ember élelme­zéséről kell gondoskodnia. A mezőgazdasági termelés, s így az élelmezés szempontjából lénvegbevá­­gőan fontos a termőterület bővítése, a kevésbé termékeny, a kedvezőtle­nebb adottságú talajok hasznosítása, s ezek termőképességének a növelé­se. Legalább annyira fontos a meglé­vő szántóföld természetes termőké­pességének a megtartása, megóvása az erózióval, a szennyeződéssel, va­lamint az intenzív művelés káros ha­tásaival szemben. Ebből a szempont­ból meghatározó feladatkört tölt be a melioráció. Jelentőségét már a fej­lett ókori birodalmakban is felismer­ték, Az öntözőcsatornák építésével, a későbbi korszakokban pedig a lápos területek lecsapolásával, a folyómed­rek szabályozásával óriási területe­ket mezőgazdasági termelésre tettek alkalmassá. . Napjainkban a talajjavítás jelentő­sége hatványozott. Az elmúlt két és fél évtized folyamán csak Szlovákiá­ban a mezőgazdasági terület 218 ezer hektárral csökkent. Annyival, ameny­­nyi nagyjából három középszerű já­rás területének felel meg. A lakos­ság száma pedig több mint 100 ezer­rel nőtt. Ma egy főre számítva 0,47 hektár mezőgazdasági, ebből 0,29 hektár szántóterület jót. A legna­gyobb kiterjedésű szántóterület a Nyugat-szlovákiai kerületben talál­ható, ahol a mezőgazdasági terület­nek mintegy 84,5 százalékát foglalja el. Szlovákia mezőgazdasági területé­nek úgyszólván egvharmadán rétek és legelők helyezkednek el. A talajok termőképességét vizsgál­va kiderül, hogy Szlovákia talajai­nak mindössze 23—25 százaléka nagy termóképességfl. kedvező adottságú, viszont a talajok 75 százaléka a ter­mőerő helyreállítása érdekében ki­­sebb-nagyobb talajjavítási beavatko­zásokat igényel. Az Intenzív mezőgaz­dasági termelés szempontjából még kedvezőtlenebb a helyzet, aszerint, hogy Szlovákia legproduktívabb me­zőgazdasági körzeteinek mikroklímá­ja száraz, a csapadék eloszlása az év folyamán pedig egyenlőtlen. Az öntö­zés sok helyen nélkülözhetetlen. Már a felsorolt tények is világosan tükrözik, hogy a nagyüzemi belterjes mezőgazdasági termelés melioráció nélkül elképzelhetetlen. Az elmúlt évek folyamán több nagyszabású be­ruházást valósítottak meg ezen a té­ren. Az első nagyobb arányú hidro­­meliorációs programot már az ötve­nes évek derekán tűzték ki, s kezd­ték realizálni. De a szerteágazó me­liorációs beruházások és Intézkedé­sek átfogó központi irányítása, cél­szerű tervezése és szakszerű kivitele­zése 1963-tól datálódik, amikor lét­rejött a Mezőgazdasági Beruházó igazgatóság, amely 1969-ben az át­szervezések során a mai néven is­mert Állami Meliorációs Igazgatóság­gá alakult. Ma központjai az egész országot behálózzák, s minden járás­ban megtalálhatók. Szlovákia talajja­vítási beruházásainak 25 éves múlt­járól, a megvalósított meliorációs építkezésekről, a jelentősebb talaj ja­vítási programokról, valamint a me­liorációs tevékenység távlati felada­tairól Ján Bodnár mérnök, a Bratis­lava! Állami Meliorációs Igazgatóság vezetője és munkatársai a közelmúlt­ban megtartott sajtótájékoztatón is­mertették az újságírókat. Kétségkívül, a legnagyobb arányú beruházások, a legkiterjedtebb mun­ka a talaj vízgazdálkodásának a sza­bályozása érdekében történt. A hld­­romelloráclós beruházások közül a legtöbb figyelmet és eszközt a lápos területek termővé tételére fordítot­ták. Szlovákia területén úgyszólván 558 ezer hektárnyi terület követelte meg a pangó vizek lecsapolását. Ez idáig az alagcsövezést 425 ezer hek­táron valósították meg, ami 80 szá ra, ahol a lecsapolást további talaj­javítási munkák követték és követik még a jövőben a talaj kémiai és fi­zikai állapotának a szabályozása ér­dekében. Már említettük, hogy ma a korsze­rű mezőgazdasági termelésnek egyik legjelentősebb belter|esitó tényezője az öntözés. Nem véletlen, hogy Szlo­vákia viszonylatában az öntözőberen­dezések építését jóformán 900 ezer hektárra tervezték. Napjainkban eb­ből közel 300 ezer hektár öntözhető, ami az Igényelt területnek egyelőre mindössze 35 százalékát közelíti meg. A legtöbb öntözőberendezés a Nyu­gat-szlovákiai kerületben épült, ahol ma az öntözéses gazdálkodás mint­egy 262 ezer hektárt foglal el. A ter­vek szerint a 9. ötéves tervidőszak végéig az öntözhető terület 45 szá­zalékra, kétezerig pedig 51—54 száza­lékra fedezi majd a szükségletet. Az öntözőberendezések gyorsabb ütemű építését a lehetőségeinket meghaladó ráfordításon túl a vízforrások hiá­nya Is hátráltatja. A közeljövőben el­sősorban az Érsekújvár! (Nové Zám­ky). a Nyltrai (Nitra), a Komáromi (Komárno) és a Senlcel járásban ke­rül sor az öntözőberendezések építé­sére, miután megoldódik a víztáro­zók kérdése. Bár az öntözőberendezések beruhá­zási költségei tetemesek, viszont szakszerű alkalmazásuk esetén a me­zőgazdasági termelés a többszörösére növelhető, mégis a mezőgazdasági gyakorlat csak lassan fogta fel az ön­tözés jelentőségét. Ez volt az oka annak, hogy a hetvenes években az öntözőberendezések kihasználtsága mindössze 40—60 százalék között mozgott. Az utóbbi években jelentős javulás tapasztalható, lőllehet a szél­zaléka a tervbe vett területnek. A 8. ötéves tervidőszak végéig további 56 ezer hektárnyi terület alapcsövezésé­vel rendezik a talajok vízgazdálkodá­sát. A távlati tervek szerint a 9. öt­éves tervidőszakban ugyancsak 70 ezer hektárral bővül majd az alag­­csövezet-terület. Kétezerig gyakorla­tilag befejeződik a talajok lecsapolá­sával kapcsolatos nagyszabású prog­ram. A talajok vízgazdálkodásának a rendezése a legnagyobb arányú mun­kát a Kelet-szlovákiai kerületben Igényelte, ahol az alagcsövezés meg­haladja a 200 ezer hektárt. Vonatko­zik ez főleg a Kelet-szlováklal-sikság­sőségesen aszályos évjáratok hatásá­ra. De 1986-ban 82 százalékra, az Idén pedig már 91 százalékra hasz­nálták ki az öntözőberendezéseket a mezőgazdasági üzemekben. Az öntözéses gazdálkodás fejleszté­se szorosan összefügg a víztározók építésével. A 8. ötéves tervidőszak végéig Szlovákia területén 208 víz­tározóval számolnak, űrtartalmuk pe­dig eléri az 54 miliő köbméter vizet. Jelenleg Szlovákia területén 193 víz­tározó található, amelyben összesen 48 millió köbméter vizet tárolnak. A lecsapolást munkákkal és a víztáro­zók építésével kapcsolatban, de főleg

Next

/
Thumbnails
Contents