Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)

1988-12-09 / 49. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES . 1988. december 9. résére. Amíg Polešovicén az új fajták előállításához felhasznált szülőpárok közül az egyik már bevált, éghajlati viszonyaink mellett Is jól termő, vi­szonylag fagyálló, vesszőit jól beér­­lelő fajta.-'addig a szőlészeti és borá­szati kutatóintézetben előállított faj­­taieiölteknél mindkét szülő nagybo­­gyóiű, déli vagy keleti szőlőtermesz­tő országokból származó fajta. Mind­két irányvonalnak megvannak a ma­ga előnyei és hátrányai. A nagybogyó­­jú csemegeszőlő-fajták tetszetőseb­bek, termesztésükre elsősorban Dél- Szlovákia szőlőtermesztő tájain kerül­het sor, míg a Saszla-típusú apróbb. TANÁCSKOZÁS А CSEHIEM FAJTÁKRÓL sikerrel. Ä lelenleg ismert interspe­­cifikus csemegeszőlő-fajták túlnyomó részének közös jellemzője, hogy vas­tag bogyőhéjjal rendelkeznek, a bo­gyók sok és nagy magot tartalmaz­nak, ezért minőség szempontjából Je­lenleg még nem minden esetben érik el a tisztán európai csemegeszőlő-faj­ták minőségét. V. Kraus docens, főiskolai tanár olaszországi tapasztalatairól, az otta­ni csemegeszőlő-termesztésről és -ér­tékesítésről tartott érdekes beszámo­lót. Olaszország lényegesen kedve­zőbb éghajlati viszonyokkal rendelke­zik a csemegeszőlő-termesztés szem­­pontlából, de a megtermelt áru elő­készítése, a forgalmazás rugalmassá­ga a ml számunkra is tanulságos le­het. P. Záruba mérnök, az ÚKSÜP sző­lészeti osztályának vezetője az ÜK­­SÜP által figyelt és ellenőrzött . új fajtájelöltekről és a már szaporításra engedélyezett fajtákról mondott véle­ményt, hangsúlyozva azok gazdasági értékét. A megfigyelésbe vont számos új hazai nemesítés megoldhatia a kö­zeljövő faltakérdését a csemegeszőlő­termesztés területén. Ezt követően á sorok írója fejtette ki véleményét és mondta el tapaszta­latait a nagyüzemi csemegeszőlő-ter­mesztéssel kapcsolatban. A ffiri (Rú­baň) Vörös Csillag Efsz Szlovákia egyik legnagyobb csemegeszőlő-ter­mesztő szövetkezete, ültetvényeiben már a termesztésben vagy üzemi kí­sérletek formájában számos új fajta, fajtajelölt vagy új nemesítés találha­tó. A Bratislava! Komplex Szőlészeti és Borászati Kutatóintézettel fenntar­tott jó együttműködés eredményeként az említett intézet csaknem valameny­­nyi új nemesítése e szövetkezetben is megtalálható, így lehetőség nyílik a helyi viszonyoknak legmegfelelőbb fajták kiválasztására és szaporításá­ra. A szövetkezet által bemutatott in­tézeti fajták e tanácskozáson is osz­tatlan sikert arattak, elsősorban a Julski biser x Pannónia kincse, ez Aptis aga x Cardinál, a Dunavski msiket x Cardinál és a Ceaus roz x Julski biser szülőpároktól származó új nemesítések hívták fel magukra a figyelmet. A dél-morvaországi [Dolní Dunajo­­vice-i, bfeclavl, hobylíi. mutenicel stb.) szakemberek véleménye szerint az éghajlati viszonyokat figyelembe véve Dél-Morvaországnak csak kiegé­szítő szerepe lehet a csemegeszóló­termesztés területén. Ahhoz, hogy az itt termelt csemegeszőlő felvegye a versenyt a délibb területeken termelt csemegeszőlővel, a tenyészidőszak fo­lyamán viszonylag sok kézi munka­erőre van szükség, ami pedig pilla­natnyilag szinte megoldhatatlan. Csak idénymunkásokkal, brlgádosokkal a csemegeszőlő-termesztést megoldani nem lehet. Az alacsony teljesítmé­nyek és az elvégzett munka gyengébb minősége drágává teszi ezt a mun­kaerőt. Hazánkban jelenleg az egy főre futó szőlőfogyasztás, beleszámítva az importból származó menylséget Is, 3 A szülőoltványokat az Almágyi Efsz kisebb bogyójú csemegeszőlö-fajták tágabb termőterületeken termeszthe­tők. M. Michlovsky mérnök, kandidá­tus a Resistant szőlőtermesztési tár­sulás részéről ismertette és mutatta he az általuk próbatermesztésbe vont, főleg külföldről behozott, ún. tnter­­specifikus ú| nemesítéseket. Az egyes gombabetegségekkel szemben részben (toleráns) vagy teljesen ellenálló fre­­zistensj új nemesítéseknek elsősorban a háztáji termesztésben lehet jelentő­ségük, ahol a vegyszeres növényvé­delem megvalósítása bizonyos akadá­lyokba ütközik (köztestermesztés, a permetezési tudnivalók hiánya stb.). valamint olyan szőlőtermő helyeken, ahol a tisztán európai csemegeszőlő­falták a kedvezőtlen éghajlati viszo­­< nyok miatt már nem termeszthetők-ben készítik elő Ü (Pálházy J. felvétele) kg. Ésszerű fejlesztéssel a közeljövő­ben reálissá válhat az évi 5 kg-os fogyasztás. Ahhoz azonban, hogy ez a célkitűzés valóra váljon, nemcsak megfelelő fajtaválasztékra, hanem te­lepítési kedvre, a csemegeszőlő-ter­mesztésnél jelentkező magasabb ter­melési költségeknek megfelelő érté­kesítési árakra és lehetőségekre, va­lamint állandó, a termelésért felelős­séget érző munkaerőre van szükség. Elsősorban az önellátás, de az áru­termelés szempontjából Is kívánatos, hogy a kertészkedők, háztáji terme­lők Is felkarolják az étkezés! szőlő termesztését, Jelentős mértékben hoz­zájárulva ezzel a hazai forrásokból származó gyümölcsfélék fogyasztásá­nak növeléséhez. KORPÄS ANDRÄS agrármérnök Termesztett gyümölcstermű növé­nyeink között megkülönböztetett he­lyet foglal el a legszebb és legfzle­­tesebb gyümölcsök egyike, a csemege­szőlő. Ennek ellenére a szőlőtermesz­tés északi határán elterülő országok, Így Csehszlovákia csemegeszőlő ter­mesztése sem számottevő, az önellá­tás szempontjából elsősorban a ház­táji gazdaságokban, hétvégi kertek­ben van jelentősége. Csehszlovákiában a csemegeszőlő­termesztésnek nincsenek komolyabb hagyományai. Étkezési szőlőként első­sorban a Saszla-féléket termesztették, vagy a korán érő borszőlőfaltákat („Ottonel muskotály“? „Bouvler“, „Korai piros veltelinl, „Oportő“ stb. ] használták fel étkezési célra. A sza­porításra engedélyezett fajták közül a Saszla-félék kellemes ízük ellené­előadásban Ismertette csemegeszőlő­termesztésünk jelenlegi helyzetét és távlatait, majd bemutatta az általa nemesített és ebben az évben minősí­tett új csemegeszőlő-fajtát, az Olsa­­vát. Az új fajta elsősorban termé­kenységével és jő fagyálló képességé­vel tűnik ki. Az eddigi ismeretek és üzemi kísérletek alapján e fajta vala­mennyi borvidékünkön sikerrel ter­meszthető. A csemegeszőlő-nemesftés­­sel megbízott Intézetek az Olsaván kívül még számos új fajtajelölttel rendelkeznek. Űj csemegeszőlő-fajták előállításával elsősorban a Polešovi­­cel Nemesítő Állomáson és a Bratis­lava! Komplex Szőlészeti és Borásza­ti Kutatóintézetben foglalkoznak. A nemesítés során két Irányvonal alakult ki, külön hangsúlyt helyezve a leendő fajta koraiság4ra és téltü­re, apró bogyójuk miatt, továbbra Is elsősorban a zárt kertek, a kertész­kedők fajtái maradnak, mivel az apró bogyójú csemegeszőlő-fajták nagyüze­mi termesztése nem perspektivikus A honosított nagybogyójű fajták („julski biser“. „Pannónia kincse“, „Guzal kara“) nem minden esetben felelnek meg a termesztők és a fo­gyasztók által támasztott Igényeknek, viszonylag szűk fajtaválasztékot biz­tosítanak. Még jelenleg Is hiányoznak a nagyüzemi termesztésből a hazai nemesltésű, éghajlati viszonyainkat jól tűrő nagybogyőtú fajták, melyek biztosítanák a csemegeszőlő-termesz­tés eredményességét. Tekintettel a fajtacsoport nagyobb hő- és fényigényére, különös gonddal kell megválasztani a termőhelyet. A megfelelően megválasztott fajta, a jó termőhely és a technológiai fegyelem következetes betartása az eredményes csemegeszőlő-termesztés alapfeltéte­lei. A csemegeszőlő-falták termesztése nagyobb technológiai fegyelmet Igé­nyel, njtnt a borszőlótermesztés, mi­vel a termés túlnyomó része nem to­vábbi feldolgozásra, hanem közvet­len fogyasztásra kerül. E szempont megköveteli, hogy a fürtök tetszető­­sek, jól fejlettek, szép szfneződésűek legyenek, ami csak a termesztés technológiájának gondos betartása mellett lehetséges (optimális terhe­lés, a zöldmunkák időbeni elvégzé­se stb.). , Hazánkban a csemegeszőlő-termesz­tésre elsősorban Dél-Szlovákla sző­lőtermő vidékei alkalmasak. Itt is el­sősorban a Dunamenti borvidék déli, délnyugati lankái. A síkvidéki cseme­geszőlő-termesztés eredményes lehet, de kedvezőtlen években számolni kell a téli és a késő tavaszi fagyok károsító hatásával. Csemegeszőlő-ter­mesztésre alkalmas kisebb területek találhatók még Dél-Morvaország egyes szőlőtermő helyein Is (Bfeclav, Hodonín környéke stb ). A csemegeszőlő-termesztés és a fal­­faválaszték lehetőségeit vizsgálva ér­tékes tanácskozásnak adott otthont ez év szeptemberében a Valtlcei Mező­gazdasági Szakközépiskola. A Mora­­vfn által szervezett tanácskozáson a résztvevőknek módjukban állt elmon­dani véleményüket, több mint 40 cse­­megeszölő-fajtát vagy fajtalelöltet és új nemesítést értékelhettek. Ismerhet­tek meg, hallgathattak meg véle­ményt termesztési értékükről. Az ér­tékelt fajták több mint egynegyede üzemi termesztésből, a fflr! f Rúbaň) Vörös Csillag Efsz-ből származott. V. Krivánek mérnök, az Osevához tartozó Polešovtcei Nemesítő Állomás munkatársa, szólőnemesftö vitaindító A hatékony vegyszeres növényvédelem alapfeltételei и. ló szervezési és szakmai irányítás­ra vall, ha egyszerre juttatunk ki több szert, több károsító tényező el­len. Azonban tudnunk kell, hogy a különböző növényvédő szerek egy­mással történő keverhetőségét bizo­nyos keverhetőségl rend szabályozza. Ennek megszegése mindig rossz kö­vetkezménnyel jár. A helytelen keve­rés következtében csökken a kezelés hatása, vagy éppen károsul az ápolt növényzet. Némely esetben az oldat vegyi-fizika! állapota a műszaki be­rendezést ts üzemképtelenné teheti. A korszerű növényvédelmi eljárás új eleme a lombtrágyák vagy egyéb táp­oldatok védőszerrel való közös ki­juttatása. Nem kisebb bosszúságok és károk érhetnek bennünket, ha nem ismerjük vagy éppen nem tartjuk be Itt Is a keverhetőségl szabályt. Leg­riasztóbb ez az eset, amikor az oldat (permetlé) kicsapódik, kásássá, pé­pessé válik, sőt kötődik, megkemé­nyedik. Sok esetben tanácstalanok va­gyunk, mert a fertőzést ugyan fel­ismertük, de úgy véljük, hogy már elkéstünk a védekezéssel, pedig nem így van. Némi v'egyszerismeret még mindig eligazíthat bennünket. Például a gombaöjö szerek (fungicidek) so­kaságából nem Is kevés gyógyító. Il­letve megszüntető (kurativ, eradlká­­iis) hatású. Vagyis a fertőzés után is hatásosak. Azonban a vegyszeres be­avatkozásig a fertőzést követő idő­tartam készítményenként különböző, Így például az alma varasodásos fer­tőzését követő 24 óráig még hatáso­san védekezhetünk a Perozin 75 B- vel, 36 óráig pedig az Orthociddal. A hazai megfigyelések a külföldi eredményekkel megegyezően bizo­nyítják. hogy a Dithane M 45-nél 0,2—0,3 százalékos töménységben 48 óráig Is számítható a jó hatásra. Sőt az újabb külföldi gyártmányú, de ná­lunk Is forgalomban lévő Rublgan 12 ЕС (0,03 % töménység) és Baycor 25 WP (0,05—0,1 % töménység) szerek­nél 98 óráig Is szavatolt a hatás. Tér. mészetesen — mint ahogy az a le­­írottakból Is kitűnik —, fel kell tud­ni már a fertőzés első letelt Ismerni. A termelési terv megköveteli a nö­vényvédelmi naptár összeállítását Is. Azonban nagy hiba volna a beavat­kozást csak aszerint végezni, mert a károsító tényezők előfordulási mér­téke Ingadozó, leginkább éghajlati té­nyezőktől függ. Ha megfigyeljük — ezt tapasztaljuk a levéltetveknél. Évenként! többszöri kifejlődésükhöz a heves záporoktól mentes meleg Idő­járásra van szükség. Tehát a perme­tezést csak a levéltetvek nagyobb előfordulási aránya esetén végezzük el. Még károsabb következménnyel jár­hat az egészségtelen,, fertőzött ter­mény, a fokozott környezetszennye­ződés. Az egyéni kár mellett a tár­sadalmi kár Is fellelhető. Határozot­tban fel kell lépni az Idegen, káros 'nvagokat tartalmazó zöldségáru és a környezetszennyezettség általi tár­sadalmi veszélyesség ellen. Gyakran ‘apasztalhatö, hogy a termelői és az értékesítési gondok terhe mellett, nem figyelünk oda egészségügyi In­tézményeink elszomorító jelentéseire, melyek a termelők hibáira, felelőt­lenségükre utalnak. Pedig tudni kel­lene — a mindenáron! nagy hozam elérése érdekében —, hogy a szinte korlátlan mennyiségben adagolt mű­trágya csak egy bizonyos szintig nö­veli a hozamokat. Azon felül már nem, sőt minden esetben terméscsök­kenést eredményez. E megállapítás főképpen a nitrogénre vonatkozik, aminek szerepe a zöldségtermesztés­ben Igen fontos. Mégis számos ku­tatási eredmény egybehangzóan utal arra, hogy egyes zöldségfélék felső határú (maximális) terméshozama csak a legkedvezőbb (optimális) nit­rogénellátottsággal érhető el. Nem­csak az optimális alatti, hanem e fö­lötti adag is terméscsökkenéssel lár. Például a sárgarépa 40 kilő nitro­gén-hatóanyag hektáronkénti adago­lása esetén a száz százalékként vett termésszlnt 120 kilő nitrogén kijutá­sánál már 97 százalékra, míg 120 ki­lón felül már 94 százalékra csökkent. E megállapítás érvényes e szántóföl­di növényekre is. De ennél ts fontosabb, hogy ilyen esetben hogyan alakul a termés ntt­­rátsótartalma. Ha nem is minden esetben arányosan növekedik az ada­golt nitrogénmennyiséggel, mégis an­nak függvényeként emelkedik vagy csökken. Ezt bizonyltja a fejes sa­látával végzett alábbi kísérleti ered­mény is: a kezeletlen parcellához vi­szonyítva — amelynek értéke száz százaléknak felelt meg — a nitrát­tartalom 80 kg nitrogén esetében 126-ra, 100 kg nitrogén kijutásakor pedig 135 százalékra emelkedett. Kis­termelői gyakorlatban az ehhez ha­sonló nttrátszint-emelkedés akkor Is bekövetkezik, ha a 27,5 százalékos nltrongéntartalmű mészammonsalát­­rom műtrágyából egy ár területre három kilöt szórunk ki (forgalmazási súlyban). Hasonló egészségügyi veszélyt je­lent olyan terményeknek a piacra szállítása, melyeknél a vegyszeres kezelést követő élelmezés-egészség­ügyi várakozási Idő még nem telt el. Ezen Időtartam vegyszerenként vál­tozó. De van eset, amikor ugyanazon vegyszernél növényenként Is változik. Például az Unden rovarirtó szer használatakor ez az Idő gyümölcsö­sökben 21, azonban hagymánál 7, burgonyánál ped’g 14 nao. A jobban Ismert és igen keresett Deels eseté­ben uborkánál 5. paortkánál 7„ sző­lőnél a szőlőmniy elleni permetezés esetében pedig 21 nap. A felsorolt hibák egy része mulasz­­tásból ered. Legkönnyebben ezek ke­rülhetők el. A többi már a szakisme­ret bizonyítványa lehet. A betegsé­gek és a kártevők megelőzésére és leküzdésére por alakú növényvédő szerek állnak rendelkezésre, amelyek felhasználását, hatását a felhaszná­lónak Ismernie kell. A mezőgazdasági termelés kemizálása azonban állan­dóan fejlődő folyamat. Évenként új hatóanyagok és készítmények kerül­nek forgalomba. Ennek követésére a mezőgazdasági üzemekben adottak a lehetőségek. Szakképzett növényter­mesztők az év folyamán számos Ismeretterjesztő szakrendezvényen, szakbemutatőn vehetnek részt. A kis­termelés szorgalmas művelői számá­ra azonban az Ismeretszerzés nincs Intézményesen megszervezve. Pedig e tekintetben a termelés minden fokán az alapfeltételek Ismeretéből ma már többet követel az úl tudományos nö­vényvédelem, a fala) tápanyag-erő. gazdálkodása, a mezőgazdaság vegy­szerezése. BARTAKOVICS ISTVÁN mérnök kandidátus шттшт A speciális porlasztó berendezés alkalmazása növeli a gyümölcsösökben a növényvédelem hatékonyságát Foto: —kim—

Next

/
Thumbnails
Contents